Разработчики! Хотите знать почему на АВ мало играют?

[anonym_WeOGCXcf6hpX]

Это же скрытый нерф авиков! 

[8Vitalias8]

Сегодня в 15:23:45 пользователь _Akagi_ сказал:

Не нужно говорить за всех.

 

За всех и не говорю, а за подавляющие большинство,  а попытки это отрицать выглядят просто смешно. 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 09:33:18 пользователь Marsh_light сказал:

Хм... а я то думал, что у одного меня так управление сломано и я один такой лысый, а все наоборот четко умеют заводить группы по альту. Собственно, подтверждаю. Играю на максимальных настройках с такой же карточкой, и также постоянны ситуации, когда указываешь атаку по альтку, к примеру, истребителям, те заходят в вираж и кажется, что будут описывать дугу еще секунды две, а потом резко без анимации на середине разворота срываются в альт атаку. Предугадывать поведение самолетов так, мягко говоря, проблематично.

Сразу после патча с этими виражами назвал автора "хорошими"словами. Это же надо догадаться скинуть торпеды в мертвой петле...

[DeadMamonth]

Есть такое, на дх11 авики малоиграбельны.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 10:07:16 пользователь lDKDl сказал:

1. вы сначала сделайте как описано, потом скажите единичая проблема или нет.

2. боуг никогда не играл против двух ренджеров, никогда.

3. ПВО переапано у 1/3-1/4 кораблей. в фул заточке, причем чем выше вверх тем таких кораблей больше

Играл....присадка(или какой то топ авиковод) перебил половину моей команды...меня не успел

[lDKDl]

Сегодня в 11:39:55 пользователь BNJA сказал:

Играл....присадка(или какой то топ авиковод) перебил половину моей команды...меня не успел

в этой игре никогда не было в рендоме больше 2-х ав на тиму. если в противниках 2 ренджера, то напротив никак не мог быть боуг. мог быть ренджер и боуг, так соглашусь, но было озвучено

Цитата

1. мне не интересно играть при существующем зеркальном балансе авиков. мне гораздо интереснее было на ударном Боуге (он тогда вроде вообще без ястребов был) попадать против 2-х Рейнджеров, 

 

[onik63]

В игре должен быть «козел отпущения». Давно пора сделать этим «козлом» авианосец. Этот класс просто идеально подходит для этого. Он максимально достал наибольшую часть игроков.

Нужно гордое звание «груша для битья» плавно снять с линкоров и передать его авианосцам.

Какого , спрашивается, рожна , «пеленгация» не срабатывает на авианосец? Можно начать с этого и исправить это недоразумение. 

Дальше. Снизить общую скороходность авианосцев. Эти безбожные создания не должны иметь возможность , уйти от эсминца или крейсера.

И , наконец, сделайте так , чтобы самолеты не могли покрывать всю карту. Должна же быть у них предельная дистанция полёта.

 

В общем. Нерфить и ещё раз нерфить. И после этого , можно будет улучшить «Грозовой» и несчастный эсминец США. Так как ПВО станет менее актуальной :)).

[I_am_BLASPHEMY]

Да что вы понимаете в воздушной акробатике...

[_Akagi_]

Сегодня в 11:31:18 пользователь 8Vitalias8 сказал:

За всех и не говорю, а за подавляющие большинство,  а попытки это отрицать выглядят просто смешно. 

Но есть люди, которые оказываются приятно удивлены наличию класса с элементами стратегии в "бодрой екшеновской пулялке".
Проблема популярности АВ состоит из нескольких частей, в т.ч. в кривой анимации и интерфейсе управления, вопрос о которых поднял ТС. 

[onik63]

Людям нужно хлеба и зрелища. Пора бросить нам «кость» и понерфить злобный класс. 

Новая администрация проекта. Должна завоевать доверия игроков. Публичное унижение авианосцев - прекрасная возможность для этого :)).

[_Akagi_]

Сегодня в 11:48:41 пользователь onik63 сказал:

И , наконец, сделайте так , чтобы самолеты не могли покрывать всю карту. Должна же быть у них предельная дистанция полёта.

Только после того, как треугольникам и прочим оставят по пятёрке торпед и ограничат артиллерийский бк 

[CyIIepMapuo]

Сегодня в 14:22:48 пользователь lDKDl сказал:

Главная причина это dx11 - так как на нем даже на минималках остаются эти кренделя авиагрупп, которые исчезают на dx9.

Это все неизвестно 99 процентам играющим в игру. А вот что им известно? Что это самый скилозависимы класс! Им просто сложно управлять одновременно 5-9 объектами и еще контролировать АВ противника и миникарту. Проше "играть" на ЛК и ЭМ. Этим все сказано. 

[anonym_urORLoOYj53s]

Хз. Я перестал на авиках играть из за того что их постоянно перелопачивают. Не ну серьёзно, ни один другой класс столько в "центрифугу" не кидали. Даём альт, отбираем альт на лоу левеле, даём альт истребителям, перезарядка групп, составы групп, скорость, зеркальный баланс, баланс по кол-ву, ангар, боезапас, опять составы групп  (Граф Цеппелин вообще эпопея "хоббит туда и обратно"), жонглирование с уровнем самолётов.  всё это под нависшим неизвестным, а потому устрашающим ребалансом всего класса.  Из перелопачивания частенько всплывают неудобные, кхм........"фичи".  Бесит именно подобная неопределённость того как сами разрабы видят сам класс и его баланс в игре (хотя, это может только такого, не особо шарящего в ав, игрока  как я) 

[Saglanari]

Сегодня в 11:48:41 пользователь onik63 сказал:

В игре должен быть «козел отпущения»

Предлагаю сделает ЭМ им. А то и так этих "крыс" по пять на команду, так и еще имеют огромное влияние на игру, какое не имеет ни один другой класс. Плюс это суденышко каким-то непостижимым образом умеет переживать залпы тяжелых орудий, которые вообще его пополам расколоть должны. Вот уберете такое кол-во ЭМ в бою, и игроки вздохнут свободнее.

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 12:18:40 пользователь Saglanari сказал:

Предлагаю сделает ЭМ им. А то и так этих "крыс" по пять на команду, так и еще имеют огромное влияние на игру, какое не имеет ни один другой класс. Плюс это суденышко каким-то непостижимым образом умеет переживать залпы тяжелых орудий, которые вообще его пополам расколоть должны. Вот уберете такое кол-во ЭМ в бою, и игроки вздохнут свободнее.

для этого нужно просто апнуть авики ну или раздать рлс всем крейсерам в один  слот с заградкой

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

"Мне было видение... Видение WOWs без авиков..."
Занерфили авики, их стало ещё меньше, корабли в ПВО заточке вывозят меньше из боя (Миссури, амеры КР и иже с ними).
Часть перков стали абсолютно ненужными и КР-воды раскидали их по другому. (Напомню какие перки смогут занять сердце и очки навыков кепа: Пеленгация - почему нет? Кошмарить пакастников. Бдительность  на легкие КР Про перки и связки для повышения живучести и пожаров/домага на КР вообще молчу)
В третьем слоте стоит только модуль на точность.
Эсминцы вообще в край оборзели. 
В итоге, страдают опять ЛК и процент побед, увеличилось количество турбобоев (это когда на 3 минуте у нас 3 эсминца, а у противника 5). 
Выпиливать авики очень топорное решение проблемы. АВИКИ ЗЛО, но необходимое зло...
 

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 12:22:37 пользователь EErhard сказал:

"Мне было видение... Видение WOWs без авиков..."
Занерфили авики, их стало ещё меньше, корабли в ПВО заточке вывозят меньше из боя (Миссури, амеры КР и иже с ними).
Часть перков стали абсолютно ненужными и КР-воды раскидали их по другому. (Напомню какие перки смогут занять сердце и очки навыков кепа: Пеленгация - почему нет? Кошмарить пакастников. Бдительность  на легкие КР Про перки и связки для повышения живучести и пожаров/домага на КР вообще молчу)
В третьем слоте стоит только модуль на точность.
Эсминцы вообще в край оборзели. 
В итоге, страдают опять ЛК и процент побед, увеличилось количество турбобоев (это когда на 3 минуте у нас 3 эсминца, а у противника 5). 
Выпиливать авики очень топорное решение проблемы. АВИКИ ЗЛО, но необходимое зло...
 

забыл про вечный ГАП

[anonym_p5XEhZtdpJq4]

Сегодня в 12:27:36 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

забыл про вечный ГАП

Да, точно!
Видение слишком рано "отпустило"))) Не разглядел)

[onik63]

Сегодня в 13:18:40 пользователь Saglanari сказал:

Предлагаю сделает ЭМ им. А то и так этих "крыс" по пять на команду, так и еще имеют огромное влияние на игру, какое не имеет ни один другой класс. Плюс это суденышко каким-то непостижимым образом умеет переживать залпы тяжелых орудий, которые вообще его пополам расколоть должны. Вот уберете такое кол-во ЭМ в бою, и игроки вздохнут свободнее.

Почему эта крыса всегда на передовой? А всякие линкоры сидят в «окопах» за спинами ? Не говоря уже о крейсерах или о авианосце. Последний , вообще , в «штабе» сидит. И мрет лишь в полном окружении.

 

Поиграй на эсминцах. Это один из сложнейших классов в игре. Класс , который способен генерировать урон , равный урону линкора. Но, что - то мало кто может это сделать :)).

[Alligators]

Сегодня в 14:48:41 пользователь onik63 сказал:

Какого , спрашивается, рожна , «пеленгация» не срабатывает на авианосец?

С чего ты решил что она на авик не работает? 

Сегодня в 14:48:41 пользователь onik63 сказал:

 

И после этого , можно будет улучшить «Грозовой» и несчастный эсминец США. Так как ПВО станет менее актуальной :)).

Что за несчастный эсминец США?