Предложение по новой системе наказаний...

[RenamedUser_1900432]

Сегодня в 17:56:24 пользователь _MapuHecko_ сказал:

если кооп сделают доходным как рандом туда уйдет обитать большая часть игроков, но этого не будет так как онлайн маловат, но разработка это упорно отрицает

 Не обязательно как рандом. Есть игры где коопераив урезанный, но за счет стабильности разница почти не заметна. 

Малый он-лайн разработка не отрицает, это у них первая тема во всех интервью. Только не понятно почему разработка идет на поводу у форумных статистов, вводя такие системы наказаний. 

[_Gerhard_von_Zwichen_]

Сегодня в 17:04:03 пользователь NightRaven1 сказал:

 Не обязательно как рандом. Есть игры где коопераив урезанный, но за счет стабильности разница почти не заметна. 

Малый он-лайн разработка не отрицает, это у них первая тема во всех интервью. Только не понятно почему разработка идет на поводу у форумных статистов, вводя такие системы наказаний. 

они сами не понимают что с этим делать, есть игры где режимы типа местного коопа и рандома урон по союзникам не проходит а вот рейтинговые бои типа нашего рб там урон по союзникам есть и это я считаю правильно

[VasML]

Сегодня в 17:45:20 пользователь Rylevoi__PCKR_ сказал:

вы играете только по выходным , ну или вечером.....по статистике----фиолетовый цвет означает..умение стоять за островом,накидывать шоб здачи не дали....видя что жарко ,бросаем всех и вся и тикать подальше.....накидывать с дымов,,,,отето и есть вся ваша хвалёная статистика,ах да ещё умники по отсчёту.........так что если любите шариться в чужом белье(фу) принюхайтесь полутше

Пришлю тебе ящик с запятымии пробелами. Но есть пара вопросов. Попробуй ответить внятно, пусть даже с ошибками. Причем тут Выходные или вечер? Играть по отсчету?

[VasML]

Сегодня в 18:00:25 пользователь Rylevoi__PCKR_ сказал:

я не обязан знать язык вашей страны в совершенстве

Еще не хватало. Но проверку орфографии тебе же религия не запрещает включить? Хотя с такими тезисами просто пиши так. Кто то должен нас, местных веселить. 

[anonym_4eNUuD2y6h0y]

Сегодня в 18:00:25 пользователь Rylevoi__PCKR_ сказал:

я не обязан знать язык вашей страны в совершенстве

Я украинец, а официальный режим форума-русский. Не смогли в русский- не пишите на форум.

[Frank_B0rman]

Сегодня в 18:16:44 пользователь deadmansgamble сказал:

Отменять урон по союзникам совсем пока не планируем,

ну почему, НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ???? нельзя отключить урон по союзникам СОВСЕМ?    В Операциях это реализовано, и вроде б никому не мешает?  Зачем нужен этот friendly fire ?

[anonym_Myj2rIhc0hCW]

Сегодня в 17:54:51 пользователь Jekarik1 сказал:

Вым не кажется,

Вы знаете ли,много чего кажется,за собой посмотрите,потом будете в ошибки тыкать

 

Сегодня в 18:11:43 пользователь VasML сказал:

Еще не хватало. Но проверку орфографии тебе же религия не запрещает включить? Хотя с такими тезисами просто пиши так. Кто то должен нас, местных веселить. 

вы знаете,чёт не сработало,и знаю что что то не так,а оно не подчеркнуло......ну думаю для жителей форума будет пища,для .......

[anonym_Myj2rIhc0hCW]

Сегодня в 18:15:51 пользователь Jekarik1 сказал:

Я украинец, а официальный режим форума-русский. Не смогли в русский- не пишите на форум.

и таки да,я наверное обращусь к разработчикам,пусть они внесут ясность....

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 18:04:03 пользователь NightRaven1 сказал:

Только не понятно почему разработка идет на поводу у форумных статистов, вводя такие системы наказаний. 

А кто сказал, что именно у форумных статистов? Вот уже потихоньку собираются (судя по заявлениям) урезать обратно систему наказаний, значит все таки не на поводу у форумных статистов идут теперь разработчики, а у форумных нытиков, которые не умеют просчитывать действия и пускают торпеды со второй линии или не вылазят из бинокля при стрельбе.

По поводу секты свидетелей святого онлаена, Вы почему то забываете, что до ужесточения системы антитимкилла, было так же много тем на форуме "уйду и друга Колю заберу, так как Вы ничего не делаете с наносящими урон по союзникам".

И да, слишком много изменений было введено, потому что "ЦА нишмагла", слишком сложно, но точно уж не статисты наныли эти изменения.

Сегодня в 18:22:54 пользователь Frank_B0rman сказал:

ну почему, НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ???? нельзя отключить урон по союзникам СОВСЕМ?    В Операциях это реализовано, и вроде б никому не мешает?  Зачем нужен этот friendly fire ?

Потому что в Операциях Вы не против игроков играете. Слишком много тактик в рандоме может поломать отключение союзного огня, да и так те толики хоть какого-то реализма пускай остаются.

 

[RenamedUser_1900432]

Сегодня в 18:59:46 пользователь __RoSeR__ сказал:

А кто сказал, что именно у форумных статистов? Вот уже потихоньку собираются (судя по заявлениям) урезать обратно систему наказаний, значит все таки не на поводу у форумных статистов идут теперь разработчики, а у форумных нытиков, которые не умеют просчитывать действия и пускают торпеды со второй линии или не вылазят из бинокля при стрельбе.

По поводу секты свидетелей святого онлаена, Вы почему то забываете, что до ужесточения системы антитимкилла, было так же много тем на форуме "уйду и друга Колю заберу, так как Вы ничего не делаете с наносящими урон по союзникам".

 

Что-то Вы всё в кучу перемешали) 

Я не говорил уйду и кого-то заберу. про он-лайн я сказал, что раз он большой, то можно начинать делить "смогших в тактику" и таких как я "несмогших" в разные рандомы: до и после 60% побед. а если все же он-лайна не хватает, тогда придется мириться с наличием в игре таких как я, которые не смогли, а главное И НЕ СОБИРАЮТСЯ ХОТЕТЬ в тактику, а приходят расслабиться после работы и отвлечься от повседневной суеты и ослаблять систему наказаний, подстраивая её под среднего игрока, а не потакая фиолетовым и отправляя им неугодных в кооператив. ну или, как я уже говорил, измените коопретив, что б я сам туда ушел и не мешал голубокровым. 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 17:40:27 пользователь NightRaven1 сказал:

И предпочтёт как и я отказаться от игры на торпедных кораблях, что намного проще, чем высчитывать курсы всех кораблей. 

Ну и слава Богу!

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 16:16:44 пользователь deadmansgamble сказал:

Отменять урон по союзникам совсем пока не планируем, все такие нужно просчитывать кто куда из ваших союзников плывет, большая часть игроков перед пуском торпед сейчас это делает. 

Тот самый случай, когда хотелось бы сказать, "Постарайтесь не попадать в такие ситуации"

До чего мы дойдём, если в рандоме будут играть люди, которые не могут пустить торпеды в противоположную от союзников сторону, или союзнику не на ход.

 

Не говоря уже об уникумах, которые вписавшись в тебя продолжают шпарить фугасами, что в итоге ты и горишь.

 

Должно быть ограничение от попадантя в рандом таким личностям. Игра без них не потеряет своего качества.

[anonym_0muP4rxRmYQo]

Сегодня в 10:18:16 пользователь Jekarik1 сказал:

Все нормально с системой. Надо ее еще ужесточить. Не умеешь пользоваться торпедами-играй на Хабаровске. Неужели так сложно просчитать положение союзников и положение своих торпед по отношению к ним?????

один простой пример, играл на хабаре, по конец боя с нашей стороны остался пустой лекс, бисмарк с 12к хп и без хилок ну и я с 800 хп без хилок, а с другой точно такой же лекс полудохлый тирпитц и фуловый Рон, у каждой команды по точке, плюс нашу центральную пытались забрать, встретились четыре одиночества на одной точке в 3,5 км, ну я и скинул все свой 10 торпед, минус тирпиц, минус рон, ну и бисмарк куда то поймал на 11к хп с затоплением, итог обратный урон и в порт, жалко мне было бисмарк, честно ни разу, за то хоть бой выиграли. Правильно я поступил? Моё мнение да, самое главное мы победили.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 20:04:40 пользователь NightRaven1 сказал:

которые не смогли, а главное И НЕ СОБИРАЮТСЯ ХОТЕТЬ в тактику, а приходят расслабиться после работы и отвлечься от повседневной суеты

Это симулятор военных действий, тут те, кто не хочет смочь в тактику, превращаются в начинку для гробов (виртуальную) 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 18:22:54 пользователь Frank_B0rman сказал:

ну почему, НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ???? нельзя отключить урон по союзникам СОВСЕМ?    В Операциях это реализовано, и вроде б никому не мешает?  Зачем нужен этот friendly fire ?

С ним веселее! 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 18:04:03 пользователь NightRaven1 сказал:

Малый он-лайн разработка не отрицает, это у них первая тема во всех интервью.

Онлайн увеличится, когда форум будет более дружелюбным к новичкам. Может у них тогда даже возникнет желание научиться пускать торпеды не в союзников.

[anonym_Myj2rIhc0hCW]

Сегодня в 20:34:53 пользователь Fine_Vortex сказал:

Онлайн увеличится, когда форум будет более дружелюбным к новичкам. Может у них тогда даже возникнет желание научиться пускать торпеды не в союзников.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[RenamedUser_1900432]

Сегодня в 20:26:24 пользователь Fine_Vortex сказал:

Это симулятор военных действий, тут те, кто не хочет смочь в тактику, превращаются в начинку для гробов (виртуальную) 

Симулятором тут и не пахнет, ну ни разу и совсем. Это аркада. 

Наверное поэтому у нас такой бардак и твориться, потому что половина разрабов считает игру "симулятором", а вторая "аркадой". 

Собственно тоже самое и у игроков происходит. Кто-то играет в симулятор, а я вот вижу аркаду. 

Даже если опустить реалистичность управления, пробитий и прочее, а оставить только стратегическую часть, то все равно получится аркада. 

Вот когда будет бой, когда все 12 игроков на голосовой связи, под управлением одного командира - ситуаций с тимкиллом будет меньше в разы. Это будет симулятор стратегии. Тогда можно и ужесточать систему наказаний.

А когда рандомайзер собирает в кучу 12 незнакомых человек и называет ЭТО командой - это аркада. Потому я и поднимаю тему за снижение наказаний или как минимум возможность исправления собственной ошибки путем принудительного подрыва собственных торпед, что бы моя ошибка не приводила к фатальным последствиям для всей команды) 

[Max_Seal]

Сегодня в 18:22:54 пользователь Frank_B0rman сказал:

ну почему, НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ???? нельзя отключить урон по союзникам СОВСЕМ?    В Операциях это реализовано, и вроде б никому не мешает?  Зачем нужен этот friendly fire ?

Я против, - ибо не реалистично будет! Считаю, что утопление союзников торпедами не носит хронический характер, даже если в каждой сотой битве топят союзника - это не критично, хоть и неприятно! А вот наказывать за такие косяки, конечно, надо и довольно жёстко, я писал моё предложение: минус ~миллион серебра за каждый тимкилл и ~25 принудительных боёв в Кооперативе; я уверен, что это довольно серьёзное наказание, после которого (ну или после второго рецидива) игрок-киллер начнёт уже немного голову включать и смотреть по сторонам перед пуском своих торпед!

[RenamedUser_1900432]

Сегодня в 20:56:16 пользователь Max_Seal сказал:

Я против, - ибо не реалистично будет! Считаю, что утопление союзников торпедами не носит хронический характер, даже если в каждой сотой битве топят союзника - это не критично, хоть и неприятно! А вот наказывать за такие косяки, конечно, надо и довольно жёстко, я писал моё предложение: минус ~миллион серебра за каждый тимкилл и ~25 принудительных боёв в Кооперативе; я уверен, что это довольно серьёзное наказание, после которого (ну или после второго рецидива) игрок-киллер начнёт уже немного голову включать и смотреть по сторонам перед пуском своих торпед!

есть встречное предложение, для реализма уничтоженный кораль должен пропадать и его нужно покупать заново. вот тогда будет реализм) и возможность выходить из боя , отменив карты и сделав открытый мир. правда тогда WOWS перестанет быть WOWS, а превратиться в ***-****** (нельзя на форуме называть другие он-лайн проекты)