Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_ZKRjKJRPckhq

Окончание игры при обнулении счета

В этой теме 74 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
450 публикаций
Сегодня в 12:23:14 пользователь al_nikif сказал:

Вот главный вопрос.

Вы знаете ответ на него?

Правило демократии - как решит большинство игроков. Как-то так. А у нас пока волюнтаризм тоталитаризм (решает разработчик) :Smile_Default:

В принципе, его право, но здравый смысл подсказывает, что останавливать матчи преждевременно ... неразумно. На наш взгляд.

С другой стороны, если куча реальных денешшкоф тратится на голдовые расходники, то побыстрее погнать игроков в новый матч - самое то. И это тоже здравый смысл. На их взгляд. :Smile-_tongue:

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 11:07:19 пользователь elmorrre сказал:

Спасибо. Но я не согласен с разжеванным.

Я могу отогнать крейсера от точек. Могу даже потопить одного и покалечить парочку других, учитывая время перезарядки, что периодически и происходит. Но я не могу запретить другим крейсерам уничтожать наши ЭСМы на другом фланге или середине карты.

Значит, вы выбрали неправильный фланг. А враги оказались в нужное время в нужном месте. Они молодцы и получают заслуженную быструю победу.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
450 публикаций
Сегодня в 12:17:11 пользователь Max_Seal сказал:

Это 5+! :cap_like: А ещё лучше поставить кораблик на циркуляцию с помощью клавишей E или Q... Тогда торпедами в него попасть будет сложнее! :Smile_teethhappy:

А вот вы зря смеетесь! Посмотрите как играет большинство на ЛК даже в перестрелке друг с другом на 4-7 уровнях.
Бортами. БОРТАМИ, Карл! Сколько раз я писал в чате про 45 градусов - не помогает. Как-будто на пушечных галеонах играют, ей-Богу!

Так что игра на ЛК, хоть и гораздо проще, и все-равно дается не всем. Гы.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
56 публикаций

Я давненько задавал этот вопрос. Сам вопрос попал в топ-10 после обновления и разработчики ответили на него.

Цитата

Tserian: Есть ли в планах убрать условие победы, если красная команда теряет все очки в бою? Получается, если наша команда быстро топит противников, берет точки, то получает меньше опыта и кредитов, поскольку меньше фрагов, дамага, засвета и прочих активностей. Выглядит не логично - играйте хорошо, но не очень, а то получите меньше опыта. Или добавляйте опыт и кредиты за стремительную победу...

Нет, такого в планах определённо нет.

 

A: Такая ситуация означает, что одна из команд намного организованней, чем другая (из-за хорошей игры большинства участников команды или из-за грамотного командного взаимодействия), и победа лишь дело времени. Допустим, мы уберём это условие победы. Тогда, если вы играете ровно один бой в день, ваш доход немного увеличится. Но так как награда не растёт строго линейно в зависимости от ваших активных действий (подробно об этом можно прочитать здесь), то за полное уничтожение всей техники противника прибавка к кредитам и опыту будет ниже, чем то, что вы уже получили к моменту, когда у противоположной команды стало 0 очков. Получается, что, к примеру, за 6 минут, которые вы потратите на добивание противника, награда будет меньше, чем вы получите за 6 минут следующего боя. Таким образом, ваш доход за единицу времени снизится, что приведёт к тому, что суммарная награда за несколько боёв изменится не в лучшую сторону.

Также нет необходимости увеличивать время такого боя, продлевая мучения проигравшей команды, у которой шансы на победу близки к нулю.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
450 публикаций
Сегодня в 12:34:03 пользователь Limonadny_Joe сказал:

Значит, вы выбрали неправильный фланг. А враги оказались в нужное время в нужном месте. Они молодцы и получают заслуженную быструю победу.

Крылов по поводу виноватости хорошо сказал - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"

Я не против заслуженной, я против быстрой. Такой вот быстрой победы. Только и всего.
Захватили три точки и быстро выиграли по очкам? Да ради Бога!

Быстро утопили неадекватов - ну где здесь заслуженная победа? То есть засунуть в одну команду с альтернативно одаренными мало, нужно еще лишить удовольствия от матча через "техническое" поражение? (с)"Не согласный я!"

Изменено пользователем anonym_ZKRjKJRPckhq

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 703 публикации
Сегодня в 11:37:36 пользователь Tserian сказал:

Я давненько задавал этот вопрос. Сам вопрос попал в топ-10 после обновления и разработчики ответили на него.

К их ответу, в принципе, не придерёшься, но только с точки зрения побеждающей команды. А вот проигрывающие игроки были бы рады продолжению боя, что бы хоть что-то настрелять и получить побольше опыта.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 387
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 029 публикаций
19 445 боёв
Сегодня в 11:30:34 пользователь elmorrre сказал:

Правило демократии - как решит большинство игроков. Как-то так. А у нас пока волюнтаризм тоталитаризм (решает разработчик) :Smile_Default:

Если вы думаете, что демократия это всегда хорошо, то вы заблуждаетесь.

Лично мне, мнение большинства в вопросе в котором они не шарят - абсолютно не интересно.

И я думаю, что человеку, чье мнение не совпадает с большинством, тоже мнение большинства не интересно.

Или вы считаете, что большинству на мнение меньшинства можно плевать, а вот наоборот (человеку на мнение большинства) нельзя?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
450 публикаций
Сегодня в 12:37:36 пользователь Tserian сказал:

Также нет необходимости увеличивать время такого боя, продлевая мучения проигравшей команды, у которой шансы на победу близки к нулю.

"Благими намерениями дорога в ад вымощена"

А я-то, глупый, от турбобоев мучаюсь. А меня, оказываецка, разрабы спасают. Вот оно че, Михалыч!

 

 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 11:40:46 пользователь elmorrre сказал:

Быстро утопили неадекватов - ну где здесь заслуженная победа? То есть засунуть в одну команду с альтернативно одаренными мало, нужно еще лишить удовольствия от матча через "техническое" поражение? (с)"Не согласный я!"

Я не встречал по-моему, ни одного боя, где 6-7 кораблей сливались случайно или же по причине собственной неадекватности.

1-2 часто, 3-4 уже редко, 5-6 - почти никогда. 

Гораздо чаще при этом неадекватно действовали как раз оставшиеся игроки, никак не влиявшие в это время на бой.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
75 публикаций
Сегодня в 11:57:25 пользователь Limonadny_Joe сказал:

Я не встречал по-моему, ни одного боя, где 6-7 кораблей сливались случайно или же по причине собственной неадекватности.

1-2 часто, 3-4 уже редко, 5-6 - почти никогда. 

Гораздо чаще при этом неадекватно действовали как раз оставшиеся игроки, никак не влиявшие в это время на бой.

Согласен, никакой поддержки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
Сегодня в 11:43:23 пользователь OldSable сказал:

К их ответу, в принципе, не придерёшься, но только с точки зрения побеждающей команды. А вот проигрывающие игроки были бы рады продолжению боя, что бы хоть что-то настрелять и получить побольше опыта.

Спорно! Я уверен как раз в обратном, вот смотрите: в одной команде (проигрывающей) три-четыре раненных корабля щемятся к краю карты в надежде спастись, а в другой (выигрывающей) девять-десять целёхоньких их догоняют и стараются утопить! Страдальцы только и думают о том, чтобы побыстрее закончился весь АД: то ли время боя скорее кончилось, то ли ещё что! А вот нагибаторы обычно жаждут крови: потому как одного-двух, а то и трёх фрагов взять по лёгкому (и добрать того же "Кракена", например) было бы не кисло! :Smile_teethhappy:

P.S. Впрочем, если принять к сведению обе точки зрения (и Вашу и мою), то станет ясно, что досрочное окончание боя не выгодно никому! Досрочная концовка боя актуальна только для положений, например, где одинокий крейсер гоняется за одиноки эсминцем последние 10 минут и не может его найти. Но это вроде как совсем из другой оперы (там крейсеру можно попытаться взять точки или базу противника и ускорить эндшпиль)...

Изменено пользователем Max_Seal

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
75 публикаций

Мне приходилось на Бретани гоняться за эсмом, ИМХО идиотизм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 703 публикации
Сегодня в 13:09:32 пользователь Max_Seal сказал:

Страдальцы только и думают о том, чтобы побыстрее закончился весь АД

За всех не скажу, но лично я, если уж в таком бою заведомо суждено проиграть, предпочитаю уйти в порт, отбив свой средний и забрав фраг-другой, нежели с нулем дамага. Не так противно будет.

А желать чтобы побыстрее закончилось, то можно в бой и не выходить.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
Сегодня в 19:18:14 пользователь OldSable сказал:

...А желать чтобы побыстрее закончилось, то можно в бой и не выходить.

Ну знаете ли,- разные бои бывают ведь!

Сегодня в 19:18:14 пользователь OldSable сказал:

За всех не скажу, но лично я, если уж в таком бою заведомо суждено проиграть, предпочитаю уйти в порт, отбив свой средний и забрав фраг-другой, нежели с нулем дамага...

Ну я в таких ситуациях всё-таки щемлюсь к краю карты, кручусь-верчусь, как сумасшедший и отстреливаюсь, спамлю торпедами в сторону врага и т.д. и т.п. Попасть под фокус трёх-четырёх шипов сразу как то не очень охота, знаете ли; и потом я заметил, что уходящий корабль имеет преимущества в дальности стрельбы перед догоняющими, ну про торпеды (например, для японских "Аобы", "Миоко", "Могами", у которых они вылетают из) тут и говорить нечего!

Изменено пользователем Sobol777_Krasnokamensk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 703 публикации
Сегодня в 13:26:24 пользователь Max_Seal сказал:

уходящий корабль имеет преимущества в дальности стрельбы перед догоняющими

И в точности обычно тоже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
450 публикаций
Сегодня в 12:49:34 пользователь al_nikif сказал:

Если вы думаете, что демократия это всегда хорошо, то вы заблуждаетесь.

Лично мне, мнение большинства в вопросе в котором они не шарят - абсолютно не интересно.

И я думаю, что человеку, чье мнение не совпадает с большинством, тоже мнение большинства не интересно.

Или вы считаете, что большинству на мнение меньшинства можно плевать, а вот наоборот (человеку на мнение большинства) нельзя?

А если шарят? А кто решает, шарят или нет? Лично Вы?

Я не сторонник принципа "есть два мнения: одно мое, другое неправильное".

Для меня все мнения важны, но если БОЛЬШИНСТВО игроков испытывает неудобство по той или иной причине, то  эту причину, по возможности, надо устранить. Вот поэтому мне и интересно мнение БОЛЬШИНСТВА. Как-то так.

P.S. Забавно, что когда 11 человек добивают троих, а по очкам формально все нормально, НИКТО не жалуется, что матч не останавливается. Что это, дескать, несправедливо! Что это травмирует неокрепшую детскую психику.

Но много жалоб именно на турбобои. The truth is out there.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
Сегодня в 13:29:34 пользователь OldSable сказал:

И в точности обычно тоже.

Не надо тролить.- я серьёзно! Стреляем то с упреждением относительно далеко впереди носа корабля; таким образом, при прочих равных, до уходящего вдаль корабля так гораздо труднее сделать (из-за ограниченного радиуса артиллерии), чем до идущего на Вас! В первом случае упреждение работает в минус, а во втором в плюс (можно даже стрелять в корабль, находящийся несколько вне зоны досягаемости ваших пушек и успешно попадать в цель)... С торпедами примерно тоже самое:  вражеский корабль нагоняет и бывает напарывается на пущенные в него торпеды, а если стрелять торпедами в уходящий от Вас корабль... ну как бы результат, наверно будет вполне предсказуем! :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 703 публикации
Сегодня в 13:42:09 пользователь Max_Seal сказал:

Не надо тролить.- я серьёзно!

А я серьезно, никакого троллинга. Крейсер на ретираде вполне может сжечь два преследующих его линкора, а те в ответ хорошо, если тысяч 10-12 ХП ему снимут со всех залпов. Будет через раз отлетать по 1-1,5к сквозняками и все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
883 публикации
8 965 боёв
Сегодня в 13:47:51 пользователь OldSable сказал:

А я серьезно, никакого троллинга. Крейсер на ретираде вполне может сжечь два преследующих его линкора, а те в ответ хорошо, если тысяч 10-12 ХП ему снимут со всех залпов. Будет через раз отлетать по 1-1,5к сквозняками и все.

А я не понял, думал,- что Вы шутите... По поводу линкоров, отчасти соглашусь,- два ни два, а один наверно можно закидать фугасами из далека, если всё время вертеться в разные стороны при движении! Флажок-сигнал на такой крейсер только хорошо бы ещё поставить, который уменьшает вероятность критических попаданий по нему! Тогда может и прокатит.

Изменено пользователем Max_Seal

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
670
[FUBAR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 809 публикаций
26 844 боя
Сегодня в 11:18:25 пользователь elmorrre сказал:

Когда-то в школах преподавали логику. Потом перестали. А зря.

Ваш пример неудачен. Даю взамен другой - у вас нет квартиры, и государство мало того вам ее не дает, но и не дает гипотетическую (вам ведь понравилось это слово?) возможность заработать на нее самостоятельно. А это уже не гуд.

Глупо было попытаться вам что либо объяснять, вам уже не гипотетически многие сказали ,что ваши чисто гипотетические хотелки - это ваши личные половые трудности, но вы со слепым упорством продолжаете пытаться казаться умнее или логичнее чем вы есть на самом деле, провоцируя при этом других людей на грубость, перестаньте прикидываться твердолобым слепо-глухим простачком.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×