Лидеры форума: итоги за май

[Marehod_Statist]

Я с вами, начинаем плюсовать и минусовать)))

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 16:21:36 пользователь SoaRen сказал:

Я не особо понимаю, в чем смысл этого добровольного изгнания

 

Привет!)
А может это, мне, а? Приму с удовольствием.. и лычку и группу и контейнеры.. 

Или розыгрыш устроить.. 

[anonym_aIL7finZeV00]

Решение с кармой считаю архиправильным, но нужно ещё и следить считаю за качеством контента создаваемого ЛФ, карму то не так сложно накрутить с помощью твинков.

Не секрет, что большинство ЛФ - обычные флудерасты, чьи посты не несут никакой исторической, культурной и познавательной ценности. В итоге в этом потоке флуда, (нытье о том что нинагнул, статка просела, шипнейм понерфили, или 100500-я тема про ногомяч) тонут тяжкие труды тех кто действительно наполняет форум годнотой и различными историческими статьями. 

 

 

 

[Temnokot]

Сегодня в 20:20:38 пользователь Grand_Old_Lady_Warspite сказал:

следить считаю за качеством контента создаваемого ЛФ

Идея с рекомендованными постами была хорошей, но реализация неверная.

 

Достатчно добавить "красные плюсы" от КМоф, модераторов, приближенных волонтеров (таких немало) и по этим плюсам давать лычку.

[anonym_aIL7finZeV00]

Сегодня в 20:25:44 пользователь Temnokot сказал:

Идея с рекомендованными постами была хорошей, но реализация неверная.

 

Достатчно добавить "красные плюсы" от КМоф, модераторов, приближенных волонтеров (таких немало) и по этим плюсам давать лычку.

 

Я тоже хотел об этом сказать.

[CerberusGosha]

Сегодня в 20:25:44 пользователь Temnokot сказал:

Идея с рекомендованными постами была хорошей, но реализация неверная.

 

Достатчно добавить "красные плюсы" от КМоф, модераторов, приближенных волонтеров (таких немало) и по этим плюсам давать лычку.

 

Я предлагал и звездочки использовать в оригинальной идее, а затем и особые плюсы.

Но, администрация сделала все по своему, ну, мы знаем, что получилось из моей идеи.

В итоге пришли к старому принципу награждения за плюсованный флуд.

 

Ок. накиньте мне плюсов для гарантии попадания в списки. (шутка)

Хотя, посмотрев сколько народа на форуме обитает постоянно, попасть в топ 100 вообще не проблема, если не троллить народ, а адекватно общаться.

[MaximFrost_]

Сегодня в 15:25:33 пользователь ametuks сказал:

Это ты про себя?

Я не ощущаю себя ЛФ. Я как указывал на острые моменты, так и буду продолжать. всё согласно ПП. любезничать и лизаблюдствовать не собираюсь!  но Я за позитивное общение.

[Гость]

Сегодня в 21:25:00 пользователь CerberusGosha сказал:

попасть в топ 100 вообще не проблема, если не троллить народ, а адекватно общаться.

Смотря кого троллить.

P.S.: главное не троллить "правительство")))

(во всяком случае, толсто)

[lergvot]

Сегодня в 21:25:00 пользователь CerberusGosha сказал:

попасть в топ 100 вообще не проблема, если не троллить народ

А можно как я писал выше и как подтвердил КМ сначала нафармить плюсов, а потом троллить сливая карму в ноль, и ты всё равно будешь ЛФ. 
 

[Shredli]

Сегодня в 20:20:38 пользователь Grand_Old_Lady_Warspite сказал:

Решение с кармой считаю архиправильным, но нужно ещё и следить считаю за качеством контента создаваемого ЛФ, карму то не так сложно накрутить с помощью твинков.

Не секрет, что большинство ЛФ - обычные флудерасты, чьи посты не несут никакой исторической, культурной и познавательной ценности. В итоге в этом потоке флуда, (нытье о том что нинагнул, статка просела, шипнейм понерфили, или 100500-я тема про ногомяч) тонут тяжкие труды тех кто действительно наполняет форум годнотой и различными историческими статьями.

Обсуждение игры или же тяжкие труды копипасты рандомного текста с вики? Я считаю что обсуждение игры более весомо.

[Beliy_Drovosek]

За контейнера спасибо!

[anonym_aIL7finZeV00]

Сегодня в 23:19:49 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Обсуждение игры или же тяжкие труды копипасты рандомного текста с вики? Я считаю что обсуждение игры более весомо.

 

Простые копипасты и правильно оформленные посты - это две большие разницы. И разницу эту стоит видеть. А то так можно дойти до того русская классическая литература не более чем копипаста, потому что часто использует те же штампы и сюжеты что и допустим британская. Обсуждение же в 99% это бессмысленный флуд и нытьё. Часто - абсолютно безграмотно оформленное. 

[Shredli]

Сегодня в 23:27:03 пользователь Grand_Old_Lady_Warspite сказал:

 

Простые копипасты и правильно оформленные посты - это две большие разницы. И разницу эту стоит видеть. А то так можно дойти до того русская классическая литература не более чем копипаста, потому что часто использует те же штампы и сюжеты что и допустим британская. Обсуждение же в 99% это бессмысленный флуд и нытьё. Часто - абсолютно безграмотно оформленное. 

Ну щито поделать. Если ты уже подвел 99% обсуждений различных составляющих игры под флуд и нытье, что еще более ужасно - безграмотно оформленное, - то мне, пожалуй, нет смысла продолжать этот диалог. 
Хотя все равно, что-то мне подсказывает, что если человек захочет почитать правильно оформленные статьи по морской тематике, форум wows будет далеко не первым местом, куда он сначала зайдет...

[lDKDl]

В 14.06.2018 в 20:25:44 пользователь Temnokot сказал:

Идея с рекомендованными постами была хорошей, но реализация неверная.

 

Достатчно добавить "красные плюсы" от КМоф, модераторов, приближенных волонтеров (таких немало) и по этим плюсам давать лычку.

Однозначно против всех выделенных, симпатии/антипатии никто не отменял. Да и вообще против рекомендательных постов. Вся эта идея от лукавого