Корабельные разведчики СССР

[Franken]

Сегодня в 20:39:16 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Это все классно...

Но всё же хорошо бы вернуться к гидросамолётам СССР.

*тут должен быть смайлик "Так точно!", но я хз как тут ставить смайлики*

 

>Предлагалось сделать подкрыльевые поплавки, полностью убирающиеся в нижнюю поверхность крыла.

 

По приведенной картинке совсем непонятно как это должно было работать. (про КОР-2 М-62)

[Richelieu_381]

Сегодня в 20:38:06 пользователь Franken сказал:

А Ибуки как то да живёт же на своем 9-м

Цитата

IJN Ibuki (яп. 伊吹山), рус. «Ибуки») - тяжелый крейсер, головной корабль типа Ibuki. Спустя два месяца после начала постройки решение о строительстве IJN Ibuki было отменено. 

Вы об этом реальном корабле?

Цитата

«KMS Roon» – проект тяжёлого крейсера-разведчика для проведения рейдерских операций. Построен не был. В чертежах не существовал.

или об этом реальном?

или вы о каких то других?

Сегодня в 20:38:06 пользователь Franken сказал:

Если верить политике гос-ва, очень даже нет. 

Первый раз слышу о том что бы политика гос-ва влияла на национальность.

Сегодня в 20:38:06 пользователь Franken сказал:

 

Речь о полностью реальных кораблях.

 

выше уже написал.

Сегодня в 20:38:06 пользователь Franken сказал:

1-2. Выше ответили

Не ответили. Не передергивайте.

Сегодня в 20:38:06 пользователь Franken сказал:

3. Каждому игроку, который ждет новый контент, который хоть как-то коррелириует с реальностью. а не маняфантазиями.

Тут вот в чем дело. Сейчас ваше мнение против моего. Чтобы выяснить кто прав, а кто нет, имеет смысл провести открытое голосование. В мою пользу говорит пока тот факт, что затягивание ввода советских кораблей и ввод их в таком виде как они есть, высасывает игроков из игры похлеще пылесоса. Чисто мое ИМХО с вводом в РУ зоне качественных советских веток слегка припозднились. Причем припозднились уже фатально.

Сегодня в 20:38:06 пользователь Franken сказал:

4. Конечно

Нет не конечно. Вы говорите об отдельных кораблях, но никак не о ветках.

Сегодня в 20:38:06 пользователь Franken сказал:

5. То что я предложил до 8 лвл, например брит CA, очевидно являются тупиковыми и должны заканчиваться уже существующими топами.

Так и запишем. На ветку не хватает. Нужны салфетки и бритоманяфантазии.

 

[Richelieu_381]

Сегодня в 20:39:16 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Это все классно...

Но всё же хорошо бы вернуться к гидросамолётам СССР.

Позвольте совет?

Вот как только появились сообщения 

#13 Опубликовано: Сегодня в 17:52:56 (изменено)

и

#14 Опубликовано: Сегодня в 18:41:15

 

Обоим нужно было выписывать бан за флуд в непрофильной теме. Сама тема достаточно интересна чтобы отвлекеться/ьыть отвлеченным на какие то другие.

[Richelieu_381]

Сегодня в 20:39:16 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Но всё же хорошо бы вернуться к гидросамолётам СССР.

Неплохо было бы осветить опыт использования корабельных гидросамолетов полярной авиации.

 

[Skramasaks]

Кор 1 и Кор 2 "чайка " и И-16 прототип соответственно? Или я ошибаюсь?

[Richelieu_381]

Сегодня в 21:42:08 пользователь Skramasaks сказал:

Кор 1 и Кор 2 "чайка " и И-16 прототип соответственно? Или я ошибаюсь?

ммм. вы о чем?

[Skramasaks]

Кор -1 прототип И-153  ,  Кор-2 прототип и-16 .Судя по силуэту . И , кстати  , да,тема то про самолеты изначально . Вон,там совсем свеженькая тема про  " Ибуки " полугодовой давности ,всего лишь .

[Richelieu_381]

"Орлица".Хорошо видно самолеты.

 

[Franken]

Сегодня в 21:24:22 пользователь Richelieu_381 сказал:

Вы об этом реальном корабле?

или об этом реальном?

или вы о каких то других?

Первый раз слышу о том что бы политика гос-ва влияла на национальность.

 

выше уже написал.

Не ответили. Не передергивайте.

Тут вот в чем дело. Сейчас ваше мнение против моего. Чтобы выяснить кто прав, а кто нет, имеет смысл провести открытое голосование. В мою пользу говорит пока тот факт, что затягивание ввода советских кораблей и ввод их в таком виде как они есть, высасывает игроков из игры похлеще пылесоса. Чисто мое ИМХО с вводом в РУ зоне качественных советских веток слегка припозднились. Причем припозднились уже фатально.

Нет не конечно. Вы говорите об отдельных кораблях, но никак не о ветках.

Так и запишем. На ветку не хватает. Нужны салфетки и бритоманяфантазии.

 

Простите, но вы читаете явно не глазами. В списке были приведены примеры веток, которые можно ввести без натягивания на глобус и до какого уровня.

И Ибуки, и Рун были приведены в пример того что Пола с хилкой, т.е. Зара-класс, легко станет на 9 лвл, аналогично тому же Ибуки и Руну. 

И лучше не читайте тот источник, откуда вы взяли что Ибуки был отменен через 2 месяца, он был почти готов более чем на 50%, но позже перестроен в CVL, в этот раз комплектация была больше 80%. 

Вам и так уже дали 2 притянутых за уши ветки, да еще и губозакаточной машинкой поработал. И что уж вряд ли уводит людей из игры, так это отсутствие советской линейки линкоров, скажу по секрету. Но её и набирать то не из чего, нужны просто сплошные SEKRIT DOKUMENTS.

 

==========================================================================================================================================

 

А сравнение характеристик совиет проектов поплавков с зарубежными современниками будет? Например с теми же Кёфу, Зуюном, Сихавком.

[Richelieu_381]

Сегодня в 22:03:46 пользователь Franken сказал:

Простите, но вы читаете явно не глазами.

Я не сомневаюсь, что вы читаете глазами, но прикреплены они у вас к иной части тела чем голова. Напомню. Вы высмеяли советскую ветку на том основании что существует множество реальных веток пока не введенных в игру и взялись о них рассказать.

Так как понимание у вас хромает напоминаю-ветка это линейка кораблей с 1-го по 10-й уровень.

В результате обсуждения мы выяснили, что есть 1 ветка прописью (одна штука). Которая (почти) состоит из реальных кораблей.

Дальше продолжать или уже сможете?

Сегодня в 22:03:46 пользователь Franken сказал:

И лучше не читайте тот источник, откуда вы взяли что Ибуки был отменен через 2 месяца, он был почти готов более чем на 50%, но позже перестроен в CVL, в этот раз комплектация была больше 80%. 

почти готов и 50%. Всё что я хотел знать.

Сегодня в 22:03:46 пользователь Franken сказал:

И что уж вряд ли уводит людей из игры, так это отсутствие советской линейки линкоров, скажу по секрету.

Маркетолог штоле? Что-то знаете или вам так кажется?

Сегодня в 22:03:46 пользователь Franken сказал:

А сравнение характеристик совиет проектов поплавков с зарубежными современниками будет? Например с теми же Кёфу, Зуюном, Сихавком.

Нет препятствий-сравнивайте.

[RenamedUser_92922054]

В 11.06.2018 в 21:37:19 пользователь Richelieu_381 сказал:

Неплохо было бы осветить опыт использования корабельных гидросамолетов полярной авиации.

 

 

Вот, кстати пара книг на тему давным-давно попадалась.

Отличные мемуары.

 

Молоков "Родное небо" Читать

Вот тут, кстати, идёт речь не только о спасении теплохода "Челюскин", но и о работе полярной поплавковой авиации. Т.е. по Енисею в сторону Дудинки и Игарки 

 

Водопьянов "Друзья в небе" 

А тут описываются биографии разных полярных лётчиков + спасение народа с Челюскина

 

Хотя люди сейчас уже и не читают 

 

 

[Franken]

В 11.06.2018 в 22:13:45 пользователь Richelieu_381 сказал:

Я не сомневаюсь, что вы читаете глазами, но прикреплены они у вас к иной части тела чем голова. Напомню. Вы высмеяли советскую ветку на том основании что существует множество реальных веток пока не введенных в игру и взялись о них рассказать.

Так как понимание у вас хромает напоминаю-ветка это линейка кораблей с 1-го по 10-й уровень.

Тема не об этом.

Представленный ранее список достаточен для того что бы поинтересоваться какие из указанных типов кораблей были у указанных государств. 

Неужели вы действительно думаете что у главных морских держав не найдется что добавить на 1-5 уровень, тем более что это не везде то и нужно? Тут скорее смотреть нужно на 6+ уровни.

[Richelieu_381]

Сегодня в 00:06:59 пользователь Franken сказал:

Тема не об этом.

То есть о реальных ветках которые можно ввести вместо советских фантазий вы уже речь не ведете?

Сегодня в 00:06:59 пользователь Franken сказал:

Неужели вы действительно думаете что у главных морских держав не найдется что добавить на 1-5 уровень, тем более что это не везде то и нужно? Тут скорее смотреть нужно на 6+ уровни.

Я думаю, что у любой ветки ведущих морских держав без салфеток кораблей не хватит.

[anonym_twompomKZwa9]

В 11.6.2018 в 23:06:59 пользователь Franken сказал:

Тема не об этом.

Получается, вы вбрасывали ради вброса. Примитивно провоцировали срач.

[Barkil]

Хорошая тема, хотя, на самом деле, из-за малого объема не попала еще кое-какая инфа.

 

Итак

1) Поликарповым для замены КОР-1 была предложена поплавковая версия И-15 - И-15М. Построен не был...

Скрытый текст

Но в игре есть ПОПЛАВКОВЫЙ И-153 - как модель.

Скрытый текст

2) Был еще один участник конкурса на КОР-2 - Четвериков, но ему не повезло как тогда, так и сейчас: его самолета в игре нет.

Скрытый текст

3)

Цитата

В момент принятия на вооружение КОР-2 флот начал требовать самолёт с более высокими характеристиками. Бериев предложил два проекта: один поплавковый вариант и одну летающую лодку. Самолёт, выполненный по двухпоплавковой схеме, имел двухкилевое вертикальное оперение и мотор М-64Р мощностью 1200 л. с. Однако, как это частенько бывало, мотор на свет так и не появился. Поэтому проект был быстро переделан под мотор М-87А мощностью 950 л. с. Для этого проекта опять посчитали необходимым способность «переобуваться» на колеса. Желая существенно улучшить лётно-технические характеристики самолёта, Бериев выбрал двигатель ВК-107 мощностью 1500 л.с., что довольно много для этого класса самолётов. Видимо, идея Шаврова понравилась разработчикам КБ Бериева, и они также планировали разместить двигатель в лодке, что существенно снижало лобовое сопротивление винтомоторной группы. Изюминкой проекта были винты противоположного вращения, что решало проблему реактивного момента винта за счёт некоторого утяжеления конструкции. В остальном самолёт представлял собой закономерный результат эволюции КОР-2.

тут про 2 проекта корабельного самолета на 1940 год все верно, но, по факту, получилось 4 проекта КОР-3 :

а) летающая лодка 1940 года с двигателем М-64Р

Скрытый текст

б) поплавковый гидросамолет 1940 года - окончательный вариант с М-87А

Скрытый текст

в) летающая лодка 1941 года с двигателем М-89

Скрытый текст

г) летающая лодка 1941 года с двигателем М-107

Скрытый текст

И в игре кроме лодки с М-107 есть и гидросамолет

Скрытый текст

4) плюс у Бериева был еще 1 проект, который реализован в игр - КЛ-145. В отличие от КОР-2 крыло тут прямое.

3 проекции

Скрытый текст

Модель в игре

Скрытый текст

ЗЫ Шаврова не показали...

Скрытый текст

 

[Richelieu_381]

Сегодня в 11:36:18 пользователь Barkil сказал:

2) Был еще один участник конкурса на КОР-2 - Четвериков, но ему не повезло как тогда, так и сейчас: его самолета в игре нет.

Это Бе-4? разве не "Спитфайр" должен быть? 

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 10:46:41 пользователь Richelieu_381 сказал:

Это Бе-4? разве не "Спитфайр" должен быть? 

Говорят, на ЧФ испытывали новую катапульту Молотова пусками и Спита и Бериева.

[Richelieu_381]

Сегодня в 11:57:01 пользователь Tingmar сказал:

Говорят, на ЧФ испытывали новую катапульту Молотова пусками и Спита и Бериева.

Про "Чайку" в варианте гидроистребителя, если честно, первый раз слышу. Под какой носитель интересно планировали?

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 10:58:50 пользователь Richelieu_381 сказал:

Про "Чайку" в варианте гидроистребителя, если честно, первый раз слышу.

И-15 =/= Чайка (придиризм), но и для меня он открытие.

[Richelieu_381]

Сегодня в 12:04:28 пользователь Tingmar сказал:

И-15 =/= Чайка (придиризм), но и для меня он открытие.

Про И-15 я краем уха слышал-про И-153-нет.