А как же Атланта ?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 16:41:18 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Одна башня погоды не делает. А если и давать Атланте дым - то взамен РЛС, как эсминцам.
Что у Флинта есть - так это торпеды почти на 9км. Я бы отдал даже 2 башни ГК Атланты взамен на это.

Ну так это реально будет тупо Флинт. Зачем делать клон? Причем, клон весьма имбового корабля. У меня нет Флинта, но есть большой опыт игры на американских эсминцах и крейсерах с дымами, так что я понимаю на что он способен. Такой дпм + дымы в умелых руках уничтожают все живое.

[Shredli]

Сегодня в 17:06:52 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ну так это реально будет тупо Флинт. Зачем делать клон? Причем, клон весьма имбового корабля. У меня нет Флинта, но есть большой опыт игры на американских эсминцах и крейсерах с дымами, так что я понимаю на что он способен. Такой дпм + дымы в умелых руках уничтожают все живое.

Так я и не предлагаю дать ей дым. Иначе получится Флинт.
Выше зашла речь о том, что будет если Атланте дать дым. Я и сказал, что будет Флинт.

[_BlackGarm_]

Сегодня в 17:10:36 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Так я и не предлагаю дать ей дым. Иначе получится Флинт.
Выше зашла речь о том, что будет если Атланте дать дым. Я и сказал, что будет Флинт.

я считаю апнуть торпеды до 7 км и дать хилку .

[Rebel__1]

Сегодня в 18:17:03 пользователь Blackpredators сказал:

я считаю апнуть торпеды до 7 км и дать хилку .

Торпы от Фары дать, там 6,4 емнип. Хилка будет жирно, а вот инвиз бы не помешал. Да даже банально слот дать под модуль на инвиз. Тогда и ТТХ перепиливать не надо.

[Lagertha15]

Сегодня в 18:17:03 пользователь Blackpredators сказал:

я считаю апнуть торпеды до 7 км и дать хилку .

Хилка, наверное, перебор. А разве такие торпеды у американцев в ветке есть? Мне кажутся логичными торпеды как у Флинта. 
Если лично мне, то чуть быстрее поворот рулей и побыстрее разгон надо. И торпеды как у Флинта. 

[_BlackGarm_]

Сегодня в 18:21:04 пользователь Rebel__1 сказал:

Торпы от Фары дать, там 6,4 емнип. Хилка будет жирно, а вот инвиз бы не помешал. Да даже банально слот дать под модуль на инвиз. Тогда и ТТХ перепиливать не надо.

 

Сегодня в 18:24:13 пользователь Lagertha15 сказал:

Хилка, наверное, перебор. А разве такие торпеды у американцев в ветке есть? Мне кажутся логичными торпеды как у Флинта. 
Если лично мне, то чуть быстрее поворот рулей и побыстрее разгон надо. И торпеды как у Флинта. 

Ну в противовес флинту  дать Атланте более короткие торпеды 6.4-7,0 км  и хилку или доп слот , а флинту дать гап  чтобы торпеды не ловил. Вот и все.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 16:09:27 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

При чем тут серебряные кораблики? Тут проблема не в том, что они не хуже Атланты, тут проблема в том, что Атланта - бесполезный мусор.

Что намчет ивента... Все бы ничего,  только вот из КР8 по большей части сплошные Кутузовы.  И у Белфастика нет мощного ПВО. Чувствуешь закономерность?
Парни просто брали курятник в пати и фармили отрядиком засчет дополнительных пуков от мух. Омг, ты вот 10/10 акцию в пример привел.

Я на Атланте откатал уж куда больше многих и знаю о чем говорю. Она  была нормальным кораблем, когда я ее покупал. Но она попросту устарела. Со вводом тех же бритов Атланта стала не более чем ПВО-баржей: британец лучше Атланты во всем, кроме фугасов. Сейчас для того, чтоб вознагнуть на Атланте нужно чтоб звезды на небе сошлись. И карта с островами должна быть, и тиму набалансить должно нормальную. И не должно кинуть к девяткам: там Атланта даже с инерционкой многих не пробивает.

Сейчас, Леста вводит целую ветку кораблей, чей геймплей так похож на геймплей Атланты. Они имеют особые отличительные черты от других веток, которые компенсируют общую слабость кораблей в плане живучести и ГК. У Атланты есть все эти недостатки, но вот эти небольшие преимущества из ветки легких крейсеров ей не дали тоже.

это когда "Атланта не тащит с 9-ками"

[Shredli]

Сегодня в 18:50:06 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

это когда "Атланта не тащит с 9-ками"

Сейчас бы показывать скрины одного боя и делать вид, что это что-то доказывает.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 18:50:06 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Скрытый текст

 

это когда "Атланта не тащит с 9-ками"

 

 

За 270 попаданий 4 поджога? Ты ББ стрелял или уже горящие корабли поливал? При таком количестве попаданий поджогов должно быть штук 8 минимум. Непруха какая-то похоже.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 18:52:55 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Сейчас бы показывать скрины одного боя и делать вид, что это что-то доказывает.

я не играю каждый день, что есть то и показываю

 

Сегодня в 19:00:31 пользователь MirniyTraktor сказал:

За 270 попаданий 4 поджога? Ты ББ стрелял или уже горящие корабли поливал? При таком количестве попаданий поджогов должно быть штук 8 минимум. Непруха какая-то похоже.

ИВ иногда снижает шанс (особо у мелкокалиберных ГК)

[Rebel__1]

Сегодня в 19:01:11 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

я не играю каждый день, что есть то и показываю

 

ИВ иногда снижает шанс (особо у мелкокалиберных ГК)

Как раз у мелкого калибра ИВ шанс поджога почти не снижает.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 19:05:29 пользователь Rebel__1 сказал:

Как раз у мелкого калибра ИВ шанс поджога почти не снижает.

Ну, ОК, при этом ИВ снижает на 1% (нужно взрывотехника брать +2%) ...негусто получается 6%

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 19:11:28 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Ну, ОК, при этом ИВ снижает на 1% (нужно взрывотехника брать +2%) ...негусто получается 6%

Я знаком с этими орудиями через американские эсминцы. Там такие же снаряды. 4 поджога на 270 попаданий - это или стрельба ББшками, или стрельба по уже горящим кораблям, или жесткая непруха.

[Shredli]

Сегодня в 19:11:28 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Ну, ОК, при этом ИВ снижает на 1% (нужно взрывотехника брать +2%) ...негусто получается 6%

Скорострельность и количество снарядов в залпе делают эти 6% очень густыми.

Другое дело, что вся эта скорострельность и количество снарядов имеют вес не дальше 8км.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 19:18:39 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я знаком с этими орудиями через американские эсминцы. Там такие же снаряды. 4 поджога на 270 попаданий - это или стрельба ББшками, или стрельба по уже горящим кораблям, или жесткая непруха.

почти 60к 250 ОФов по изюму, пожры тож ему (добивал торпами), ББшек было за бой около 20 шт- я в них не верю (только для Кр 6-7 лвл и то в борт).

[Tokcerio]

В 11.06.2018 в 15:56:59 пользователь B1ack_Dragon сказал:

Ага, но при этом ни один не скажет честно, что Мусаси имба, что Миссури лучше Айовы, что Белфаст имба,  что лоянг имба

Мусаси изначально был и задуман имбой,чтоб подзаработать.Хотя и назадротить можно.Белфаст выведен из продаж.По поводу Миссури и Айовы...ща сток РЛС в бою с каждой стороны,что не критично вообще,а остальном те же яйки.Лоянгу вообще в рандоме прямые грабли нужны и гнет исключительно в РБ.И ни Бенсон ни тем более Кагеро как минимум не хуже.Так что мимо.