Баланс +/- 1.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 13:48:25 пользователь ruslanbag43 сказал:

Все линкоры горят одинаково. Т.е по своим уровням разницы нет, Шарик горит не сильнее и не слабее чем Нагато или Дюк.

Только в отличии от Дюка он( шарик) Дюка так не подождёт))

[deadmansgamble]

Сегодня в 15:16:42 пользователь Lagertha15 сказал:

Просто проведите эксперимент продолжительностью месяц. От патча до патча. 

В этой же теме были предложения по смягчению балансировщика без перехода на +-1, я об этом указывал. Лично мне идея более мягкого балансировщика кажется здравой, однако на +-1 я совсем не готов, мне всегда было интересно играть против 10 на 8 уровне. Проблема в том, что многие не хотят играть против кораблей, заведомо более сильных чем ваш, несмотря на то, что в команде противника есть точно такие же корабли меньшего уровня. Прямо какое-то нежелание играть в команде, мышление солонагибаторов. 

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 13:41:27 пользователь palladin_jedi сказал:

Я думаю что чаще станут выкатываться восьмёрки и пятёрки чем сейчас. Потому что самые некомфортные уровни для игры - это 5 и 8. 5 потому что на неём происходит переход на балансер +/-2, а 8 потому что дофига 10.

Поэтому если будет балансер +/-1 то эти две ступеньки сгладятся.

Вы сколько в игре? У вас есть любимые корабли на 5-8,если да, то вы на них и так играите, а куда кинет туда и кинет.. до этого вас все устраивало а теперь вот" край" накатил?))

[_PS_]

Сегодня в 14:05:36 пользователь ruslanbag43 сказал:

Самое главное, я не сказал, ни в первом заголовке темы, ни в последующем, что в балансе +/-1 нет позитивных моментов, есть, я это не отрицаю. Однако многие писатели в теме (но не читатели) на отрез отказываются понимать, что есть и другая сторона медали, что в таком балансе усиливаются премы и игра в таком виде ближе к pay 2 win... честно ли это, сильно сомневаюсь.

странно это слышать от игрока, у которого (если не ошибаюсь) 7 премиум-неакционных кораблей ("нагиб за деньги, караул") в порту, а в тройке лидеров по количеству боев Шарнхорст и Атланта (7 ур), которых все же чаще кидает в топ, а не к 9кам. А не для нагиба пятерок на 7х премах идет вой в защиту балансера +-2???

[Yurs_]

Сегодня в 15:05:36 пользователь ruslanbag43 сказал:

Однако многие писатели в теме (но не читатели) на отрез отказываются понимать, что есть и другая сторона медали, что в таком балансе усиливаются премы и игра в таком виде ближе к pay 2 win... честно ли это, сильно сомневаюсь.

Если это по вашему главная проблема то это "совсем не проблема". Решить ее  - элементарно. Такое уже тоже делали - "разовый нерф премов с возможностью продажи за голду".

Варгейминг от этого практически ничего не теряет. Да и продадут их совсем мало игроков.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 15:22:14 пользователь deadmansgamble сказал:

В этой же теме были предложения по смягчению балансировщика без перехода на +-1, я об этом указывал. Лично мне идея более мягкого балансировщика кажется здравой, однако на +-1 я совсем не готов, мне всегда было интересно играть против 10 на 8 уровне. Проблема в том, что многие не хотят играть против кораблей, заведомо более сильных чем ваш, несмотря на то, что в команде противника есть точно такие же корабли меньшего уровня. Прямо какое-то нежелание играть в команде, мышление солонагибаторов. 

Вот! Плюсанул)

[StrikerFromHell]

Вот попал я в бой на бисмарке с 10.У врагов 2 норки такого же 8 уровня.Дескать,воюй с ними! Приплыл на фланг и вижу 2 ямато и 2 мойки,а норки на другом фланге.Очень многообещающе.
P.S. Те,кому очень хочется играть против 10 на 8 можно взять друга на 9 уровне и играть без проблем.

[Dantist]

Проблема не в +/-2 балансе. А в том что 5 и 8 уровни 2/3 боев находятся в подвале списка из-за засилия 10-к и льготного уровня 4-к. Вот с этим что-то думать нужно и вставлять костыли в матчмейкер, чтобы % боев на дне списка для них не был таким катастрофическим. И не кидаться вместо этого словами, как вы на 8-х гнете 10-ки или на 5-х 7-ки и как это у вас круто получается.

2 уровня кораблей сейчас некомфортны, это десятки кораблей... и нужно думать как это исправить.

[lDKDl]

Сегодня в 15:22:14 пользователь deadmansgamble сказал:

В этой же теме были предложения по смягчению балансировщика без перехода на +-1, я об этом указывал. Лично мне идея более мягкого балансировщика кажется здравой, однако на +-1 я совсем не готов, мне всегда было интересно играть против 10 на 8 уровне. Проблема в том, что многие не хотят играть против кораблей, заведомо более сильных чем ваш, несмотря на то, что в команде противника есть точно такие же корабли меньшего уровня. Прямо какое-то нежелание играть в команде, мышление солонагибаторов. 

зря вы так, давайте привяжем 3кг гири к ноге трех футболистов и пусть играют командно. 

Ощущение бесполезности себя в бою никакими +к сере и к опыту не компенсируют.

[Гость]

Сегодня в 15:08:00 пользователь deadmansgamble сказал:

Хотелось бы задать вопрос, откуда такие слухи?)

Угу, так я и рассказал, чтоб вы потом его нашли и заставили выпить сырой воды из Невы? Нет, человек ещё живым пригодится и психически здоровым.

[Гость]

Сегодня в 15:20:14 пользователь Lagertha15 сказал:

А баланс +/-2 способен обучать, да? )) 

Эм... а почему вы чужое заблуждение пытаетесь мне приписать? Я человеку пояснил, что баланс +/-1 никак не повлияет на порог вхождения, соответственно и баланс +/-2 на это повлиять не сможет.

[Electric_Light_Orchestra]

Сегодня в 13:41:27 пользователь palladin_jedi сказал:

Я думаю что чаще станут выкатываться восьмёрки и пятёрки чем сейчас. Потому что самые некомфортные уровни для игры - это 5 и 8. 5 потому что на неём происходит переход на балансер +/-2, а 8 потому что дофига 10.

Поэтому если будет балансер +/-1 то эти две ступеньки сгладятся.

6 тоже имеют -1+2, но чего-то никто не жалуется. Может дело в кораблях?

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Вот мне што подумалось... Понятно если бы сюда с этой темой пришли новички , им вроде как должно быть тяжко...но нет это не они.. им то как раз все новости, трудно и интересно.. а с темой и в поддержку выступили Фиалетовые и блисские к ним и вот почиму... А патаму, представим каких нибудь.. клан "Ногебатор1" вышли отрядом на 8ках и БАЦ! Напротив клан "МегоКрутяшки" но на 10ках и Ногебаторы реско утонули, а статка просела, шо пичаль))

Как вариант))))

Все совпадения случайны)

[Yurs_]

Сегодня в 15:22:14 пользователь deadmansgamble сказал:

Лично мне идея более мягкого балансировщика кажется здравой, однако на +-1 я совсем не готов, мне всегда было интересно играть против 10 на 8 уровне. Проблема в том, что многие не хотят играть против кораблей, заведомо более сильных чем ваш, несмотря на то, что в команде противника есть точно такие же корабли меньшего уровня.

То есть по вашему если кого то закинуло на 8 крейсере к 10-11 десяткам, то этот бедолага должен найти утешение, что во вражеской команде тоже есть такой же "неудачник" как и он? И что у него есть шанс дожить до того момента, когда они смогут встретиться в бою(что маловероятно) и уж тогда они с удовольствием смогут повоевать друг против друга на равных? И вот этот вот "тупой квест" еще и должен у него вызывать интерес к игре?

 

Вы так написали, потому что действительно так думаете, или это просто заготовка из методички "ответы на типичные жалобы игроков"?

[_PS_]

Сегодня в 14:23:58 пользователь _PS_ сказал:

странно это слышать от игрока, у которого (если не ошибаюсь) 7 премиум-неакционных кораблей ("нагиб за деньги, караул") в порту, а в тройке лидеров по количеству боев Шарнхорст и Атланта (7 ур), которых все же чаще кидает в топ, а не к 9кам. А не для нагиба пятерок на 7х премах идет вой в защиту балансера +-2???

а нет, считал невнимательно, не меньше 11 покупных премов.

[AK_100]

Сегодня в 15:22:14 пользователь deadmansgamble сказал:

мне всегда было интересно играть против 10 на 8 уровне. 

Далеко не всем это интересно, хотя Вы и сам похоже видите что такая проблема с балансом все же есть.

Сегодня в 15:22:14 пользователь deadmansgamble сказал:

 Проблема в том, что многие не хотят играть против кораблей, заведомо более сильных чем ваш

Может быть уже хватит экшена и трудностей для многих, кому это не интересно и не доставляет такого "удовольствия" как Вам?

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 15:27:53 пользователь StrikerFromHell сказал:

Вот попал я в бой на бисмарке с 10.У врагов 2 норки такого же 8 уровня.Дескать,воюй с ними! Приплыл на фланг и вижу 2 ямато и 2 мойки,а норки на другом фланге.Очень многообещающе.
P.S. Те,кому очень хочется играть против 10 на 8 можно взять друга на 9 уровне и играть без проблем.

Продай Бисмарк...не твое

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Чтобы на 8 не попасть к 10 надо: пойти отрядом с 7 авиком

[_PS_]

Сегодня в 14:36:29 пользователь House_Of_Evil сказал:

Продай Бисмарк...не твое

долго я читал эти выпады в сторону других игроков, да уж смотрю пора слово вставить. Считаете себя мега-нагибатором? посылаете игрока продать Бисмарк "не твое"?? У самого то на нем 70 к среднего урона, остальные корабли тоже не блещут. Зато советы раздавать кому что продать это мы умеем

[AVN55555]

Сегодня в 15:34:03 пользователь vamkryshka сказал:

Не буду вдаваться в игромеханикобалансные дебри, а скажу обобщенно. Зачем большинство играет в эту игру? Правильно - чтобы получить удовольствие, удовлетворение ,положительные эмоции - кто во что горазд в меру своего физиологического и гормонального развитий

Согласен. Даже любой суперигрок на КР 8-ке, если твой союзник на ЛК10-ке (так сказать противовес противнику) - "рак", то средний игрок противника на ЛК 10 вынесет вас обоих. 8-ку быстро, 10-ку позже. Удовольствия нет, одно раздражения и на команду и на игру. Даешь +/- 1.

Ну,хотя бы попробовать.