75 [-RPZ-] RoodArt Участник 107 публикаций 14 981 бой Жалоба #1 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:00:44 Как мне кажется, подводные лодки(ПЛ) имеют право на существование в WOWS. Раз они существовали в реальном мире, вполне могут быть введены в нашей игре. О том, что набрать ветки развития не будет проблемой, даже не пишу. Игра на ПЛ, скорее всего будет не для всех, возможно даже какое-то количество авиаководов переместятся на них. Как я представляю, из-за малой скорости в подводном положении лодки вынуждены будут большую часть времени передвигаться по поверхности, поэтому их обнаружение будет возможно обычным способом, с самолётов, а также с использованием ГАП и РЛС. Не берусь обозначить цифры – это тема для баланса. Но даже в положении на перископе ПЛ может быть обнаружена с самолёта и ГАП и лишь только на большей глубине - только ГАП. Если принять, что торпедную атаку ПЛ производит только в надводном положении или с перископа, то её почти всегда можно будет засечь. Как и в жизни, успешная атака для ПЛ будет большой удачей. Кроме того, ПЛ могут быть полезны для засвета противников и захвата баз (при этом они должны находится в надводном положении). Уничтожить лодку тоже не будет проблемой. Любое её повреждение в надводном положении исключает возможность погружения (включается ремка), дальше дело техники, в положении на перископе лодка может быть уничтожена либо торпедой, либо бомбой с самолёта, на глубине – ничем. Проблема для попадания в ПЛ только в её небольших размерах. Если дать ПЛ не самые «длинные» торпеды, будет вполне себе играбельно. 2 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
412 anonym_2UOM3iQiMLZQ Участник 634 публикации Жалоба #2 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:07:24 Тут авики не могут отбалансить, с общим балансом беда а ему подводные лодки подавай. Иди в "SН" поиграй и успокойся. У людей есть более реальные хотелки и те не реализуют. Короче... в топку ПЛ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 039 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:08:44 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 656 Say_Alek Участник 29 788 публикаций 8 481 бой Жалоба #4 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:12:25 Вам сюдой Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 571 DiasIre Участник 4 017 публикаций 7 638 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:15:28 Уж лучше дирижабли 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 787 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #6 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:17:12 Сегодня в 13:00:44 пользователь Zorro_25 сказал: успешная атака для ПЛ будет большой удачей. И кто тогда будет в них играть? Сегодня в 13:00:44 пользователь Zorro_25 сказал: в положении на перископе лодка может быть уничтожена либо торпедой, либо бомбой с самолёта В перископном погружении лодка отлично повреждается снарядами крупных калибров, так-то. Тем более физика поведения снаряда в воде в игре присутствует, пусть и крайне упрощённая. Сегодня в 13:00:44 пользователь Zorro_25 сказал: на глубине – ничем. Чит детектед? Подсказка для геймплея - глубоководные торпеды, которых тоже есть у нас(хотя исторически это конечно совсем не то, но для игры вариант). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 815 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #7 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:21:42 Сегодня в 13:17:12 пользователь Ssupersvintuss сказал: Чит детектед? Подсказка для геймплея - глубоководные торпеды, которых тоже есть у нас(хотя исторически это конечно совсем не то, но для игры вариант). Вернут эсмам глубинные бомбы, которые всегда исторически на них были. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 357 [MILL] _77100_ Участник, Коллекционер 2 972 публикации 16 492 боя Жалоба #8 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:23:54 (изменено) Сегодня в 13:08:44 пользователь nevic сказал: откуда кадры-фильм игра? Изменено 14 июн 2018, 10:25:37 пользователем _77100_ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 [-RPZ-] RoodArt Участник 107 публикаций 14 981 бой Жалоба #9 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:25:10 Это не хотелка, просто я за историчность Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 656 Say_Alek Участник 29 788 публикаций 8 481 бой Жалоба #10 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:25:24 Сегодня в 14:15:28 пользователь DiasIre сказал: Уж лучше дирижабли Авианосные! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 571 DiasIre Участник 4 017 публикаций 7 638 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:25:55 Сегодня в 15:25:10 пользователь Zorro_25 сказал: Это не хотелка, просто я за историчность ПЛ не участвовали в эскадренных боях, так что историчность не прокатывает 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 787 Ssupersvintuss Участник, Коллекционер 13 082 публикации Жалоба #12 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:26:40 Сегодня в 13:21:42 пользователь philldb сказал: Вернут эсмам глубинные бомбы, которые всегда исторически на них были. Они и на крейсерах были. Проблема в том, что введение ещё одного типа вооружения, причём узкоспециализированного - усложнит геймплей ничего толком не дав. Посмотрю я на эсма(тем более крейсера), который в условиях 20-минутного боя будет методично перепахивать глубинками район вероятного нахождения вражеской ПЛ. На виду у вражеской эскадры, ага. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 393 [FPC] StarPom_76 Участник, Коллекционер 1 453 публикации 17 427 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:32:50 Сегодня в 13:15:28 пользователь DiasIre сказал: Уж лучше дирижабли 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 [LEV_] ALIGOKS Участник 184 публикации 607 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:38:51 а когда будут подлодки? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
253 anonym_6qB7DOWe4i38 Участник 800 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 14 июн 2018, 10:55:06 Сегодня в 13:23:54 пользователь _77100_ сказал: Сегодня в 13:08:44 пользователь nevic сказал: Вот так и должны быть подлодки в игре........ Почти исторично )))))))))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 477 [ZZTOP] Giulio_Cesare Участник, Коллекционер 3 333 публикации 36 801 бой Жалоба #16 Опубликовано: 14 июн 2018, 11:14:36 Сегодня в 13:25:55 пользователь DiasIre сказал: ПЛ не участвовали в эскадренных боях, так что историчность не прокатывает конечно они открыто не участвовали... они тихонько кружили вокруг боя и подсасывали фраги! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 188 [-SOD-] _Gerhard_von_Zwichen_ Участник, Коллекционер 1 688 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 14 июн 2018, 11:34:00 Сегодня в 12:00:44 пользователь Zorro_25 сказал: Как мне кажется, подводные лодки(ПЛ) имеют право на существование в WOWS. Раз они существовали в реальном мире, вполне могут быть введены в нашей игре. О том, что набрать ветки развития не будет проблемой, даже не пишу. Игра на ПЛ, скорее всего будет не для всех, возможно даже какое-то количество авиаководов переместятся на них. Как я представляю, из-за малой скорости в подводном положении лодки вынуждены будут большую часть времени передвигаться по поверхности, поэтому их обнаружение будет возможно обычным способом, с самолётов, а также с использованием ГАП и РЛС. Не берусь обозначить цифры – это тема для баланса. Но даже в положении на перископе ПЛ может быть обнаружена с самолёта и ГАП и лишь только на большей глубине - только ГАП. Если принять, что торпедную атаку ПЛ производит только в надводном положении или с перископа, то её почти всегда можно будет засечь. Как и в жизни, успешная атака для ПЛ будет большой удачей. Кроме того, ПЛ могут быть полезны для засвета противников и захвата баз (при этом они должны находится в надводном положении). Уничтожить лодку тоже не будет проблемой. Любое её повреждение в надводном положении исключает возможность погружения (включается ремка), дальше дело техники, в положении на перископе лодка может быть уничтожена либо торпедой, либо бомбой с самолёта, на глубине – ничем. Проблема для попадания в ПЛ только в её небольших размерах. Если дать ПЛ не самые «длинные» торпеды, будет вполне себе играбельно. в китайском клоне они есть, и вполне играбельны и в балансе, но там графика отвратительная Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 521 anonym_twompomKZwa9 Участник 6 215 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 14 июн 2018, 11:39:45 Сегодня в 12:26:40 пользователь Ssupersvintuss сказал: введение ещё одного типа вооружения Есть ещё одно виртуальное применение для ГБ, опробованное у соседей. Подлетаем под борт ЛК/КР/АВ под борт, сбрасываем с короткой задержкой и ... Бигбадабум! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 521 anonym_twompomKZwa9 Участник 6 215 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 14 июн 2018, 11:44:46 Скрытый текст Сегодня в 12:08:44 пользователь nevic сказал: Мою дивизию РПКСН шпионил, редис??? Скрытый текст Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
321 anonym_jkygexHd73zC Участник 640 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 14 июн 2018, 11:44:48 Даже цитировать не буду, а то и так глаза разбегаются от такого шрифта, а так ещё и косоглазие не дай Бог будет.... во первых как ты сам уже написал скорость у них будет небольшая, а при любом повреждении они не смогут уходить под воду, и тут вопрос, И? В чём суть такого геймплэя? Чтобы 5 минуточек под водичкой понырять? И уничтожить ПЛ вроде как могут бомбы, которые у эсмов на корме, на рельсах находятся, может замечал.... К тому же чтобы создать подводный мир, требуется перерабатывать дно, на каждой карте. а это на секундочку ещё +\-20 гигов к игрушке. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
