SONY или JBL

[a911]

Сегодня в 01:26:00 пользователь BYBLOS сказал:

У меня в ПК , CD Blue ray , уши - довольны.

  Показать содержимое

а вот наушников у меня нету. Не приемлю.

  Показать содержимое

не то пальто.

 

 

 

Хорошо, у вас СD, с высоким битрейтом слушаете ? А mp3 с битрейтом в 320 кбит, например, норм слушать, это считается высококачественным звуком ?

 

Сегодня в 01:27:45 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Потому что эфир -- штука капризная.  Потеря и искажение сигналов крайне велико, куча наводок. Для действительно качественного звука всегда используют провода с качественным экранированием.

 

Уверяю, что на данный момент передача с высоким качеством на расстояние выше 10 м по проводам уже сложнее, чем "цифрой" на 10 км...

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 01:32:17 пользователь Sagittaris сказал:

минимум 320 даже радио рекорд выдаёт

У нас радиовещание вообще аналоговое, гений.

Сегодня в 01:33:16 пользователь a911 сказал:

Хорошо, у вас СD, с высоким битрейтом слушаете ? А mp3 с битрейтом в 320 кбит, например, норм слушать, это считается высококачественным звуком ?

CD-A -- да. MP3 -- нет. Минимум -- lossy-сжатие в ogg/acc/ac3.

[Sagittaris]

Сегодня в 00:33:36 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

У нас радиовещание вообще аналоговое, гений.

Так не суть какое оно)) я по сути вопроса, сони или джибиэль?)) 

[Isamu_Alva_Dyson]

-

Сегодня в 01:33:16 пользователь a911 сказал:

Уверяю, что на данный момент передача с высоким качеством на расстояние выше 10 м по проводам уже сложнее, чем "цифрой" на 10 км...

Цифра в эфире себя всё равно плохо ведет.

Сегодня в 01:35:13 пользователь Sagittaris сказал:

Так не суть какое оно)) я по сути вопроса, сони или джибиэль?)) 

Никакого блютуза.

[Sagittaris]

Сегодня в 00:35:41 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

-

Цифра в эфире себя всё равно плохо ведет.

Никакого блютуза.

Ну так зачем мне ваш флуд если нет ответа на мой вопрос 

[anonym_kBp9K9Y66u0o]

Сегодня в 00:36:50 пользователь Sagittaris сказал:

Ну так зачем мне ваш флуд если нет ответа на мой вопрос 

Звук будет плохим в любом случае, поскольку jbl с самого начала делала упор на беспроводные технологии, то берите их, сони больше по аналоговым специализируется

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 00:21:10 пользователь arthur_11_93 сказал:

Тут спроси, лучше посоветую, чем на этом форуме
http://forum.doctorhead.ru/index.php?act=idx

 

А вообще блютус колонки это зло, цифра никогда не даст того звука, что может аналогое оборудование 

Ну если брать именно блютус, то jbl будет лучше

Аудио мурзилки начинались? Что такое "аналогое"? Я знаю понятие аналоговое! А тут аналоголое! Все эти блютуз балалайки играют на столько отвратительно,что даже не хочется обсуждать! вот гляньте...

 

[BYBLOS]

Сегодня в 00:33:16 пользователь a911 сказал:

это считается высококачественным звуком ?

Лучший звук ,что я слышал это с виниловой пластинки + ламповый усилитель + концертная акустика.

Всё остальное цифровое - ФУФЛО возведённое в абсолют.

[anonym_kBp9K9Y66u0o]

Сегодня в 00:42:43 пользователь Giulio_Cesare сказал:

Аудио мурзилки начинались? Что такое "аналогое"? Я знаю понятие аналоговое! А тут аналоголое! Все эти блютуз балалайки играют на столько отвратительно,что даже не хочется обсуждать!

нечего сказать докопайся до орфографии, у меня бука В залипает иногда на клавиатуре, все просто

[a911]

Сегодня в 01:35:41 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

-

Цифра в эфире себя всё равно плохо ведет.

Никакого блютуза.

 

Передискретизация и т.д., даже в простеньких старинных mp3-плеерах есть буфер на несколько секунд ))

Современный BT позволяет передавать одновременно 4 несжатых CD-потока на расстояние до 50 м.

 

Вы же смотрите UHD-видео через Wi-Fi, да еще и в 3D и 7.1 - и продолжаете нести ... всякую ерунду о том, что цифровая передача данных плохо себя ведет  

Вы только группировке спутников это не говорите, хорошо ? Которые пол страны обеспечивают HD-ТВ через тарелочки...

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 00:33:36 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

У нас радиовещание вообще аналоговое, гений.

CD-A -- да. MP3 -- нет. Минимум -- lossy-сжатие в ogg/acc/ac3.

В АС3 сжатие ещё похлеще чем в мп3....

[anonym_kBp9K9Y66u0o]

Сегодня в 00:45:16 пользователь a911 сказал:

 

Передискретизация и т.д., даже в простеньких старинных mp3-плеерах есть буфер на несколько секунд ))

Современный BT позволяет передавать одновременно 4 несжатых CD-потока на расстояние до 50 м.

 

Вы же смотрите HD-видео через Wi-Fi, да еще и в 3D и 7.1 - и продолжаете нести ... всякую ерунду о том, что цифровая передача данных плохо себя ведет  

Вы только группировке спутников это не говорите, хорошо ? Которые пол страны обеспечивают HD-ТВ через тарелочки...

передача картинки и радиоволны немного разные вещи в плане передачи.

[Sagittaris]

Сегодня в 00:45:16 пользователь a911 сказал:

 

Передискретизация и т.д., даже в простеньких старинных mp3-плеерах есть буфер на несколько секунд ))

Современный BT позволяет передавать одновременно 4 несжатых CD-потока на расстояние до 50 м.

 

Вы же смотрите HD-видео через Wi-Fi, да еще и в 3D и 7.1 - и продолжаете нести ... всякую ерунду о том, что цифровая передача данных плохо себя ведет  

Вы только группировке спутников это не говорите, хорошо ? Которые пол страны обеспечивают HD-ТВ через тарелочки...

Хотел тоже самое ему написать, опередил)) 

[BYBLOS]

Сегодня в 00:45:16 пользователь a911 сказал:

 

Передискретизация и т.д., даже в простеньких старинных mp3-плеерах есть буфер на несколько секунд ))

 

Прошу прощения. Вы музыкальную школу по какому классу инструмента закончили ?

 

[a911]

Сегодня в 01:44:01 пользователь BYBLOS сказал:

 с виниловой пластинки

 

Единственный агрегат, который упорото не позволяет исправлять свои огрехи и недостатки ))

Даже магнитофон можно подправить, подрегулировать, скорректировать и т.д., а тут чистая механика, абсолютно самобытная, но страшная в своем несовершенстве система записи. 

Ну и "концертные колонки" - совершенно детский (советское время) термин, в реальности обозначающий огромные бумажные динамики с тяжеленными диффузорами, и потому просто монструозными нелинейными искажениями и мизерной чувствительностью, которую нужно качать огромной мощностью 9получить которую можно опять же только искаженной, чем мощнее - тем кривее, это аксиома).

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 00:45:16 пользователь a911 сказал:

 

Передискретизация и т.д., даже в простеньких старинных mp3-плеерах есть буфер на несколько секунд ))

Современный BT позволяет передавать одновременно 4 несжатых CD-потока на расстояние до 50 м.

 

Вы же смотрите UHD-видео через Wi-Fi, да еще и в 3D и 7.1 - и продолжаете нести ... всякую ерунду о том, что цифровая передача данных плохо себя ведет  

Вы только группировке спутников это не говорите, хорошо ? Которые пол страны обеспечивают HD-ТВ через тарелочки...

Эээ..полегче...в данных бт балалайках нет ничего заслуживающего внимания...ни 3д ,ни 7,1,ни даже 1 сд потока! Там как правило дешманские шим усилитель и контроллер бт с аккумулятором18650. А так да цифровые стандарты передачи и хранения не только данных но и аудио данных намного превосходят аналоговое барахло.

[a911]

Сегодня в 01:48:39 пользователь BYBLOS сказал:

Прошу прощения. Вы музыкальную школу по какому классу инструмента закончили ?

 

 

Факультет радиосвязи, радиовещания и ТВ в нормальном ВУЗе, еще советском.

И все микрофончики, колоночки, спутнички и прочую мишуру изучал прилежно 5 лет, без сдачи зачетов за 5 тыс руб (как сейчас делают повально), а уж теория передачи сигналов (сплошная математика) - это и есть CD, mp3 и проч. форматы и стандарты. 

[BYBLOS]

Сегодня в 00:53:26 пользователь a911 сказал:

 

Единственный агрегат, который упорото не позволяет исправлять свои огрехи и недостатки ))

Даже магнитофон можно подправить, подрегулировать, скорректировать и т.д., а тут чистая механика, абсолютно самобытная, но страшная в своем несовершенстве система записи. 

Ну и "концертные колонки" - совершенно детский (советское время) термин, в реальности обозначающий огромные бумажные динамики с тяжеленными диффузорами, и потому просто монструозными нелинейными искажениями и мизерной чувствительностью, которую нужно качать огромной мощностью 9получить которую можно опять же только искаженной, чем мощнее - тем кривее, это аксиома).

До свиданье.

Вам,видимо звука и из таких динамиков хватит..:

 

 

[a911]

Сегодня в 01:56:01 пользователь Giulio_Cesare сказал:

Эээ..полегче...в данных бт балалайках нет ничего заслуживающего внимания...ни 3д ,ни 7,1,ни даже 1 сд потока! Там как правило дешманские шим усилитель и контроллер бт с аккумулятором18650. А так да цифровые стандарты передачи и хранения не только данных но и аудио данных намного превосходят аналоговое барахло.

 

Но на 10 м эта дешевая фигня, отработанная миллионами устройств, передаст сигнал более качественно, чем провода (на которые в наших современных условиях намотаются бесчисленные наводки от неимоверного количества окружающих нас штук)

[Sagittaris]

Сегодня в 00:59:43 пользователь a911 сказал:

 

Но на 10 м эта дешевая фигня, отработанная миллионами устройств, передаст сигнал более качественно, чем провода (на которые в наших современных условиях намотаются бесчисленные наводки от неимоверного количества окружающих нас штук)

И однако не дешёвая, эти блютуз колонки стоят 9000 р))