Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
guglog

Новость о "Новике".

В этой теме 51 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 966
[JSDF]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 600 публикаций
19 758 боёв
Сегодня в 19:56:35 пользователь guglog сказал:

 

Тогда объясните, почему "астрономическую" скорость получил только в то время российский эсминец? Ведь если эти изобретения английские и немецкие, почему "Новик" был самым скоростным  для своего времени, а не эсминцы изобретателей? Где логика? И последний вопрос, при всех передовых достижениях (с этим никто не спорит, хотя кланяться не стоит, за это деньги были уплачены), "Новик" "4 августа 1915 годавступил в бой с двумя новейшими германскими эсминцами «V-99» и «V-100», прорвавшимися через заграждения, артиллерийским огнём нанес им серьёзные повреждения" (с), (хотя здесь мог сказаться характер российских моряков). Я не идеализирую ни российские,ни зарубежные корабли, у всех есть и плюсы и минусы.

Т.е. российский эсминец стал прототипом для немецких эсминцев?

И немецких эсминцев было целых 2 штуки, против одного....

тут один товаристч говорил будто у немцев калибр был поменьше. Со своей стороны, если ничего не путаю, наш стрелял в три раза чаще, благодаря грамотному системному конструированию корабля для артиллерийского боя. Благодаря работам Крылова и выводам из Русско-Японской войны были созданы лучшие на тот момент в мире эсминцы.

Кстати , Япония то ли ресурсов не имела, то ли в выводы не смогла, но в вмв она вступала с флотом, состоящим из разношерстных устаревших в том числе кораблей, прямо как Россия в русско-японскую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 065
[S_R]
Участник
562 публикации
Сегодня в 17:56:35 пользователь guglog сказал:

 

Тогда объясните, почему "астрономическую" скорость получил только в то время российский эсминец? Ведь если эти изобретения английские и немецкие, почему "Новик" был самым скоростным  для своего времени, а не эсминцы изобретателей? Где логика? И последний вопрос, при всех передовых достижениях (с этим никто не спорит, хотя кланяться не стоит, за это деньги были уплачены), "Новик" "4 августа 1915 годавступил в бой с двумя новейшими германскими эсминцами «V-99» и «V-100», прорвавшимися через заграждения, артиллерийским огнём нанес им серьёзные повреждения" (с), (хотя здесь мог сказаться характер российских моряков). Я не идеализирую ни российские,ни зарубежные корабли, у всех есть и плюсы и минусы.

Т.е. российский эсминец стал прототипом для немецких эсминцев?

И немецких эсминцев было целых 2 штуки, против одного....

Прототип не значит всегда лучший! Яркий пример "ВАЗ" и "FIAT". Возможно для немцев это было дорого по деньгам и они отказались от данной ЭУ! Про это мы можем только догадываться или читать в архивах! В бою 4 августа немецкие орудия ГК 88 мм просто не доставали до той дистанции, с которой вел стрельбу "Новик", вот отсюда и результат боя!

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 397
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
Сегодня в 17:56:35 пользователь guglog сказал:

Где логика? 

Логика в том, как пишется ТТЗ на корабль: не во всех флотах делали ставку на  максимальную скорость.

 

Сегодня в 17:56:35 пользователь guglog сказал:

Т.е. российский эсминец стал прототипом для немецких эсминцев?

Не прототипом: немцы просто утилизировали комплектующие, заказанные для российских ЭМ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 397
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
Сегодня в 18:04:40 пользователь AkAsha2_2 сказал:

тут один товаристч говорил будто у немцев калибр был поменьше.

88-мм против 102.

 

Сегодня в 18:04:40 пользователь AkAsha2_2 сказал:

наш стрелял в три раза чаще, благодаря грамотному системному конструированию корабля для артиллерийского боя.

"Новик" сделал аж 23 выстрела...:)

 

Сегодня в 18:04:40 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Кстати , Япония то ли ресурсов не имела, то ли в выводы не смогла, но в вмв она вступала с флотом, состоящим из разношерстных устаревших в том числе кораблей, прямо как Россия в русско-японскую.

Думаете у американцев и британцев флоты были лучше?

Больше - да (привет Вашингтону), но не лучше...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 523
[_KLB_]
Участник
3 062 публикации
30 505 боёв
Сегодня в 18:12:03 пользователь _MANFUL_ сказал:

Прототип не значит всегда лучший! Яркий пример "ВАЗ" и "FIAT". Возможно для немцев это было дорого по деньгам и они отказались от данной ЭУ! Про это мы можем только догадываться или читать в архивах! В бою 4 августа немецкие орудия ГК 88 мм просто не доставали до той дистанции, с которой вел стрельбу "Новик", вот отсюда и результат боя!

А случае с "Новиком" пртотип оказался лучшим? 

Сегодня в 18:04:40 пользователь AkAsha2_2 сказал:

тут один товаристч говорил будто у немцев калибр был поменьше. Со своей стороны, если ничего не путаю, наш стрелял в три раза чаще, благодаря грамотному системному конструированию корабля для артиллерийского боя. Благодаря работам Крылова и выводам из Русско-Японской войны были созданы лучшие на тот момент в мире эсминцы.

 

Если товарищ прав, то и изобретения российских конструкторов сыграли не последнюю роль в "Новике".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 065
[S_R]
Участник
562 публикации
Сегодня в 18:04:40 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Кстати , Япония то ли ресурсов не имела, то ли в выводы не смогла, но в вмв она вступала с флотом, состоящим из разношерстных устаревших в том числе кораблей, прямо как Россия в русско-японскую.

Это бич всех флотов, во все времена, не только Японии или России! Взять Великобританию или США, например, корабли, потопленные и поврежденные в Перл-Харбор никак нельзя назвать новейшими - старье времен 1-й мировой:Smile_Default:!!! Но при всем этом старички тянули основное бремя ВМВ! Например, ЛК "Нью-Йорк" и "Техас" сопровождали и прикрывали арктические конвои во ВМВ, и показали себя достойно в войне! Особенно ЛК "Нью-Йорк", когда его перевели на Тихий океан оказался самым результативным кораблем для поддержки десанта на острове Иводзима: 

  • Во время сражения New York показал, на что он способен. Рёв орудий старого линкора почти не смолкал. В ходе операции у Иводзимы он «отгрузил» на остров 619 636 кг снарядов — больше, чем любой другой корабль. Весьма впечатляющий эффект произвело удачное попадание 14-дюймового снаряда в японский склад боеприпасов. Он пробил бронированную дверь и вызвал мощный взрыв. Нет сомнений в том, что New York спас множество жизней американских солдат, уничтожив большое количество оборонительных сооружений и огневых средств.
  •  

 а при поддержки войск при битве за Окинаву не выходил из боя в течении 76 суток:

  • New York не выходил из боёв в течение 76 суток — дольше, чем любой американский корабль во все времена. Линкор артиллерийским огнём поддерживал высадившийся десант при его наступлении. Много раз New York настолько приближался к берегу, что по противнику били зенитные автоматы. Ночами линкор иногда отходил в море, но часто его привлекали для выполнения заказов десанта по артиллерийской поддержке или для стрельбы осветительными снарядами. Эту работу выполняли 3-дюймовые орудия. Как только гасла одна «люстра», тут же выстреливался новый осветительный снаряд. И так всю ночь. Наблюдатели на фок-мачте сутками не спускались вниз, питаясь пайком из неприкосновенного запаса. Линкор New York оказал неоценимую помощь американским войскам, с упорными боями продвигавшимся вперёд. Всего за время операции корабль отправил противнику 2 540 160 кг металла и взрывчатки.
Изменено пользователем _MANFUL_
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 065
[S_R]
Участник
562 публикации
В 18.06.2018 в 18:16:24 пользователь guglog сказал:

А случае с "Новиком" прототип оказался лучшим? .

Чтобы бы лучшим я бы не сказал! Скорость у V-99 и V-100 была такая же как у "Новика", но вот артиллерия подкачала!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_V-99

Изменено пользователем _MANFUL_
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 523
[_KLB_]
Участник
3 062 публикации
30 505 боёв
Сегодня в 18:49:47 пользователь _MANFUL_ сказал:

Так не мы скопировали у немцев, а они у нас!

:Smile_honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 397
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
Сегодня в 18:49:47 пользователь _MANFUL_ сказал:

Так не мы скопировали у немцев, а они у нас!

Повторюсь: никто ничего не копировал.

Немцы утилизировали "железо" заготовленное для русских ЭМ, не более того... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 523
[_KLB_]
Участник
3 062 публикации
30 505 боёв
Сегодня в 19:23:15 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Повторюсь: никто ничего не копировал.

Немцы утилизировали "железо" заготовленное для русских ЭМ, не более того... 

"Железо", которое заказали для русских эсмов, которое было проплачено Россией. Если правительство России проплатило, но по разгильдяйству не вывезло, это халатность русских и заграница просто его "прихватизировало", и успешно утилизировали на своих эсминцах. Но если были изготовлены "лишние" экземпляры, то это называется по-другому.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 397
[LST-W]
Альфа-тестер
20 432 публикации
874 боя
Сегодня в 23:00:56 пользователь guglog сказал:

"Железо", которое заказали для русских эсмов, которое было проплачено Россией.

В условиях войны это не принципиально...

 

Сегодня в 23:00:56 пользователь guglog сказал:

Если правительство России проплатило, но по разгильдяйству не вывезло, это халатность русских и заграница просто его "прихватизировало",

Напоминаю - началась война.

 

Сегодня в 23:00:56 пользователь guglog сказал:

Но если были изготовлены "лишние" экземпляры, то это называется по-другому.

Интересно как? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×