Предложение решения проблемы "Белфаст".

[Reandevor]

Сегодня в 14:27:12 пользователь Aliris_ сказал:

Ээээ... что ж Вы только про плюсы упомянули , ну прямо как продавец в магазине.

Давайте уж для полноты картины и минусы сюда же выложите - ну, смелее! 

 

ну давай мне, профильному Атлантоводу, расскажи про минусы, я хоть посмеюсь остаток дня.  Не забудь с остальными КР7 посравнивать по ходу того как будешь вещать про минусы

[RenamedShadow]

Сегодня в 13:33:52 пользователь Reandevor сказал:

 

ну давай мне, профильному Атлантоводу, расскажи про минусы, я хоть посмеюсь остаток дня.  Не забудь с остальными КР7 посравнивать по ходу того как будешь вещать про минусы

Зачем с остальными, давай уж с Фиджи, так более правильно будет !          

[RenamedUser_31447228]

Сегодня в 13:29:36 пользователь Aliris_ сказал:

А кто писал про нос?

Рейнджером забирается за один заход, т.к. длинный, неповоротливый и мало ХР.

неповоротливый?) а ю сириес? 

на ПВОшный Беласт рейджер и долетит и то если рашем и то первую половину он собьет ему на подлете остальные как будет отлетать, торпы не долетают от слова совсем а бомбы если и долетят не много и ненанесут урона 

А зачем белфасту при дуэле с фиджи ставить борт? если у него только ББ и он ними пробивает только в этой проекции, в то время как у белки есть фугасы которыми он вполне вытягивает хорошо ХП с фиджи) 

 

Атланта отбивается от одноуровнего авика без заградки это факт у нее 414 ПВО (плюс копейки в ближней и дальней ауре 46 и 49), у белки 240+245=485 .... ты сейчас еще скажи что на рейндере и атланту забираешь?  

[Reandevor]

Сегодня в 14:36:25 пользователь Aliris_ сказал:

Зачем с остальными, давай уж с Фиджи, так более правильно будет !          

ну давай, я весь внимание.

[RenamedShadow]

Сегодня в 13:38:13 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

неповоротливый?) а ю сириес? 

на ПВОшный Беласт рейджер и долетит и то если рашем и то первую половину он собьет ему на подлете остальные как будет отлетать, торпы не долетают от слова совсем а бомбы если и долетят не много и ненанесут урона 

А зачем белфасту при дуэле с фиджи ставить борт? если у него только ББ и он ними пробивает только в этой проекции, в то время как у белки есть фугасы которыми он вполне вытягивает хорошо ХП с фиджи) 

 

Атланта отбивается от одноуровнего авика без заградки это факт у нее 414 ПВО (плюс копейки в ближней и дальней ауре 46 и 49), у белки 240+245=485 .... ты сейчас еще скажи что на рейндере и атланту забираешь?  

1. Тем не менее забираю,  важен конечный результат 

2. Белка очень нежная, для нее засвет это практически порт а вот Фиджи более крепкий и отхиливается неплохо.  Белка хороша в РБ либо в отряде - тут выше писали что ей поддержка нужна, вот у меня тоже сложилось такое впечатление от нее.

3. Вот не поверишь, но только вчера это произошло, причем фулловая была, не побитая фугасами!       Сейчас все больше народа забивает на ПВО а потом бегут на форум жаловаться на авики  

[Frank_B0rman]

У Белфаста хилки нет, заградки нет, торпед нет, населена роботами.Очень и очень команднозависимый кораблик.... Вернуть в продажу в первоначальном виде, и не париться.  Опасен только в опытных руках...

[RenamedUser_31447228]

Сегодня в 13:46:48 пользователь Aliris_ сказал:

1. Тем не менее забираю,  важен конечный результат 

2. Белка очень нежная, для нее засвет это практически порт а вот Фиджи более крепкий и отхиливается неплохо.  Белка хороша в РБ либо в отряде - тут выше писали что ей поддержка нужна, вот у меня тоже сложилось такое впечатление от нее.

3. Вот не поверишь, но только вчера это произошло, причем фулловая была, не побитая фугасами!       Сейчас все больше народа забивает на ПВО а потом бегут на форум жаловаться на авики  

1) забрать рака не проблема, ты скилового игрока забери 

2) они одинаковые по бронированию почти, хотя фиджи не на столько может внести дамага чем белфаст 

3) у некоторых включая меня сажают капитана с минотавра что бы фармить элитку так что там фул ПВО по умолчанию 

[Kretov_151]

Сегодня в 10:42:04 пользователь Aliris_ сказал:

А мне что то наоборот, последние дни 3 раза попадались у противника (ну как всегда!)   - даже удивилась что за массовый их выход? 

Правда жизнь их была совсем не долгой , т.к. во всех 3 случаях я играла на Рэйнджере... 

На Рейнджере забираешь Белку с захода?!  Ну-ну...  Еще наверное и Атланту с Флинтом так-же))

[RenamedShadow]

Сегодня в 13:51:41 пользователь Frank_B0rman сказал:

У Белфаста хилки нет, заградки нет, торпед нет, населена роботами.Очень и очень команднозависимый кораблик....

 

Тссссс!!!  Ты выдал страшную тайну... ну нельзя же так, теперь все будут это знать 

[Kretov_151]

Сегодня в 09:59:34 пользователь Aliris_ сказал:

В "сферической дуэли в вакууме"   Фиджи разбирает Белку на раз если что...

Во первых далеко не факт, а во вторых, зачем сравнивать 2 корабля у которых применение немного разное? Давай тогда сравним их в "сферическом вакууме" против эсминцев?

[RenamedShadow]

Сегодня в 13:52:32 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

1) забрать рака не проблема, ты скилового игрока забери 

2) они одинаковые по бронированию почти, хотя фиджи не на столько может внести дамага чем белфаст 

3) у некоторых включая меня сажают капитана с минотавра что бы фармить элитку так что там фул ПВО по умолчанию 

1. Это всегда намного сложнее сделать

2. Да фиг с ней с броней: хилка!!! (вот ее мне на Белке очень не хватало) + торпеды + размер (длинная она,  трудно борт не подставить в маневренном бою).

3. Ну, видимо у того парня не было Минотавра... 

 

[Reandevor]

Сегодня в 14:51:41 пользователь Frank_B0rman сказал:

У Белфаста хилки нет, заградки нет, торпед нет

 

почему мне так смешно?  то есть кораблю, который и так может влиять на бой больше любого другого корабля не завезли хилку, вот это печалька. 

Сегодня в 14:55:38 пользователь Kretov_151 сказал:

Давай тогда сравним их в "сферическом вакууме" против эсминцев?

ну это же ниже пояса, за что ты их так? 

 

Сегодня в 14:46:48 пользователь Aliris_ сказал:

Белка хороша в РБ либо в отряде - тут выше писали что ей поддержка нужна, вот у меня тоже сложилось такое впечатление от нее.

честно говоря, это еще смешнее, чем даже записанная в минусы отсуствующая хилка. То есть корабль, который спокойно развальцовывает на старте эсминцы, вообще без напряга, тем самым выдавая своей команде некислый гэндикап, нуждается в поддержке? А байдарка, которая в нос/корму никого не пробивает, не имеет РЛС и фугасов это соло разгибатель рандома? ну ну )))

 

[RenamedShadow]

Сегодня в 13:55:38 пользователь Kretov_151 сказал:

Во первых далеко не факт, а во вторых, зачем сравнивать 2 корабля у которых применение немного разное? Давай тогда сравним их в "сферическом вакууме" против эсминцев?

Просто танкуешь на дистанцию пуска торпед, далее продолжать?  

 

По ЭМ они оба хороши, но я понимаю что ты про РЛС... это да, но там тоже не все просто. 

В РБ типовая тактика: идешь за своим ЭМ на точку, не входя в круг ставишь дымы (тут главное поймать момент когда это сделать) затем когда обнаруживаешь что точка блокирована противником жмешь заветную кнопку и выносишь ЭМ противника. Если свой ЭМ не сдох к этому времени то точка наша.   А вот далее критический момент для Белки дымы заканчиваются!!!  Вот тут и решится твоя судьба в этом бою - если будет фокус, то уйти ты не успеешь, только на дно.   Тут необходимо чтобы тебя прикрыли свои и дали возможность выйти из под фокуса.   Имеено этот момент и делает Белку  весьма уязвимой в рандоме где (см. мою подпись).

[Reandevor]

Сегодня в 15:32:58 пользователь Aliris_ сказал:

А вот далее критический момент для Белки дымы заканчиваются!!!  Вот тут и решится твоя судьба в этом бою - если будет фокус, то уйти ты не успеешь, только на дно.   Тут необходимо чтобы тебя прикрыли свои и дали возможность выйти из под фокуса.   Имеено этот момент и делает Белку  весьма уязвимой в рандоме где (см. мою подпись).

 

я на Атланте без дыма как-то в рандоме хожу на точки, имея засвет больше чем дистанция собственной РЛС и сильно больше чем засвет у Белки + с ХП на 8к меньшим...  но почитал про "критические моменты" и "только на дно" с удвольствием - ржака та еще.

 

 

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 11:58:35 пользователь Reandevor сказал:

 

единственный корабль на своем уровне с 5-м слотом и набором РЛС+дым+гап+встроенный разгон. Есть еще семерки с таким же прелестным набором?

 

И? И вы не знаете как против этого воевать? И только рлс именно небольшой плюс из всего этого, при отсутствии британской хилки. Прорашить Белфаста по случаю на КрТ или ЛК проще всего, чем аналогичного британца. Ваншотить и теряет лицо он не меньше других бритов.

Единственных 2 его плюса - рлс против эсмов-упорантов и фугасы.

[Reandevor]

Сегодня в 16:21:20 пользователь CruzBro сказал:

И? И вы не знаете как против этого воевать? И только рлс именно небольшой плюс из всего этого, при отсутствии британской хилки. Прорашить Белфаста по случаю на КрТ или ЛК проще всего, чем аналогичного британца. Ваншотить и теряет лицо он не меньше других бритов.

Единственных 2 его плюса - рлс против эсмов-упорантов и фугасы.

по сравнению с Фиджи? Да, только это инструменты для того, чтобы получить нехилый гэндикап для команды на старте. Этого мало? Ок, а у других КР7 вообще есть такой же шикарный набор расходников в совокупности с "универсальным"  достаточно скорострельным 152мм калибром ГК? Насчет "ваншотить и теряет лицо он не меньше других бритов.", а у нас, что других картонных крейсеров на 7 уровне нет и без той же хилки? Знаю ли я как играть против этого набора? Да, но еще лучше я представляю, как с таким набором можно в соло рандоме выигрывать и с приличным отрывом от других КР7.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 15:44:02 пользователь Reandevor сказал:

по сравнению с Фиджи? Да, только это инструменты для того, чтобы получить нехилый гэндикап для команды на старте. Этого мало? Ок, а у других КР7 вообще есть такой же шикарный набор расходников в совокупности с "универсальным"  достаточно скорострельным 152мм калибром ГК? Насчет "ваншотить и теряет лицо он не меньше других бритов.", а у нас, что других картонных крейсеров на 7 уровне нет и без той же хилки? Знаю ли я как играть против этого набора? Да, но еще лучше я представляю, как с таким набором можно в соло рандоме выигрывать и с приличным отрывом от других КР7.

 

Тот же Индианаполис спокойно контрит "имба" Белфаста из безопасной зоны. Гэндикап получается только против нубов. ГК не дальнобойные и не во много скорострельнее других КрЛ, баллистика не лучшая на уровне. В итоге только РЛС и фугасы. Всё. В остальном зависит от самого водителя и кто против него.

[Reandevor]

Сегодня в 16:51:21 пользователь CruzBro сказал:

Тот же Индианаполис спокойно контрит "имба" Белфаста из безопасной зоны.

свою дымовую трубу он контрит с его скорострельностью. 

Сегодня в 16:51:21 пользователь CruzBro сказал:

Гэндикап получается только против нубов.

с чего вдруг? я на Атланте в общей сложности более 1000 боев провел на двух аккаунтах, а у нее гораздо хуже Белфаста характеристики.

Сегодня в 16:51:21 пользователь CruzBro сказал:

ГК не дальнобойные и не во много скорострельнее других КрЛ, баллистика не лучшая на уровне

см. выше, см. выше.

Сегодня в 16:51:21 пользователь CruzBro сказал:

В остальном зависит от самого водителя и кто против него.

с этим вообще никто не спорит.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 16:08:53 пользователь Reandevor сказал:

свою дымовую трубу он контрит с его скорострельностью. 

 

И что скорострельность, когда хватает 2-3 залпа, а Белфаст даже не понимает откуда? 

Сегодня в 16:08:53 пользователь Reandevor сказал:

с чего вдруг? я на Атланте в общей сложности более 1000 боев провел на двух аккаунтах, а у нее гораздо хуже Белфаста характеристики.

 

Что у неё хуже? Дальность стрельба и живучесть, при этом не сильно хуже маскировка и самый лучший дпм с иннерционкой. Если бы там были ещё и дымы, это был бы сыр покруче. РЛС кроме как на эсмов-упорантов всё равно не эффективна.

 

П.с. Белфаст - самодостаточный для соло, но связка Атланта+эсм сильнее связки Белфаст+эсм.

 

 

[Reandevor]

Сегодня в 17:15:06 пользователь CruzBro сказал:

И что скорострельность, когда хватает 2-3 залпа, а Белфаст даже не понимает откуда? 

и часто вы стоите в своем дыму, когда горит значок РЛС/ГАП?

Сегодня в 17:15:06 пользователь CruzBro сказал:

при этом лучше маскировка

да, правда? у корабля без пятого слота маскировка лучше чем у корабля с ним?

Сегодня в 17:15:06 пользователь CruzBro сказал:

самый лучший дпм с инерционкой.

особенно против 9-х ЛК с дистанцией стрельбы в 11км.

Сегодня в 17:15:06 пользователь CruzBro сказал:

Если бы там были ещё и дымы, это был бы сыр покруче.

а это тут причем? Я что где то написал, что хочу на нее дымы?

Сегодня в 17:15:06 пользователь CruzBro сказал:

Что у неё хуже? Дальность стрельба и живучесть,

нет встроенного разгона, нет пятого слота ко всему прочему

Сегодня в 17:15:06 пользователь CruzBro сказал:

РЛС кроме как на эсмов-упорантов всё равно не эффективна.

на корабле у которого засвет меньше дистанции работы РЛС? Серьезно? ))) то есть все РЛС Минотавры это от лукавого, да?