5 526 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 924 публикации 33 110 боёв Жалоба #61 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:06:07 Сегодня в 10:03:04 пользователь Aliris_ сказал: Есть такой термин как "радиомолчание" (маскировка). Нужно хорошо понимать (собственно про это я и пишу выше) что применение РЛС ДЕМАСКИРУЕТ твой корабль! То есть и светиться ты будешь тоже на (+20км) - вот и подумай, оно тебе нужно "без перерыва"? А то сейчас не светятся, особенно не английские линкоры. Хотя, вопрос не ко мне - это ТС хотет "разумную РЛС", но не хотет понимать, что такое есть РЛС. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 826 боёв Жалоба #62 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:07:06 Сегодня в 09:59:03 пользователь B1ack_Dragon сказал: Вовсе нет. Первое адекватное применение РЭБ против РЛС произошло после 1967 года и то против РАКЕТ. Все британия и Франция были утыканы РЛС. Причём по вторым наводились немецкие 88 и 128 зенитки. Почти на всех крупных кораблях США и Британии стояли директоры с РЛС, вплоть до эсминцев. Да ну? А гугл Вам не верит... https://trcvr.ru/2017/08/21/рэб-в-войнах-и-вооруженных-конфликтах-2/ https://books.google.ru/books?id=9Hf9AgAAQBAJ&pg=PA105&lpg=PA105&dq=применение+пассивных+отражателей+во+время+второй+мировой&source=bl&ots=XAjxeD5wh2&sig=vWYFkXfoUYS_ywT3VdO_l-YAOvA&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj70Oqbp_jbAhWEO5oKHU_BC6wQ6AEINzAB#v=onepage&q=применение пассивных отражателей во время второй мировой&f=false http://debugerr.narod.ru/2.htm Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 526 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 924 публикации 33 110 боёв Жалоба #63 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:10:03 Сегодня в 09:49:10 пользователь Aliris_ сказал: Ага! Вангую новые клавиши: - отстрел пассивного отражателя - отстрел ложной цели - постановка маскировки от РЛС (образование "облака" из мелко нарезанной аллюминиевой фольги) , это как бы дымы, но только для РЛС... - включение активного подавления ("глушилки") на частотах противника - координация с союзным кораблем для точного обнаружения "поганца с РЛС" (2 пассивных приемника засекают источник излучения с двух точек и получают его координаты). Наверное не все вспомнила: кто в теме, добавляйте! Радиоигра, уводящие/ложные цели, понижение радиолокационной заметности, ЭМИ... ДА много ещё чего можно навертеть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 345 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 420 публикаций 874 боя Жалоба #64 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:14:17 Сегодня в 10:10:03 пользователь Daemian сказал: Радиоигра, уводящие/ложные цели, понижение радиолокационной заметности, ЭМИ... ДА много ещё чего можно навертеть. Далековато Вы шагнули от середины 50-х годов. :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 826 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:15:59 (изменено) Сегодня в 10:14:17 пользователь Darth_Vederkin сказал: Далековато Вы шагнули от середины 50-х годов. :) Давайте еще чуть дальше пройдем: хочу АВАКС для авиков! И крылатые ракеты морского базирования... Изменено 29 июн 2018, 07:16:53 пользователем Aliris_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #66 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:16:43 Сегодня в 09:49:10 пользователь Aliris_ сказал: Вангую новые клавиши: Да просто введут новый "забабловый" камуфляж, который не отображается на РЛС. И будут задорого продавать всем желающим. Это проще, чем кнопки пилить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 826 боёв Жалоба #67 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:18:13 Сегодня в 10:16:43 пользователь OldSable сказал: Да просто введут новый "забабловый" камуфляж, который не отображается на РЛС. И будут задорого продавать всем желающим. Это проще, чем кнопки пилить. Тсссссссс!!!! Зачем бесплатно публиковать то что можешь продать Лесте за ... 1000 0000 дублонов например Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 345 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 420 публикаций 874 боя Жалоба #68 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:19:08 Сегодня в 10:03:04 пользователь Aliris_ сказал: То есть и светиться ты будешь тоже на (+20км) - вот и подумай, оно тебе нужно "без перерыва"? Какая разница, если тебя кто-то и так светит из инвиза? Сегодня в 10:03:27 пользователь Daemian сказал: Сфигали от авиации? РЛС во Вторую мировую на единицах палубников стояла. На единицах? Погуглите откуда в обозначении у некоторых американских АВ времён ВМВ появилась буковка N. Или посмотрите, с помощью чего британские "суордфиши" искали "Бисмарка"...:) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #69 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:22:14 (изменено) Сегодня в 10:07:06 пользователь Aliris_ сказал: Да ну? А гугл Вам не верит... https://trcvr.ru/2017/08/21/рэб-в-войнах-и-вооруженных-конфликтах-2/ https://books.google.ru/books?id=9Hf9AgAAQBAJ&pg=PA105&lpg=PA105&dq=применение+пассивных+отражателей+во+время+второй+мировой&source=bl&ots=XAjxeD5wh2&sig=vWYFkXfoUYS_ywT3VdO_l-YAOvA&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj70Oqbp_jbAhWEO5oKHU_BC6wQ6AEINzAB#v=onepage&q=применение пассивных отражателей во время второй мировой&f=false http://debugerr.narod.ru/2.htm Все что я прочитал это приминение разведки, а никак не серийные средства РЭБ Изменено 29 июн 2018, 07:22:44 пользователем B1ack_Dragon Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 826 боёв Жалоба #70 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:28:48 Сегодня в 10:19:08 пользователь Darth_Vederkin сказал: Какая разница, если тебя кто-то и так светит из инвиза? Разница есть. Из инвиза тебя светят на величину твоей "светимости" указанной в ТТХ корабля. А в случае работы РЛС ты будешь светиться на всю карту! Вот играя на ЭМ больше всего бесит когда тебе в дымах включается знак "РЛС" с ... корабля-невидимки Вот такого точно не должно быть! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 345 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 420 публикаций 874 боя Жалоба #71 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:31:28 Сегодня в 10:28:48 пользователь Aliris_ сказал: Разница есть. Разницы нет, ибо ты всё равно не видишь кто тебя светит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 826 боёв Жалоба #72 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:33:42 (изменено) Сегодня в 10:22:14 пользователь B1ack_Dragon сказал: Все что я прочитал это приминение разведки, а никак не серийные средства РЭБ Цитата из первой ссылки (в любом случае это боевое применение): Однако, несмотря на принятые союзниками меры, ПЛ немцев продолжали наносить ощутимые потери их конвоям. Тогда англичане, стараясь повысить вероятность обнаружения ПЛ, в начале 1942 г. установили на противолодочные самолеты и сторожевые корабли РЛС 50-ти сантиметрового диапазона волн. Самолеты морской авиации США оборудовались станциями ASE (рабочая частота 176 МГц). Эти РЛС позволяли в любых условиях видимости обнаруживать германские ПЛ, как только они всплывали на поверхность, и наносить по ним удары. Это лишило ПЛ основного их тактического преимущества – скрытности действия и внезапности нападения. В результате потери ПЛ начали быстро расти. Стараясь скрыть ПЛ от радиолокационного обнаружения, немцы в 1942 г. установили на них радио-разведывательные приемники, принимавшие радиолокационные сигналы задолго до того, как самолетные РЛС обнаруживали лодки, и последние успевали незамеченными скрываться под водой. Кроме того, радио-разведывательные приемники позволяли ПЛ обнаруживать по радиолокационному излучению и затем атаковать корабли конвоев союзников. Изменено 29 июн 2018, 07:36:12 пользователем Aliris_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 Bred1981 Участник 6 публикаций 3 479 боёв Жалоба #73 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:34:42 Сегодня в 10:30:22 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал: Сегодня в 09:52:46 пользователь Bred1981 сказал: Добрый день! Обращаюсь ко всем, но особенно к разработчикам! Играть на эсминцах стало просто отвратительно, когда тебя за многие километры засвечивают!!!!!!! Сделайте РЛС разумной!!! Спасибо. да без проблем, только давайте ЭМ вернем "цитадель" фул дамаг в машинку от ББ снаряда при том гарантированный с любой дистанции как на ЗБТ в 0.3.0 было... я не к тому, что-то добавить, что то убрать. речь идет об оптимальности и я вношу предложение не стой точки зрения, что играть сложнее стало, а стой, что незаметность эсма в принципе теряется, а это его основа. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 3 949 боёв Жалоба #74 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:37:24 Сегодня в 09:06:43 пользователь Snegovi4ok_Boevi4ok сказал: т.е вы хотите нагибать и при этом не страдать ?интересненько В каком месте эсминцы нагибают? Покажите мне эсминца с 150к средухи, например. Да хотя бы 130к. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 345 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 420 публикаций 874 боя Жалоба #75 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:41:07 Сегодня в 10:33:42 пользователь Aliris_ сказал: Кроме того, радио-разведывательные приемники позволяли ПЛ обнаруживать по радиолокационному излучению и затем атаковать корабли конвоев союзников. Можно примеры с номерами ПЛ, конвоев и прочим? Сегодня в 10:37:24 пользователь Arwiden сказал: В каком месте эсминцы нагибают? Покажите мне эсминца с 150к средухи, например. Да хотя бы 130к. Арви, вопрос, ИМХО, не столько в нагибе, сколько в возможности невозбранно мешать жить другим. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 3 949 боёв Жалоба #76 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:46:22 Сегодня в 10:41:07 пользователь Darth_Vederkin сказал: Арви, вопрос, ИМХО, не столько в нагибе, сколько в возможности невозбранно мешать жить другим. Да даже мешать жить эсминцу непросто, ну, например, демоин в 10 км мешает жить значительно сильнее - чем эсминец. Или монтана на той же дистанции против какого нить крейсера, или ямато - опять же, против любого другого линкора. Примеров можно придумать кучу. А как мешает эсминец на той же дистанции крейсеру? Линкору? другому эсминцу? Кинет торпеды? И что ? А они попадут? А отвернуть и убежать нельзя, при этом продолжать стрельбу по целям? Понятно, что эм мешает жить - смешно было бы, если бы он не мешал вообще - но давайте будем объективны, другие корабли жить мешают не хуже, а по факту - часто даже т.с. "лучше". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 826 боёв Жалоба #77 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:50:06 Сегодня в 10:41:07 пользователь Darth_Vederkin сказал: Можно примеры с номерами ПЛ, конвоев и прочим? Ну это уже к автору книги... возможно там есть ссылки на архивные материалы! Автор: А. Д. Рожков.Источник: книга “Радиоэлектронная борьба в войнах и военных конфликтах”. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 826 боёв Жалоба #78 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:53:33 Сегодня в 10:41:07 пользователь Darth_Vederkin сказал: Арви, вопрос, ИМХО, не столько в нагибе, сколько в возможности невозбранно мешать жить другим. Супер! А зачем вообще нужен в игре юнит который не мешает жить другим?! А насчет "невозбранно" ... ну ка вспомним у кого самая короткая жизнь в бою? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 526 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 924 публикации 33 110 боёв Жалоба #79 Опубликовано: 29 июн 2018, 07:53:55 Сегодня в 10:19:08 пользователь Darth_Vederkin сказал: Какая разница, если тебя кто-то и так светит из инвиза? На единицах? Погуглите откуда в обозначении у некоторых американских АВ времён ВМВ появилась буковка N. Или посмотрите, с помощью чего британские "суордфиши" искали "Бисмарка"...:) Признаю: "на единицах" - это я погорячился, но далеко не все палубные машины имели РЛС. Сегодня в 10:14:17 пользователь Darth_Vederkin сказал: Далековато Вы шагнули от середины 50-х годов. :) Радиоигра и ложные цели - вполне себе укладываются в период. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 345 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 420 публикаций 874 боя Жалоба #80 Опубликовано: 29 июн 2018, 08:01:09 Сегодня в 10:50:06 пользователь Aliris_ сказал: Ну это уже к автору книги... возможно там есть ссылки на архивные материалы! А...Понятно. :) Сегодня в 10:50:06 пользователь Aliris_ сказал: Автор: А. Д. Рожков.Источник: книга “Радиоэлектронная борьба в войнах и военных конфликтах”. Не поверите, но я в Гугл тоже умею. ;) Сегодня в 10:53:33 пользователь Aliris_ сказал: А зачем вообще нужен в игре юнит который не мешает жить другим?! Вопрос в парировании действий такого мешальщика... Сегодня в 10:53:33 пользователь Aliris_ сказал: А насчет "невозбранно" ... ну ка вспомним у кого самая короткая жизнь в бою? Если в голову только кушать, то результат будет немного предсказуем. Сегодня в 10:53:55 пользователь Daemian сказал: Признаю: "на единицах" - это я погорячился, но далеко не все палубные машины имели РЛС. Эвенджеры и Хеллдайверы - в обязательном порядке. Истребители - опционально... Это если брать американцев. С британцами ситуация интереснее: у них РЛС можно было прикрутить на любую машину, кроме ранних истребителей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию