Massachusetts — американский акционный премиумный линкор VIII уровня.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 16:14:53 пользователь Bokeh сказал:

Проделал я в треньке  эксперимент ГК против ПМК. 

- заточил Массачусеттс в ПМК, но вместо инерционного взрывателя взял взрывотехника (+2% к шансу поджога) + флажки на поджог. 

- ставил против себя бота-линкора 8 уровня. Бот мог двигаться и вести огонь. 

- я вел огонь только ПМК, а ГК не использовал. 

- следил, чтобы мой корабль сохранял оптимальный ромб, чтобы все ПМК-орудия на одной стороне могли вести огонь, но сохранялся низким шанс получить пробитие с ББ в борт. 

- были боты Амаги, Ришелье и Массачусетс с низким и средним интеллектом. 

 

Во всех 3 случаях мой ПМК-корабль сжег бота-линкора, использовавшего ГК. 

 

Очень предварительный вывод получается такой, что Массачусетс, заточенный в поджог может больше урона нанести одноуровневому линкору с ПМК, чем с ГК. В определенных случаях эффективность ПМК будет выше, чем эффективность ГК. 

 

Позже поделаю еще тесты: буду сравнивать результативность ПМК с ГК линкоров других уровней и с более высоким интеллектом.

Во первых против ЛК ИВ не нужен, нужна сборка БОП+УОП+взрывотехник. ИВ ток мешает.

Во вторых у ботов нету модернизаций, противопожарки, откатов ремок и прочего и в целом бот это быстро сгорающее мясо.

Вам лучше бы с человеком это все потестить, иначе такое себе сравнение идет.

[Bokeh]

Сегодня в 16:49:06 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

 Во первых против ЛК ИВ не нужен, нужна сборка БОП+УОП+взрывотехник. ИВ ток мешает.

Во вторых у ботов нету модернизаций, противопожарки, откатов ремок и прочего и в целом бот это быстро сгорающее мясо.

Вам лучше бы с человеком это все потестить, иначе такое себе сравнение идет.

Замечание верное (про модернизации), но боты точно используют и аварийную команду и ремонтную команду, потому что значения урона нанесенного Массачусеттсом было раза в полтора больше хп сгоревших ботов. 

[Bokeh]

Обстрелял 3 стоящих корабля Ямато с разных расстояний с ПМК Массачусетса.

Результаты:

3 км - потопил за 4 минуты;

6 км - 3 мин 10 сек;

10 км - 3 мин.

 

Получились интересные наблюдения: с дальних расстояний Ямато сгорел быстрее, чем при обстреле с близкого расстояния.

Такую разницу связываю с тем, что вблизи ПМК попадал почти всегда в центр и вызывал лишь один поджог, а при обстреле на средних дистанций из-за разброса снарядом иногда возникали двойные поджоги, что сильно ускоряло уничтожение кораблей.

 

Тест это решил сделать потому что иногда замечал, что с близкого расстояния снаряды часто попадают в бортовую броню, а с больших расстояний - в палубу и в надстройки, которые менее бронированны

[KonrakVonRheindars]

В 22.09.2018 в 18:14:18 пользователь Bokeh сказал:

Обстрелял 3 стоящих корабля Ямато с разных расстояний с ПМК Массачусетса.

Результаты:

3 км - потопил за 4 минуты;

6 км - 3 мин 10 сек;

10 км - 3 мин.

 

Получились интересные наблюдения: с дальних расстояний Ямато сгорел быстрее, чем при обстреле с близкого расстояния.

Такую разницу связываю с тем, что вблизи ПМК попадал почти всегда в центр и вызывал лишь один поджог, а при обстреле на средних дистанций из-за разброса снарядом иногда возникали двойные поджоги, что сильно ускоряло уничтожение кораблей.

 

Тест это решил сделать потому что иногда замечал, что с близкого расстояния снаряды часто попадают в бортовую броню, а с больших расстояний - в палубу и в надстройки, которые менее бронированны

Ну это известная ситуация =)

В зависимости от корабля по разному, но в общем и целом с ПМК лучше долбить с 7-10км по линкорам.

С крейсерами не так важно, и в целом там уже чем ближе тем лучше т.к. борта не такие высокие.

С эсмами понятно что чем ближе тем точнее и больше вливается в них.

[Darth_Vederkin]

ЗАКРЫТО в виду появления АКТУАЛЬНОГО ГАЙДА