Вопрос по инвизу на крейсерах.

[IvanBodunov]

Братва, просветите валенка. То что на старших уровнях надо брать суперинтенданта, чтобы хилку лишнюю в запасе иметь, это я уже понял, а стоит ли в инвиз заморачиваться?

Ну, допустим, "Москву" если качать то не надо. А как вообще, с остальными, быть?

 Просто капитанов тащу с первого уровня и пока не знаю какие корабли оставлю в порту, но десятки буду открывать чисто чтобы посмотреть чего они стоят.

[Lagertha15]

У меня из десяток Де Мойн и Вустер. Они с РЛС и очень важно, чтобы засвет был минимальный. Если их не точить в инвиз, то эсминцы будут иметь время, чтобы уйти, когда вас засветят. 

[BigBlackKoT]

Эсминцам, кроме Хабаровска, - обязательно.

[Cesarevich_EU]

Зависит от того как ты играешь и на чем. Кто-то берет, кто-то, возможно нет. 

У меня инвиз стоит на всех крейсерах, за исключением Анри. ИМХО

[Shidoaritakatooo]

Чем меньше брони, тем нужнее инвиз - быстро отсветиться и уйти из под фокуса (примерно так).

Но лучше решайте исходя из собственного стиля игры.

На крайняк - почитайте гайды, посмотрите видосики, попробуйте корабли на тесте.

[anonym_XhdqWwUkOHgR]

Ну это от стиля игры зависит. Я демона минотавра точил в инвиз. А вот для Москвы и гиндебурга не вижу смысла. ЗАО Анри на свой вкус. 

[IvanBodunov]

Сегодня в 18:02:27 пользователь Shidoaritakatooo сказал:

Чем меньше брони, тем нужнее инвиз

 Логично. Тоже так думаю.

 По американским крейсерам у меня, в принципе, сомнений нет - там надо, чтобы позицию занять безнаказанно.

[IvanBodunov]

Сегодня в 18:02:11 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Зависит от того как ты играешь и на чем. Кто-то берет, кто-то, возможно нет. 

 Ну у меня пока только "Йорк" самый старший по уровню, я пока не знаю на чём я буду играть. Какие корабли понравятся, по фану там или чисто из экономических соображений, на тех и буду играть. "Коллекционером" становиться не собираюсь.

[IvanBodunov]

Сегодня в 18:01:34 пользователь BigBlackKoT сказал:

Эсминцам, кроме Хабаровска, - обязательно.

 По эсминцам у меня вопросов нет - это дело отложено в долгий ящик)))

[Гость]

Зависит от стиля игры. Полный инвиз у меня на всех ЛК за некоторыми исключениями, КР — по ситуации, поскольку был и, в общем-то, остаюсь адептом двойных рулей. ЭМ без вариантов все, кроме советских — там инвиз имеет смысл разве что на Минске, который заготовлен для ранговых (в рандоме перк бесполезен), на Ленинграде, на Гремящем, Огневом и Грозовом. Авианосцы везде и всегда точатся в полный инвиз.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Все кр можно точить в инвиз,москву правда в последнюю,а анри в предпоследнюю очередь.

[IvanBodunov]

Сегодня в 18:23:22 пользователь Chanderlin сказал:

Полный инвиз у меня на всех ЛК за некоторыми исключениями, КР — по ситуации, поскольку был и, в общем-то, остаюсь адептом двойных рулей. 

 На линкоре многим пожертвовать же придётся, перки капитана не бесконечные же, да и в слепую по нему накинуть можно с высоким шансом попасть - спорно, я бы сказал.

Насчёт рулей - там модули, это не критично, можно и поменять если что. Может я и не прав, но баржи уровень от уровня растут в размерах и радиус разворота у них растёт, и от манёвра на 8-х - 10-х  уже играть нельзя (кроме эсминцев конечно).

[IvanBodunov]

Сегодня в 18:32:22 пользователь Agelmaris сказал:

Все кр можно точить в инвиз,москву правда в последнюю,а анри в предпоследнюю очередь.

 Стоит ли ради этого забить на всякие УОП, инерционник (который не понадобится на следующем корабле) и прочую ерунду?

Будет ли профит в прохождении ветки? 

[Гость]

Сегодня в 18:36:45 пользователь IvanBodunov сказал:

 На линкоре многим пожертвовать же придётся, перки капитана не бесконечные же

Насчёт рулей - там модули, это не критично, можно и поменять если что. Может я и не прав, но баржи уровень от уровня растут в размерах и радиус разворота у них растёт, и от манёвра на 8-х - 10-х  уже играть нельзя (кроме эсминцев конечно).

Я считаю, что при маскировку брать на ЛК выгодно. Это сугубо мой стиль игры. Накидывать по отсветившимся... ну не знаю. 

 

От манёвра играть можно, но делать это надо с умом. 

[IvanBodunov]

Сегодня в 18:44:01 пользователь Chanderlin сказал:

От манёвра играть можно, но делать это надо с умом. 

 Подставить нос?

[Гость]

Сегодня в 18:57:48 пользователь IvanBodunov сказал:

 Подставить нос?

Не совсем. Сложно объяснить. Существует большое множество манёвров.

 

Одна из вещей, которую позволяют делать двойные рули на некоторых кораблях 8+ уровня — kansei dorifto двойная перекладка. Когда тебя мониторит линкор, выжидая постановки бортом (а вариантов других у тебя нет), может стать шансом на спасение, то можно дать приманку, начиная подставлять борт, а сразу, как увидишь залп, резко тормозить и руль выворачивать в противоположную сторону. С очень высокой вероятностью по тебе просто не попадут. Ситуативно, конечно, и под перекрёстным огнём так вряд ли получится, но всё лучше, чем танковать залп бортом.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 18:42:42 пользователь IvanBodunov сказал:

 Стоит ли ради этого забить на всякие УОП, инерционник (который не понадобится на следующем корабле) и прочую ерунду?

Будет ли профит в прохождении ветки? 

Смотря какие ветки.До москвы(не вкл. ее) инерционка обязательна,на легких ам. кр. ставиться на все.Уоп - в основном для пво - ставиться на сильные пво корабли относительно уровня,вообще лучше брать ручку(если уж и качать пво).Профит будет.Но есть 1 "НО" - если есть свободный капитанский опыт,то на след. корабль можно поменять перки за счет него,а если нет то придется  обычной свободкий скидывать\донатом или же ставить сразу перки на 10-ку(если канешно цель конкретно 10-ка).

 

В общем к чему я,некоторые корабли сильно перкозависимы,к примеру легкие ам. кр.,а есть наоборот  -  японцы,британцы.Это тоже надо учитывать.Но лучше всего смотреть гайды непосредственно в профильной теме определенного крейсера,ведь они все разные.С другой стороны опыт игры сам подскажет правильный выбор.Но в целом инвиз на кр сильно помогает и чем лучше играешь,тем больше профит.

 

Если идет выбор к примеру между ив и инвизом - я бы выбрал ИВ ибо ставить я его ставил бы только на 2 ветки,а маскировку компенсировал скилом как мог)

[IvanBodunov]

Сегодня в 19:36:55 пользователь Agelmaris сказал:

Смотря какие ветки.До москвы(не вкл. ее) инерционка обязательна,на легких ам. кр. ставиться на все.Уоп - в основном для пво - ставиться на сильные пво корабли относительно уровня,вообще лучше брать ручку(если уж и качать пво).Профит будет.Но есть 1 "НО" - если есть свободный капитанский опыт,то на след. корабль можно поменять перки за счет него,а если нет то придется  обычной свободкий скидывать\донатом или же ставить сразу перки на 10-ку(если канешно цель конкретно 10-ка).

 

В общем к чему я,некоторые корабли сильно перкозависимы,к примеру легкие ам. кр.,а есть наоборот  -  японцы,британцы.Это тоже надо учитывать.Но лучше всего смотреть гайды непосредственно в профильной теме определенного крейсера,ведь они все разные.С другой стороны опыт игры сам подскажет правильный выбор.Но в целом инвиз на кр сильно помогает и чем лучше играешь,тем больше профит.

 

Если идет выбор к примеру между ив и инвизом - я бы выбрал ИВ ибо ставить я его ставил бы только на 2 ветки,а маскировку компенсировал скилом как мог)

 Спасибо за развёрнутый ответ. До "Москвы" на пожарах думаю вылезти.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 19:47:21 пользователь IvanBodunov сказал:

 Спасибо за развёрнутый ответ. До "Москвы" на пожарах думаю вылезти.

Пожалуйста.Но должен предупредить,на 8-9 ур. это будет весьма не просто,уж очень они сильно зависят от инерционки =\.

 

Вообще обидно,когда разрабы делают такие ветки на которых с 1 стороны нужны одни перки, с другой на топе - уже совершенно другие и при чем полезность сильно разнится.

[anonym_tpuyB4thpS3w]

Сегодня в 18:02:11 пользователь Cesarevich_EU сказал:

за исключением Анри

я по КБшной привычке все крейсера точу в живучесть и инвиз вообще