Взрывотехник и другие перки 3-го уровня

[anonym_mQTTShx607Fy]

Сегодня в 11:57:21 пользователь CruzBro сказал:

В Каком месте и по каким кораблям?

Я не такой статист только начал на ЗАО поначалу вообще раковал конкретно, вчера урон чуть выше стал - был бой на 140000 урона (для меня с моей статой) уже достижение. Там урон был по изюму, ямато, гиндену, зао оттуда и и привел цифры соотношения пожаров и прямого урона. Теперь буду присматриваться насчет амеровских ЛК, потому что пишут, что только там есть профит от ИВ.

[anonym_mQTTShx607Fy]

по одному изюму 74000 урона, в яматку правда зашла торпедка и я его добрал всего пожаров 5 штук было, два из них изюм потушил сразу а потом как назло не горел

[CerberusGosha]

Сделал табличку с пожарами.

В ячейку, с красной рамкой, вводите значение пожара Вашего снаряда итоговое (с учетом перков, сигналов), которое отображается в клиенте при наведении на ТТХ ГК.

 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vClCEOEdN5FcxZg5tseAHe7RuWtxMJ3OOG8QyCRLWvo/edit?usp=sharing

 

Если надо, сделаю сравнение этих же значений для ИВ, Взрывотехника, сигналов, при задании только базового значения. Чуть позже, пока времени нет.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Если бы она еще и степень благосклонности ВБР учитывала 

[KoMaPuK_B_TpYcAx]

Сегодня в 11:57:21 пользователь CruzBro сказал:

В Каком месте и по каким кораблям?

 

ИВ на Зао помогает пробивать американские ЛК и всё.

А без ИВ, он не пробивает ?  у меня по таблице он пробивает и без перка - это во -первых, во-вторых - ЗАО дамажит по ЛК пожарами, потому, чем больше шанс поджога, тем лучше.....

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 12:39:43 пользователь IronHandOf сказал:

А без ИВ, он не пробивает ?   у меня по таблице он пробивает и без перка - это во -первых

38мм палуба и казематы. Для стандартного пробития нужен 39*6 =234мм калибр. Как только такие орудия для ЗАО завезут, он будет их дамажить везде без ИВ

 

Оконечности без ИВ только пробивает и надстройки, если добавить ИВ, будет и в палубу заходить.

 

П.с. С 203мм орудиями только немцы пробивают амеров везде, ибо у них 1/4

 

П.с. И что же у вас за таблица?

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 11:31:24 пользователь CruzBro сказал:

Для крейсеров

 

Сегодня в 11:31:24 пользователь CruzBro сказал:

БОП

Зачем?

Сегодня в 12:48:59 пользователь Yzik_64 сказал:

Поставил на ЗАО конечно, вместе с ИВ что коллеги не советуют, но по соотношению урона - пожары 25-30%, остальное прямой урон т.е. 70% будут катать и тестить, может ИВ и переставлю на РУОП, но пока по ощущениям урон с ИВ выше

ИВ бесполезен для Зао, да и для всех 203+мм пушек.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 13:56:13 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Зачем?

 Затем, после ребалансов /ав или очередного наплыва их в рандом

 

П.с. А так же, Атланта, Флинт ....вроде бы крейсера

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 15:28:50 пользователь CruzBro сказал:

 Затем, после ребалансов /ав или очередного наплыва их в рандом

Пффф , вероятность крайне мала.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 14:30:06 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Пффф , вероятность крайне мала.

А при чём тут вероятность и полезность?) 

 

Актуальность, да, но не полезность.

 

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 15:31:44 пользователь CruzBro сказал:

А при чём тут вероятность и полезность?) 

 

Актуальность, да, но не полезность.

 

Ну, по факту скилл бесполезный. Лучше УОП.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 14:33:14 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Ну, по факту скилл бесполезный. Лучше УОП.

А почему же не БОП+УОП, на среднех уровнях?

 

там 4+4+3+3+2+2+1 норм заходит и не обязательно 3 4тых перка.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 15:34:44 пользователь CruzBro сказал:

А почему же не БОП+УОП, на среднех уровнях?

 

там 4+4+3+3+2+2+1 норм заходит и не обязательно 3 4тых перка.

А чем жертвовать? Интендантом или поджегом? Нет, спасибо. Поджег -- постоянно полезный скилл. Интендант время от времени спасает, намного чаще, чем прилетает овег. А упорка в ПВО не имеет смысла вообще, ибо это в пустоту скиллы. УОП еще имеет среднюю полезность, ибо сбивать салолетики от корабликов и бустать пмк помогает.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 14:41:19 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

А чем жертвовать? Интендантом или поджегом? Нет, спасибо. Поджег -- постоянно полезный скилл. Интендант время от времени спасает, намного чаще, чем прилетает овег. А упорка в ПВО не имеет смысла вообще, ибо это в пустоту скиллы. УОП еще имеет среднюю полезность, ибо сбивать салолетики от корабликов и бустать пмк помогает.

А для 203мм много ли дают 2% поджёга при КД более 10сек? Да и интендант, многим ли крейсерам он полезен, у кого нет хилки или ещё чего из расходников, нужных на весь бой? 

 

Поможет ли вам интендант, если у корабля всего заградка и самолётик?

 

П.с. Я смотрю на все крейсера в целом. а не только один уровень, где это, ДА, надо. Для тех, у кого не надо ИВ, на 6-7 уровней, вполне неплохо заходит в паре или с ручкой, или с дальностью(если нет хорошей дальней ауры)...

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 15:54:15 пользователь CruzBro сказал:

А для 203мм много ли дают 2% поджёга при КД более 10сек? Да и интендант, многим ли крейсерам он полезен, у кого нет хилки или ещё чего из расходников, нужных на весь бой? 

 

Поможет ли вам интендант, если у корабля всего заградка и самолётик?

 

П.с. Я смотрю на все крейсера в целом. а не только один уровень, где это, ДА, надо. Для тех, у кого не надо ИВ, на 6-7 уровней, вполне неплохо заходит в паре или с ручкой, или с дальностью(если нет хорошей дальней ауры)...

Для 203мм много дают. Даже два фладжка по 0.5% дают прилично.

 

Ммм, педоуровни, ясненько.

 

На 6-7 уровне у нормального игрока нету столько очков для кэпа.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 15:11:48 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Ммм, педоуровни, ясненько.

 

На 6-7 уровне у нормального игрока нету столько очков для кэпа.

 

Много у кого там есть

Да и 5-6-7 вдруг когда-то стали не крейсерами?

 

Сегодня в 15:11:48 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Для 203мм много дают. Даже два фладжка по 0.5% дают прилично.

И на сколько много, по сравнению без этого перка? Особенно тем, у кого и так этот % достаточно высок и больше пожаров с залпа по кораблю всё равно не будет

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 16:30:29 пользователь CruzBro сказал:

И на сколько много, по сравнению без этого перка? Особенно тем, у кого и так этот % достаточно высок и больше пожаров с залпа по кораблю всё равно не будет

Зависит от цели, по которой стреляешь.

[KoMaPuK_B_TpYcAx]

Сегодня в 12:59:21 пользователь CruzBro сказал:

38мм палуба и казематы. Для стандартного пробития нужен 39*6 =234мм калибр. Как только такие орудия для ЗАО завезут, он будет их дамажить везде без ИВ

 

Оконечности без ИВ только пробивает и надстройки, если добавить ИВ, будет и в палубу заходить.

 

П.с. С 203мм орудиями только немцы пробивают амеров везде, ибо у них 1/4

 

П.с. И что же у вас за таблица?

Стандартная таблица пробитий, которой все пользуются....

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 16:32:32 пользователь IronHandOf сказал:

Стандартная таблица пробитий, которой все пользуются....

Где она и кто её использует, а также, почему она не правильная тогда?

[RenamedUser_1988839]

я считаю что взрывотехник ситуативен, так как это всего лишь вероятность, и она считается для каждого выстрела отдельно, то есть если у вас к примеру шанс пожара 10% и вы попадете по врагу 100 раз то это не значит что вы повесите на врага 10 пожаров, нифига, шанс именно 10% для каждого выстрела, и все зависит от РАНДОМА, поэтому имхо, этот перк имеет смысл только для кораблей с высокой скорострельностью, то есть малым калибром, Японцам (крейсерам) с их калибрами на высоких уровнях не слишком то и полезен, и очки лучше потратить на что то другое,