Всё, что вы хотели знать о режиме угнетения, но боялись спросить

[ArmoredHat]

Сегодня в 10:39:06 пользователь NightRaven1 сказал:

...как влюбить в себя девушку? этап 1 - покажите что она Вам интересна, выделите её из толпы, похвалите, сделайте пару красивых комплиментов. этап 2 - как только она сделает "шаг навстречу", охладитесь, можно даже пропасть на пару дней, сославшись после! именно после! а не сразу, на деловую поездку, внезапную. этап 3 - подарите ей яркие эмоции, желательно с адреналиновым всплеском( как в старых фильмах про договорное нападение хулиганов). на этом этапе будет близость, Вы понимаете о чем я . а дальше чередуйте режимы внимания, безразличия с периодами ровных отношений. и её сердце Ваше)))...

  О чёрт! А я их просто люблю... Инструкция получена - пойду охмурю кого-нибудь 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 16:02:02 пользователь NightRaven1 сказал:

время от времени на различных сетевых ресурсах возникают статью доказательства работы системы контроля ВГ

Ссылочки пожалуйста. С доказательствами желательно. Можно в личку.

 

Почему лично я не ощущаю действия этой системы? Не донат. ПП ~57%. Вполне себе чувствую свой "потолок", особенно в рангах. Серии сливов и побед бывают, но вполне в ключе статистической флюктуации. ЧЯДНТ?

Сегодня в 16:02:02 пользователь NightRaven1 сказал:

так как 99% побед - это скучно. а кто-то с винрейтом 0% так же покидал проект

Это невозможно. Тут же не игра 1:1, где большая часть зависит только от тебя. Случайные команды, где кроме тебя ещё 11 тушек - совершенно невозможно каждый раз(или даже в 99 случая из ста) затаскивать в одну каску. Даже отряд статистов на имбах решает многое, но далеко не всё.

Сегодня в 16:02:02 пользователь NightRaven1 сказал:

а по поводу слива работы системы от "бывших"... много народу Сноудену поверило? правильная подача новостей в СМИ и вот уже в америке никто не верит речам Сноудена. и такие же как Вы и ТС пишут в коментах: "наше правительство всё делает для нас, оно не будет вторгаться в нашу личную жизнь в нарушение святой конституции!", а в Российских СМИ была пропаганда, что Сноуден говорит правду и мы люто ненавидим американское правительство, которое следит за всем и каждым))

О боже, как же вам тяжело жить. Во всём видите подвох.

Проще надо быть. Вот для меня например - если что-то прямо и больно меня не касается, то и не существует значит.

з.ы.Вполне допускаю, что Земля плоская и стоит на трёх китах(танки, корабли и самолёты).

[Lagertha15]

Сегодня в 16:02:02 пользователь NightRaven1 сказал:

речь идет о наборе простейших алгоритмов. "соответствует средний показатель? (что-то типа проальфы) ПП - 1.да   2.нет. если "да" корректировки не требуются, если "нет"  - следующий алгоритм. " 

т.е. прописаны условия при которых матчмейкер запихнет игрока либо в команду с условиями "минус 25% к шансу попадания/пробития/промаха" или в команду "плюс 25%". все, никакого ИИ там не нужно.

Вы просто прелесть) Значит больше тысячи боев разработчики запихивают меня в команды с минус 25% к чему-то там, а воз (ПП) и поныне там
Это очень льстит, я всегда смогу писать теперь, что мало того, что я играю только соло, так меня еще перманентно угнетают и все равно я побеждаю))))

[RenamedUser_1900432]

Сегодня в 16:13:10 пользователь Ssupersvintuss сказал:

 

 

Почему лично я не ощущаю действия этой системы? Не донат. ПП ~57%. Вполне себе чувствую свой "потолок", особенно в рангах. Серии сливов и побед бывают, но вполне в ключе статистической флюктуации. ЧЯДНТ?

 

а почему не 70% или не 30%. значит Ваши результаты соответствуют ПП 57. и как вяжется существование "потолка" с волей случая? 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 16:17:53 пользователь NightRaven1 сказал:

а почему не 70% или не 30%. значит Ваши результаты соответствуют ПП 57. и как вяжется существование "потолка" с волей случая? 

Очень просто. 7% - это как раз моё влияние на бой на достаточно большом отрезке, именно то что отличает от усреднённого 50%. Играл бы лучше - процент был бы выше, я это прекрасно вижу и понимаю. Более того, понимаю как его можно поднять если вдруг мне будет нужно(нет).

А по вашему это ВГ мне выставляет такой процент побед, и неважно буду я левой пяткой играть или потеть тащя каждую катку. Не-ве-рю©(Станиславский).

[RenamedUser_1900432]

Сегодня в 16:22:32 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Очень просто. 7% - это как раз моё влияние на бой на достаточно большом отрезке, именно то что отличает от усреднённого 50%. Играл бы лучше - процент был бы выше, я это прекрасно вижу и понимаю. Более того, понимаю как его можно поднять если вдруг мне будет нужно(нет).

А по вашему это ВГ мне выставляет такой процент побед, и неважно буду я левой пяткой играть или потеть тащя каждую катку. Не-ве-рю©(Станиславский).

вот именно наоборот, будете играть пяткой левой ноги и не будет у Вас 57%, потому что Ваша результативность не будет соответствовать Вашему ПП и система его понизит до определенного уровня. а вот если бы все было по сценарию "случайности", как заявляет ТС и разрабы, то вполне вероятно играя пяткой получить ПП и 70%, потому что "как повезет". 

а что касается доказательств слива работы системы, запросите в гугле патент Кислого. официально он признан фейком, но уж очень его алгоритмы соответствуют тому что происходит в проектах ВГ.

[Lagertha15]

Сегодня в 16:28:30 пользователь NightRaven1 сказал:

вот именно наоборот, будете играть пяткой левой ноги и не будет у Вас 57%, потому что Ваша результативность не будет соответствовать Вашему ПП и система его понизит до определенного уровня. а вот если бы все было по сценарию "случайности", как заявляет ТС и разрабы, то вполне вероятно играя пяткой получить ПП и 70%, потому что "как повезет". 

а что касается доказательств слива работы системы, запросите в гугле патент Кислого. официально он признан фейком, но уж очень его алгоритмы соответствуют тому что происходит в проектах ВГ.

Что-то я не поняла. Так угнетает его система с его 57% или нет? То есть у меня может быть 65% и система не станет меня угнетать?

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 16:28:30 пользователь NightRaven1 сказал:

а вот если бы все было по сценарию "случайности", как заявляет ТС и разрабы, то вполне вероятно играя пяткой получить ПП и 70%, потому что "как повезет". 

Плохо вы тервер знаете. На малых отрезках = да. На достаточно больших(10+к боёв в моём случае) - практически невероятно. Это будет суперпозиция маловероятных событий, проще говоря - чудо.

Сегодня в 16:28:30 пользователь NightRaven1 сказал:

официально он признан фейком

Для меня достаточно.

[McHornet]

Сегодня в 10:52:52 пользователь PabloEller сказал:

Вы себе представляете систему анализа, какому игроку "можно" сделать поражение?

 

Конечно. Самое простое что приходит на ум - снижение скорости прокачки для удержания пользователя. Чем больше боев в период, особенно на одном типе техники - тем сильнее сопротивление. Вот вам простейшая логика.

 

Как сделать поражение? поставить в команду отыгравших 10 боев за последние 2 часа ). Дальше госпожа Статистика сделает все сама.

 

Мотивация и механизм. Могу еще накидать пару.

 

P.S. Я не говорю что Леста так делает. Я говорю что так можно и в этом есть смысл.

[McHornet]

Сегодня в 16:13:10 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Почему лично я не ощущаю действия этой системы? Не донат. ПП ~57%

Например вы мало играете серий более 5ти боев в день.

Например вы эмоционально устойчивый человек.

Например вы просто не замечаете в силу особенностей восприятия (здесь нет ничего обидного, я вжизни не смогу повторить палитру синего которую использовал Айвазовский).

[McHornet]

Собственно вопрос в лоб. Леста совершенно официально использует и не скрывает этого отдельный матчмейкер для новичков. Сколько там льготных боев? 50? 100? Не важно. Тупо - есть матчмейкер влияющий на сложность боя. Еще раз - есть отдельный матчмейкер для новичков. Или ветка матчмейкера. Отдельный режим, это возможно? Да блин. Уже есть.

 

Балансировщик.

"Особенности работы балансировщика для новых игроков

При игре на кораблях 1-4 уровня игроки с аккаунтом не выше 11-го уровня, скорее всего, будут попадать в особые бои для новичков.

Если по каким-то причинам полный состав команд не собирается, то в большинстве ситуаций бой симметрично дополняется ботами до 10 игроков в команде."

 

P.S. Я не топлю за режим персонального угнетения. Это может быть режим "усталости". 

 

Ща получу штраф за мультипост. Знал бы что нет объединения  - изменял бы. Админы - сорри, не хотел.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 19:44:28 пользователь McHornet сказал:

Например вы мало играете серий более 5ти боев в день.

10 боёв в день норма. Могу меньше, могу больше - но в среднем так.

Именно серией на одном корабле - да, редко. Предпочитаю звёзды сбивать с того что качаю в данный момент, ну и пару-тройку боёв на Миссури/Мусаси, для фарма.

Сегодня в 19:44:28 пользователь McHornet сказал:

Например вы эмоционально устойчивый человек.

Скажем так, не особенно. Но за виртуальными победами не гонюсь, имхо это не главное. Процесс - да, результат - дело третье.

[RenamedUser_1900432]

Сегодня в 16:37:14 пользователь Lagertha15 сказал:

Что-то я не поняла. Так угнетает его система с его 57% или нет? То есть у меня может быть 65% и система не станет меня угнетать?

с Вашего позволения отвечу Вам цитатой своего же поста

Цитата

и да. я не верю в личное угнетение. а то что мы наблюдаем - это отголоски работы целой системы.

т.е. системы угнетения как её представили разработчики в [Обратная связь от разработчиков] Комьюнити дайджест №2 не существует. А серии поражений, как и побед - это работа системы контроля, которая опираясь на результативность игры конкретного игрока подбирает ему группу с определённым ПП. другими словами, если я не улучшу свои показатели эффективности, то система не даст мне подняться со своей лиги 52% в Вашу с 65%. потому что если я случайно попаду в лигу выше своей, то система на это отреагируют. т.е. будет запущен алгоритм следующего типа: 1."запрос: ПП соответствует результативности игрока? да/нет -> нет!" 2."ПП выше/ниже заданного параметра? ->выше!" 3."реакция: снизить ПП до установленных значений". таким образом мы все находимся на своих местах. Вот господин Ssupersvintuss написал, цитирую:

Цитата

Вполне себе чувствую свой "потолок"

 

почему я начал спорить в этой теме и не доверяю официальной позиции разработчиков? потому что меня пытаются убедить, что события в виде пробил/непробил/рикошет являются абсолютно рандомными. то что у одной команды включается режим непробил, а у противоположной режим "сокрушительный удар" - это случайность. так вот если бы это были случайности, то и уровень ПП был бы случайным. т.е. приводя пример ТС-а темы с монеткой, можно было перефразировать  Ssupersvintuss и получить фразу "из 10 бросков монетки 6 орлов - это мой потолок". Реален ли такой вариант при абсолютной случайности события? нет. я не могу заявить что при 10 броках монетки случайности нивелируют друг друга и я получу результат в 5 орлов и 5 решек. результат будет не предсказуем и я могу получить даже 10 решек или 10 орлов. но возвращаясь к нашей игре повторюсь, я ни разу не видел игрока проломившего барьер своим везением или невезением. т.е. нет игрока с дамагом 150к и средним количеством фрагов за бой 3 и с ПП равным 10%, как нет и игрока с 10к дамага и 0 фрагами за бой с ПП в 90%. а теория случайности , в которой меня пытаются убедить просто обязана допустить появление таких примеров. а вот если поверить в существование системы контролирующей этот процесс и расставляющей игроков в их группы соответствующие их игре, то таких примеров быть не может. 

 

Сегодня в 18:57:11 пользователь Ssupersvintuss сказал:

 

Для меня достаточно.

то есть Вы на полном серьезе верите, что если кто-то сольет информацию по работе этой системы, то разрабы сразу скажут: "да, мы признаемся, все эти годы мы водили ЦА за нос, что бы держать он-лайн и получать прибыль"? 

[Lagertha15]

Сегодня в 20:21:12 пользователь NightRaven1 сказал:

Скрытый текст

 

с Вашего позволения отвечу Вам цитатой своего же поста

т.е. системы угнетения как её представили разработчики в [Обратная связь от разработчиков] Комьюнити дайджест №2 не существует. А серии поражений, как и побед - это работа системы контроля, которая опираясь на результативность игры конкретного игрока подбирает ему группу с определённым ПП. другими словами, если я не улучшу свои показатели эффективности, то система не даст мне подняться со своей лиги 52% в Вашу с 65%. потому что если я случайно попаду в лигу выше своей, то система на это отреагируют. т.е. будет запущен алгоритм следующего типа: 1."запрос: ПП соответствует результативности игрока? да/нет -> нет!" 2."ПП выше/ниже заданного параметра? ->выше!" 3."реакция: снизить ПП до установленных значений". таким образом мы все находимся на своих местах. Вот господин Ssupersvintuss написал, цитирую:

 

почему я начал спорить в этой теме и не доверяю официальной позиции разработчиков? потому что меня пытаются убедить, что события в виде пробил/непробил/рикошет являются абсолютно рандомными. то что у одной команды включается режим непробил, а у противоположной режим "сокрушительный удар" - это случайность. так вот если бы это были случайности, то и уровень ПП был бы случайным. т.е. приводя пример ТС-а темы с монеткой, можно было перефразировать  Ssupersvintuss и получить фразу "из 10 бросков монетки 6 орлов - это мой потолок". Реален ли такой вариант при абсолютной случайности события? нет. я не могу заявить что при 10 броках монетки случайности нивелируют друг друга и я получу результат в 5 орлов и 5 решек. результат будет не предсказуем и я могу получить даже 10 решек или 10 орлов. но возвращаясь к нашей игре повторюсь, я ни разу не видел игрока проломившего барьер своим везением или невезением. т.е. нет игрока с дамагом 150к и средним количеством фрагов за бой 3 и с ПП равным 10%, как нет и игрока с 10к дамага и 0 фрагами за бой с ПП в 90%. а теория случайности , в которой меня пытаются убедить просто обязана допустить появление таких примеров. а вот если поверить в существование системы контролирующей этот процесс и расставляющей игроков в их группы соответствующие их игре, то таких примеров быть не может. 

 

то есть Вы на полном серьезе верите, что если кто-то сольет информацию по работе этой системы, то разрабы сразу скажут: "да, мы признаемся, все эти годы мы водили ЦА за нос, что бы держать он-лайн и получать прибыль"? 

 

 

Изложено хорошо) Спасибо) 

[PabloEller]

Сегодня в 19:44:28 пользователь McHornet сказал:

Например вы мало играете серий более 5ти боев в день.

Например вы эмоционально устойчивый человек.

Например вы просто не замечаете в силу особенностей восприятия (здесь нет ничего обидного, я вжизни не смогу повторить палитру синего которую использовал Айвазовский).

Например, замечать нечего 

[McHornet]

Сегодня в 22:54:55 пользователь PabloEller сказал:

Сегодня в 19:44:28 пользователь McHornet сказал:

Например вы мало играете серий более 5ти боев в день.

Например вы эмоционально устойчивый человек.

Например вы просто не замечаете в силу особенностей восприятия (здесь нет ничего обидного, я вжизни не смогу повторить палитру синего которую использовал Айвазовский).

Например, замечать нечего 

Класс. Ваш результат 20 боев просто ни о чем таком не говорит. в сравнении с результатом 12. 

 

Мне вот самому любопытно - если провести серию из 20 непрерывных боев 7 дней подряд на 4, макс 5 кораблях - какой у вас будет результат в отношении к текущему? Не хотите развеять миф и посрамить всех? Только без према плиз.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 20:21:12 пользователь NightRaven1 сказал:

можно было перефразировать  Ssupersvintuss и получить фразу "из 10 бросков монетки 6 орлов - это мой потолок". Реален ли такой вариант при абсолютной случайности события? нет. я не могу заявить что при 10 броках монетки случайности нивелируют друг друга и я получу результат в 5 орлов и 5 решек. результат будет не предсказуем и я могу получить даже 10 решек или 10 орлов. но возвращаясь к нашей игре повторюсь, я ни разу не видел игрока проломившего барьер своим везением или невезением. т.е. нет игрока с дамагом 150к и средним количеством фрагов за бой 3 и с ПП равным 10%, как нет и игрока с 10к дамага и 0 фрагами за бой с ПП в 90%. а теория случайности , в которой меня пытаются убедить просто обязана допустить появление таких примеров.

Простите, вы постоянно передёргиваете и играете граничными случаями. Да, из 10 бросков монетки вполне вероятно получить 10 орлов или 10 решек(100% результат в ту или иную сторону). Из 100 бросков - уже значительно сложнее. Из 1000(не говоря уже о 10к, я про своё количество боёв) - практически нереально.

Именно поэтому нет игроков со сколь-нибудь значительным количеством боёв(подчёркиваю), с винрейтом 10% или 90%. Просто нет. Не говоря уже о 0% или 99%. Не потому что "разрабы подкручивают". А просто это статистически невероятно.

Самый большой винрейт что я видел что-то около 81%. И он сделан

а)На твинке

б)На имбах и в отряде(то есть заведомо нарушая "чистоту" эксперимента).

Но даже в этом случае о 90% речь не идёт.

Сегодня в 20:21:12 пользователь NightRaven1 сказал:

то есть Вы на полном серьезе верите, что если кто-то сольет информацию по работе этой системы, то разрабы сразу скажут: "да, мы признаемся, все эти годы мы водили ЦА за нос, что бы держать он-лайн и получать прибыль"?

Причём тут разрабы? Нет авторитетных сторонних площадок? Новостные сайты, игровые сайты. Соцсети наконец. Почему там нет подтверждённых статей на эту тему?  Или "всё куплена"?

з.ы.Статьи типа "Я недавно узнал от одного знакомого разработчика..." подтверждёнными естественно считаться не могут.

 

з.з.ы.Я тут к чему говорю. Даже если система и есть, она незаметна(для меня во всяком случае), и не выбивается из общего контекста теории вероятности. А значит что она есть, что её нет - разница невелика.

А вот когда игрок начинает искать причины своих поражений в чём угодно, кроме своих действий - тут много чего можно нарыть. Даже то чего нет.

[DAP1]

В 12.07.2018 в 20:28:30 пользователь NightRaven1 сказал:

патент Кислого. официально он признан фейком

ой, все... 

[Temnokot]

Первый бой сегодня.

Скрытый текст

Вы думаете, хоть что-то попало? Ага, щаз. 6 снарядов перелет, 3 недолет. Донской ровно вписался в залп. 0 урона. И весь бой так. 56к урона. Ну не летит оно и все тут!

 

Через 2 боя.

Скрытый текст

Вот теперь летит. Во всех. На любых расстояниях. Еще и полэсминца с ПМК просто за секунды. Вжух и в порт.

[PabloEller]

В 12.07.2018 в 23:06:21 пользователь McHornet сказал:

Класс. Ваш результат 20 боев просто ни о чем таком не говорит. в сравнении с результатом 12. 

Он наверное говорит о том, что одна серия сменилась другой. Откуда берутся серии, я написал в заглавном посте. Не уверен, правда, что вы его прочитали, ну или поняли, ну или захотели понять...