Этично или нет?

[Arthur_Edwards]

Сегодня в 16:43:50 пользователь VARYAH сказал:

Ошибаетесь,я не негодую.Просто вы даже не десятый популяризатор алатрисчины и тут вашего брата запрещателя перебывало с вагон и маленькую тележку.Только для разрабов лучше 100 неумех чем 5 супернагибаторов.Вы смотрите на игровую статистику и делаете какие то выводы.Так вот обновлять аккаунт имея кучу премов и прочего добра ради Вас волшебного никто не будет.Так что уймитесь и играйте,либо одно из двух. 

Премы в кооперативе не запрещены.

Проблема лишь в малом опыте получаемом в коопе с ботами. Опыт повысить и переселить всех мореманусов туда.

[Гость]

Сегодня в 18:43:48 пользователь Arthur_Edwards сказал:

Назовите корабль которым я нагибаю в песке?

 

в статке твоей ковыряться? увольте, лала

[J0hn_79]

"коробль" и "ногебать".

 

no comment.

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

По большому счету игровая статистика вряд ли отражает действительное положение дел.Как можно её вести например с Пенсаколой или тем же Кливлендом.Так и в стате игроков.Все стримеры упоминали что поправить стату после 1,5 К боев не реально (кроме смены аккаунта) так что мне кажется каждый год было бы проще её обнулять для понимания прогресса или регресса игроков.Как то так.

[Arthur_Edwards]

Сегодня в 16:48:25 пользователь Bender957 сказал:

 

в статке твоей ковыряться? увольте, лала

так ты уже покавырялся

выходит ты балабол?

 

[anonym_JPzVHNjm4A4y]

Сегодня в 13:52:24 пользователь Daemian сказал:

 

В конце концов, он в будущем может поднять стату с 44% до 54%. Вам потом стыдно не будет?

Поднять стату? Не верю , опустить да, потом немного поднять и опять опустить больше. Если у везунчиков стата слишком хороша не верю. Почему эти везунчики не в покерном турнире??

[Arthur_Edwards]

Сегодня в 16:50:37 пользователь VARYAH сказал:

По большому счету игровая статистика вряд ли отражает действительное положение дел.Как можно её вести например с Пенсаколой или тем же Кливлендом.Так и в стате игроков.Все стримеры упоминали что поправить стату после 1,5 К боев не реально (кроме смены аккаунта) так что мне кажется каждый год было бы проще её обнулять для понимания прогресса или регресса игроков.Как то так.

чушь

рачок и на новом акке будет иметь 44%

[anonym_JPzVHNjm4A4y]

Сегодня в 16:58:45 пользователь Arthur_Edwards сказал:

чушь

рачок и на новом акке будет иметь 44%

Твинков в ВГ как грязи . Хотя грязь это и есть твинк. Хе.. каламбурчик. Модеры, плиз не удаляйте.Лучше пусть минусуют . Интересно, сколько минусов насобирать можно?

[Elke_Vink]

эти самые слабые игроки создают игровую массу. Чтобы понимать, что станет с реальным онлайном рандома - поиграйте ночью и ранним утром. А желательно в ранговые бои ночью. Очень интересно, через сколько вы заведете тему "игру можно хоронить? Где игроки?" 

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Вообще то тема с душком,не в обиду ведущему.Он хочет играть с боссами уровней ну клановые бои ему в помощь.А случайные бои для одного ещё не придумали.И потом,где отсутствие вероятности что в таких боях он не уронит статку в низ .По большому счету ошибки и глупости,а также не везение в каждом бою могут быть у любого игрока,ну и раков,ботов непрогрузившихся хватает.Одним словом игроку с высокой статистикой антиподы являются кормом,а он их хочет убрать и вот вопрос.-.а что потом.

[Гость]

Сегодня в 14:04:46 пользователь Arthur_Edwards сказал:

это миф

ТС ты видимо с математикой не дружишь совсем.  Kюбой бой заканчивается 50/50. 12 игроков выигрываю? а 12 проигрывают. Поэтому средняя стата всех игроков стремиться к 50%. Если начать убирать тех у кого <50%, то она всё равно будет стремиться к 50, просто больше станут проигрывать те у кого >50%. в итоге у всех оставшихся она будет 50 +/- 1%

[Arthur_Edwards]

Сегодня в 17:07:02 пользователь VARYAH сказал:

Вообще то тема с душком,не в обиду ведущему.Он хочет играть с боссами уровней ну клановые бои ему в помощь.А случайные бои для одного ещё не придумали.И потом,где отсутствие вероятности что в таких боях он не уронит статку в низ .По большому счету ошибки и глупости,а также не везение в каждом бою могут быть у любого игрока,ну и раков,ботов непрогрузившихся хватает.Одним словом игроку с высокой статистикой антиподы являются кормом,а он их хочет убрать и вот вопрос.-.а что потом.

Я бы с удовольствием играл только в ранговые или клановые бои, но там нельзя качать корабли. 

Так что приходится терпеть рядом с собой игорьков

Сегодня в 17:10:04 пользователь Urgen888 сказал:

ТС ты видимо с математикой не дружишь совсем.  Kюбой бой заканчивается 50/50. 12 игроков выигрываю? а 12 проигрывают. Поэтому средняя стата всех игроков стремиться к 50%. Если начать убирать тех у кого <50%, то она всё равно будет стремиться к 50, просто больше станут проигрывать те у кого >50%. в итоге у всех оставшихся она будет 50 +/- 1%

Есть те кто влияет на исход боя и те кто корм. Корм будет на дне, хищники будут с победами. Вот и вся статистика.

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Сегодня в 16:58:45 пользователь Arthur_Edwards сказал:

чушь

рачок и на новом акке будет иметь 44%

Ну да,ну да.Типа по новой на грабли.А Вам не кажется,что конкретный игрок со стажем уже определил для себя какие корабли ему комфортны,какие классы и уровни играбельны.Учитесь юноша думать логически без противоречий и будет Вам счастье.

[Elke_Vink]

Сегодня в 17:07:02 пользователь VARYAH сказал:

Одним словом игроку с высокой статистикой антиподы являются кормом,а он их хочет убрать и вот вопрос.-.а что потом.

высокая результативность одних игроков - результат умения воспользоваться слабостью других. К чему приведет удаление "еды"? К тому, что менее результативного "хищника" сведут к уровню "еды". И так по кругу. А потом плодиться будут темы "разработчики, а где онлайн?", а откуда ему взяться, если часть уйдет, а часть будет сидеть в кооперативе, оставив меньшей доле тяжко собираемый рандом? 

[Гость]

Сегодня в 17:10:07 пользователь Arthur_Edwards сказал:

Есть те кто влияет на исход боя и те кто корм. Корм будет на дне, хищники будут с победами. Вот и вся статистика.

Вот как ты думаешь я влиял на исход боя или я корм?

 

Скрытый текст

 

[Arthur_Edwards]

Сегодня в 17:12:20 пользователь VARYAH сказал:

Ну да,ну да.Типа по новой на грабли.А Вам не кажется,что конкретный игрок со стажем уже определил для себя какие корабли ему комфортны,какие классы и уровни играбельны.Учитесь юноша думать логически без противоречий и будет Вам счастье.

Возьмите любого рака с 10к боями и посмотрите его стату. На всех кораблях ДНО. На новых, на старых - везде мрак.

И тут он завел новый и акк и стал 70% отцом?

Всё верно?

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Сегодня в 17:10:07 пользователь Arthur_Edwards сказал:

Я бы с удовольствием играл только в ранговые или клановые бои, но там нельзя качать корабли. 

Так что приходится терпеть рядом с собой игорьков

Есть те кто влияет на исход боя и те кто корм. Корм будет на дне, хищники будут с победами. Вот и вся статистика.

Бред,Вы наигрываете свободный опыт которым можно прокачивать любые классы кораблей.Тем более что его в рангах дают больше,чем в рандоме.Вконце концов есть дублоны которые переводятся в свободку.

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Сегодня в 17:13:47 пользователь Arthur_Edwards сказал:

Возьмите любого рака с 10к боями и посмотрите его стату. На всех кораблях ДНО. На новых, на старых - везде мрак.

И тут он завел новый и акк и стал 70% отцом?

Всё верно?

Не путайте рака с тем же агром.Есть те кто не может сидеть пассивно у красной линии,есть осторожные которые всегда будут выжидать конца боя чтобы добить подранков.Честно говоря почитав Ваши комменты я не понял,кто именно мешает Вам играть- раки,нетерпеливые,или ещё кто то.

 

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Сегодня в 17:22:48 пользователь VARYAH сказал:

Не путайте рака с тем же агром.Есть те кто не может сидеть пассивно у красной линии,есть осторожные которые всегда будут выжидать конца боя чтобы добить подранков.Честно говоря почитав Ваши комменты я не понял,кто именно мешает Вам играть- раки,нетерпеливые,или ещё кто то.

 

Слушайте заведите себе друзей-соратников и играйте отрядом,может это Вам душу успокоит.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Если из рандома удалить всех игроков с 44%, их место займут нынешние игроки с 46-48%. Точнее, опустятся на этот уровень. Их тоже всех в кооператив? Ну так весь рандом тогда туда со временем отправится. Как этого можно не понимать? Это же очевидно. Как бы некоторые не нелюбили слабых игроков, но они - часть пищевой цепочки, без которой система просто не может существовать.