Пока руководство проекта на форуме

[0000098]

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/83697-Zealot_NightShade/!/pvp/ships/?bestShip=atlanta

 

Игрок играющий сплошником на ЭМ и КР втюхивает за имбоватость ЛК всем остальным.

Если ты такой пряморукий, чтож твой показатель эффективности на ЛК ниже чем на КР и ЭМ ?

 

Спец по ЛК выискался.

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 16:54:27 пользователь 0000098 сказал:

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/83697-Zealot_NightShade/!/pvp/ships/?bestShip=atlanta

 

Игрок играющий сплошником на ЭМ и КР втюхивает за имбоватость ЛК всем остальным.

Если ты такой пряморукий, чтож твой показатель эффективности на ЛК ниже чем на КР и ЭМ ?

 

Спец по ЛК выискался.

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/192837-0000098/!/pvp/ships/?bestShip=myogi

 

Игрок играющий сплошником на ЛК втюхивает за имбоватость КР и ЭМ всем остальным.

Если ты такой пряморукий, чтож твой показатель эффективности на КР и ЭМ ниже чем на ЛК ?

 

Спец по КР и ЭМ выискался.

 

Это примерно так работает.

[Kelt_t]

Сегодня в 09:54:27 пользователь 0000098 сказал:

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/83697-Zealot_NightShade/!/pvp/ships/?bestShip=atlanta

 

Игрок играющий сплошником на ЭМ и КР втюхивает за имбоватость ЛК всем остальным.

Если ты такой пряморукий, чтож твой показатель эффективности на ЛК ниже чем на КР и ЭМ ?

 

Спец по ЛК выискался.

Что бы понять плохой фильм или хороший, не обязательно быть режиссёром.

[avm74BC]

Сегодня в 09:54:27 пользователь 0000098 сказал:

Спец по ЛК выискался.

У него боёв на ЛК в 5 раз больше, чем у вас вообще в рандоме... Так что да - спец.

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 16:54:27 пользователь 0000098 сказал:

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/83697-Zealot_NightShade/!/pvp/ships/?bestShip=atlanta

 

Игрок играющий сплошником на ЭМ и КР втюхивает за имбоватость ЛК всем остальным.

Если ты такой пряморукий, чтож твой показатель эффективности на ЛК ниже чем на КР и ЭМ ?

 

Спец по ЛК выискался.

Ну и чисто на поржать.

 

Ваш New York

ЛК

5

New York

15

33.33

580

29482

0.73

0.13

68

28.8

6.67

0.79

1293

2017-11-20 20:22

 

Мой New York

ЛК

5

New York

26

57.69

1458

50596

1.04

1.62

105

28.22

57.69

2.45

2476

2016-02-07 15:14

 

Есть смысл дальше что-то говорить или так поймёте?

Сегодня в 17:00:25 пользователь avm74BC сказал:

У него боёв на ЛК в 5 раз больше, чем у вас вообще в рандоме... Так что да - спец.

Ну вообще де-факто - он-то прав. На ЛК я играю весьма посредственно. Не моё. Но генерально - даже это посредственно будет получше, чем у моего визави.

[avm74BC]

Сегодня в 10:02:26 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Ну вообще де-факто - он-то прав. На ЛК я играю весьма посредственно. Не моё. Но генерально - даже это посредственно будет получше, чем у моего визави.

Я играю на них ещё посредственнее, но всё равно лучше)

ЛК

5

New York

18

50

724

32694

0.44

0.83

98

19.81

50

0.89

1242

2018-06-09 18:34

 

Сам факт наличия опыта это никак не отменяет...

 

 

[0000098]

Сегодня в 12:02:26 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Ну и чисто на поржать.

 

Ваш New York

ЛК

5

New York

15

33.33

580

29482

0.73

0.13

68

28.8

6.67

0.79

1293

2017-11-20 20:22

 

Мой New York

ЛК

5

New York

26

57.69

1458

50596

1.04

1.62

105

28.22

57.69

2.45

2476

2016-02-07 15:14

 

Есть смысл дальше что-то говорить или так поймёте?

Ну вообще де-факто - он-то прав. На ЛК я играю весьма посредственно. Не моё. Но генерально - даже это посредственно будет получше, чем у моего визави.

 

И что? я сыграл на стоковом шипе с стоковым командиром немного боев, корабль еще не вышел даже в топ.

Про Миоги вы мне сказку расскажете как нагибаете? Я его у вас в списке ЛК не увидел.

 

П.С. Играю из принципа без према, грыз кактус как тут говорят, дабы не повожать разрабов плевать на мнение игрока( ИМХО имею право, раз с меня просят деньги за игру), да капитаны нубы и скилы в нуль.

Как давно сказано и проверено "имея 1 бой можно иметь 100% побед или 0%, чем больше боев тем ближе к явному положению техники и результативности в плане урона" -(с) разрабы танков.

Судить по стоковому нью-йорку глупо.

 

П..С.С У Миоги 356 мм против 356 Нью-йорка, но у 1 6 орудий,а у 2 их 10.

И шанс тупо попасть гораздо выше, хотя и по статике "урон у ББ миоги просто 10000 против 8500.

НО ВОПРОС РЕАЛИЗОВАТЬ ЕГО ВСТАЕТ РЕБРОМ. При даже рандоме на глаз 30% точность 3 из 10 НЮ и 2 из 6 у Миоги.

И это если повезет.

[Kelt_t]

Сегодня в 10:20:54 пользователь 0000098 сказал:

 

И что? я сыграл на стоковом шипе с стоковым командиром немного боев, корабль еще не вышел даже в топ.

Про Миоги вы мне сказку расскажете как нагибаете? Я его у вас в списке ЛК не увидел.

 

П.С. Играю из принципа без према, грыз кактус как тут говорят, дабы не повожать разрабов плевать на мнение игрока( ИМХО имею право, раз с меня просят деньги за игру), да капитаны нубы и скилы в нуль.

Как давно сказано и проверено "имея 1 бой можно иметь 100% побед или 0%, чем больше боев тем ближе к явному положению техники и результативности в плане урона" -(с) разрабы танков.

Судить по стоковому нью-йорку глупо.

У меня на 3-х и 4-х линкорах сейчас больше дамаг  чем у вас на 5-м. И дамаг там зелёный по прошипс. То есть можно выдать и больше. И капитаны у меня там сидели с нуля. Если вы не научились пока играть на линкорах, не значит что на них играть не возможно. Но похоже объяснять тут что либо бесполезно. Оппонент не приемлет  ни каких доводов, и факты для него не имеют значения.

 И не надо цепляться к Миоги, в каждой ветке и в КАЖДОМ КЛАССЕ есть свои кактусы.

[0000098]

Сегодня в 12:32:42 пользователь Kelt_t сказал:

У меня на 3-х и 4-х линкорах сейчас больше дамаг  чем у вас на 5-м. И дамаг там зелёный по прошипс. То есть можно выдать и больше. И капитаны у меня там сидели с нуля. Если вы не научились пока играть на линкорах, не значит что на них играть не возможно. Но похоже объяснять тут что либо бесполезно. Оппонент не приемлет  ни каких доводов, и факты для него не имеют значения.

 И не надо цепляться к Миоги, в каждой ветке и в КАЖДОМ КЛАССЕ есть свои кактусы.

 

А почему игроки должны жрать этот кактус?

Почему имбы и кактусы не отсекаются на уровне теста?

Или потому что на тесте сперва были изначально другие условия и шипы были вполне играбельны?

Что никто не орет в голос в ветке шипа о его " КАКТУС ДОСТАЛ ИГРАТЬ СИЛ НЕТ!"?

Что кто-то услышал нас из разрабов? 

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 17:20:54 пользователь 0000098 сказал:

 

И что? я сыграл на стоковом шипе с стоковым командиром немного боев, корабль еще не вышел даже в топ.

Про Миоги вы мне сказку расскажете как нагибаете? Я его у вас в списке ЛК не увидел.

 

П.С. Играю из принципа без према, грыз кактус как тут говорят, дабы не повожать разрабов плевать на мнение игрока( ИМХО имею право, раз с меня просят деньги за игру), да капитаны нубы и скилы в нуль.

Как давно сказано и проверено "имея 1 бой можно иметь 100% побед или 0%, чем больше боев тем ближе к явному положению техники и результативности в плане урона" -(с) разрабы танков.

Судить по стоковому нью-йорку глупо.

 

П..С.С У Миоги 356 мм против 356 Нью-йорка, но у 1 6 орудий,а у 2 их 10.

И шанс тупо попасть гораздо выше, хотя и по статике "урон у ББ миоги просто 10000 против 8500.

НО ВОПРОС РЕАЛИЗОВАТЬ ЕГО ВСТАЕТ РЕБРОМ. При даже рандоме на глаз 30% точность 3 из 10 НЮ и 2 из 6 у Миоги.

И это если повезет.

Я точно также на Нью-Йорке играл на стоковом корабле со стоковым командиром. За 26 боев я его прошёл полностью.

Во-первых про Миоги вам уже сказали, что конкретно он - кактус. Умные - проходят за свободный, терпеливые - грызут, нервные - грызут и плачут на форуме.

 

Средний урон от наличия/отсутствия према не зависит.

Число боев на Нью-Йорке у нас сравнимо (15 к 26). Что ещё можете сказать в оправдания своих результатов?

 

А ещё у них разные скорости, дальности стрельбы, состав ПМК и ПВО, характеристики бронирования и манёвренность.

И ещё раз повторю - рассуждать о балансе класса/ветки на основе одного низкоуровневого не очень удачного корабля - глупость высшей категории. Пока что вы её успешно демонстрируете.

[0000098]

Сегодня в 12:37:50 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Я точно также на Нью-Йорке играл на стоковом корабле со стоковым командиром. За 26 боев я его прошёл полностью.

Во-первых про Миоги вам уже сказали, что конкретно он - кактус. Умные - проходят за свободный, терпеливые - грызут, нервные - грызут и плачут на форуме.

 

Средний урон от наличия/отсутствия према не зависит.

Число боев на Нью-Йорке у нас сравнимо (15 к 26). Что ещё можете сказать в оправдания своих результатов?

 

А ещё у них разные скорости, дальности стрельбы, состав ПМК и ПВО, характеристики бронирования и манёвренность.

И ещё раз повторю - рассуждать о балансе класса/ветки на основе одного низкоуровневого не очень удачного корабля - глупость высшей категории. Пока что вы её успешно демонстрируете.

 

Отлично.

Сравнил часть игроков с "нервными грызунами".

Что-то много стало таких нервных  в темах.

Но все ровно, 1 вы мушкетер, остальные нытики.

26 и 15 равное число - школу когда закончили юноша? 26 с премом и 15 без - ПРОСТО ИДЕАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ.

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 17:36:42 пользователь 0000098 сказал:

 

А почему игроки должны жрать этот кактус?

Почему имбы и кактусы не отсекаются на уровне теста?

Или потому что на тесте сперва были изначально другие условия и шипы были вполне играбельны?

Что никто не орет в голос в ветке шипа о его " КАКТУС ДОСТАЛ ИГРАТЬ СИЛ НЕТ!"?

Что кто-то услышал нас из разрабов? 

Ну и давайте продолжим, минусовщик вы наш.

 

Ваши же показатели:

Класс	lvl	Корабль	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	выстрелов	Точность	Выжил	Убил/Убит	PRO alfa	последний бой
ЛК	4	Myogi	25	44	713	33283	0.72	0.92	57	29.08	28	1	2109	2015-11-29 20:02
ЛК	5	New York	15	33.33	580	29482	0.73	0.13	68	28.8	6.67	0.79	1293	2017-11-20 20:22

 

Меткость у вас на них одинаковая, урон у вас выше на Миоги (как раз примерно на ту разницу в уроне ББ 10000/8500). Какие претензии конкретно к Миоги, если на вполне вменяемом Нью-Йорке вы ровно так же криво играете?

[Colonel_13]

Сегодня в 09:34:42 пользователь 0000098 сказал:

Прем-шип автоматом имеет более выученный экипаж и является более эффективным.

 

Чего то ржу. Можно с этого места поподробнее, особенно про экипаж.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 05:06:12 пользователь Andru_ru сказал:

Я требую, что бы вы или какой-либо другой КМ ответили на это сообщение

Давайте без грубостей "я требую". Наши КМы и так стали очень чувствительны к претензиям. Не обязательно же им снова давить на больную мозоль.

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 17:41:02 пользователь 0000098 сказал:

Отлично.

Сравнил часть игроков с "нервными грызунами".

Что-то много стало таких нервных  в темах.

Но все ровно, 1 вы мушкетер, остальные нытики.

26 и 15 равное число - школу когда закончили юноша? 26 с премом и 15 без - ПРОСТО ИДЕАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ.

Сравнимы, мил человек, а не равны. Вы, судя по всему, в школе разницу этих терминов даже не выучили. Впрочем, можем и подождать, когда вы накатаете ещё 11 боев и сравним показатели тогда. Что-то мне подсказывает, что кардинально лучше они у вас не станут.

 

И ещё раз - при чём тут прем и тот факт, что ваш урон на Нью-Йорке на 40% ниже, чем у меня? Или с премом снаряды дамажнее и разброс ниже?

[Kelt_t]

Сегодня в 10:36:42 пользователь 0000098 сказал:

 

А почему игроки должны жрать этот кактус?

Почему имбы и кактусы не отсекаются на уровне теста?

Или потому что на тесте сперва были изначально другие условия и шипы были вполне играбельны?

Что никто не орет в голос в ветке шипа о его " КАКТУС ДОСТАЛ ИГРАТЬ СИЛ НЕТ!"?

Что кто-то услышал нас из разрабов? 

Да потому что мне например интересно пройти кактус, для меня это вызов.

4

Karlsruhe

19

57.89

644

23964

0.89

0

166

29.33

52.63

1.89

1910

 большинство игроков кричало и плевалось с него.

 

 

КР

7

Pensacola OLD

60

58.33

1280

42440

1.03

2.28

179

27.87

41.67

1.77

2140

 

сложный шип, большинство плевалось и считало кактусом.

[Colonel_13]

Сегодня в 10:37:50 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Во-первых про Миоги вам уже сказали, что конкретно он - кактус. Умные - проходят за свободный, терпеливые - грызут, нервные - грызут и плачут на форуме.

 

 

Грыз я Миоги и понял, что на нем не надо лезть вперед, а надо агрить на себя и отстреливаться на ретираде. Расположение башен такое, что только так Миоги можно реализовать.

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 09:47:45 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Это приведёт к тому, что остальные классы физически вымрут. И эти самые линкороводы на высокие уровни будут подходить абсолютно не зная, что делать против ЭМ и КР в боях. И полыхать у них будет гораздо сильнее от этого. И так сплошные нытики-рельсоходы в игре.

Не вымрут, ЭМ и КР все равно фановее. За то время пока ЛК катает один бой, ЭМ успевает сыграть три.)

Сегодня в 09:52:43 пользователь Kelt_t сказал:

Реализовать низкоуровневые линкоры можно, если научиться на них играть.

Реализовать можно, но геймплей все равно скука смертная.

Оптимально, наверное, просто карты поменьше сделать, чтоб замес был сразу, а не через полбоя.

Сегодня в 09:50:51 пользователь avm74BC сказал:

Вот поэтому, ПМСМ, начинать надо с крейсеров. И новичкам советовать)

Эсмы требуют какого-никакого навыка. Линкоры - самовара с чаем усидчивости...

И лишь чисто артиллерийский крейсер быстр, весел и не напряжен... 

Кто ж эти советы слушает? Все хотят себе имперский звездный разрушитель, а не шаланду с пулеметом.)

[Kelt_t]

 

Сегодня в 11:25:48 пользователь Limonadny_Joe сказал:

 

Реализовать можно, но геймплей все равно скука смертная.

Оптимально, наверное, просто карты поменьше сделать, чтоб замес был сразу, а не через полбоя.

 

Ну да, что бы эсмы со старта пикировали на линкор? Наверное будет весело.

Мы ж вроде про низкие уровни говорим? Там вроде и так карты не большие.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 08:29:03 пользователь 0000098 сказал:

Почему варкрафт во всех списках онлайн игр на 1 месте?

Потому что смотрят за игрой, правят классы, слушают мнения игроков.

Классы там правят раз в два года. А игроков не пррсто слушают, а еще и не обвиняют.