Дробление островов и полная симметричность -путь к успеху ?

[Bifrest]

Сегодня в 07:23:24 пользователь __PROF сказал:

Мало того, что Север и Ледяные Острова теперь стали практически симетричны. Что крайне не приятно. Так на них на линкоре вообще невыносимо стрелять. Карты стали похожи на ТИР. Попади по кораблю, пока он перебигает между остравочков. А не успел прицелится - жди другого. Просто ужас, что сделали с этими картами. Если так и дальше пойдет, то интереса играть будет ещё меньше.

Да  именно так  ,ведь  если  ты  на ЭМ застал КР  со спущенными штанами          циркуляции  и уверенно  его светишь   то понимаешь  -скинутся  ЛК  ,а  здесь  что  ,где взять  нормальные  просветы  ?  Да  ты  рискуешь  , разряжаешь  РЛС , но после  этого  получаешь  законный приз , а  на новой  карте  ,как верно замечено, можно  тупо спрятать  крейсер  за островочком и йа в  домике  ..Представьте  какой  ад  может  организовать  сборище Вустеров ,демойнов  ,Минотавров   для ЛК в  таком  положении  ,а если  закрыть  дымом еще ?  ,в слепую  то  вертикаль не откорректировать   ТОЧНО  под  остров !  В итоге  и  эсминцам  тогда  зачем  рисковать  ,вот получается  - бой  между  РЛСниками и никакой  динамики   )))

[Aleslav]

С автором темы не согласен. Наоборот - худшие карты игры это однотипные хайлевельные огромные карты с тремя группками чудовищного количества островов по середине! А самые лучше карты - некоторые старые карты для лоу и мид левела, например карта Два Брата и другие.

[Colonel_13]

Сегодня в 17:10:13 пользователь Aleslav сказал:

 например карта Два Брата и другие.

На которой часто находится альтернативно одаренный, который лезет в пролив в самом начале боя.

[Temnokot]

Сегодня в 17:58:23 пользователь Colonel_13 сказал:

который лезет в пролив в самом начале боя.

Ну лезу. И что? Просто там своя игра. В нее тоже можно уметь играть.

[Aleslav]

Сегодня в 17:58:23 пользователь Colonel_13 сказал:

На которой часто находится альтернативно одаренный, который лезет в пролив в самом начале боя.

 

Ну это уже проблема ЦА данной игры, а не самой карты.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 00:18:25 пользователь Isulf сказал:

Нет островов - нет проблем! Да здравствует карта Океан! Самая симметричная карта из всех возможных! 

Да, в отсутствии симметрии и баланса по респам Океан обвинить сложно. Но в нем есть другой дисбаланс - дисбаланс по классам. Линкорам и дальнобойным крейсерам на ней играется нормально. А вот что делать кораблям с низкой дальностью или плохой баллистикой - решительно непонятно. Не думаю, что всяким Вустерам нравится попадать на Океан.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 18:21:12 пользователь Temnokot сказал:

Ну лезу. И что? Просто там своя игра. В нее тоже можно уметь играть.

Ни разу не видел чтоб кто-то пошел в пролив в начале боя и сделал хоть что-то. Эти игроки всегда без исключений сливались на первых минутах не сделав ничего.

[Lagertha15]

Сегодня в 20:22:35 пользователь MirniyTraktor сказал:

Не думаю, что всяким Вустерам нравится попадать на Океан.

Я попала раз на Вустере на Океан. Меня утопили первой)

[Bifrest]

Сегодня в 20:25:15 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ни разу не видел чтоб кто-то пошел в пролив в начале боя и сделал хоть что-то

Ключевое слово "в начале" )),когда продавливают фланг  НОРМАЛЬНЫЕ игроки  на КР и ЭМ  в меньшинстве отступают ИМЕННО в пролив  потому, что в противном случае будет развернут фронт и просто сдохнешь под перекрестным огнем ,а точку захватить противнику довольно проблематично ,да и соединиться с большинством и быстро опередить захват тоже не сложно ..

Сергей (Темнокот )сказал правильно ,а еще там вполне себе неплохо становиться авик  под прикрытием  ,но похоже эта ситуация не попадалась ,так изъежено клише о "проливе смерти"

[Isulf]

Сегодня в 20:22:35 пользователь MirniyTraktor сказал:

А вот что делать кораблям с низкой дальностью или плохой баллистикой - решительно непонятно. Не думаю, что всяким Вустерам нравится попадать на Океан.

 

Сегодня в 20:29:01 пользователь Lagertha15 сказал:

Я попала раз на Вустере на Океан. Меня утопили первой)

На таких кораблях на Океане крайне противопоказано лезть вперед. Надо держаться рядом с линкорами и играть в саппорт - обеспечить ПВО зонтик и не подпускать эсминцы за счет грамотного использования РЛС.

И так надо играть до тех пор, пока в команде противника не останется дальнобойных кораблей, а вот тогда можно уже выдвигаться и захватывать точки/добивать оставшихся врагов и шотников.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 21:43:34 пользователь Isulf сказал:

На таких кораблях на Океане крайне противопоказано лезть вперед. Надо держаться рядом с линкорами и играть в саппорт - обеспечить ПВО зонтик и не подпускать эсминцы за счет грамотного использования РЛС.

И так надо играть до тех пор, пока в команде противника не останется дальнобойных кораблей, а вот тогда можно уже выдвигаться и захватывать точки/добивать оставшихся врагов и шотников.

Какой невероятно увлекательный геймплей.  Не горю желанием играть в обслуживающий персонал для броневанны.

[Lagertha15]

Сегодня в 21:43:34 пользователь Isulf сказал:

 

На таких кораблях на Океане крайне противопоказано лезть вперед. Надо держаться рядом с линкорами и играть в саппорт - обеспечить ПВО зонтик и не подпускать эсминцы за счет грамотного использования РЛС.

И так надо играть до тех пор, пока в команде противника не останется дальнобойных кораблей, а вот тогда можно уже выдвигаться и захватывать точки/добивать оставшихся врагов и шотников.

Я пошла с эсминцами, дымы они мне поставили. Но оказалось, что на этот фланг пошла почти вся команда красных. Наши побежали, дымы кончились и все....)  В следующем бою я отыгралась на броневаннах) 

[Isulf]

Сегодня в 22:06:34 пользователь MirniyTraktor сказал:

Какой невероятно увлекательный геймплей.  Не горю желанием играть в обслуживающий персонал для броневанны.

Ну... Вы сами выбрали такой корабль с таким геймплеем. В следующий раз берите что-нибудь дальнобойное с  хорошей баллистикой и/или с хорошей броней, чтобы не быть обслуживающим персоналом для броневанны, а самому задавать тон. Легкий крейсер он на то и легкий крейсер - разведчик и саппорт. При наличии тяжелых КР и линейных кораблей в бою, легкие силы всегда держались на расстоянии от серьезного замеса, т.к. их сравнительно легко уничтожить. В свою очередь без разведки и охранения со стороны легких сил, тяжелые силы тоже весьма уязвимы для авиации и эсминцев противника. Вы выбрали такой корабль с такой ролью - Вам ее и играть.

Сегодня в 22:26:00 пользователь Lagertha15 сказал:

Я пошла с эсминцами, дымы они мне поставили. Но оказалось, что на этот фланг пошла почти вся команда красных. Наши побежали, дымы кончились и все....)  В следующем бою я отыгралась на броневаннах) 

Есть моменты когда стоит идти в атаку, а есть моменты - когда стоит обождать. В Вашем случае необходимо было не бросаться на полных парах вперед за эсминцами а дождаться хотя бы эндшпиля сражения. Тогда, оценив ситуацию, можно было бы принять более разумное и взвешенное решение. Легкий крейсер он на то и легкий - нужен в нужное время в нужном месте. В лобовой атаке он сильно уступает ТКР и линейным КР и ЛК и лучше оставить раш именно им. А чтобы отступить легким КР не хватает маскировки и скорости как на ЭМ, поэтому играя на легких КР надо быть вдвойне осторожным. Это, пожалуй, самый скиллозависимый класс. При правильном использовании можно очень сильно влиять на победу команды, а при неправильном (при несвоевременных действиях, или бездумных атаках) только напрасно погубишь корабль и значительно осложнишь победу своей команды.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 23:13:32 пользователь Isulf сказал:

Ну... Вы сами выбрали такой корабль с таким геймплеем. В следующий раз берите что-нибудь дальнобойное с  хорошей баллистикой и/или с хорошей броней, чтобы не быть обслуживающим персоналом для броневанны, а самому задавать тон. Легкий крейсер он на то и легкий крейсер - разведчик и саппорт. При наличии тяжелых КР и линейных кораблей в бою, легкие силы всегда держались на расстоянии от серьезного замеса, т.к. их сравнительно легко уничтожить. В свою очередь без разведки и охранения со стороны легких сил, тяжелые силы тоже весьма уязвимы для авиации и эсминцев противника. Вы выбрали такой корабль с такой ролью - Вам ее и играть.

 

Ты сам эту чушь придумал?  У нас в игре все являются дамагерами. И все корабли равны по ценности между собой. Если у какой-то броневанны проблемы с ЧСВ и она считает себя выше других - это ее личные проблемы. Я на всех кораблях включая эсминцы играю только в дамаг.

[Isulf]

Сегодня в 23:18:25 пользователь MirniyTraktor сказал:

 

Я на всех кораблях включая эсминцы играю только в дамаг.

Что и следовало доказать. Вы просто не хотите принять действительность, и пытаетесь использовать легкий крейсер вопреки его основному предназначению - разведка и саппорт для более крупных сил. Это означает, что этот класс просто не для Вас. Возможно на тяжелых крейсерах или линкорах у вас получится лучше. У них другая роль - давить фланги и наносить дамаг, то что вам нравится. Тогда зачем жаловаться на корабль, что он плохой или в море отсутствуют острова? Просто вы не смогли в этот корабль или не захотели сыграть его роль, только и всего.

 

P.S. наверно про вас писали.

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 23:28:14 пользователь Isulf сказал:

Что и следовало доказать. Вы просто не хотите принять действительность, и пытаетесь использовать легкий крейсер вопреки его основному предназначению - разведка и саппорт для более крупных сил. Это означает, что этот класс просто не для Вас. Возможно на тяжелых крейсерах или линкорах у вас получится лучше. У них другая роль - давить фланги и наносить дамаг, то что вам нравится. Тогда зачем жаловаться на корабль, что он плохой или в море отсутствуют острова? Просто вы не смогли в этот корабль или не захотели сыграть его роль, только и всего.

Я на многих легких крейсерах и эсминцах занимаю 1-5 место на сервере по урону и фрагам с соответствующим винрейтом. Так что я вполне смог в эти корабли. А если твоего склила хватает только на прожатие РЛС и заградки рядом броневанной - то паршивый из тебя крейсеровод.

[Isulf]

Сегодня в 23:33:54 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я на многих легких крейсерах и эсминцах занимаю 1-5 место на сервере по урону и фрагам с соответствующим винрейтом. Так что я вполне смог в эти корабли. А если твоего склила хватает только на прожатие РЛС и заградки рядом броневанной - то паршивый из тебя крейсеровод.

Ну, по крайней мере я на форуме не жалуюсь и не плачу, что на карте Океан меня кто-то нагибает на легком крейсере или что там на легком КР заняться нечем  

[Temnokot]

В 01.09.2018 в 20:25:15 пользователь MirniyTraktor сказал:

пошел в пролив в начале боя и сделал хоть что-то.

Скрытый текст

 

 

[Aleslav]

Сегодня в 13:52:44 пользователь Temnokot сказал:

  Скрыть содержимое

 

 

 

Лайк за музончик!))

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

В 31/08/2018 в 19:35:30 пользователь alexander54rus сказал:

Серьезно? Какие еще тайминги и нелинейные решения в рандоме с 11 случайными тимейтами)) По факту раньше середины боя, если союзники захотят рискнуть и будут агрессивно действовать, то смогут завалить заостровных стояльцев. А если не захотят(что обычно и происходит), то они там и будут до посинения стоять. Какой тут скилл и показательный тактон у этих стояльцев? Или по-вашему нужно быть неимоверно скиловым, чтобы врубать РЛС, стоя за горой, при прямом засвете или начале захвата одной из центральных точек? Лично я не вижу никакого проявления разума в таком гемплее, а вижу только полный пассив от игроков на центре. 

это беда не карт, а механики РЛС, которую ввели копипастой с ГАП и упорно не хотят менять.