Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_mM75lKFhbAfa

Не настало-ли время повысить точность Шарнхорсту...?

В этой теме 47 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 12:47:20 пользователь Charger_33 сказал:

Не, просто мне в этой игре всё равно куда идти. Развиваться в гонянии очень красивых пикселей сессионно - не моё. А вот проехать на велосипеде 15 тысяч км в год, это мне нравится гораздо больше. Развитие, оно тоже ведь сильно разное.  

Допустимо параллельное развитие в нескольких сферах деятельности, и мне интересно гонять эти пиксели с большей эффективностью, чем есть сейчас. 

Сегодня в 12:51:09 пользователь Charger_33 сказал:

Ну, так-то любой корабль имба, важно поставить его в условия когда он имба. Получается, совершенно явно, не у всех. У кого не получается, те спрашивают, в чём он имба. У кого получается, не спрашивают, просто играют. 

Нет-нет-нет, тут же утверждение в общем виде. Т.е. Scharnhorst в почти каждом бою — имба, его результативность будет выше, чем у любого другого одноклассника, и это будет справедливо в случае для подавляющего большинства игроков. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 052
[OSF]
Участник
600 публикаций
36 651 бой
Сегодня в 11:36:21 пользователь Charger_33 сказал:

Он и в умелых руках чудо как хорош. Вот прям сейчас сижу и наблюдаю бой, на соседнем столе. Уже, идёт 11 минута боя, 4 фрага есть. Один вообще ваншот с детонацией. Так что не надо трогать туда-сюда, надо учиться пользоваться.  

Я его взял сразу, как только он появился. Не мог нарадоваться, больше 100К набивал регулярно. В топе словно на 8-ке против остальных, про фугасы даже не думал. А потом - что-то случилось, и не столько с точностью, сколько с наносимым уроном. Числа, кратные 780, уже реально бесят.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 357
[MILL]
Участник, Коллекционер
2 972 публикации
16 477 боёв
Сегодня в 11:17:18 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Чувствую скоро станет мир фугасов и бесполезности ББ

это очень давно заметно. минимум с зимы. и давно и упорно об этом орут,но набегает секта-треугольных и начинается травля-вы играть не умеете(с одной целью-оставить всё как есть)
бб на 16 и более км -не эффективны(большая вероятность не пробить) фугас самое то. бб на ближнем бою не эффективны(большая вероятность сквозняком и разлёта.. лень искать скрины где по стоящему бортом кр и эму,два брата карта,снаряды не попадали)
фугасы доминируют. 
предлагаю-отменить бб и игрокам вернуть опыт(допустим-исследовать орудие 30т опыта. 15 т вернуть)
лично я об этом уже давно твержу.
и тогда не будет-пачаму рикошет-сквозняк. даже одного достаточно,что бы зажечь кораблик и на пожаре нагреть пару десятков тысяч хп..
никто и не замечает как аутистируется игра.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:17:06 пользователь Charger_33 сказал:

Каждый по-своему развивается.

Шарик, в тех боях что мне довелось наблюдать имба всегда. Просто всегда. Возможно,  это мне так везёт. Я не настаиваю. Но умение пользоваться надо прокачивать. Смотрю на товарища по работе - вижу "Шарик - имба". Пробую сам - не, не имба, смотрю на имеющихся немцев,  у них у всех точность как у страйкбольного пистолета. Но сделать нормальную - уйдёт во тьму имеющийся баланс.      

Ну не знаю. Я раньше тоже видел в Scharnhorst’e только имбу. Потом их стало то ли резко мало в рандоме, то ли резко мало там, где я играю. Сейчас корабль есть аж на двух серверах. После ~80 боёв уже нет и в мыслях того, что он хотя бы где-то силён с учётом текущих реалий. И, в общем-то, немца сейчас мне разделать гораздо проще, чем любой другой ЛК-7. 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
160
[DFO]
Участник
102 публикации
2 942 боя
Сегодня в 17:45:40 пользователь Chanderlin сказал:

Ну не знаю. Я раньше тоже видел в Scharnhorst’e только имбу. Потом их стало то ли резко мало в рандоме, то ли резко мало там, где я играю. Сейчас корабль есть аж на двух серверах. После ~80 боёв уже нет и в мыслях того, что он хотя бы где-то силён с учётом текущих реалий. И, в общем-то, немца сейчас мне разделать гораздо проще, чем любой другой ЛК-7. 

Ну согласитесь, что мнения могут отличаться от вашего.  К тому же достаточно взглянуть на статистику , да по урону  Шарик не на первых местах, скорее всего из за калибра, а вот по винрейту он первый среди 7 линкоров.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 052
[OSF]
Участник
600 публикаций
36 651 бой
Сегодня в 13:53:28 пользователь wing666 сказал:

Ну согласитесь, что мнения могут отличаться от вашего.  К тому же достаточно взглянуть на статистику , да по урону  Шарик не на первых местах, скорее всего из за калибра, а вот по винрейту он первый среди 7 линкоров.

Премы вообще-то всегда первые по винрейту, на любом уровне. Этому есть объективное объяснение - их покупают игроки, которым интересно играть и которые умеют играть (как минимум не полные днища). Ну и возможность посадить полностью прокачанного командира тоже надо учитывать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
160
[DFO]
Участник
102 публикации
2 942 боя
Сегодня в 18:01:57 пользователь jack_vit сказал:

Премы вообще-то всегда первые по винрейту, на любом уровне. Этому есть объективное объяснение - их покупают игроки, которым интересно играть и которые умеют играть (как минимум не полные днища). Ну и возможность посадить полностью прокачанного командира тоже надо учитывать.

Ну так он и среди премов 7 на первых местах. Вопрос ведь в том, что товарищи утверждают, что Шарик стал абсолютно бессмысленным кактусом и требуют апнуть один из лучших линкоров уровня. Вон даже по вашей статистике не скажешь, что он требует каких то улучшений.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:53:28 пользователь wing666 сказал:

Ну согласитесь, что мнения могут отличаться от вашего.  К тому же достаточно взглянуть на статистику , да по урону  Шарик не на первых местах, скорее всего из за калибра, а вот по винрейту он первый среди 7 линкоров.

Мне бы хотелось видеть срез-сравнение по Scharnhorst’у и другим ЛК-7 за последние два-три месяца в одинаковом формате боя (СБ, соло/СБ, отряд-2/СБ, отряд-3/...), а не статистику, которая ещё с незапамятных времён существует и обновляется. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 052
[OSF]
Участник
600 публикаций
36 651 бой
Сегодня в 14:07:34 пользователь wing666 сказал:

Ну так он и среди премов 7 на первых местах. Вопрос ведь в том, что товарищи утверждают, что Шарик стал абсолютно бессмысленным кактусом и требуют апнуть один из лучших линкоров уровня. Вон даже по вашей статистике не скажешь, что он требует каких то улучшений.

Никто не говорит, что он стал кактусом. Но изначально БЫЛ ЛУЧШЕ. И не только по ГК, в нос его одноклассникам пробить было нереально, не то, что сейчас.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 377 публикаций
4 657 боёв
Сегодня в 11:10:26 пользователь BelaruSea сказал:

Перезарядка Шарни не балансится его точностью

все немцы по историчности имели идеальную точнейшую баллистику,но в игре посчитали что они должны быть косыми мазилами 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Шарнхорст косой - вопросов нет. И его 280 мм менее пробивные, нежели 203 мм у крейсеров (цитадели у ЛК - даже уровня слабобронированного Конго - никогда)

Зато живучий, скорострельный, с торпедами и приличной динамикой.

У Лесты никогда не будет, что-бы всё хорошо и на каждую бочку мёда обеспечено несколько половников дёгтя. Баланс - ёрш его етить...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 052
[OSF]
Участник
600 публикаций
36 651 бой
Сегодня в 14:32:50 пользователь Ignitus сказал:

Шарнхорст косой - вопросов нет. И его 280 мм менее пробивные, нежели 203 мм у крейсеров (цитадели у ЛК - даже уровня слабобронированного Конго - никогда)

Зато живучий, скорострельный, с торпедами и приличной динамикой.

На торпедный залп его уже давно никто не подпускает, а толку от скорострельности и живучести, если он не наносит урон противнику? Даже Фиджи своим 152мм ГК пробивает лучше.

Изменено пользователем jack_vit
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 14:38:15 пользователь jack_vit сказал:

На торпедный залп его уже давно никто не подпускает, а толку от скорострельности и живучести, если он не наносит урон противнику?

Нуу - крейсера он по прежнему гоняет неплохо, а приличная живучесть позволяет передамажить ЛК противника хотя бы и фугасами ( + залп в свежие надстройки ЛК выносит 10-12 тыс, если с борта). Боязнь его торпед тож неплохо выручает иногда.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
433
Участник
246 публикаций
Сегодня в 11:55:22 пользователь Charger_33 сказал:

Вот,  бой закончился, урона 156к, фрагов 6, "Поджигатель", "Первая кровь", "Двойной удар", "Мастер ближнего боя", "Кракен".  И с таким кораблём точно надо что-то делать? 

 

Сегодня в 12:04:10 пользователь Chanderlin сказал:

Ник в студию.

 

Сегодня в 12:31:41 пользователь Charger_33 сказал:

Ник не скажу

Бггг...

Сегодня в 12:44:11 пользователь DAGON1959 сказал:

Любопытно читать пожелания людей о том, чтобы апнуть очевидно имбовый корабль.

Еще один Андерсен... Кому очевидно? Тебе? Так у тебя его даже в порту нет.

Не знаю каким был Шарик раньше, но сейчас это обычный середнячок и апать его Леста не будет, ибо это старый прем и к тому же не кактус.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 052
[OSF]
Участник
600 публикаций
36 651 бой
Сегодня в 15:18:06 пользователь Charger_33 сказал:

Деревья были выше, девчонки красивее... Ага. прям свет клином...

А по существу есть что сказать?

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
277 публикаций
Сегодня в 14:07:34 пользователь wing666 сказал:

 Вопрос ведь в том, что товарищи утверждают, что Шарик стал абсолютно бессмысленным кактусом 

Где это написано и кем? Не покажешь - заслуженный минус в репу.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 052
[OSF]
Участник
600 публикаций
36 651 бой
Сегодня в 16:33:10 пользователь Charger_33 сказал:

По существу там выше. Не надо трогать то,  что и так нормально работает. если кому показалось, что это не так, это только его проблемы. Проблемы компа, связи, маршрута до игрового сервера, etc... 

Тебе-то откуда знать, что показалось, а что нет?  Нет у меня никаких проблем с компьютером, связью, маршрутом до игрового сервера, etc.

  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 206 публикаций
Сегодня в 17:25:04 пользователь jack_vit сказал:

А по существу есть что сказать?

По существу... у меня данный корабль с момента выхода, у меня на нем комфортная игра. 
А вот то, что сделали с другими "премами немецкими" ( тоже с момента выхода)  я скромно буду молчать!
Шарнхорст очень хороший кораблик)
В игре много кораблей стали не играбельными, но цепляться за Шарн - ещё нет повода!

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 052
[OSF]
Участник
600 публикаций
36 651 бой
Сегодня в 17:14:12 пользователь IntruderFreak сказал:

По существу... у меня данный корабль с момента выхода, у меня на нем комфортная игра. 
А вот то, что сделали с другими "премами немецкими" ( тоже с момента выхода)  я скромно буду молчать!
Шарнхорст очень хороший кораблик)
В игре много кораблей стали не играбельными, но цепляться за Шарн - ещё нет повода!

А число 780 ни о чём не говорит?

Сегодня в 17:09:30 пользователь Charger_33 сказал:

Вам несомненно виднее. Не показалось, значит не показалось. Нет проблем, ну так значит нет. Хамить только не нужно. Но, проблемы, тем не менее, всё равно только ваши. 

Кто хамит? Мне крайне неприятно, что учит жить гуру со скрытым профилем.

Изменено пользователем jack_vit
  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 206 публикаций
Сегодня в 18:24:55 пользователь jack_vit сказал:

А число 780 ни о чём не говорит?

 

да говорит) у всех разный подход к реализии игры на ЛК))) и у меня Шарн вызывает положительные эмоции в отличии от Тирпица!

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×