Не настало-ли время повысить точность Шарнхорсту...?

[anonym_1BIxao4Kv0hT]

Да.. на сколько я знаю "премы не нерфят"... ломают обычно всю ветку!))

[anonym_mM75lKFhbAfa]

Сегодня в 17:29:45 пользователь Charger_33 сказал:

Вам кажется, что вас пытаются учить.  Теперь совершенно точно. Воспитание и обучение стоит денег и времени. У меня на вас нет ни того, ни другого. Вы высказали своё мнение,  я - своё. Вам оно не нравится,  ваше право. Ровно то же самое работает в обратном направлении. Так же замечу, правила не запрещают скрывать профиль. Нарушений нет. Давайте не будем развивать тему. 

А можно в этой теме общаться по существу вопроса!!??

Для личных бесед существует ЛС.

[anonym_mM75lKFhbAfa]

Сегодня в 17:47:16 пользователь Charger_33 сказал:

Попытайтесь довести эту мысль и до моего оппонента. 

 

 

Я обратился к конкретному адресату. Не надо мне что-то указывать и предлагать.

Разговор окончен. 

[Sobol777_Krasnokamensk]

В 13.09.2018 в 23:45:42 пользователь BelaruSea сказал:

А можно в этой теме общаться по существу вопроса!!??

Для личных бесед существует ЛС.

Поддерживаю ТС.

Уважаемые игроки, все выяснения отношений в ЛС пожалуйста.

[anonym_CS1r0VjQI5gt]

Разработчики, не планируется ли повышение точности этому ЛК?

[KonrakVonRheindars]

Хз, мне ГК Шарнхорста кажется более простой и комфортный для игры, чем Гнейзенау.

Крейсера и эсмы на нем гасить намного проще.

С лк на дистанции приходится гасить фугасами, на ближке - ББ.

ДПМ отличный.

 

Единственная причина, почему не играю на Шарнхорсте, меньше по сравнению с Гнейзенау скорость и худшее ПМК-ПВО.

 

Но конкретно ГК на мой взгляд у него хорошее.

[ExcaGamer]

У меня Шарик вообще специалист по операциям) в той же Нараи рвет и мечет все до чего дотягивается)