Cossack — британский премиумный эсминец VIII уровня.

[Vasilii_Z]

В 14.10.2018 в 21:13:32 пользователь St_Kirov сказал:

Общекорабельная статистика указывает на обратное - показатели даже на фоне прокачиваемых одноклассников выглядят довольно тускло. Про Т-61 или Аньшань уж и не говорю.

Зачем писать неправду? Ваш пост - 14.10.18г., мой - 16.10.18г. Вы НАЧАЛИ оперировать статистикой, поэтому я и продолжил. Уже может хватит разводить ничем не подкреплённый флуд и вводить окружающих в заблуждение?

Сегодня в 12:09:47 пользователь St_Kirov сказал:

Я говорил, что проальфа не показывает скилл игрока на данный момент. Потому как разница есть в том как я играл пару лет назад и как играю сейчас. Соответственно и понимание кораблей приходит со временем.

Общая проальфа не показывает сиюминутный скилл, с этим никто и не спорил. Я вообще говорил о другом. О том, что ТЕМ НЕ МЕНЕЕ она признана подавляющим большинством. Тем более, что песок понагибать вы и сейчас не забываете - верно? 😉

Сегодня в 12:09:47 пользователь St_Kirov сказал:

Это не мысль, это факт. А Аньшань без проблем разберет Галланта и Эгля. Так может они тоже неиграбельны? 

Это не факт, это именно ваша мысль. Топ эсминцеводы думаю вам не уступят. Коллеги подтверждают, что галант неиграбелен. А вот БЕЗ ПРОБЛЕМ разобрать Эгеля на Аншане... Прямо таки без проблем?

 

Аньшань Боеспособность - 14 400, орудий - 4 (130 мм), КД - 5 с, урон оф - 1900, бб - 2500, скорость полёта снаряда 870 м\с, заметность 7,2 км.

Эгель Боеспособность - 17 000, орудий - 5 (139 мм), КД - 4,8 с, урон оф - 2000, бб - 2600, скорость полёта снаряда 700 м\с, заметность 7,7 км.

 

Куда Эгелю до Аньшаня, Аньшань его же БЕЗ ПРОБЛЕМ разбирает. За сим прекращаю общение с господином Кировым. Удачи.

[St_Kirov]

Сегодня в 10:41:02 пользователь Vasilii_Z сказал:

Тем более, что песок понагибать вы и сейчас не забываете - верно?

Верно. А как можно прокачать ветку без игры в песочнице, если нет лишней свободки? Потихоньку качаю альтернативную ветку япов - начал с "минеказе". Прокачать командира содружества кроме как на Вампире не на чем.

Сегодня в 10:41:02 пользователь Vasilii_Z сказал:

Удачи

И Вам не болеть.

[anonym_81hSq073oCe3]

В 16.10.2018 в 15:24:36 пользователь Vasilii_Z сказал:

Божечки ты мои то. Проальфа признана если не всеми, то большинством игроков. Ни одно не встречал, чтоб говорил, что общая проальфа - не показатель. Ок, сравним другое. Мож средний урон сравним? 30 против 54.  Я неправильно играю, что наношу почти вдвое больше урона? Тем более юлишь и изворачиваешься, сравниваешь мои средние результаты со своими топовыми, причём ещё и топы с нетопами)) А если вместе всё?

Эсминцы

7142

52.41

984

30285

Эсминцы

2094

58.79

1543

38461

По видимому, по вашему будет, что я неправильно играю на эсминцах. И не  надо тут людям вешать лапшу на уши про камбалу. Тирпитц без према мне за 500 боёв 2 кепов с нуля вывел в топ. Если всё же верить вашим же словам, то на камбале вы получаете в 4 раза меньше опыта чем я на тирпе. То есть тирпитц в моих руках среди 10к в 4 раза лучший эсминец, чем камбала в ваших среди, простите, 2-3? )) Кэпа качал...))) Песок нагибал! И ещё спорит со мной. Не мне учить...))) Как это не мне учить? Просто вынуждаете меня именно этим тут и заниматься уже целую страницу, если у вас эгель бодро "только из дымов" настреливает... "А мужики то и не знают" (с)!!! ))) Про гиринга: 36% у вас и 57% у меня вам ни о чём не говорят? Ну ок, пусть учился и не зашёл... Эта беседа как если бы я учил игре Сашу-зло или кого-нибудь с топ эсминцеводов ру сервера)) Никто не уничижает ваших достоинств, но вы сами начали оперировать статистикой. На самом деле я думаю, что вы - хороший игрок, только разговорчивый. Самая интересная ваша мысль, что кидд без проблем разбирает козака (а они аналоги!) - тут налицо неиграбельность брита.

Про проальфу. 1)Станьте на Мойке за остров и нанесите 200 000 бесполезными пожарами  урона по Конкуереру . (Он даже тушиться не будет - ему ***, все отхилит) Слейте бой с 0 фрагов.  Проальфа будет суперфиолетовая .2) Убейте  3 Эм и обеспечьте победу команде при 50к урона - вы красное днище . Вот и вся проальфа, плодящая заднеприводных сливных раков у синей линии и за островами, Ногибаторов. Ваше влияние  и скил в бою - Победа команды -единственный критерий ( при 200+ боях действует очень точно) 

[Vasilii_Z]

В 20.10.2018 в 20:55:54 пользователь hfhf1965 сказал:

Про проальфу. 1)Станьте на Мойке за остров и нанесите 200 000 бесполезными пожарами  урона по Конкуереру . (Он даже тушиться не будет - ему ***, все отхилит) Слейте бой с 0 фрагов.  Проальфа будет суперфиолетовая .2) Убейте  3 Эм и обеспечьте победу команде при 50к урона - вы красное днище . Вот и вся проальфа, плодящая заднеприводных сливных раков у синей линии и за островами, Ногибаторов. Ваше влияние  и скил в бою - Победа команды -единственный критерий ( при 200+ боях действует очень точно) 

1. Проальфа не так считается. 2. % побед у меня выше. 3. тема про козака.

[anonym_0muP4rxRmYQo]

Не знаю как вам, а мне кораблик понравился, заметность 5,4, на точках с коротким гапом можно эсмы выпиливать, да отиграл только 3 боя, но все 3 с десятками, 2 боя из 3х первый в команде по опыту, в третьем третим был, просто чувствую, он мне зайдёт. Вот для примера один бой из трёх:

[fongraf]

В 18.10.2018 в 10:27:08 пользователь XAJl9lBA_HA_6A3E сказал:

Кто из тех кто ввел данный корабль в игру за РЕАЛ даст ответ???

Почему по некоторым характеристикам прокачиваемый корабль 8 лвл лучше чем тот что был куплен за реал????
Почему время КД на козаке больше,ТА меньше(их количество),скорость поворота ГК больше,ПВО вообще нет?????
Я не вижу ни одного плюса по сравнению с прокачиваемым эсминцем....За что были оплачены деньги???Я не коллекционирую корабли что бы они были.....Мне они для комфортной игры !!!

Годика через 2 апнут, не волнуйтесь.  Если хотите играть комфортно прямо сейчас, что же, скоро  новых премов завезут в магазин. А если серьезно, характеристики Козака никто не скрывал, можно было глянуть перед покупкой. А если СОВСЕМ серьезно, то премы для комфортной игры 8-го уровня не раздаются всем  через акции и марафоны, Леста так не делает.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

В 15.10.2018 в 23:19:08 пользователь St_Kirov сказал:

Да конечно, семь тысяч боёв только в одном рандоме на эсмах недостаточно для понимания эсминцев. Глаза есть, посмотреть нету? И Эгль и Галлант у меня есть, поэтому могу их обсуждать. Мне эти премы не понравились. С 19-перковыми командирами может будут кататься веселее, но у меня пока руки не дошли до них. Казака нет, поэтому и спросил - неужели он хуже Эгля и Галланта, которых лично я считаю неудачными премами?

Похоже за свои 7 тысяч боев ты так ничему и не научился, потому как Эгль - лучший эсминец на уровне. Его можно было бы без изменения характеристик смело ставить на 7 уровень и он все равно игрался бы хорошо.

 

По теме: несколько раз встречал Козака. Его маскировка в совокупности с не самым плохим ДПМом делает его не самым простым соперником.

[St_Kirov]

В 24.10.2018 в 09:23:56 пользователь MirniyTraktor сказал:

Похоже за свои 7 тысяч боев ты так ничему и не научился

Еще один любитель ставить диагнозы заочно. Это повод самому к психотерапевту обратиться.

 

В 24.10.2018 в 09:23:56 пользователь MirniyTraktor сказал:

Эгль - лучший эсминец на уровне

Посты предыдущие читать не пробовали? Эгль сравнивается с другими премэсминцами, а не с одноуровневыми, тем более с прокачиваемыми. А у вас в порту кроме Ленинграда нет больше ничего. С чем сравнивать-то будете? Так что ваше мнение по поводу Эгля меня не интересует. Совсем.

Общекорабельная статистика показывает, что даже одноуровневая среднеубогонькая Шинономе, которой нет разве что у совсем ленивых, обставляет "лучшего эсминца на уровне" по всем параметрам.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 07:22:48 пользователь St_Kirov сказал:

Еще один любитель ставить диагнозы заочно. Это повод самому к психотерапевту обратиться.

 

Посты предыдущие читать не пробовали? Эгль сравнивается с другими премэсминцами, а не с одноуровневыми, тем более с прокачиваемыми. А у вас в порту кроме Ленинграда нет больше ничего. С чем сравнивать-то будете? Так что ваше мнение по поводу Эгля меня не интересует. Совсем.

Общекорабельная статистика показывает, что даже одноуровневая среднеубогонькая Шинономе, которой нет разве что у совсем ленивых, обставляет "лучшего эсминца на уровне" по всем параметрам.

Ну вот как раз с тем же Ленинградом можем и сравнить. Он у нас считается весьма достойным премом. Да и я в него определенно смог (2 место по серверу как никак). И, внезапо, Эгль, который на уровень ниже, по боевым показателям у меня равен Ленинграду - очень близкий процент побед, количество фрагов и урон. То есть "кактус" 6 уровня равен имбе 7 уровня. Так может он не такой уж и кактус?

[St_Kirov]

Сегодня в 08:15:03 пользователь MirniyTraktor сказал:

И, внезапо, Эгль, который на уровень ниже, по боевым показателям у меня равен Ленинграду - очень близкий процент побед, количество фрагов и урон.

Ключевое слово -"у меня". У меня тоже есть эсмы, которые большинству игроков "не зашли", а у меня играются прекрасно.  Для большинства же игроков Эгль есть то, что он есть - кактус, пусть и не шибко колючий. В прямых руках заиграет и Эгль, но  у пряморуких любой эсминец выдаст неплохие результаты. Но это все же исключения, а не правило.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 09:30:54 пользователь St_Kirov сказал:

Ключевое слово -"у меня". У меня тоже есть эсмы, которые большинству игроков "не зашли", а у меня играются прекрасно.  Для большинства же игроков Эгль есть то, что он есть - кактус, пусть и не шибко колючий. В прямых руках заиграет и Эгль, но  у пряморуких любой эсминец выдаст неплохие результаты. Но это все же исключения, а не правило.

Это не просто неплохие результаты, это очень высокие результаты для 6 уровня. Я сомневаюсь, что на каком-то другом эсминце смогу сделать 83 к среднего. Даже на Фаррагуте получаются меньшие цифры, хотя он тоже очень силен.

[St_Kirov]

 

Сегодня в 09:35:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Это не просто неплохие результаты, это очень высокие результаты для 6 уровня

Да-да...Только какое отношение имеет ваш личный скилл к общей оценке корабля? Эгль имеется у 29 тыс. игроков и "средняя температура по больнице" показывает средний урон - 24918, это меньше чем у Шинономе, Аньшаня, Т-61. По остальным параметрам -аналогично.

 

Сегодня в 09:35:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я сомневаюсь, что на каком-то другом эсминце смогу сделать 83 к среднего.

Чтобы не сомневаться, надо на них поиграть. У меня 11 премэсминцев и Эгль - эсминец, на котором мне меньше всего хочется играть(из премов!). Может прокачанный кэп и изменит мое мнение о нем, но это все из области предположений.  Больше про Эгль мусолить не будем, пока не забанили - тема все-таки про Казака.

[Espinazo]

Сегодня в 09:35:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Это не просто неплохие результаты, это очень высокие результаты для 6 уровня. Я сомневаюсь, что на каком-то другом эсминце смогу сделать 83 к среднего. Даже на Фаррагуте получаются меньшие цифры, хотя он тоже очень силен.

а причем тут эгль в теме про брит козака?

я тут пытаюсь понять что я получу за потраченное время на монеты, а вы какую то фигню обсуждаете.

как бы вы тут не срались - сильнейший ЭМ не тот у кого пушки лучше, а тот кто привел с собой крейсер.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 18:49:12 пользователь Espinazo сказал:

а причем тут эгль в теме про брит козака?

я тут пытаюсь понять что я получу за потраченное время на монеты, а вы какую то фигню обсуждаете.

как бы вы тут не срались - сильнейший ЭМ не тот у кого пушки лучше, а тот кто привел с собой крейсер.

Несмотря на то, что разговор перешел в несколько другое русло, изначально он начался с того, что по мнению некоторых последние премиумные эсминцы Лесты, включая Козака, не очень. В пример приводился и Эгль. Меня несколько возмутило, что такой прекрасный корабль кто-то записывает в кактусы. Авторитетность мнения такого человека сразу вызывает большие вопросы.

[Espinazo]

Сегодня в 19:02:52 пользователь MirniyTraktor сказал:

Несмотря на то, что разговор перешел в несколько другое русло, изначально он начался с того, что по мнению некоторых последние премиумные эсминцы Лесты, включая Козака, не очень. В пример приводился и Эгль. Меня несколько возмутило, что такой прекрасный корабль кто-то записывает в кактусы. Авторитетность мнения такого человека сразу вызывает большие вопросы.

щас даже лоянг можно в кактусы записать из за работы долбанного балансёра. даже у меня на нем % побед упал с 73 до 68 что ваще ужс.

 

а вообще, козак может нормально с 10 воевать? а то даже разрабы признали проблему 8 лвл.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

ИМХО. с 10ми на Козаке воевать можно только пассивно.
те светить в первую очередь. а с ЭМ перестреливаться только если нет шансов уйти от засвета...
ну и, раз попал на Козаке к 10 - надеяться что у врага есть коллега по несчастью :))) надо его искать :)

 

[postoyannyi]

В 26.10.2018 в 21:05:36 пользователь Espinazo сказал:

щас даже лоянг можно в кактусы записать из за работы долбанного балансёра. даже у меня на нем % побед упал с 73 до 68 что ваще ужс.

 

а вообще, козак может нормально с 10 воевать? а то даже разрабы признали проблему 8 лвл.

Козак борец за точки. Ему нет никакой разницы с каким уровнем бороться за точки. Что с 8, что с 10 уровнем проблемы вызывают рлс, длинный ГАП, авиация. Сейчас еще доставляют проблем британские эсмы  с такой же незаметностью. 

[NetworkShaman]

В ‎27‎.‎10‎.‎2018 в 23:59:41 пользователь LinaKreiger сказал:

ИМХО. с 10ми на Козаке воевать можно только пассивно.
те светить в первую очередь. а с ЭМ перестреливаться только если нет шансов уйти от засвета...
ну и, раз попал на Козаке к 10 - надеяться что у врага есть коллега по несчастью :))) надо его искать :)

 

Отлично активно воюется на нём с 10-ками.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

беда в том, что за спиной десятки- Эм как правило кучкуются 1-2 крейсера готовые ударить по первому засвету...
а 1 на 1 конечно воевать можно

 

[Im_Norden]

Думаю возьму я лучше Кидда!