Варианты тактик на собственном опыте

[Rorabek_B]

да, да ...лайки в сетях, а здесь другие фишки...замена мыслительного процесса с помощью смайликов, прогресс человечества идет в гору

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 12:29:56 пользователь Rorabek_B сказал:

в этой теме нету ничего про тактику, и никто этого не видит...........................................

 

Сегодня в 12:28:45 пользователь Rorabek_B сказал:

никто не ведет конструктива, все упираются в свою позицию и баста....  

Не ты ли тут упирался в свою позицию, когда тебе рассказывали про тактику игры на фланге?

[Gadich]

Как смешно раки пытаются доказать друг другу кто из них более красный и кого клешни страшнее

[Levi_Jager]

Сегодня в 12:35:50 пользователь Gadich сказал:

Как смешно раки пытаются доказать друг другу кто из них более красный и кого клешни страшнее

Пунктуацию и предлоги в школе ещё не проходил? 

[Gadich]

Сегодня в 12:39:36 пользователь Tr2B сказал:

Пунктуацию и предлоги в школе ещё не проходил? 

Уже и подзабывать начал по прошествии стольких лет-то... Просто, с мобильного не очень удобно ставить все наивозможные знаки препинания, и соблюдать все правила орфографии.

[Levi_Jager]

Сегодня в 13:04:21 пользователь Gadich сказал:

Уже и подзабывать начал по прошествии стольких лет-то... Просто, с мобильного не очень удобно ставить все наивозможные знаки препинания, и соблюдать все правила орфографии.

Другое дело, сразу же представляешь себе на другом конце экрана джентльмена, с которым приятно вести диалог. :)

[Grand208]

Тут только одна тактика. Тупа вначале держаться вместе, стрелять по фокусу  и не умирать, а потом уже по обстоятельствам.

[Rorabek_B]

Сегодня в 18:57:30 пользователь Grand208 сказал:

Тут только одна тактика. Тупа вначале держаться вместе, стрелять по фокусу  и не умирать, а потом уже по обстоятельствам.

это стадо,....  а тактика-это создание условий для принуждений противника к выгодным для нас условиям как по позиции, так по возможности нанесения огневого поражения, впрочем для этого надо сначала начать думать 

[Grand208]

Сегодня в 19:57:55 пользователь Rorabek_B сказал:

это стадо,....  а тактика-это создание условий для принуждений противника к выгодным для нас условиям как по позиции, так по возможности нанесения огневого поражения, впрочем для этого надо сначала начать думать 

Как ты представляешь построение тактики без голосовой связи? Написать кому куда идти вначале игры и отправлять на убой - это не тактика. Так как ты даже не знаешь кто куда пошёл у противников.
Стадом идти, чтоб отработать по фокусу и возможно распределить входящий урон на всех в команде. Вот во второй половине игры уже можно распределиться и отправить кого-то куда-то. Так как картинка к тому времени уже будет ясна. Тем более когда в команде даёт кто-то инфу по торпедам и засвету на карте. Только таких я в своих командах не встречал ешё. Все тупо играют в "свою" игру.

[Rorabek_B]

Сегодня в 21:48:49 пользователь Grand208 сказал:

Как ты представляешь построение тактики без голосовой связи? Написать кому куда идти вначале игры и отправлять на убой - это не тактика. Так как ты даже не знаешь кто куда пошёл у противников.
Стадом идти, чтоб отработать по фокусу и возможно распределить входящий урон на всех в команде. Вот во второй половине игры уже можно распределиться и отправить кого-то куда-то. Так как картинка к тому времени уже будет ясна. Тем более когда в команде даёт кто-то инфу по торпедам и засвету на карте. Только таких я в своих командах не встречал ешё. Все тупо играют в "свою" игру.

еще раз:  1.  рандом полное отсутствие взаимодействия( кроме отрядов)

2. Ранги  некоторое взаимодействие внутри группы

3. Кланы уже полное взамодействие

так вот в рангах, игроки должны правильно оценивать свой возможности по типу корабля как по огневой мощи, способности смены позиции ( скорость) и правильно понимать задачу победы и способы ее достижения, и только тогда есть возможность негласной координации в рангах...даже неосознанные действия союзников можно использовать

пример в шахматах фигуры располагают разными возможности и способами перемещения, принципиальное отличие лишь в том, что фигуры (корабли) соперников не всегда видны...ну для этого необходима грамотная игрА эсминцев и крейсеров

и упаси вас боже играть только на дамаг...огонь на подавление на средне-больших дистанциях то же приносит пользу

[Rorabek_B]

дамаг хороший заставляет сокращать дистанции и переход противоборства в зону невозврата или подставляет уязвимые ( борта) кораблей, это и есть не хорошо и идти в банк лучше уже обладаю преимуществом или наверняка ( что и есть занятие позиционного преимущества)

[Grand208]

Сегодня в 21:57:00 пользователь Rorabek_B сказал:

еще раз:  1.  рандом полное отсутствие взаимодействия( кроме отрядов)

2. Ранги  некоторое взаимодействие внутри группы

3. Кланы уже полное взамодействие

так вот в рангах, игроки должны правильно оценивать свой возможности по типу корабля как по огневой мощи, способности смены позиции ( скорость) и правильно понимать задачу победы и способы ее достижения, и только тогда есть возможность негласной координации в рангах...даже неосознанные действия союзников можно использовать

пример в шахматах фигуры располагают разными возможности и способами перемещения, принципиальное отличие лишь в том, что фигуры (корабли) соперников не всегда видны...ну для этого необходима грамотная игрА эсминцев и крейсеров

Так ты найди сперва эту грамотную игру крейсеров и эсминцев, а потом строй тактики. А надеяться на авось сработает и они не отправятся на дно... ну сиди без звезды тогда чё. Если же до каждого пытаться через текстовый чат, донести свою "тактику" и контролить каждое микродвижение, тогда и самому играть не предоставится возможности. 

[Rorabek_B]

Сегодня в 22:04:14 пользователь Grand208 сказал:

Так ты найди сперва эту грамотную игру крейсеров и эсминцев, а потом строй тактики. А надеяться на авось сработает и они не отправятся на дно... ну сиди без звезды тогда чё. Если же до каждого пытаться через текстовый чат, донести свою "тактику" и контролить каждое микродвижение, тогда и самому играть не предоставится возможности. 

но само построение карт и диктует  тактики, причем явно-лишь подумать надо 

[Rorabek_B]

играют так словно нет точек захвата, именно после их захвата, идут далее, не пытаясь контролировать ситуацию, находясь рядом с точками, разрывая связи между кораблями и переводя бой в одиночнеы бтвочки, которые уже изначально 50 на 50...зачем играть так когда такой шанс и даже хуже? для чего заходить в бой, с какой целью???

[Grand208]

Сегодня в 22:05:57 пользователь Rorabek_B сказал:

но само построение карт и диктует  тактики, причем явно-лишь подумать надо 

Не надо ничего тут думать. Главное бери правильное упреждение и молись, чтоб твои снаряды не разлетелись в разные стороны.

[Rorabek_B]

секрет кроется в том, что точек всего 3, именно 3 и не более...чтобы победить надо контролировать 2, тем самым вынуждая соперника идти напролом...все просто в теории, согласен, но ведь начинать то когда то надо 

[Grand208]

Сегодня в 22:11:04 пользователь Rorabek_B сказал:

секрет кроется в том, что точек всего 3, именно 3 и не более...чтобы победить надо контролировать 2, тем самым вынуждая соперника идти напролом...все просто в теории, согласен, но ведь начинать то когда то надо 

Ладно чё тут спорить. Тебе твоя тактика помогает в рангах? Помогает контроль точек? Как быстро они восполняют потерю очков при уничтожении корабля в твоей команде?

[Rorabek_B]

секрет здесь прост, фиолетовые игроки уверовали в свою непогрешимость, но они индивидуалисты по игре и их действия командные проводятся неосознанно ( им важны циферки)

 

так вот скоординированная группа более слабых игроков должна выносить группу фиолетовых индивидуалистов...и это будет следующий этап развития, хотя если он насТУПИТ 

Сегодня в 22:14:45 пользователь Grand208 сказал:

Ладно чё тут спорить. Тебе твоя тактика помогает в рангах? Помогает контроль точек? Как быстро они восполняют потерю очков при уничтожении корабля в твоей команде?

простой вопрос: почему корабли уничтожаются? какая связь этого вопроса с точностью стрельбы в игре?

[Grand208]

Сегодня в 22:17:32 пользователь Rorabek_B сказал:

секрет здесь прост, фиолетовые игроки уверовали в свою непогрешимость, но они индивидуалисты по игре и их действия командные проводятся неосознанно ( им важны циферки)

 

так вот скоординированная группа более слабых игроков должна выносить группу фиолетовых индивидуалистов...и это будет следующий этап развития, хотя если он насТУПИТ 

простой вопрос: почему корабли уничтожаются? какая связь этого вопроса с точностью стрельбы в игре?

С тем, что ты не контролируешь все действия союзника  на другом конце карты и надеясь на него, ты можешь там увидеть в один момент трупик.
Стадная же тактика работает так. Благо игроки умеют более-менее стрелять и именно этим надо пользоваться, чтоб даже 5 секундный засвет вражеского эсминца при стрельбе по фокусу мог для него стать последним в игре. Так же твоя команда может светить торпеды, давать РЛС и много чего другого находясь на одном фланге. Андестенд?
Так ты не ответил. Тебе помогает твоя тактика брать ранги? 

[Rorabek_B]

Сегодня в 22:26:37 пользователь Grand208 сказал:

С тем, что ты не контролируешь все действия союзника  на другом конце карты и надеясь на него, ты можешь там увидеть в один момент трупик.
Стадная же тактика работает так. Благо игроки умеют более-менее стрелять и именно этим надо пользоваться, чтоб даже 5 секундный засвет вражеского эсминца при стрельбе по фокусу мог для него стать последним в игре. Так же твоя команда может светить торпеды, давать РЛС и много чего другого находясь на одном фланге. Андестенд?
Так ты не ответил. Тебе помогает твоя тактика брать ранги? 

контроль 2 точек( смотрите на карту любую), предполагает нахождение всей корабельной группы в некоторой средней зоне, с учетом сохранения постоянной скорости для возможности маневров уклонения и  никаких флангов...уход во фланг при любом режиме самая бесполезная штука, лишь только может быть полезна если противник вообще тупой и будет подставлять свои цитадели, а надеется на это, т.е. на ошибки противника -это не тактика, а прогноз...