Сделайте что-нибудь с "Атлантой"!

[tourist1984]

Сегодня в 19:08:11 пользователь Leo_The_Pard сказал:

Вы просто с "Миоко" сравните, он такого же лвл. Только он с 12 км "Атланту" чуть ли не на вылет пробивает. С десяти стволов. И скорость больше, и ХП.

И радиус поворота 780 метров против 610. И траектория значительно ниже. И углы наводки значительно хуже. 

 

Сегодня в 19:08:11 пользователь Leo_The_Pard сказал:

Ну, и начнут они друг по другу поливать, борт в борт. И как? Ваше мнение!

Да-да, давайте выбирать условия выгодные только для одного корабля. А условия, в которых эта Атланта затерроризирует полкоманды противника, стреляя через остров - выбирать не будем. 

 

Сегодня в 19:08:11 пользователь Leo_The_Pard сказал:

Там никаких тактичностей и островов! Тяжёлые аккуратненько по краешку карту обходят

Ну да. Нубы на линкорах, полбоя ползущие по периметру карты - это конечно основная проблема для легкого крейсера. Ведь он не успевает за это время найти подходящий остров - чтобы превратить это их наползание в фаер-шоу.

И эсминцы перестрелять не успевает - чтобы союзные эсминцы выжили и устроили этим линкорам полный назад. 

Вообще ничего не успевает - он ведь пуляться с 16 км хочет, задавая упреждение в три экрана. 

[MahmudSPb]

У меня щаз плюсомет разрядится, ржу в голос и тыркаю "+++" :)

Повеселили знатно :)

 

По теме: для Атланты, без перепиливания ТТХ, достаточно сделать льготный уровень боев 6-8. 

Если уж пилить - дать стоковую дальность 13 км, 6 км торпы и засвет уменьшить на 0.5....и будет красота :)

Все изложенное - ИМХО :) 

 

[SimonGatou]

В 09.10.2018 в 21:08:11 пользователь Leo_The_Pard сказал:

Как Вы лично думаете, что если на 10 км поставить "Атланту" и "Миоко"

Я лично думаю, что с 10км мёка атланту даже не обнаружит, поэтому и стрелять не сможет.

[Colonel_13]

Сегодня в 00:26:49 пользователь SimonGatou сказал:

Я лично думаю, что с 10км мёка атланту даже не обнаружит, поэтому и стрелять не сможет.

Да ты что, леоперд требует, чтобы у Атланты капитан был безперковый и флажки на нее запретил вешать, а иначе "нечестна".

[tourist1984]

Сегодня в 10:55:34 пользователь Colonel_13 сказал:

Да ты что, леоперд требует, чтобы у Атланты капитан был безперковый и флажки на нее запретил вешать, а иначе "нечестна".

Ну а как вы хотели-то? Весь донат ушел на покупку корабля, теперь команда ходит без штанов. 

[_BlackGarm_]

В 09.10.2018 в 19:08:11 пользователь Leo_The_Pard сказал:

Так ДПМ пусть такой у неё остаётся. Вы просто с "Миоко" сравните, он такого же лвл. Только он с 12 км "Атланту" чуть ли не на вылет пробивает. С десяти стволов. И скорость больше, и ХП. Как Вы лично думаете, что если на 10 км поставить "Атланту" и "Миоко"... Хотя - не, у него торпеды 10 км. Поставим на 11 км, "Атланта" как-то добивает на одинадцать. Ну, и начнут они друг по другу поливать, борт в борт. И как? Ваше мнение! Вы же типа бета-тестер!  Ну, или доплывёт она до него вообще с его 15,6 км дальности, или не доплывёт?

А 12-15 км - это типичные дистанции для седьмого лвл. А ещё "Атланту" бросает к девятым и восьмым. А есть ещё и линкоры. Там никаких тактичностей и островов! Тяжёлые аккуратненько по краешку карту обходят, и всё. кукиш её кто на 4,5 км подпускает. И не надо в лоб считать ДПМ: учитывайте бронепробиваемость.

дайте мне свою статистику на атланте 

[SKLW]

В 03.10.2018 в 17:56:31 пользователь Leo_The_Pard сказал:

Когда я покупал "Атланту", она была суперкрейсером - крейсером с ВАААУУУУ!!!! - торпедами!

Сейчас же, когда торпеды только что дохлые кверху брюхом сами посреди карты не всплывают (мы поставили вам торпеды на торпеды, чтобы вы могли пускать торпеды когда пусаете торпеды), Атланта с её хрустальным корпусом и дальностью стрельбы в 11 км стала полным днищем. 

Увеличьте дальность как у всех! Отдайте мне мои 18 км! 

Дружище, не шуми, эту имбу разве что только урежут... Корабль просто шикарный, если знать как пользоваться, ПВО режет все и безбожно, любые самолеты... и ЗО-бесконечное. Броня на своем уровне не хуже, чем у остальных, торпеды шикарные, хоть и короткие, шикарная маневренность, и самое главное есть РЛС!!! Дальность ГК компенсируется способностью лихо перекидывать почти через все острова оставаясь невидимым, а залп ББ в борт любого крейсера того же уровня на малой дистанции 4-6 км может его схлопнуть наглухо... 

Просто шикарный кораблик! 

[Leo_The_Pard]

В 10.10.2018 в 10:55:34 пользователь Colonel_13 сказал:

Да ты что, леоперд требует, чтобы у Атланты капитан был безперковый и флажки на нее запретил вешать, а иначе "нечестна".

Да. :) Часть конструктива, конечно же, есть, но и такие, как Вы, наверное, тоже нужны, чтобы напоминать об общем уровне ваших местных авторитетов. :) Как феерически смищьно Вы перевели на русский язык мой ник, уважаемый калонель! Сразу видно: раз так мощно переводит - то это солидный мужчина, владелец собственного бизнеса, на водителе ездит, в особняке с бассейном живёт! :)))) А кораблики - это так, милое хобби, чтобы внести спокойные нотки получасовой партии на кораблях в динамичный мир иностранного туризма, яхтенного спорта и вертолётного клуба, в котором собственный вертолёт! :)))

В 10.10.2018 в 13:02:56 пользователь tourist1984 сказал:

Ну а как вы хотели-то? Весь донат ушел на покупку корабля, теперь команда ходит без штанов. 

Двух. :) В смысле - крейсеров. Я там ещё линкорчег покупал. Ну, и на 4К монитор. :) Как минимум. Хотя точнее - "И на всё остальное в том же духе и ценовой категории". А разве это важно?

"Вот, скажи мне, американец, в чём сила?" :) "Вуглускры" думают, что в статах. :)))))) А я думаю, что сила - в правде! Крейсер "Атланта" дальность давай! 

 

[Colonel_13]

Сегодня в 11:26:37 пользователь Leo_The_Pard сказал:

Сразу видно: раз так мощно переводит - то это солидный мужчина, владелец собственного бизнеса, на водителе ездит, в особняке с бассейном живёт! :))))

 

А у кого нет собственного бизнеса, те для Вас не люди, а  неудачники, не вписавшиеся в рынок? Я правильно понял? Во всяком случая, лично я, в своем деле достиг вершины, хоть и простой пролетарий. А вот чего добились Вы?

[tourist1984]

Сегодня в 11:26:37 пользователь Leo_The_Pard сказал:

Я там ещё линкорчег покупал. Ну, и на 4К монитор. :) Как минимум. Хотя точнее - "И на всё остальное в том же духе и ценовой категории"

10-перковый капитан в этом списке оказался слишком дорогим?

[Leo_The_Pard]

Сегодня в 11:30:09 пользователь Colonel_13 сказал:

 

А у кого нет собственного бизнеса, те для Вас не люди, а  неудачники, не вписавшиеся в рынок? Я правильно понял? Во всяком случая, лично я, в своем деле достиг вершины, хоть и простой пролетарий. А вот чего добились Вы?

Того, что даже если мои пра-правнуки и забьют на меня, и забудут, как Вы не помните имён своих прадедов и пра-прадедов, а мою могилу, как и Вашу, срежут бульдозером, эксгумируют и сожгут тело вместе с БОМЖами под новые места на кладбище, то после меня останутся как минимум международные патенты, в том числе и по внутренней баллистике, с которыми всё равно будут работать люди до тех пор, пока плеваться через трубочку избыточным давлением не перестанет быть модным как минимум в этой части галактики "Млечный путь". :) Кстати, это и о дальности стрельбы, достоверности установки орудийных башен и прочего местного эльфийского ЫсторЫстицЫзьма. ;)

 

Однеако же, некоторые итога подведём: некоторые согласны с моим предложеньем перестать бросать "Атланту" на 7-9 и начать бросать её на 6-8, некоторые - что если увеличить дальность, то ничего не изменится, так что не страшно, а менять что-то надо всё равно. Некоторые про перки тут говорят. Специально для них предлагаю врезать в крейсер слот под амулет. Ну, и для местных "смищных питрасянав" и спецЫалистов по эльфийской ЫсторЫи предлагаю корабль в "Атлалаланту" переименовать. Но всё равно настаиваю на 16 км. Кстати, на 30 градусов возвышения (т.н. "Эффективная дальность") у этих орудий семьдесят ярдов диаметром кружок. Да, в таком калибре это плохо! Третьим выстрелом ДОТ не накрыть! Но что вы хотите от автомата с 15 выстрелами в минуту? Тем более - корабельного! Нет, на берегу отстрелы были просто изумительные, но волнение моря, автоматы стабилизации и прочие крены с дифферентами делали баллистику такой ужасающей! Но практика (в том числе и на "Кливлендах") показала, что стОящие обстрела на таких дальностях корабли противника - как правило - больше семидесяти ярдов в длинну. Так что не волнуйтесь, если Вы просто увеличите дпльность до 16-ти км, то историчность всё равно будет эльфийской и статую вашего рыбнадзорного тотема не покорёжит и молнией не разобьёт! 

 

 

Сегодня в 12:01:58 пользователь tourist1984 сказал:

10-перковый капитан в этом списке оказался слишком дорогим?

У меня нормальная логика большинства адекватных людей: если мне этот спиннинг нравится - я на него и катушку хорошую покупаю. Если нет - этот в шкаф, ищу другой. 

[tourist1984]

Сегодня в 12:02:34 пользователь Leo_The_Pard сказал:

У меня нормальная логика большинства адекватных людей: если мне этот спиннинг нравится - я на него и катушку нормальную покупаю. Если нет - этот в шкаф, ищу другой. 

Логика заключается в страдании о недостатке дальности без попытки купить или пересадить туда капитана, который эту дальность как раз и дает? 

[Leo_The_Pard]

Сегодня в 12:05:43 пользователь tourist1984 сказал:

Логика заключается в страдании о недостатке дальности без попытки купить или пересадить туда капитана, который эту дальность как раз и дает? 

Если ВЫ так хотите говорить именно в ключе "страданий", хотя я просто сейчас не играю в эту игру, а вытаскиваю статистику после очередного кактуса в "Ворлд оф ворплэйнс", то тут скорее нежелание увеличивать странноприимными путями до 13 км то, что сразу же изначально 16 быть должно. 

[tourist1984]

Сегодня в 12:09:03 пользователь Leo_The_Pard сказал:

тут скорее нежелание увеличивать странноприимными путями до 13 км то, что сразу же изначально 16 быть должно. 

А, я понял - логика заключается в неиспользовании в игре механизмов самой же игры на том основании, что в реале всё было иначе?

Скорость корабля выше 1/4 вы тоже не поднимаете, надеюсь?

[Leo_The_Pard]

Сегодня в 12:11:59 пользователь tourist1984 сказал:

А, я понял - логика заключается в неиспользовании в игре механизмов самой же игры на том основании, что в реале всё было иначе?

Интересно, а в обратную сторону это работает? Ездите ли вы на реальной машине по правилам ГТА?

Нет, Вы что? Я сразу "Ягуар" покупал, "за реал", так сказать. Послушался, что обещают, и там не подвели. Я конечно понимаю, что Вы бы купили "Шоху" и посадили бы за руль Ашота с адлерского аэропорта, но это  - как мне видится - не мой путь. Тем более, что "Ягуар" бы всё равно не получился, как бы Вы мне не рассказывали, что нужно просто по обочине пробки уметь объезжать, а я криворукий, и вообще - с крайнего правого налево поворачивать не могу, нубяра такой. А Ашот может! Вот Вы и ездите с Ашотом на "Шохе".

[Leo_The_Pard]

Сорри за дуплет. Предыдущий оратор изменил свой пост, и я запутался в правках, поскольку не туда картинку прикрепил. А почему у вас даблы не объединяются? 21-й век на дворе! Буду учитывать. Хотя и жаль.

Сегодня в 12:11:59 пользователь tourist1984 сказал:

Скорость корабля выше 1/4 вы тоже не поднимаете, надеюсь?

С чего бы это? "Атланта" нормально могла ходить самым полным на 32,5 узла. Это штатный самый полный на её ходовухе. Нет, ну, максимальная скорость - это как правило плюс 10/15% к самому полному, но такую только на ходовых получают, и долго не держат - силовуха летит. Как, например, у "Замволта" "Майкл Мансур", который с его штатных тридцати на ходовых на мерной миле до 35,5 разогнали, и он ходовой маленечко того. :) Ну, как - "маленечко"... Очень! ;)

https://ria.ru/world/20180724/1525238795.html

Вы просто опять абсолютно ЫсторЫчно перепутали экономичный режим - 15 узлов, на котором у "Атланты" максимальная дальность в 8,500 миль, но и это тоже не четверть. Но самый полный - это тоже вполне нормально и на долгих переходах тоже, если припрёт, а уж в бою - сам Бог велел!

Но и эти 15 - это не 1/4, а то тогда бы у неё 60 узлов "максималка" бы была! :))))

Вот, кстати, посмотрите, максимальная у "Атланты" - это 33,6 узла:

 

Вот, даже здесь написано: https://en.wikipedia.org/wiki/Atlanta-class_cruiser

Ах, да!!! Вам же нельзя! Вы же скорость запомните - у Вас её дальность стрельбы из головы вылетит! Не ходите туда! 

 

И да, а много вас таких тут почему-то верует, что корабли только на 1/4 хода тащиться должны? У Вас точно не секта? Может, вам помощь нужна? Ну там, полиция, не знаю, психиатр...

[tourist1984]

Сегодня в 12:39:53 пользователь Leo_The_Pard сказал:

И да, а много вас таких тут почему-то верует, что корабли только на 1/4 хода тащиться должны?

Потому что скорость кораблей в игре искусственно завышена во много раз. Хотите реализма - ходите на 1/4 хотя бы, да. 

Тогда у вас будет хоть какое-то адекватное право требовать реальной дальности стрельбы. 

А иначе ведь получается - скорость кораблей мне нравится, поэтому пофигу на реальность, а вот дальность не нравится - поэтому вот вам 100500 ссылкой, что в реале дальность была другой.

Двоемыслие как оно есть.

[Leo_The_Pard]

Сегодня в 12:47:53 пользователь tourist1984 сказал:

Потому что скорость кораблей в игре искусственно завышена во много раз. Хотите реализма - ходите на 1/4 хотя бы, да. 

Тогда у вас будет хоть какое-то адекватное право требовать реальной дальности стрельбы. 

А иначе ведь получается - скорость кораблей мне нравится, поэтому пофигу на реальность, а вот дальность не нравится - поэтому вот вам 100500 ссылкой, что в реале дальность была другой.

Двоемыслие как оно есть.

Второй круг пошёл. :) Ну, тогда и дальность всем 11 делайте, а если уж делать историчность эспешали фор ми - то ОК, делайте мне четверть скорости, только всё остальное вышеописанное, вместе с размерами, которые в три раза меньше, тоже, включая видимость в км. Пусть попадают! :) И меткость им историческую тоже по мне, и пусть линкоры по электроспуску стреляют, не два раза в минуту, а по маятнику, когда после перезарядки волнение моря соблаговолит корабль в горизонт привести (а этого можно доооооооолго ждать), либо адово "в молоко"! :))) А кстати! И вражеские крейсера тоже! ;) Ну, и противоторпедное вооружение,  а у "Атланты" на каждом борту по три двухствольных 20мм "Эрликона" со скорострельностью 450 выстр в минуту, которое, естественно, по торпедам должно лупить - пусть лупит, прямо с пары км, и 15 выстрелов в минуту скорострельность, и - самое главное - чтобы попадание "Атланты" в рубку противника лишало вражеский корабль хода и манёвра и снижало меткость и скорость перезарядки в два раза! ;) Я даже тогда на ваши топреды от ПЛ соглашусь! :))))))

Минутка веселой истории закончена. 

А пока давайте вернёмся к теме обсуждения. Пока два предложения: "16 дальность" и "6-8 ранг".

[aucMAH]

Сегодня в 20:02:28 пользователь Leo_The_Pard сказал:

...Ну, и противоторпедное вооружение,  а у "Атланты" на каждом борту по три двухствольных 20мм "Эрликона" со скорострельностью 450 выстр в минуту, которое, естественно, по торпедам должно лупить - пусть лупит, прямо с пары км...

Хм... Странное желание... У меня на Атланте с самого начала Эрликоны стреляли по торпедам... И сейчас стреляют... Может у вас бракованная Атланта?

[Leo_The_Pard]

Сегодня в 13:35:56 пользователь runSIG сказал:

Хм... Странное желание... У меня на Атланте с самого начала Эрликоны стреляли по торпедам... И сейчас стреляют... Может у вас бракованная Атланта?

С двух км? Со скорострельностью 450 выстр/мин? И - поскольку это пушки со снарядами - то, попадание рядом с торпедой тоже из строя выводит её?

Ах да, я же совсем забыл: В США с 1938-го года на сдвоенных 650 выстр/мин скорострельность была!

На самом деле ни разу за всю игру я не видел, чтобы ни на одном корабле хоть что-нибудь торпеду "сбило", а эффективность противоторпедного была достаточно высока, иначе им бы попросту не пользовались. 

Цитата

Качественно улучшенную серию «FFS» «Эрликон» запустил в 1938 году (Эрликон-SS). Эта модель и особенно её разновидности периода уже Второй Мировой войны (1SS — 1942, 2SS — 1945) выдавали скорострельность до 650 выстрелов в минуту. Данная модель массово применялась на кораблях американского и английского флотов в качестве зенитного орудия. Только в США было произведено 124 735 таких орудий. Здесь их модификации имели обозначения Mk 2, Mk 3 и Mk 4, а на их базе создавались одноствольные и счетверенная установки.

http://alternathistory.com/content/20-mm-pushka-oerlikonerlikon-shveycarskiy-bestseller-vtoroy-mirovoy

Я - если честно - вообще в этой игре реальной сторострельности не так уж и наблюдал. У той же "Атланты" 13 вместо 15-ти. Но хоть с дальностью бы разобраться! И то хлеб! Тем более, что все здесь уже согласились с тем, что это "дЮзайнерское видение" кораблей второй мировой войны. 

Так что противоторпедный огонь - это что-то совсем уж из области фантастики. Тем более, что с "Эрликонов" даже "Ока" сбивали, а они вообще под 1000км/ч на горке разгонялись, а по размерам не так уж сильно и отличалась от торпед.  

Но это лирика. Однако же, факт остаётся фактом: моё противоторпедное может, и стреляет, и даже типа "очень-очень", но все торпеды, что в меня пускали, либо проплывали мимо, либо попадали туда, собственно говоря, куда.