Тени исчезают в полдень. Фото экскурсия и история корабля SEA SHADOW.

[anonym_g3UrSj2xui1w]

Такой интересный корабль и на металл :Smile_sceptic:

[Darth_Vederkin]

oxxxmiron (07 Фев 2013 - 12:04) писал:

Такой интересный корабль и на металл :Smile_sceptic:

Интересный - это "Замволт"...
А это так, не более чем развлечение.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Darth_Vederkin (07 Фев 2013 - 12:27) писал:

А это так, не более чем развлечение.

В корне не согласен  с этим тезисом.
Это не развлечение. Это просто экспериментальный, полигонный экземпляр для исследований.
Это сейчас можно смоделировать ядерный взрыв на компьютере. Тогда этого не было.
Да и без натурных испытаний  не понятно, будет с этого толк или нет. Вот и построили, для опытов.

[Darth_Vederkin]

KWAK2007 (07 Фев 2013 - 14:17) писал:

В корне не согласен  с этим тезисом.
Это не развлечение. Это просто экспериментальный, полигонный экземпляр для исследований.
Это сейчас можно смоделировать ядерный взрыв на компьютере. Тогда этого не было.
Да и без натурных испытаний  не понятно, будет с этого толк или нет. Вот и построили, для опытов.

ТОГДА - да...
СЕЙЧАС - нет.

[RenamedUser_4769215]

Antossimys (07 Фев 2013 - 11:44) писал:

Нет. Не пробовал еще.

А "имперский звёздный разрушитель"? Из "Люди как боги", насколько помню)

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Darth_Vederkin (07 Фев 2013 - 14:31) писал:

ТОГДА - да...
СЕЙЧАС - нет.

Так поэтому ни один музей и не заинтересовался.

WOTWPBSG (07 Фев 2013 - 16:49) писал:

А "имперский звёздный разрушитель"? Из "Люди как боги", насколько помню)

Слова имперский у Снегова не было. Это скорее всего из "Звездных войн" залетело.
Там галакты и механизны. Вроде у мехинизмов не империя была.

[anonym_RP16rd5K3FQV]

KWAK2007 (07 Фев 2013 - 16:54) писал:

Там галакты и механизны. Вроде у мехинизмов не империя была.

Демиурги.

Была империя.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

CptnFlint (07 Фев 2013 - 18:40) писал:

Демиурги.

Была империя.

Демиурги это когда их уже хорошими сделали. А до того как они назывались?

[RenamedUser_6859195]

Ай да Квак! Ай да молодчина! Очень интересно читать :)

А про корабль.. Жаль, что только для фильма пригодился и даже до музея не дожил, хороший был ведь

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

WOTWPBSG (06 Фев 2013 - 18:39) писал:

Жалко кораблик(  :Smile_sad:

Не жалко, пусть он не был боевым, однако технологии на нем испытанные вчера, завтра могут быть применены против тебя, поскольку для этого и разрабатывались.

KWAK2007 (07 Фев 2013 - 14:17) писал:

В корне не согласен  с этим тезисом.
Это не развлечение. Это просто экспериментальный, полигонный экземпляр для исследований.
Это сейчас можно смоделировать ядерный взрыв на компьютере. Тогда этого не было.
Да и без натурных испытаний  не понятно, будет с этого толк или нет. Вот и построили, для опытов.

И я уверен, не смотря на то, что практической пользы корабль почти не принес, теоретический задел дал огромный. Мышь тоже был бесполезным танком, однако сам факт создания махины под 200 тонн позволил получить уникальный опыт.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Полностью согласен.

Те наработки позволили создать малозаметный военный корабль. Си файтер.

 

Экспериментальный литоральный надводный корабль» (Littoral Surface Craft – Experimental или LSC(X)), а сам корабль – имя «Си Файтер» (Sea Fighter, в переводе с английского – «Морской воин»). Причем часто корабль именуют не иначе как «Х-крафт» (X-craft) – по аналогии с экспериментальными самолетами, создававшимися в США по программе «X-planes».

И запущена постройка еще 7 эсминцев.

[illarion1]

Как я понимаю, именно на основе опыта, полученного в ходе создания "Морской тени", были разработаны катера CHARC и GHOST

 

CHARC

GHOST

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Да, это так. Обратите внимание на углы наклона бортов корпуса.

Но это пока только проекты. Либо единичные экземпляры. Военные пока не собираются отказываться от классических водоизмещающих кораблей. Только меняют углы наклона надстроек и бортов.

[Steel_Yard]

интересная тема,автор молодец!

[anonym_Ca67l3AaF1Hy]

Matsuo (06 Фев 2013 - 20:00) писал:

Спасибо за хорошую тему Квак.
Но почему-то мне вспомнилась Югославия,самолёт-"невидимка" и наша ракета с С-180 :smiles:

Не знаю почему вспомнилось.... Если брать конкретно Ф-117,то эти самолеты совершили сотни боевых вылетов во время "Бури в пустыне" и югославской операции,и всего-лишь один сбитый самолет? Это один из лучших пезультатов за всю историю военной авиации. Во время последней "войнушки" в Грузии,ВВС РФ теряли в среднем по 1.5 самолета в день - так для примера... (сорри за флуд)

[Muctepukc]

Matsuo (06 Фев 2013 - 20:00) писал:

Но почему-то мне вспомнилась Югославия,самолёт-"невидимка" и наша ракета с С-180 :smiles:

С-125 вообще-то :honoring:

ToughG (28 Июн 2013 - 14:49) писал:

Во время последней "войнушки" в Грузии,ВВС РФ теряли в среднем по 1.5 самолета в день - так для примера... (сорри за флуд)

Это по версии грузинской стороны. По официальной версии, которой придерживается большинство, потери составили 1 машину каждые 1,5-2 дня.
Не совсем понятно - к чему это вообще? Те же американцы, к примеру, во Вьетнаме теряли в среднем по одному самолёту в день.

Ладно, теперь вопрос по теме:

KWAK2007 (09 Фев 2013 - 13:56) писал:

И запущена постройка еще 7 эсминцев.

Может всё же имелись в виду корабли класса Фридом или Индепенденс?
Си файтер вроде так и остался экспериментом.

[anonym_aqo8Q9THWlvX]

Про Бонда сразу вспомнилось.

А вот концовка какая-то неожиданная. Редкие вещи имеют обыкновение привлекать людей, а не отпугивать оных.

[Muctepukc]

JKoka (05 Июл 2013 - 22:43) писал:

Редкие вещи имеют обыкновение привлекать людей, а не отпугивать оных.

Скажите это нашим генералам.

[MadSmile]

блин,когда увидел в доке,думал там пообщше только рубка торчит,а оказывается он весь над водой,было бы бретальней=Dну а так забавна игрушка,только пока не ясно насколько действенна эта система стелс,ведь известны случии когда простая шилка сбивала стелс самолет))))

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Полной незаметности она естественно не дает. Но как плюс к маскировке. Современные боевые корабли делают именно с такими углами наклона бортов и надстроек. Так что полезную информацию на этом корабле наработали. Это однозначно.