А почему не следовать логике до конца?

[Гость]

Сегодня в 11:44:10 пользователь MirniyTraktor сказал:

Только другие легкие крейсера не особо способны им противостоять. Вот такой вот парадокс.

Нет, крейсера с хорошей баллистикой вполне создают неудобства, советские, итальянцы.

[Kranmer]

Сегодня в 11:44:10 пользователь MirniyTraktor сказал:

Только другие легкие крейсера не особо способны им противостоять. Вот такой вот парадокс.

У нас таких две ветки + Могами на 152мм. И только Хабаровск может что-то там противостоять лёгким крейсерам, но из-за его засвета тот же Минотавр может подловить Хабаровск и сделать ему очень-очень больно. Вустеру сложнее, но тоже можно. А всё что ниже не имеет скорости Хабаровска и убивается на раз-два.

Сегодня в 11:50:23 пользователь ira_mi2014 сказал:

нууу сначала ЛК просто верит и надеется в существование разума во вселенной

затем начинает тыкать на карту

затем пишет в чатик о приоритетной цели и фокусе

затем уже визжит

затем................... и получает жалобы на некорректное поведение в чатике

Что поделать, жизнь линкора который всё знает и умеет, но его никто не слушает.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 10:46:14 пользователь ruslanbag43 сказал:

Нет, крейсера с хорошей баллистикой вполне создают неудобства, советские, итальянцы.

Вот именно, что создают неудобства, не более. Все козыри все равно у эсминца. У него преимущество и по скорости, и по маскировке. Даже если станет жарко - эсминец всегда может отойти и отсветиться или стать в дым, если крейсер без рлс.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 10:57:21 пользователь Kranmer сказал:

И только Хабаровск может что-то там противостоять лёгким крейсерам

Ну почему же только Хабаровск? Все советские эсминцы могут испортить жизнь крейсеру. Недавно вот добавился еще один яркий представитель такого геймплея - Ле Террибл. Скорее всего подобным геймплеем будут обладать все французские эсминцы.

[Kranmer]

Сегодня в 12:15:24 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ну почему же только Хабаровск? Все советские эсминцы могут испортить жизнь крейсеру. Недавно вот добавился еще один яркий представитель такого геймплея - Ле Террибл. Скорее всего подобным геймплеем будут обладать все французские эсминцы.

Может, но для этого разница в умениях эсминца и крейсера должна быть очень существенная. В пользу эсминца. Так можно сказать, что и Ямато заточенный в ПВО может выкосить весь ангар слабому Хакурю.

[Umbaretz]

Сегодня в 09:02:59 пользователь ruslanbag43 сказал:

Приветствую всех.

Читая редкие, но порой весомые доводы разработки об снижении урона ББ линкоров об эсминцы, где логика действительно порой имеет место быть, ну, кажется так... однако, если следовать логике, что линкоры не являющиеся контр-классом эсминцев, не должны наносить своими ББ избыточный урон, то и эсминцы не должны своими торпедами наносить избыточный урон крейсерам. Ведь для какого-нибудь Чапаева одна торпеда от Кагеро отрывает половину боеспособности и понятно, что эти торпеды балансились для урона по линкорам... и следуя логике разработки, что эсминцы не являясь контр-классом крейсеров не должны наносить им свой избыточный урон.

Для того чтобы не получать урон от торпед крейсера оснащены Гидроаккустическим поиском.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Сегодня в 12:36:20 пользователь Umbaretz сказал:

Для того чтобы не получать урон от торпед крейсера оснащены Гидроаккустическим поиском.

А для того что бы не получить от линкора эминцы снабжены маскировкой и дымами.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 12:36:20 пользователь Umbaretz сказал:

Для того чтобы не получать урон от торпед крейсера оснащены Гидроаккустическим поиском.

Так себе аргумент.

 

ГАП имеет перезарядку.

У большинства крейсеров конкурирует с заградкой.

[Гость]

Сегодня в 12:36:20 пользователь Umbaretz сказал:

Для того чтобы не получать урон от торпед крейсера оснащены Гидроаккустическим поиском.

Для того чтобы не получать урон от линкоров, эсминцы имеют инвиз, малый размер, дымы, высокую динамику и манёвренность. Однако это не мешает резать урон ББ линкоров по эсм. 

[Umbaretz]

Сегодня в 12:46:30 пользователь MirniyTraktor сказал:

Так себе аргумент.

 

ГАП имеет перезарядку.

У большинства крейсеров конкурирует с заградкой.

Зато позволяет вообще не ловить торпеды и прикрывать союзников от них.

Сегодня в 12:38:58 пользователь Shedir_F1 сказал:

А для того что бы не получить от линкора эминцы снабжены маскировкой и дымами.

Если бы в боях не было РЛС и ГАПов (которыми, кстати, оснащены крейсера) - это бы работало. В текущих же условиях слишком часта ситуация когда Крейсер подсвечивает эсм, а потом ему отрывает лицо мимолинкор.

[Гость]

Сегодня в 12:47:35 пользователь Umbaretz сказал:

Зато позволяет вообще не ловить торпеды и прикрывать союзников от них.

А инвиз у эсм вобще по кд работает. Речь о том, что контр-класс и все дела, ну так пояснялось некоторыми разработчиками, что линкоры не должны дамажить эсм ББ

[Umbaretz]

Сегодня в 12:52:16 пользователь ruslanbag43 сказал:

А инвиз у эсм вобще по кд работает. Речь о том, что контр-класс и все дела, ну так пояснялось некоторыми разработчиками, что линкоры не должны дамажить эсм ББ

Линкоры могут дамажить эсм ББ.

Что не должны линкоры - при виде эсма, даже не переключая снаряды, стабильно сносить тому всё хп.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 12:55:17 пользователь Umbaretz сказал:

Линкоры могут дамажить эсм ББ.

Что не должны линкоры - при виде эсма, даже не переключая снаряды, стабильно сносить тому всё хп.

Так они и не сносят стабильно, мало какой линкор может вообще попасть в эсм на расстоянии более 12 км, а если эсминец активно маневрирует, то и на меньшем. Вот в текущих рангах это очень заметно, многие линкоры и с 6 км попасть не могут, разлет не позволяет.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 11:55:17 пользователь Umbaretz сказал:

Линкоры могут дамажить эсм ББ.

Что не должны линкоры - при виде эсма, даже не переключая снаряды, стабильно сносить тому всё хп.

Стабильно? А что, разброс в игре уже убрали? Вчера ведь был еще... Вот дела...

[Kranmer]

Сегодня в 13:00:01 пользователь Alehin_1975 сказал:

Вот в текущих рангах это очень заметно, многие линкоры и с 6 км попасть не могут, разлет не позволяет.

Текущие ранги изменение и не касается. В песке нет эсминцев с обшивкой способной вызвать взведение линкорных снарядов.

[Гость]

Сегодня в 12:47:35 пользователь Umbaretz сказал:

.

Если бы в боях не было РЛС и ГАПов (которыми, кстати, оснащены крейсера) - это бы работало. В текущих же условиях слишком часта ситуация когда Крейсер подсвечивает эсм, а потом ему отрывает лицо мимолинкор.

Извините, а не вы автор того эпичного высказывания из блога разработки, где Монтана укладывает с залпа 12 из 12? Такая же правдоподность высказывания.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Сегодня в 12:47:35 пользователь Umbaretz сказал:

Зато позволяет вообще не ловить торпеды и прикрывать союзников от них.

Если бы в боях не было РЛС и ГАПов (которыми, кстати, оснащены крейсера) - это бы работало. В текущих же условиях слишком часта ситуация когда Крейсер подсвечивает эсм, а потом ему отрывает лицо мимолинкор.

Получается, что проблема в рлс, а решать ее вы решили порезав урон линкорам. В принципе логично.

[Гость]

Сегодня в 12:55:17 пользователь Umbaretz сказал:

Линкоры могут дамажить эсм ББ.

Что не должны линкоры - при виде эсма, даже не переключая снаряды, стабильно сносить тому всё хп.

Т.е. британские фугасные линкоры, где тотальное большинство игроков не переключаются на ББ вне зависимости от цели и расстояния, это православно, а вот ББ снаряды требующие чуть большего скилла (т.к. у многих лк они имеют худшую скорость полёта нежели фугасы), это у вас хтоничная ересь и подлежит анафеме. Блеск.

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 13:01:49 пользователь Kranmer сказал:

Текущие ранги изменение и не касается. В песке нет эсминцев с обшивкой способной вызвать взведение линкорных снарядов.

Поясните почему тогда я на Цезаре ББ-хами наношу урон по эсминцам не только сквозняками?

Хорошо, пусть будет не песок. Курф может стабильно наносить прямой урон маневрирующему эсминцу на расстоянии 12-15 км? Не случайной пулькой, а стабильно?

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 12:55:17 пользователь Umbaretz сказал:

Линкоры могут дамажить эсм ББ.

Что не должны линкоры - при виде эсма, даже не переключая снаряды, стабильно сносить тому всё хп.

Ок. Вы достали со своими кривыми костылями и мнением что вы лучше всех знаете, что нужно в этой игре. Или покажите статистику, где будет очень хорошо видно страдания эсминцев от ББ броневанн. Или скажите настоящую причину, зачем вы вводите свои корявые костыли в игру. Я могу с большей уверенностью сказать, что от ББ снарядов эсминцы страдают редко. И страдают чаще всего по причинам вашей корявого механики урона (когда вместо ленты "сквозняк" проходит урон сквозняк+взведение, вместо 1000 урона прилетает 4000-5000) и потому что на эсминцах играют далеко не лучшие игроки. Для решения первой проблемы кто то не в состоянии починить механику урона, для решения второй проблемы - горбатых 40-45%-х игроков исправит только могила. Вы в этой игре не сделали обучение, так что часто эсминцы лезут сами под огонь и умирают. И чаще всего страдают от засвета других эсминцев и их огня, авиков, ловят торпеды в дымах. 

Сегодня в 13:00:46 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Стабильно? А что, разброс в игре уже убрали? Вчера ведь был еще... Вот дела...

Слушайте больше. Тут такие сказки услышите. Вчера одно, сегодня другой. А на самом деле в игре третье