Туман войны

[CTaPLLIbIu_]

Сегодня в 17:53:38 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

В рб нужен баланс по кораблям, а не неожиданность.

В РБ нужен баланс по мозгам а не кораблям)

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 22:15:12 пользователь kv22 сказал:

Тогда я голосую против.

То что есть сейчас позволяет строить определённую тактику боя ещё на респе понимая набор кораблей противоположной стороны.

Туман войны в том виде как вы описываете будет излишним усложнением для большинства игроков, увеличится количество турбобоёв, вайна и прочих прелестей...

В танках туман войны только в боях на Глобальной Карте.

Сегодня в 22:21:31 пользователь Baguk77 сказал:

В РБ нужен баланс по мозгам а не кораблям)

По мозгам он нужен в любых боях, но иногда даже мозги не смогут преодолеть перекос по балансу техники.

[kolesoudachi]

Дядь, ты темой ошибся. Тебе её надо было сразу в ветку КБ пихать. Для рандома и РБ она не актуальна ни разу в следствии околозеркального ММ и полного отсутствия командной игры.

[kv22]

Сегодня в 15:40:08 пользователь 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

В танках туман войны только в боях на Глобальной Карте.

Ну тогда и тут пусть в КБ бодаются с туманом войны.

В рандоме и РБ подобные изыски не нужны.

[Kirag_RU]

Сегодня в 13:39:16 пользователь kv22 сказал:

В игре реализованы 2 твоих первых пункта.

Туман войны скрывает корабли противника до первого обнаружения

Туман войны скрывает корабли противника при потере любого визуального контакта

 

Этого совершенно достаточно и ничего другого не нужно.

Тоже первая мысль была, что 2 пункт и есть то, что сейчас в игре - вариант до первого обнаружения лишь частный случай потери видимости (изначально считается потерянной). Но потом подумал, что тут могут быть трактовки - скрывать всех, кого не видишь лично, неважно, видят ли союзники.

В любом случае проголосовал, что не нужно. В первом случае - это и есть, во втором - перебор (хотя в циклоне почти так и есть, не видишь тех, кого сам по дальности не светишь)

 

Сегодня в 15:15:12 пользователь kv22 сказал:

Тогда я голосую против.

То что есть сейчас позволяет строить определённую тактику боя ещё на респе понимая набор кораблей противоположной стороны.

Туман войны в том виде как вы описываете будет излишним усложнением для большинства игроков, увеличится количество турбобоёв, вайна и прочих прелестей...

Для большинства игроков без разницы, известны ли заранее противники или нет - или ололо, или к синей линии. Да мне по большому счету тоже не сильно интересно, разве что будет ли авик, или если БЗ на определенный класс или нацию. А так - иди в бой и топи, кого найдешь - все равно не угадаешь, кто именно на твоем фланге окажется.

[asqwertys]

В 14.11.2018 в 12:57:35 пользователь Das_Humanist сказал:

Данная тема поднималась неоднократно, но каких-либо глубокого бурления ей вызвать не удалось, посему данный открытый опрос  предназначен немного оживить её.

Если есть кому что дополнить, добро пожаловать в коментарии, аргументированность приветствуется.

Заранее благодарность всем участвовавшим.

Я все понимаю в жизни но вот зачем в игру хоть и свалившееся на аркодное дно вносить всякие мульки из давно ушедших игр типа варкрафта ......

 

Погоду разработчики не осилили так как вариант сделать туман войны? В правильном направлении идете товарищи что ж еще сказать .....

[kv22]

Сегодня в 10:24:11 пользователь asqwertys сказал:

Погоду разработчики не осилили

И слава богу что не осилили.

Ибо при учащении появления циклонов и чего-то на них похожего из игры потихоньку уберутся:

- ветка советских арт-эсмов до Хабаровска + Удалой. Имеющие маскировку больше чем видимость в циклоне.

- будущие французские арт-эсмы (+ Террибль) по той же причине.

- все крейсера без торпед

 

[asqwertys]

Сегодня в 10:35:08 пользователь kv22 сказал:

И слава богу что не осилили.

Ибо при учащении появления циклонов и чего-то на них похожего из игры потихоньку уберутся:

- ветка советских арт-эсмов до Хабаровска + Удалой. Имеющие маскировку больше чем видимость в циклоне.

- будущие французские арт-эсмы (+ Террибль) по той же причине.

- все крейсера без торпед

 

Честно говоря не уверен. Геймплей стал давно уже стал упертоскучным из-за тактики игроков -  погода могла внести разнообразие.

 

Возможно и слава богу и не осилили ибо с оглядкой как сделали циклон - я даже не могу представить что бы они сделали ....

[kv22]

Сегодня в 11:05:47 пользователь asqwertys сказал:

Честно говоря не уверен. Геймплей стал давно уже стал упертоскучным из-за тактики игроков -  погода могла внести разнообразие.

А я вот играя на советских эсмах - уверен.

В циклоне они почти бесполезны. Единственное что могут - это спикировать, да и то если фуловый. Если нет - сразу в порт.

 

В циклоне совершенно бесполезны, как уже сказал выше, крейсера без торпед, а это все амеры.

 

Ну это так, навскидку.

 

И если при ныняшней частоте выпадания циклона эту бесполезность ещё можно перетерпеть, то при повышении вероятности или ещё какой-то пакости с видимостью - играть на этих 2 классах кораблей смысла не будет от слова совсем. 

[Stealth_202]

В 14.11.2018 в 12:57:35 пользователь Das_Humanist сказал:

Данная тема поднималась неоднократно, но каких-либо глубокого бурления ей вызвать не удалось, посему данный открытый опрос  предназначен немного оживить её.

а че тут бурлить, в клиенте спрячут, сразу появится мод, который будет это показывать. причем, не попадающий под запреты лесты. информация о кораблях в начале боя присылается на клиент и хранится в файлах, а файлы читать не запрещено.

итого - идея слишком уязвимая к читам, и понадобится переписать пол игры, чтобы внедрить нормальную защиту (т.е. присылать инфу о корабле при первом засвете, а не перед боем).