Дневники разработчиков: Обновление 0.7.11

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 18:16:34 пользователь Dimakur63 сказал:

За последние 20 лет технологии выросли в разы.

Стволы-то те же. Какое бы совершенное СУО не было, добиться качественного скачка в точности возможно разве что применением "умного" боеприпаса(что разом сведёт на нет главное достоинство артсистем традиционного типа - относительную дешевизну).

Сегодня в 18:16:34 пользователь Dimakur63 сказал:

Дайте пруф на точность

Шеф, ну я вас умоляю. Это ж столько копать надо. Пожалейте мои копытца.

Откуда взял(резонный вопрос) - "где-то прочитал". Точнее не помню, склероз проклятый.

[Dimakur63]

Сегодня в 18:22:51 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Откуда взял(резонный вопрос) - "где-то прочитал".

ну вот я тоже где то прочитал, что точность была 2-3%, но пруфов не будет. Я тоже ленивый. И старый.

[BATONOFF]

ай !бедные эсмы!им пол-хп с залпа сносят!а когда когеро - монтану  с торпедного залпа сносит -это нормально.Полный бред !Зсмы резать надо или хотя бы не апать.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 18:25:06 пользователь Dimakur63 сказал:

ну вот я тоже где то прочитал, что точность была 2-3%

В среднем по больнице - очень может быть. В некоторых условиях могло быть и выше(вспомнить тот же расстрел Киришимы Вашингтоном - там точность явно выше средней была в виду практически полигонных условий).

Сегодня в 18:25:06 пользователь Dimakur63 сказал:

Я тоже ленивый. И старый.

[Zasofig]

Сегодня в 16:53:45 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Это по 10 авиков в бою что ли? АВ(по крайней мере ударные тяжёлые) стоили не меньше, а и то и больше ЛК. В таком раскладе их в боях ещё меньше будет. Нормальный авик времён ВМВ держал в воздухе группу в 20-40 самолётов максимум. Какие пара сотен?

Япы вон для Пёрл-Харбора всего 183 самолёта одновременно подняли с шести тяжёлых ударников. Это с учётом того, что нападение было внезапным и неожиданным - то есть было время абсолютно спокойно развернуться и поднять ударные группы.

 

А сколько у нас авиков топили ямато с мусаши? И какие потери у них были? Точно захотите в таких условиях играть? 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 11:16:47 пользователь Sergbob сказал:

У нас была тема, что с оторванным носом особо не полетаешь на 40 узлах. Читайте сами с самого начала.

Самые что ни на есть водонепроницаемые переборки не выдержат напора воды на такой скорости.

Это где я с вами обсуждал скорость в 40 узлов? Можете цитату предъявить? Это вы сюда 40 узлов приплели зачем-то и теперь делаете вид, что это - тема беседы ) 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 17:22:51 пользователь Ssupersvintuss сказал:

добиться качественного скачка в точности возможно разве что применением "умного" боеприпаса(что разом сведёт на нет главное достоинство артсистем традиционного типа - относительную дешевизну

на Айове добились попадания всех снарядов залпа обыкновенных снарядов ГК в квадрат со стороной 250м на дистанции в 32 км. Это "несколько точнее", чем в нашей игре. Модернизировали только СУО, улучшив баллистический вычислитель и сопряжение с радаром измерения скорости снарядов ГК.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 18:12:57 пользователь Zasofig сказал:

А сколько у нас авиков топили ямато с мусаши? И какие потери у них были? Точно захотите в таких условиях играть? 

Мусаси в реале топило более 300 самолетов в течении 6-ти часов волнами по 60-70 самолетов в каждом налете. За это время он получил 11 прямых бомбовых и 18 торпедных попаданий и потом тонул несколько часов. Почему бы и не да? Хочу в игре такую же стойкость. А еще такую же точность ударных авиагрупп.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 16:00:37 пользователь alix26 сказал:

Просто ЛК теперь будут работать друг по другу и по крейсерам, зная что пулять по эсминцам пустая трата времени...

Я вам честно признаюсь - они и сейчас по ЭМ не сильно-то скидываются.. Нерф их снарядов связан с тем, что разработчиков очень огорчает возможность ЛК дать сдачи по откидавшемуся и сдуру засветившемуся в процессе эсминцу. Они считают, что эсминец, которому не хватило маневренности и малозаметности, чтобы откидаться без палева, все равно не должен быть наказан за свои "прекрасные игровые навыки" в 100 случаях из 100. Поэтом снарядам просто отпилили возможность наносить ЭМ любой вид урона, кроме 10% от номинала. Во всех ситуациях. Вот такое вот "гениальное"по своей простоте и честности решение. Если линкоровод ошибся с выбором направления и того, с кем из союзников действовать - он будет наказан и уйдет на дно. Если эсминцевод ошибается и светится во время пикирования - его надо сделать неуязвимым и защитить от врагов. Честнота в ее истинном виде! 

[Zdec]

Решение уже принято, патч через два дня. У кого есть мозги и глаза, тому с колокольни на всякие пикирования, инвалидов и сейчас с пикирования заберут). Мониторить миникарту, поставить умную миникарту. Да и зачем вообще пикировать, кто-нибудь не из шахидов может объяснить? Когда корабль топится торпедами из инвиза. Помешались на этом пикировании. 

Когда-то ныли на изменение механики стрельбы из инвиза, дымов, сломали тысячу копий, "убили" все крейсера и эсминцы на форуме, заставили разрабов вывести из продажи навсегда  два великолепных премкрейсера. Сейчас никто не вспоминает)

[Zasofig]

Сегодня в 19:30:21 пользователь abbat76 сказал:

Мусаси в реале топило более 300 самолетов в течении 6-ти часов волнами по 60-70 самолетов в каждом налете. За это время он получил 11 прямых бомбовых и 18 торпедных попаданий и потом тонул несколько часов. Почему бы и не да? Хочу в игре такую же стойкость. А еще такую же точность ударных авиагрупп.

Вы хотите тонуть по несколько часов не сделав ни одного выстрела? Серьезно? Я не думаю что кто-то кроме эсминцеводов разделит ваше стремление. 

[ZAHAR_NVKZ]

В 19.11.2018 в 23:59:18 пользователь Zdec сказал:

Решение уже принято, патч через два дня. У кого есть мозги и глаза, тому с колокольни на всякие пикирования, инвалидов и сейчас с пикирования заберут). Мониторить миникарту, поставить умную миникарту. Да и зачем вообще пикировать, кто-нибудь не из шахидов может объяснить? Когда корабль топится торпедами из инвиза. Помешались на этом пикировании. 

Когда-то ныли на изменение механики стрельбы из инвиза, дымов, сломали тысячу копий, "убили" все крейсера и эсминцы на форуме, заставили разрабов вывести из продажи навсегда  два великолепных премкрейсера. Сейчас никто не вспоминает)

Ибо порезали всех одинаково, но пострадали именно КРы по большей части. Эсминцам палево в дымах не грозит, если враг не будет совсем близко или с ГАПом/РЛС, ибо в гости просто так к нему в дымы не пойдут в слепую, зная, что тот может угостить любезно торпедами, а вот КРы, если их засветят, сразу же огребаются от ЛК и других, более тяжёлых КРов.

[ZAHAR_NVKZ]

Сегодня в 00:00:55 пользователь Zasofig сказал:

Вы хотите тонуть по несколько часов не сделав ни одного выстрела? Серьезно? Я не думаю что кто-то кроме эсминцеводов разделит ваше стремление. 

а сами ЭСМы тогда будут ограничены по боезопасу и снарядов, и торпед в частности, и уже просто взять и устроить торпедный суп не получится в первые минуты боя - потом нечем спамить будет.

[Zasofig]

Сегодня в 20:46:28 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

а сами ЭСМы тогда будут ограничены по боезопасу и снарядов, и торпед в частности, и уже просто взять и устроить торпедный суп не получится в первые минуты боя - потом нечем спамить будет.

Уже проходили это. Решили остановится на следующем.

Поднять стоимость обслуживания и покупки ЛК в 10 раз, снизить точность до 10%, отобрать ремонт поврежденных модулей, рандомно кидать в бои против 4-10 авиков,  сделать ремонт после боя от пары дней до 6 месяцев, снизить скорость.

Другие классы: понизить так же точность, ограничить БК. 

Честно говоря не понимаю я жаждущих историчности в этой игре. Тем более среди ЛК-водов

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 21:01:14 пользователь Zasofig сказал:

отобрать ремонт поврежденных модулей

Стоп-стоп. Кроме Вас об этом никто не говорил.

Сегодня в 21:01:14 пользователь Zasofig сказал:

рандомно кидать в бои против 4-10 авиков

Откуда дровишки? Кто это решил? Опять Вы?

Сегодня в 21:01:14 пользователь Zasofig сказал:

снизить скорость.

С фига ли баня-то упала?

Сегодня в 19:12:57 пользователь Zasofig сказал:

А сколько у нас авиков топили ямато с мусаши?

Опять не туда заехали. Не надо путать историчные ТТХ и историчный состав флотилий - эдак совсем другая игра получится. В море Сибуян у американцев было 32 авианосца против 4 японских, думаете кто-то позволит командам формироваться таким образом?

Сегодня в 21:01:14 пользователь Zasofig сказал:

Другие классы: понизить так же точность, ограничить БК. 

А также:

3.Убрать инвиз.

4.Убрать эльфодымы.

5.Дать историчное бронирование и толщины обшивок крейсерам и эсминцам.

6.Убрать эльфийские правила пробития и рикошета, приблизить их к нормальным.

7.Убрать эльфийские пожары.

8.Дать возможность разбивать бой на отдельные сражения, как оно и было исторически. Лёгкие силы с лёгкими силами, капиталшипы с капиталшипами.

И так далее, и тому подобное.

 

[anonym_oYzXOu6I2KD1]

Сегодня в 22:09:32 пользователь Ssupersvintuss сказал:

 

3.Убрать инвиз.

4.Убрать эльфодымы.

5.Дать историчное бронирование и толщины обшивок крейсерам и эсминцам.

6.Убрать эльфийские правила пробития и рикошета, приблизить их к нормальным.

7.Убрать эльфийские пожары.

8.Дать возможность разбивать бой на отдельные сражения, как оно и было исторически. Лёгкие силы с лёгкими силами, капиталшипы с капиталшипами.

И так далее, и тому подобное.

 

Это ж новую игру надо сделать. Если убрать влияние рандома на бои то получится просто шутер каких много. А у нас уникальный проект. Исход боя не предсказуем и это фишка а не недостаток.

[Гость]

Сегодня в 13:01:36 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Линкоры времён после ВМВ

и

Сегодня в 13:01:36 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Нью-Джерси(линкор типа Айова) в 1992 году

. Электромеханическая СУО и приводы АУ ГК 30-40гг. и электронная СУО 90гг. + приводы АУ ГК 40х гг. это две баааальшие разницы.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 22:18:06 пользователь yalkinskiy сказал:

Это ж новую игру надо сделать.

Надо. Уже вчера как надо. Ибо концепция чистой сессионки а-ля танки на воде потихоньку себя изживает. если не шевелиться - это путь в никуда. В тупик истории.

Сегодня в 22:20:09 пользователь Tingmar сказал:

и

. Электромеханическая СУО и приводы АУ ГК 30-40гг. и электронная СУО 90гг. + приводы АУ ГК 40х гг. это две баааальшие разницы.

Ну дык а я о чём? Написал же-

Сегодня в 22:20:09 пользователь Tingmar сказал:

Линкоры времён после ВМВ

Я ж не написал насколько после. На 10 лет или 50.

з.ы.Эт я ещё томагавки не просил

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 15:19:43 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Дело не в том, какой ход у него был во время получения повреждения. Хотя после таких попаданий, скорость хода, как правило, сбрасывали. И даже не в том, что Новый Орлеан с оторванным носом  смог  (без особых проблем - надо признать) дойти до порта и стать на ремонт. Дело в том, что с такими повреждениями корабль не сможет принимать участия в дальнейшем бою. Он, с вероятностью 99,9% ДАЖЕ полный ход не сможет дать. Если Вы так любите упирать на историчность, надеюсь, этого отрицать на будете?

Безусловно вы правы. Если говорить о полном ходе, то его не дадут из соображений безопасности движения (таки может и подтапливать же) и потому, что физически не смогут при всем желании.

З.Ы. Исторически , после попаданий в ПТЗ Мусаси первой серии авиаторпед, его борт представлял из себя серьезную помеху движения, и скорость упала на несколько узлов, а вывороченый металл создавал при движении большой бурун. С любым кораблем - так же 

[Гость]

Сегодня в 23:24:39 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Эт я ещё томагавки не просил

Если не хочешь реально-исторически расстроиться, даже не проси. У амеров в конструкторах сплошные криптокоммунисты, точность наведения и помехозащищённость сильно страдают.