Проблема сквозняков.

[Гость]

Сегодня в 14:25:51 пользователь onik63 сказал:

Зато «Шимаказе» апнули :)). 

 

зачем его апали?

[Гость]

Сегодня в 14:20:27 пользователь Kranmer сказал:

И сколько вони из-за этого было? Хотя 90% воющих ни разу за все свои бои в эсминцы не стреляли.

Очень много. Говорить о том, что было очень много, скажем так, не очень понятных отзывов, не считаю уместным — такого всегда много при любом изменении. 

 

А возмущения вполне справедливы. Была создана проблема избыточного засвета, создаваемого РЛС, но пострадали возможности линкоров наносить урон, потому что засвета по эсминцам стало слишком много и стрелять линкоры, а, следовательно, и наносить урон представителям «артиллерийского меньшинства» в той статистике разработки тоже стали больше.  

[Гость]

Сегодня в 14:32:56 пользователь palladin_jedi сказал:

 

 

Хочешь ещё немного случайностей? 

Скрытый текст

 

[Kranmer]

Сегодня в 14:31:54 пользователь Chanderlin сказал:

А возмущения вполне справедливы. Была создана проблема избыточного засвета, создаваемого РЛС, но пострадали возможности линкоров наносить урон, потому что засвета по эсминцам стало слишком много и стрелять линкоры, а, следовательно, и наносить урон представителям «артиллерийского меньшинства» в той статистике разработки тоже стали больше.   

Справедливы, да? Интересно, а ваншот с какого корабля броневанны воспринимают как справедливый, когда это касается их? С другой броневанны только?

[Гость]

Сегодня в 14:35:10 пользователь Kranmer сказал:

Справедливы, да? Интересно, а ваншот с какого корабля броневанны воспринимают как справедливый, когда это касается их? С другой броневанны только?

С каких пор справедливость ваншота стала зависеть от класса, а не от сложившейся ситуации? 🤔

[Kranmer]

Сегодня в 14:39:34 пользователь Chanderlin сказал:

С каких пор справедливость ваншота стала зависеть от класса, а не от сложившейся ситуации? 🤔

С тех пор, как ваншоты от броневанн начали прилетать эсминцам на 15км.

[onik63]

Сегодня в 15:31:30 пользователь Supreme__parasit сказал:

 

зачем его апали?

Он же по статистике просел , относительно других эсминцев. Это - главный аргумент :)).

[Гость]

Сегодня в 14:41:22 пользователь Kranmer сказал:

С тех пор, как ваншоты от броневанн начали прилетать эсминцам на 15км.

А почему эсминцы там светятся?

[Kranmer]

Сегодня в 14:42:20 пользователь Chanderlin сказал:

А почему эсминцы там светятся?

Например воюют друг с другом за точку.

[Гость]

Сегодня в 14:43:53 пользователь Kranmer сказал:

Например воюют друг с другом за точку.

И что же тогда мешало раньше всё исправить? Процентного повышения урона бронебойными линкоров по эсминцам не было? А почему оно тогда появилось?

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 14:30:49 пользователь Renamed_user_62835977 сказал:

 Лично меня гораздо больше сквозняков напрягают рикошеты 16 дюймовых снарядов от 30мм обшивки.

Потому что там не 30 а 30,5 

 

 

[IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS]

Сегодня в 19:29:20 пользователь Kranmer сказал:

 

Откровения великих линкороводов. Особенно мне интересно посмотреть на сквозняки в цитадель Курфюрста.

Про Курфюрст, дествительно погорячился. Не вспомнил такого. Вот с монтанами, айовами и республиками довольно часто приходится сходится на дистанциях менее 10 км. при этом Яматы стараются держатся носом к противнику, то эти безбоязненно поворачиваются бортом, стреляя всеми башнями. И если в Республику цитадели иногда заходят, поэтому француз всегда маневрирует, то в Монтану я пробил цитадель лишь однажды( это был 4 мой бой на Ямато), зато сквозняки через циту наблюдаю постоянно. Айову пробивал в циту раза три и уже давно. Амеры часто сбрасывают ход, и ходят бортом к японцам взад-вперед. В нос, да, проходят пробития, но цитаделей нет. Это по Ямато, из-за особенностей конфигурации цитадели, через скулу постоянно заходят цитадели с любого ЛК. В Норку цитадели постоянно заходят, что при практически с одинаковой схемой и толщиной бронирования вызывает недоумение трудность пробития у Айовы. Особенный шок вызывает у меня рикошеты от 38 мм наружной бортовой брони Айов и Миссури под углом близким к 90. Так же неоднократно наблюдал. Всё вышеперечисленное действительно для дистанций менее 6 км, так как на большей дистанции о точном месте попадания судить трудно.

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

Насчет взрывателя не уверен, так по каким-то кораблям вместо цит могут залетать просто взведения, но проблема очевидна и о ней уже говорилось много раз. Особенно меня достали в рандоме ЗАО, которые рикошетят центром все бб кроме Республики, Ямато и извращенцев на Конкероре. Но я все же думаю достаточно просто поднять некоторым кораблям цитку, так как даже Минотавр со своим самым слабым бронепоясом не особо то ловит сквозняки в борт

[Гость]

Сегодня в 14:42:16 пользователь onik63 сказал:

Он же по статистике просел , относительно других эсминцев. Это - главный аргумент :)).

 

Точно! Зао тоже проседал, проседал и просел. Получил торпеды на 12км и супермод на инвизорули)

Только вот копетаны (большинство) этих изменений не заметят или не оценят

[WE_COME_iN_PEACE]

Этот вопрос довольно сложно оценить.

Я вот "Яматовод", но "проблемы сквозняков" не вижу. 

Избыток пожаров на ЛК есть последнее время, да... но он как мне видится - мало связан со "сквозняками"

P.s.

 Вовсе не отрицаю, что проблема может быть, если кто-то разбирался в ней дотошно - пусть

у себя там разработчики посмотрят на графики.

 

[BroNehod_Oleg]

Сегодня в 14:35:10 пользователь Kranmer сказал:

Справедливы, да? Интересно, а ваншот с какого корабля броневанны воспринимают как справедливый, когда это касается их? С другой броневанны только?

Положа руку на сердце, скажу, - считаю справедливым любой ваншот, от которого не уберегся, - и от торпед эсминца и от ББ другого ЛК если подставил борт. Любой ваншот, кроме как от авика. Так ка на ЛК не вижу внятных возможностей быть с авиком на равных. Не лезть под эсминцы могу, не подставлять борт ЛК могу, не лезть под фокус нескольких КР чтобы не сгореть за пару минут тоже могу. Но несправедливость ко мне, когда я на ЛК со стороны авиков скоро поправят и это уже хорошо.

[13tucha]

В одном прибудет,второе уменьшит...и еще не факт,что будет лучше.

[IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS]

Сегодня в 20:21:02 пользователь BroNehod_Oleg сказал:

Положа руку на сердце, скажу, - считаю справедливым любой ваншот, от которого не уберегся, - и от торпед эсминца и от ББ другого ЛК если подставил борт. Любой ваншот, кроме как от авика. Так ка на ЛК не вижу внятных возможностей быть с авиком на равных. Не лезть под эсминцы могу, не подставлять борт ЛК могу, не лезть под фокус нескольких КР чтобы не сгореть за пару минут тоже могу. Но несправедливость ко мне, когда я на ЛК со стороны авиков скоро поправят и это уже хорошо.

Меня вот авики хоть и раздражают страшно, но, положа руку на сердце, скажу, - считаю справедливым их некоторую имбовость над ЛК, ибо так оно и было. В игре это даже значительно смягчили. А вот способность Кр в единоборстве с ЛК выиграть за счет пожаров и фугасов считаю несправедливым(да что кр, даже ЭМ при отсутствии поддержки так вам навешает...), ибо возможности ЛК в игре сильно преуменьшены. В первую очередь, из-за разброса, который в противоположность реалу, почтив два раза больше чем у Кр. И вот Кр с 3-4 км попадает всеми снарядами залпа, а ЛК на почти прямой(для его орудий) наводке постыдно мажет, поскольку разброс, и прямые ли у тебя руки, никого не интересует. и ты ждешь свои 26-30 сек перезарядки. и вот ты выбил с кр десяток кил хр или даже вынес ему цитадель, но кр тебе уже навешал пожаров, да и просто фугасами снял половину боеспособности... Никакого соответствия реалу, просто ЛК принесен в жертву балансу...

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 14:29:05 пользователь IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS сказал:

Именно с Ямато/Мусаси проблема весьма специфична, поскольку цитадели из любого другого корабля, хотьЛК хоть Кр,  по моим наблюдениям, играя на Ямато/Мусаси, выбить ооочень непросто.При этом, стреляя друг по другу Яматы и Мусаши стабильно выбивают цитадельки.

Это проблема не взрывателя, это проблема разброса. Вкупе с тем, что большинству линкоров в игре утопили цитадельку(амерам например, а что касается новых бритов и французов - у них она изначально "труднодоставаемая"). Причём утопили практически всем, кроме японцев. Плюс специфический ниппонский разброс, когда по вертикали он больше чем по горизонтали - позволяет хорошо накрывать в нос, но при стрельбе в борт начинаются проблемы.

Так что не туда смотрите, уважаемый. Проблема взведения тут дело десятое.

[BroNehod_Oleg]

Сегодня в 15:45:59 пользователь IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS сказал:

Меня вот авики хоть и раздражают страшно, но, положа руку на сердце, скажу, - считаю справедливым их некоторую имбовость над ЛК, ибо так оно и было. В игре это даже значительно смягчили. А вот способность Кр в единоборстве с ЛК выиграть за счет пожаров и фугасов считаю несправедливым(да что кр, даже ЭМ при отсутствии поддержки так вам навешает...), ибо возможности ЛК в игре сильно преуменьшены. В первую очередь, из-за разброса, который в противоположность реалу, почтив два раза больше чем у Кр. И вот Кр с 3-4 км попадает всеми снарядами залпа, а ЛК на почти прямой(для его орудий) наводке постыдно мажет, поскольку разброс, и прямые ли у тебя руки, никого не интересует. и ты ждешь свои 26-30 сек перезарядки. и вот ты выбил с кр десяток кил хр или даже вынес ему цитадель, но кр тебе уже навешал пожаров, да и просто фугасами снял половину боеспособности... Никакого соответствия реалу, просто ЛК принесен в жертву балансу...

Соглашусь и горело у меня от всего этого знатно, пока не изменил подход к игре. Аркада она и есть аркада, - все построено под баланс в ущерб реальности и в пользу играбельности (тут конечно спорно, - с играбельностью у нас последнее время не очень, но принцип тем не менее такой есть), - и сразу как то отпустило. В реальности и скорости были не те и процент попаданий считался в 5% чуть ли не эталонным, а уж время перезарядки.....