Монитор для WoWs.

[Olgerd__2016]

Привет !

На таким мониторе ,WoWs, будзе на весь экран или не ?

 

https://catalog.onliner.by/display/samsung/c49hg90dmi

[Xbl4]

Родные разрешения указаны в клиенте, а растянуть на любой моник можно и 800х600. Всё зависит от степени любви к высокому искусству.

[Ferrimagnetic]

Вроде должны по идее, но не уверен.

А почему монитор в заголовке правильно написан, а в тексте поста с ошибкой?)

[Esq_SV]

Сегодня в 00:36:03 пользователь Olgerd__2016 сказал:

Привет !

На таким мониторе ,WoWs, будзе на весь экран или не ?

Слишком растянутый, 32:9 - это уже перебор если на весь экран ...

Да и по моему в игре по краям будут остаться широкие пустые  чёрные полосы ... под пропорции типа 16:9

[Гость]

Сегодня в 01:35:27 пользователь Esq_SV сказал:

Слишком растянутый, 32:9 - это уже перебор если на весь экран ...

Да и по моему в игре по краям будут остаться широкие пустые  чёрные полосы ... под пропорции типа 16:9

У меня 21:9 монитор. Всё, вроде бы, нормально, чёрные полосы не наблюдаю. Хотя с 31:9 действительно вопрос.

 

Не помню точно, но у знакомого, вроде, монитор с подобным разрешением. Сейчас посмотрю.

 

[UPD]: нет, у знакомого тоже 21:9. Единственный 31:9, какой видел, мелькал у какого-то азиата на Discord-сервере корабельного Reddit’a.

[RenamedUser_96533766]

Сегодня в 00:36:03 пользователь Olgerd__2016 сказал:

Привет !

На таким мониторе ,WoWs, будзе на весь экран или не ?

 

https://catalog.onliner.by/display/samsung/c49hg90dmi

прийди в магаз с системником и проверь, вообще лучше подбирать монитор где частота герц выше, миним 100, если не хочешь чтобы глазки вытекали

[Zodiac_61]

Сегодня в 10:10:30 пользователь Felix_Romanovich сказал:

прийди в магаз с системником и проверь, вообще лучше подбирать монитор где частота герц выше, миним 100, если не хочешь чтобы глазки вытекали

зачем высокастотник в корабелях?

[Temnokot]

Сегодня в 04:10:30 пользователь Felix_Romanovich сказал:

где частота герц выше, миним 100

Скажем так, это ерунда полная. Человеческий глаз не видит уже 24 кадра. В кино ходил? Отож. Обычные мониторы работают на 60 герцах. Это за глаза. 50 герц тоже, но есть одно но - если частота совпадает с частотой люминисцентных/диодных ламп (читай питающей сети) - начинаются приколы. Поэтому у нас частоты мониторов 59 / 60 / 120 Гц, в Америке при частоте сети 60 Гц - 50 или 100.

 

Единственное но - если планируется стереоскопия (очки, видеокарта) - нужно развертку от 120 герц. Там уже становится заметно. Опять же, зависит от матрицы, быстрые TN отвратительно, медленные IPS и MPVA - терпимо.

 

Частоту развертки ты видеть не будешь. А вот цвета... У меня основной Dell на нормальной IPS-матрице. Калиброван. Второй - 22 дюйма, Гнусмас на TNке. Не калибруется вообще. Цвета отвратные. Черного нет, синего нет, вобщем кроме как для текста он ни для чего не пригоден.

 

Критерии выбора обычно - цветопередача, показатель Gray-to-Gray (скорость матрицы на промежуточных переходах), остаточная яркость черного.

 

Примеры калибровок ниже.

Скрытый текст

Вот это не лечится, это TN

 

Это исправимо, это IPS или PVA

 

 

[RenamedUser_96533766]

Сегодня в 04:32:01 пользователь Temnokot сказал:

Скажем так, это ерунда полная. Человеческий глаз не видит уже 24 кадра. В кино ходил? Отож. Обычные мониторы работают на 60 герцах. Это за глаза. 50 герц тоже, но есть одно но - если частота совпадает с частотой люминисцентных/диодных ламп (читай питающей сети) - начинаются приколы. Поэтому у нас частоты мониторов 59 / 60 / 120 Гц, в Америке при частоте сети 60 Гц - 50 или 100.

 

Единственное но - если планируется стереоскопия (очки, видеокарта) - нужно развертку от 120 герц. Там уже становится заметно. Опять же, зависит от матрицы, быстрые TN отвратительно, медленные IPS и MPVA - терпимо.

 

Частоту развертки ты видеть не будешь. А вот цвета... У меня основной Dell на нормальной IPS-матрице. Калиброван. Второй - 22 дюйма, Гнусмас на TNке. Не калибруется вообще. Цвета отвратные. Черного нет, синего нет, вобщем кроме как для текста он ни для чего не пригоден.

 

Критерии выбора обычно - цветопередача, показатель Gray-to-Gray (скорость матрицы на промежуточных переходах), остаточная яркость черного.

 

Примеры калибровок ниже.

  Показать содержимое

Вот это не лечится, это TN

 

Это исправимо, это IPS или PVA

 

 

ясно понятно, играй хоть на чёрно-белом телевизоре, у меня глаза плохо видят и 60герц я начинаю слезиться, поэтому играю на 85герц

[Mikedonskoi]

Сегодня в 04:32:01 пользователь Temnokot сказал:

Скажем так, это ерунда полная. Человеческий глаз не видит уже 24 кадра. В кино ходил? Отож. Обычные мониторы работают на 60 герцах. Это за глаза. 50 герц тоже, но есть одно но - если частота совпадает с частотой люминисцентных/диодных ламп (читай питающей сети) - начинаются приколы. Поэтому у нас частоты мониторов 59 / 60 / 120 Гц, в Америке при частоте сети 60 Гц - 50 или 100.

 

Единственное но - если планируется стереоскопия (очки, видеокарта) - нужно развертку от 120 герц. Там уже становится заметно. Опять же, зависит от матрицы, быстрые TN отвратительно, медленные IPS и MPVA - терпимо.

 

Частоту развертки ты видеть не будешь. А вот цвета... У меня основной Dell на нормальной IPS-матрице. Калиброван. Второй - 22 дюйма, Гнусмас на TNке. Не калибруется вообще. Цвета отвратные. Черного нет, синего нет, вобщем кроме как для текста он ни для чего не пригоден.

 

Критерии выбора обычно - цветопередача, показатель Gray-to-Gray (скорость матрицы на промежуточных переходах), остаточная яркость черного.

 

Примеры калибровок ниже.

  Показать содержимое

Вот это не лечится, это TN

 

Это исправимо, это IPS или PVA

 

 

Спорное утверждение ибо например в кваке или овервоче  разницу ощущаешь заметную между 120 и 60 гр матрицами.Плавность картинки в разы круче.И да,есть тнки которые покруче дешевых ipsок.

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 07:32:01 пользователь Temnokot сказал:

Человеческий глаз не видит уже 24 кадра.

Ниверю ! а как же 25 кадр ?!

[Temnokot]

Сегодня в 08:34:28 пользователь Mikedonskoi сказал:

есть тнки которые покруче дешевых ipsок.

Дешевые ips это моветон... 

 

Вообще ips изначально заточены под цветопередачу. Нюансы мгновенного отклика далеко не всегда видны и не всем мешают жить. Я вполне играл в контру на медленном ips (Nec 1970).

[kirpich7856]

Сегодня в 04:32:01 пользователь Temnokot сказал:

Скажем так, это ерунда полная. Человеческий глаз не видит уже 24 кадра. В кино ходил? 

  Показать содержимое

Вот это не лечится, это TN

 

Это исправимо, это IPS или PVA

 

 

ну не гони пургу 24 кадра это просто тв стандарт глаза различают до 300 кадров 

[RenamedUser_100901073]

Сегодня в 05:32:01 пользователь Temnokot сказал:

Человеческий глаз не видит уже 24 кадра.

Человеческий глаз различает гораздо больше, чем 24 кадра. Это миф.

[Mikedonskoi]

Сегодня в 10:52:20 пользователь UberSith сказал:

Человеческий глаз различает гораздо больше, чем 24 кадра. Это миф.

Совершенно верно.

[BYBLOS]

В 25.12.2018 в 23:36:03 пользователь Olgerd__2016 сказал:

Привет !

На таким мониторе ,WoWs, будзе на весь экран или не ?

 

https://catalog.onliner.by/display/samsung/c49hg90dmi

Земляк ,такой монитор ,лучше всего использовать для игры в автосимуляторы.

Он,отличная альтернатива трём мониторам,что обычно используют для получения панорамного обзора.

[Temnokot]

Сегодня в 10:52:20 пользователь UberSith сказал:

Человеческий глаз различает гораздо больше, чем 24 кадра. 

Не путайте теплое с мягким. 24 кинокадра это для статичной картинки в кинозале. Этого достаточно, чтобы мозг не воспринимал смену кадров. 

Любое движение передается двумя вариантами - смазывание объекта (кино) или две статические картинки (игра). В случае игры 20-25 кадров мозга вступают в рассинхрон с 60 кадрами монитора. Нам показывают несколько картинок, но одну мы можем не увидеть и видим рывок.

Дальше начинает работать память матрицы. Изображение плавно гаснет и плавно появляется. Если матрица очень быстрая (реальный G2G меньше 5мс), то привет рывки. На тормозных ips (G2G примерно 10-20мс) мы не видим рывков. Никогда. При этом оба монитора работают на 60Гц. Уменьшаем отклик матрицы - вынужденно поднимаем частоту кадров.

Время реакции лучших контрстрайкеров не менее 50мс. Нормального человека 100мс. Это 10-20 кадров в секунду. Один кадр на такой частоте мы увидим. Быстрее - увидим, но не осознаем. Точнее скорость реакции глаза компенсирует вспышку.

Тест сами можете провести. Кадр - большой белый круг. За ним кадр - белый квадрат, меньше и внутри круга. При частоте кадров 20 и выше - квадрат вы не увидите. Глаз не сбросился. Но если квадрат будет рядом - на любой частоте мозг его осознает.

Для монитора важно быть быстрее глаза при смене картинки на том же месте. Движение в кадре - это другое.

 

Не верьте всему что пишут в интернетиях, думайте сами.

[BYBLOS]

Сегодня в 10:58:22 пользователь Temnokot сказал:

Не путайте теплое с мягким. 24 кинокадра это для статичной картинки в кинозале. Этого достаточно, чтобы мозг не воспринимал смену кадров. 

Любое движение передается двумя вариантами - смазывание объекта (кино) или две статические картинки (игра). В случае игры 20-25 кадров мозга вступают в рассинхрон с 60 кадрами монитора. Нам показывают несколько картинок, но одну мы можем не увидеть и видим рывок.

Дальше начинает работать память матрицы. Изображение плавно гаснет и плавно появляется. Если матрица очень быстрая (реальный G2G меньше 5мс), то привет рывки. На тормозных ips (G2G примерно 10-20мс) мы не видим рывков. Никогда. При этом оба монитора работают на 60Гц. Уменьшаем отклик матрицы - вынужденно поднимаем частоту кадров.

Время реакции лучших контрстрайкеров не менее 50мс. Нормального человека 100мс. Это 10-20 кадров в секунду. Один кадр на такой частоте мы увидим. Быстрее - увидим, но не осознаем. Точнее скорость реакции глаза компенсирует вспышку.

Тест сами можете провести. Кадр - большой белый круг. За ним кадр - белый квадрат, меньше и внутри круга. При частоте кадров 20 и выше - квадрат вы не увидите. Глаз не сбросился. Но если квадрат будет рядом - на любой частоте мозг его осознает.

Для монитора важно быть быстрее глаза при смене картинки на том же месте. Движение в кадре - это другое.

 

Не верьте всему что пишут в интернетиях, думайте сами.

Чё та сложно..

Из личных наблюдений.

В шустрых автосимуляторах и шутерах , плавность картинки на монике в 144 Херца  ,много выше чем на монике в 60 Херц.

[RenamedUser_100901073]

Сегодня в 12:58:22 пользователь Temnokot сказал:

Время реакции лучших контрстрайкеров не менее 50мс.

Тот неловкий момент, когда успеваешь заметить смену кадра даже на 200фпс.

Сегодня в 12:58:22 пользователь Temnokot сказал:

(реальный G2G меньше 5мс), то привет рывки. На тормозных ips (G2G примерно 10-20мс)

Дядь, вылези из 2004го года. 2-4мс отклика -- совершенная норма уже лет 10 как. 

Сегодня в 12:58:22 пользователь Temnokot сказал:

Нормального человека 100мс. Это 10-20 кадров в секунду. Один кадр на такой частоте мы увидим. Быстрее - увидим, но не осознаем. Точнее скорость реакции глаза компенсирует вспышку.

Тест сами можете провести. Кадр - большой белый круг. За ним кадр - белый квадрат, меньше и внутри круга. При частоте кадров 20 и выше - квадрат вы не увидите. Глаз не сбросился.

В этом и самый лол, что глаз замечает смену объекта на более высоких частотах. Для того, чтоб заметить разницу между фпс не нужно осознавать картинку, ее нужно успевать воспринимать. 

[Temnokot]

Сегодня в 12:08:20 пользователь UberSith сказал:

2-4мс отклика -- совершенная норма уже лет 10 как.

Какого именно отклика? Я начинал продавать мониторы в 1996 году, я примерно знаю, что за цифры пишут на мониторах. Вам напишут 1мс - вы - уииии! Круто! А по факту там... https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=188157

 

Это матчасть.

 

Алсо, про 25й кадр. Да, он есть. Он работает. Вопрос только как. *magic*? Нет, просто здравый смысл. Вот пример 25го кадра в статике.

Скрытый текст

Фото сделано на очень длинной выдержке (минута) с ручной вспышкой. Человек шел по штреку и пыхал в стены. На одном из кадров засветилась девушка-оператор. Паразитная засветка, все дела. Ее сложно, но можно увидеть. Сознание ее не опознает. Подсознание - возможно.1 к 25 это как раз барьер, когда сознание еще не видит, но кадр уже воспринимаем глазом. Так что ищите призрака =)