Пожизненный эцих с гвоздями № 1

[anonym_stHSIm8AMg6G]

Выкатил давно забытый "Бисмарк" с надеждой, что хоть как то кораблю апнули ПМК...ага!... счас!

У моего капитана открыто РУПМК, УОП.  На захват точки  выкатился враж. "Огневой" в 1.5 км от "Бисмарка", 3 минуты,    59 попаданий ПМК понадобилось что бы снять 9700 ХП.

Это не корабль, это не ПМК, это  пожизненный эцих с гвоздями.

Разве это игровой  баланс? , где на 59 попаданий ОФ 150мм (урон 1700) и 105мм (урон 1200) в эсминец  урон составил 9700/59= 164 ХП  на каждое попадание. Если средний мах урон 1700+1200/2 = 1450 ХП * 59 = 85550 ХП.

Сравнить урон реальный  9700 ХП и максимальный 85550 ХП.

Сравнивать нечего.   

Всего на 307 попаданий было нанесено 33306 ХП урона  ПМК, что в среднем составляет 108 ХП за каждое попадание, но это нонсенс.

Кстати, в прошедших ранговых 5 уровня, 6 уровня немцев почти нет в отличие от прошлых ранговых. Гнейзенау почти не видно в случайных боях.

  

 

 

 

 

[PabloEller]

Сегодня в 21:00:22 пользователь DOMITOR_strelok сказал:

6 уровня немцев почти нет в отличие от прошлых ранговых

Баерны вполне себе часто попадаются, это не считая Принцев, которые просто задания выбивают. Хотя больше всего Нормандий.

Сегодня в 21:00:22 пользователь DOMITOR_strelok сказал:

с надеждой, что хоть как то кораблю апнули ПМК

Надежду можно заменить чтением патчноутов...

[Ze_Lupo]

это какой то бред. бисмарк утопит эсм с 20-30 попаданий ПМК.это если без пожара.с пожаром быстрее

[Гость]

Оставлю тут слегка изменённую цитату, которая поможет разобраться с пробитием ОФ-снарядов.

Цитата

Как работает ОФ-пробитие в мире WoWs? Для начала посчитаем, чем будет равна переменная x, называемая «пробитие». За y возьмём калибр орудия. Для 105-мм орудий ПМК Bismarck'a, которые мы рассматриваем, x = y / 6 = 105 / 6 = 17.5, что математически округляется до 18. Теперь, зная x, рассмотрим переменную z — толщину бронеплиты, которую встречает наш снаряд. Чтобы было пробитие и снаряд нанёс урон, x должна быть строго больше z.

 

Далее, рассмотрим отдельный случай когда у командира изучен навык "Инерционный взрыватель фугасных снарядов", тогда x будет равна (105 / 6) * 1.3 = 22.75, и это будет математически округляться до 23. 

 

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Сегодня в 21:00:22 пользователь DOMITOR_strelok сказал:

Выкатил давно забытый "Бисмарк" с надеждой, что хоть как то кораблю апнули ПМК...ага!... счас!

У моего капитана открыто РУПМК, УОП.  На захват точки  выкатился враж. "Огневой" в 1.5 км от "Бисмарка", 3 минуты,    59 попаданий ПМК понадобилось что бы снять 9700 ХП.

Это не корабль, это не ПМК, это  пожизненный эцих с гвоздями.

Разве это игровой  баланс? , где на 59 попаданий ОФ 150мм (урон 1700) и 105мм (урон 1200) в эсминец  урон составил 9700/59= 164 ХП  на каждое попадание. Если средний мах урон 1700+1200/2 = 1450 ХП * 59 = 85550 ХП.

Сравнить урон реальный  9700 ХП и максимальный 85550 ХП.

Сравнивать нечего.   

Всего на 307 попаданий было нанесено 33306 ХП урона  ПМК, что в среднем составляет 108 ХП за каждое попадание, но это нонсенс.

Кстати, в прошедших ранговых 5 уровня, 6 уровня немцев почти нет в отличие от прошлых ранговых. Гнейзенау почти не видно в случайных боях.

  

 

 

 

 

105мм пмк бисмарка имеет пробитие 18мм, этого хватает только на пробитие надстроек эсминцев 8-10лвл, отсюда такой результат.

[RIK_38]

бред 

[Forroshnik]

Без перка "Инерционный взрыватель", ПМК Бисмарка не пробивает борта эсминцев. Только по надстройками и части корпуса дамажит.

Поэтому и урон такой маленький получился.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 21:59:35 пользователь Chanderlin сказал:

Оставлю тут слегка изменённую цитату, которая поможет разобраться с пробитием ОФ-снарядов.

Что характерно, точно таким же пушкам на "Фридрихе" апнули пробитие до фирменного немецкого 1/4. Бисмарк и Тирпиц видать недостойны, или слишком перегибают.

Брать ЛК инерционку только для ПМК в нынешних игровых реалиях считаю нонсенсом и катахрезой.

[Гость]

Сегодня в 23:25:16 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Что характерно, точно таким же пушкам на "Фридрихе" апнули пробитие до фирменного немецкого 1/4. Бисмарк и Тирпиц видать недостойны, или слишком перегибают.

Брать ЛК инерционку только для ПМК в нынешних игровых реалиях считаю нонсенсом и катахрезой.

Игровой баланс.

 

А про ИВФС я для примера. Фактически, она имеет какой-то смысл только на GK.

[Kukish_V]

В 26.12.2018 в 21:00:22 пользователь DOMITOR_strelok сказал:

Выкатил давно забытый "Бисмарк" с надеждой, что хоть как то кораблю апнули ПМК...ага!... счас!

У моего капитана открыто РУПМК, УОП.  На захват точки  выкатился враж. "Огневой" в 1.5 км от "Бисмарка", 3 минуты,    59 попаданий ПМК понадобилось что бы снять 9700 ХП.

Это не корабль, это не ПМК, это  пожизненный эцих с гвоздями.

Разве это игровой  баланс? , где на 59 попаданий ОФ 150мм (урон 1700) и 105мм (урон 1200) в эсминец  урон составил 9700/59= 164 ХП  на каждое попадание. Если средний мах урон 1700+1200/2 = 1450 ХП * 59 = 85550 ХП.

Сравнить урон реальный  9700 ХП и максимальный 85550 ХП.

Сравнивать нечего.   

Всего на 307 попаданий было нанесено 33306 ХП урона  ПМК, что в среднем составляет 108 ХП за каждое попадание, но это нонсенс.

Кстати, в прошедших ранговых 5 уровня, 6 уровня немцев почти нет в отличие от прошлых ранговых. Гнейзенау почти не видно в случайных боях.

Ходят слухи, что затачивать линкор в ПМК не самое благодарное занятие. Не считаешь так после своего личного опыта? Есть куда более полезные перки нежели РУПМК. Особенно если на 8лв у тебе еще не 19ти перковый капитан.

 

 

[anonym_kpLkF2YQLpGH]

Писал тут в тему с Шарнхорстом, та же история. ПМК ни о чем теперь. Перки остались

[Exxon_Valdez]

Дааа, о бессмысленности ПМК давно ходят легенды Как говорится "Это довольно сомнительное КЮ"

[Paranoik_2000]

То есть качать Бисмарка не стоит сейчас ?

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 10:07:49 пользователь Paranoik_2000 сказал:

То есть качать Бисмарка не стоит сейчас ?

Да нет, почему же. Сам по себе кораблик неплох. Но хотелось бы ещё лучше.

[anonym_stHSIm8AMg6G]

Сегодня в 04:53:51 пользователь controlchaos сказал:

Писал тут в тему с Шарнхорстом, та же история. ПМК ни о чем теперь. Перки остались

        У меня есть Шарнхорст, результат тот же, не пробивает, не поджигает, урона нет,  вернее еще хуже, это не урон,  а издевательство.

Всем известный исторический    факт, что  броня Круппа в разы превышала качество брони облезлой кошки и гнилых янки, но леста и здесь "постаралась", если в первый год введения ПМК и немецких линкоров это  было реализовано в кораблях на 100 %, то сейчас они низведены до состояния прошел и забыл.  

Конечно и очевидно, что  унижение гансов маркетинговый ход, так как кто же будет качать  новые ветки ЛК если их будут нагибать гордые Гюнтхеры , кто будет тратить деньги на жирных британских Jerkов, или переапанных   лягушатников.