Корабли 9-го уровня для рангов

[_Gerhard_von_Zwichen_]

Сегодня в 13:07:33 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Так и будет. Это только название, авики. По факту это совершенно новый геймплей, новый класс, новые средства противодействия, абсолютно всё новое. Поэтому первые два-три патча они будут допиливаться, донастраиваться и тд. Пускать на столько сырой класс в околосоревновательный режим нет никакого смысла.

если ГаВэ в околосоревновательный режим пустили то что стоит сырые авики туда пустить?

[Sara_Kerrigan]

Сегодня в 15:58:24 пользователь SuperJedi2009 сказал:

 

Новые авики могут светить одну току перманентно. А если точки рядом, то и две. Поэтому эсминцам будет не просто.... 

Старые авики могут светить все 3 точки и даже больше. Все зависит от авиковода.

Во втором тесте самолеты возвращающиеся на АВ стали невидимы для всех и перестали светить. 

Сегодня в 16:48:01 пользователь 0_______________________ сказал:

Jean Bart на форсаже будет точки брать , а вражеские эсминцы с этих точек будут в ужасе разбегаться

 

эх мечты , мечты 

Или совсем наоборот. Эсминцы будут смотреть на дамажку полируя торпеды и пускать эти торпеды с 3х км. 

[onik63]

Сегодня в 16:29:48 пользователь Sara_Kerrigan сказал:

Старые авики могут светить все 3 точки и даже больше. Все зависит от авиковода.

Во втором тесте самолеты возвращающиеся на АВ стали невидимы для всех и перестали светить. 

Это слабо повлияет на что - либо. Само присутствие нескольких авианосцев , уже раздражает. А тут ещё и бесконечные самолеты.

Далеко ходить не надо , многие помнят времена , когда в высшей корзине боев было по два авианосца. И сколько было негатива из - за этого.

Летающему эсминцу все равно на скалы и острова. Летающему эсминцу плевать , что по самолетам стреляют. И плевать на РЛС или ГАП. 

Летающий эсминец - это чит , похлеще нынешних авианосцев.

 

В ГВ нужно максимально быстро брать доступные «кружочки». Зачем там РЛС или ГАП , непонятно. Ведь светить будут самолеты. 

Нужна скорость и ещё раз скорость.

 

P.s : тоже склоняюсь к тому , что в будущем РБ ( ГВ ) , авианосцам быть. 

Так как задача стоит , протестировать новые авианосцы и новый режим...

[anonym_st0c613bxRAc]

Сегодня в 12:58:17 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Есть подозрение, что в этом сезоне бои будут вывозить в основном за счёт эсминцев. Кто больше бонусов нахватает, тот и вин. При таком раскладе должны неплохо заходить эсминцы, специализирующиеся на борьбе за точки. Это у нас Блэк из-за РЛС, Z-46 и её гап и внезапно Китакадзэ, ибо лучше всех выпиливает себе подобных. Сверх этого я бы ещё попробовал Ташкента ради пиу-пиу на форсаже. Отлично подходит для отвлечения фокуса.

Роль линкоров в этом сезоне, я думаю, сведётся к танковке и удержанию фронта как такового. Я бы поставил на Мусаси из-за её огномного количества хп и калибра, на Фридриха, его схему брони, гап и апнутое пмк, и на Жан Бара, просто потому что это имба. Миссури брать бы не стал. Авиков не будет, а по способности принимать фокус она уступает многим лк9. Остальные же лк9 либо картониум, либо просто не комфортны для меня.

А вот с крейсерами сложнее. Есть якобы имба Кронштадт, но мне, к прмеру, он абсолютно не заходит. Нептун с дымами, но опять же, это боевая фольга с цитаделью больше корпуса. Донской ещё может быть. И Сен Луис. Остальные же это просто грусть и уныние.

Лично я попробую в первую очередь Блэк и Фридриха. Не получится - будем искать варианты.

Со многим согласен, кроме Миссури. Он единственный обладатель РЛС который может близко контрить точку и поддержать союзников не схопнувшись. Кроме того, он, в отличие от Мусаси, более мобилен и в плане скорости и в плане поворота башен. Учитывая новый формат с рандомно появляющимися по карте точками дающими существенные Бусты, Миссури, ИМХО, более эффективен в смене позиции и поддержке вблизи эсминцев как РЛС, так и защитой от вражеских КР.

Мусаси же силён, бесспорно, но вот только будет ли эффективен, т.к. вблизи точек и островов очень уж неуклюж. Хотя да, он единственный кто может ломать лицо в нос всем, включая и другие линкоры. В стандартных рангах без ГВ он был бы предпочтительней, т.к. традиционный формат рангов позиционный. Новый же формат - неизвестность, но предполагает большую мобильность боя.

[_Gerhard_von_Zwichen_]

Сегодня в 14:40:08 пользователь Bozon77 сказал:

Со многим согласен, кроме Миссури. Он единственный обладатель РЛС который может близко контрить точку и поддержать союзников не схопнувшись. Кроме того, он, в отличие от Мусаси, более мобилен и в плане скорости и в плане поворота башен. Учитывая новый формат с рандомно появляющимися по карте точками дающими существенные Бусты, Миссури, ИМХО, более эффективен в смене позиции и поддержке вблизи эсминцев как РЛС, так и защитой от вражеских КР.

Мусаси же силён, бесспорно, но вот только будет ли эффективен, т.к. вблизи точек и островов очень уж неуклюж. Хотя да, он единственный кто может ломать лицо в нос всем, включая и другие линкоры. В стандартных рангах без ГВ он был бы предпочтительней, т.к. традиционный формат рангов позиционный. Новый же формат - неизвестность, но предполагает большую мобильность боя.

Миссури будет не много в этих рб, те у кого они есть в своем большинстве либо не играют уже либо не будут, в основном будут мусаси жан бары и кронштады из этих премов

[Stealth_202]

Сегодня в 15:35:43 пользователь onik63 сказал:

Это слабо повлияет на что - либо. Само присутствие нескольких авианосцев , уже раздражает. А тут ещё и бесконечные самолеты.

Далеко ходить не надо , многие помнят времена , когда в высшей корзине боев было по два авианосца. И сколько было негатива из - за этого.

Летающему эсминцу все равно на скалы и острова. Летающему эсминцу плевать , что по самолетам стреляют. И плевать на РЛС или ГАП. 

Летающий эсминец - это чит , похлеще нынешних авианосцев.

 

В ГВ нужно максимально быстро брать доступные «кружочки». Зачем там РЛС или ГАП , непонятно. Ведь светить будут самолеты. 

Нужна скорость и ещё раз скорость.

 

P.s : тоже склоняюсь к тому , что в будущем РБ ( ГВ ) , авианосцам быть. 

Так как задача стоит , протестировать новые авианосцы и новый режим...

у многих и так негатив, что РБ совместили с ГВ, с новыми авиками вообще будет пожар, собрать весь негатив в одном месте в одно время - очень рискованно.

именно поэтому, я считаю, РБ сделали на нечетном уровне. ну и еще продажи прем 9к поднять за перевод свободки )

потом конечно да, они везде пропихнут новые курятники, и в КБ и в РБ....

[anonym_st0c613bxRAc]

Сегодня в 15:42:59 пользователь KBACUH сказал:

Миссури будет не много в этих рб, те у кого они есть в своем большинстве либо не играют уже либо не будут, в основном будут мусаси жан бары и кронштады из этих премов

Вы удивитесь узнав сколько Миссури у игроков. Если уж в последних рангах на 10-ках Сталинграды (гораздо более редкий тогда корабль) встречался в каждом третьем бою, то уж Миссури....

Тем паче, если будут новые авика. Кроме того, у Миссури приносит много серебра.

Если не надо прокачивать 9-ки , то это будет достойный выбор среди ЛК.

[_Gerhard_von_Zwichen_]

Сегодня в 14:47:03 пользователь Bozon77 сказал:

Вы удивитесь узнав сколько Миссури у игроков. Если уж в последних рангах на 10-ках Сталинграды (гораздо более редкий тогда корабль) встречался в каждом третьем бою, то уж Миссури....

Тем паче, если будут новые авика. Кроме того, у Миссури приносит много серебра.

Если не надо прокачивать 9-ки , то это будет достойный выбор среди ЛК.

ну так вы посмотрите сколько из тех у кого есть играли крайний раз там половина мертвых акков которые 2-3 мес уже не играли

[anonym_st0c613bxRAc]

Сегодня в 15:49:20 пользователь KBACUH сказал:

ну так вы посмотрите сколько из тех у кого есть играли крайний раз там половина мертвых акков которые 2-3 мес уже не играли

Думаю поживем -увидим. Однако, я полтора года в игре и у меня есть Миссури. Знаю игроков, которые пришли в игру позже меня и, при выводе Миссури из продажи, поднапряглись и его приобрели.

Если принять за правду бытующее утверждение о том, что новых игроков в игре относительно мало, а большинство - играющие уже давно, то шанс повстречать Миссури довольно высок.

Одно время Миски встречались по несколько штук с каждой стороны в каждом бою. Сейчас да, поменьше стало, но это скорее всего результат появления новых кораблей и того, что в Миссури народ уже наигрался. Но ради рангов могут и вывести из своих портов данный корабль.

[onik63]

Сегодня в 16:45:16 пользователь Stealth_202 сказал:

у многих и так негатив, что РБ совместили с ГВ, с новыми авиками вообще будет пожар, собрать весь негатив в одном месте в одно время - очень рискованно.

именно поэтому, я считаю, РБ сделали на нечетном уровне. ну и еще продажи прем 9к поднять за перевод свободки )

потом конечно да, они везде пропихнут новые курятники, и в КБ и в РБ....

РБ могли сделать на нечетном уровне и для того , что бы минимизировать негатив от авианосцев.

Это же «Леста». От этих ребят всего можно ожидать. 

[_Gerhard_von_Zwichen_]

Сегодня в 14:58:38 пользователь Bozon77 сказал:

Думаю поживем -увидим. Однако, я полтора года в игре и у меня есть Миссури. Знаю игроков, которые пришли в игру позже меня и, при выводе Миссури из продажи, поднапряглись и его приобрели.

Если принять за правду бытующее утверждение о том, что новых игроков в игре относительно мало, а большинство - играющие уже давно, то шанс повстречать Миссури довольно высок.

Одно время Миски встречались по несколько штук с каждой стороны в каждом бою. Сейчас да, поменьше стало, но это скорее всего результат появления новых кораблей и того, что в Миссури народ уже наигрался. Но ради рангов могут и вывести из своих портов данный корабль.

у вас есть Миссури и вы говорите что народ наигрался, это самый лучший а именно универсальный корабль из этих девяток, в него невозможно наиграться он всегда приносит море удовольствия

[Pbl60HbKA]

1) Мусаси. Ну думаю не стоит объяснять, почему именно он

2) Сиэтл. Ранги будут про эсминцы, сиэтл в паре с эсмом очень быстро разгонит вражеских эсмов в порты, за счет рлс и дпм.

3).  Блэк. Опять же ранги будут про эсминцы и блэк с рлс в отельном слоте будет выглядеть куда выигрышнее остальных.

[Stealth_202]

Сегодня в 16:01:49 пользователь Pbl60HbKA сказал:

Сиэтл. Ранги будут про эсминцы, сиэтл в паре с эсмом очень быстро разгонит вражеских эсмов в порты, за счет рлс и дпм.

Сиэтл будет страдать от линкоров, а Китакадзе, обладая тем же ДПМ, не будет.

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 17:07:32 пользователь KBACUH сказал:

если ГаВэ в околосоревновательный режим пустили то что стоит сырые авики туда пустить?

ГВ тестился на основном сервере целый патч. Тем более, сейчас этот режим немного переработан (изменены бусты), но в целом концепция знакома большинству игроков. Новые авики же ещё на проде не были, а на тест попали далеко не все, кто хотел. 

Сегодня в 17:40:08 пользователь Bozon77 сказал:

Со многим согласен, кроме Миссури.

Если бы это были ранги в рамках 0.7.12, то да, Миссури была бы очень актуальна ввиду своей универсальности. Но в новых рангах точек как таковых не будет, авиков не будет, крейсера не такие злые на уровне... Мусаси выглядит интереснее именно из-за своей специализации на ГК и живучести, что и нужно будет в этом режиме. Миссури будут встречаться, разумеется, но вряд ли получится реализовать все её положительные качества.

[Eugengin]

Буду пробовать эти ранги на Мусаси и Ките... может ибуки подойдёт ещё... посмотрим может жёсткое мясо будет и зайдёт всё это)

[Hulich]

Вангую большое количество эсминцев, соответственно, лучшим линкором, по идее должен быть Гроб. По эсмам и крейсерам согласен с результатом опроса

 

В 13.01.2019 в 12:58:07 пользователь maugll сказал:

Сталинграда в КР не хватает. да и специфика ранговых в ГВ другая. кто в них не играл не оценит. там необходимы скорость и маневренность для выживания.

Сталинград - 10 ур.

[MrachniyAlex]

Похоже разрабы ошибаются с рангами на девятках. 

Из линкоров будут Мусаси, Миссури и не много Жана. Крейсера считай одни Кроны, а эсмы амеры… Не, ну конечно же будут и другие варианты, по скорее всего они будут в стоке. ))))

[anonym_aGLgAnTglR9h]

В ‎21‎.‎01‎.‎2019 в 23:59:34 пользователь MrachniyAlex сказал:

Похоже разрабы ошибаются с рангами на девятках.

На мой взгляд, не столько ошибаются с рангами на девятках, как с режимом ГВ в рангах.

[anonym_elpWm6vHenvv]

По скольку играю на линкорах вижу для себя две опции, Мусаши или Миссури.

Касательно первого, калибр позволяет наказывать в нос, относительно не плохо живет, медленный, точность оставляет желать лучшего.

Второй вариант, обладает великолепной точностью, та же РЛСка, скорость, но очень мягкий в сравнению с первым.
Ну и прокачиваемые варианты пусть будут, это апнутый Изюм, он должен быть очень даже ничего, ну или Айова.

Не уверен, что концепция геймплея Жан Бара зайдет под ранги.

Говоря о крейсерах и закрыть глаза на очевидный выбор в виде Крона(Ну даже с его точностью он слишком живучий на фоне остальных), можно использовать Баффало или Донского.

Но опять же, трудно предугадать как оно будет на самом деле из за особого режима в этих рангах.

[KonrakVonRheindars]

В 13.01.2019 в 15:35:43 пользователь onik63 сказал:

Это слабо повлияет на что - либо. Само присутствие нескольких авианосцев , уже раздражает. А тут ещё и бесконечные самолеты.

Далеко ходить не надо , многие помнят времена , когда в высшей корзине боев было по два авианосца. И сколько было негатива из - за этого.

Летающему эсминцу все равно на скалы и острова. Летающему эсминцу плевать , что по самолетам стреляют. И плевать на РЛС или ГАП. 

Летающий эсминец - это чит , похлеще нынешних авианосцев.

 

В ГВ нужно максимально быстро брать доступные «кружочки». Зачем там РЛС или ГАП , непонятно. Ведь светить будут самолеты. 

Нужна скорость и ещё раз скорость.

 

P.s : тоже склоняюсь к тому , что в будущем РБ ( ГВ ) , авианосцам быть. 

Так как задача стоит , протестировать новые авианосцы и новый режим...

Тональность ваших сообщений такова, словно уже начался предстартовый отчет на старт марсианской космической программы, переселяющей слонов на красную планету. по частям.
Когда там дата полета? 30го? 

 

А по теме...

Фридрих/Мусаши/Аляска.

 

Крон слишком косой, стреляет слишком редко, даже тот же Донской за счет неплохих орудий, РЛС и торпед по лучше оказаться может.