Таран корабля

[gorgona_cat_Carnage]

Всем доброго времени суток) Вот объясните мне как реализована механика тарана? Просто по логике вещей я так понимаю она не реализована до нужного уровня)Например вчера играл на Ямато, было примерно 75 к боеспособности)получилось так что очень близко оказался Вустер)после двух полных залпов по нему у него осталось 10-15 к боеспособности)ну естественно на Ямато очень сложно увернутся от тарана и он протаранил меня)как результат утонули оба)почему при такой огромной разнице в очках боеспособности утонули оба? разве нет разницы лёгкий крейсер и линкор)по логике линкор гораздо защищённие  и тяжелее испособен думаю выдержать удар лёгкого крейсера пусть и с повреждениями и даже получить затопление)по поводу флажка это совсем уж печально))эльфизм чистой воды выходит если из за яркого флажочка который опа и ты уже можешь таранить)Всем спасибо за внимание.

[PabloEller]

Сегодня в 09:43:53 пользователь FABLE_PRO сказал:

Вот объясните мне как реализована механика тарана?

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Таран

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

При малой скорости мб бы это(масса) и влияло.Но когда в тебя на скорости влетает не просто несколько тонн,а пара десятков ТЫСЯЧ тонн...

[Temnokot]

Если при таране относительная скорость небольшая - можно снять часть хп. На скорости - всегда потеря хп будет по прочности меньшего корабля. Полное Вустера 50к (для примера), полное гроба 100к - гроб потеряет 50к. Если 50к нет - утонешь.

 

Если все делать медленно:

 

В твоем случае у Вустера мог быть таранный флажок...

[13tucha]

Урон при таране подсчитывается от базового хп а не от остатка его на кораблях.

Сегодня в 10:54:43 пользователь 13tucha сказал:

Урон при таране подсчитывается от базового хп а не от остатка его на кораблях.

Ну и конечно скорость.

[Dilandualb]

Сегодня в 09:43:53 пользователь FABLE_PRO сказал:

по логике линкор гораздо защищённие  и тяжелее испособен думаю выдержать удар лёгкого крейсера

По логике - исторической - таран крайне непредсказуем, и эффект зависит от множества трудно просчитываемых факторов.

 

Сегодня в 09:43:53 пользователь FABLE_PRO сказал:

почему при такой огромной разнице в очках боеспособности утонули оба?

Потому что МАССА-то не изменилась ни у одного. :)

[BraasSpb]

Реальность

Скрытый текст

 

И выдумка

Скрытый текст

 

 

[ACETON87]

Сегодня в 11:43:53 пользователь FABLE_PRO сказал:

Всем доброго времени суток) Вот объясните мне как реализована механика тарана? Просто по логике вещей я так понимаю она не реализована до нужного уровня)Например вчера играл на Ямато, было примерно 75 к боеспособности)получилось так что очень близко оказался Вустер)после двух полных залпов по нему у него осталось 10-15 к боеспособности)ну естественно на Ямато очень сложно увернутся от тарана и он протаранил меня)как результат утонули оба)почему при такой огромной разнице в очках боеспособности утонули оба? разве нет разницы лёгкий крейсер и линкор)по логике линкор гораздо защищённие  и тяжелее испособен думаю выдержать удар лёгкого крейсера пусть и с повреждениями и даже получить затопление)по поводу флажка это совсем уж печально))эльфизм чистой воды выходит если из за яркого флажочка который опа и ты уже можешь таранить)Всем спасибо за внимание.

Не палитре фишку. Умные ребята давно проснулись что когда шансов перестрелять нет то выгоднее затаранить противника и параллельно можно вести огонь по другому противнику.

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 09:15:23 пользователь Agelmaris сказал:

При малой скорости мб бы это(масса) и влияло.Но когда в тебя на скорости влетает не просто несколько тонн,а пара десятков ТЫСЯЧ тонн...

Убогий таран в этой игре, а разрабам всё равно

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 13:08:12 пользователь Blackoutt сказал:

Убогий таран в этой игре, а разрабам всё равно

нормальный