392 Bladesinger Старший альфа-тестер 964 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 4 фев 2015, 08:39:22 Крейсера не становятся чем-то принципиально иным, если есть один-два нестандартных экземпляра. Эдак можно сказать, что крейсера играют прежде всего от торпед, потому что есть Тацута. Совершенно неважно, что там на первых уровнях. Люди пройдут и забудут и Луи, и Тацуту. Играть долго и всерьез им придется совсем на других крейсерах. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
122 Saire132 Старший альфа-тестер 138 публикаций 663 боя Жалоба #42 Опубликовано: 4 фев 2015, 10:18:40 (изменено) У сток Могами таких же пушек на 3 больше + 8000к хп. И увидит он Кливленда раньше. Математика в его пользу. А дальше уже зависит умение делать упреждение и немного удачи. Кстати, Кливленд бб-шки кушает ничуть не хуже. И 6-дюймовые, и 8-дюймовые за милую душу уплетает. Теоретически правильно. Теоретически это универсальный корабль для поддержки лк. Его задача - борьба с эсминцами, другими крейсерами, в какой-то степени авианосцами и навязываемая разработчиками роль пво-поддержки. А практически всякое бывает. Смотря против кого тактика и смотря для какого крейсера. Математика не в его пользу, но на деле кливленд тащит за счет своего дикого пробития. Обнаружение сейчас сильно рандомное, зависит от многих факторов, банально даже от траектории полета скаута. У кливленда дикий дпм и очень хорошая точность, плюс если есть умения танковать, активно маневрировать и более менее стрелять, то он становится лютой имбой. И могами кушает от него очень хорошо. Правильно ли я понимаю что крейсер это чисто саппорт команды, и он не должен в одиночку противостоять вражеским силам? Есть ли тактика на крейсере которая позволяет наносить урон при этом не полагаясь на поддержку союзников? Ты опять хочешь перевернуть все с ног на голову. крейсер вполне способен держать фланг против превосходящих сил противника. Он имеет хорошую защиту от авиков, имеет хорошую скорость и следовательно хороший маневр, который спасает его от большинства чемоданов тех же лк, точные и скорострельные орудия, которые лопают эсминец с одного-2 залпов, шустро крутящиеся башни, что позволяет быстро переносить огонь. Так что крейсер вполне самостоятельная единица на поле боли и может действовать в отрыве от команды, правда очень осторожно. Изменено 4 фев 2015, 10:26:50 пользователем Saire132 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
392 Bladesinger Старший альфа-тестер 964 публикации Жалоба #43 Опубликовано: 4 фев 2015, 11:45:00 Математика не в его пользу, но на деле кливленд тащит за счет своего дикого пробития. Обнаружение сейчас сильно рандомное, зависит от многих факторов, банально даже от траектории полета скаута. У кливленда дикий дпм и очень хорошая точность, плюс если есть умения танковать, активно маневрировать и более менее стрелять, то он становится лютой имбой. И могами кушает от него очень хорошо. Я не помню разбросов, но сомневаюсь что у этих двух кораблей он сильно отличается. Сферический дпм у Могами выше. 15 пушек - это больше чем 12 при равной скорострельности и равном уровне (а урон и скорострельность одинаковы). Пробития друг против друга хватит обоим, время перекладки руля близко, диаметр циркуляции тоже не сильно отличается. Кливленд разве что может быть чуть полегче и меньше теряет скорости при повороте. Да башни пошустрей, что конечно плюс при активном маневрировании. На пистолетную же Кливу к Могами вообще лучше подходить не стоит из-за торпед. По последним исследованиям и объективной статистике от Влегриса игроки переоценивают возможности Кливленда. Он хорош, но не так, как всем кажется. По Могами жаль нет подобного. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
122 Saire132 Старший альфа-тестер 138 публикаций 663 боя Жалоба #44 Опубликовано: 4 фев 2015, 12:50:42 Я не помню разбросов, но сомневаюсь что у этих двух кораблей он сильно отличается. Сферический дпм у Могами выше. 15 пушек - это больше чем 12 при равной скорострельности и равном уровне (а урон и скорострельность одинаковы). Пробития друг против друга хватит обоим, время перекладки руля близко, диаметр циркуляции тоже не сильно отличается. Кливленд разве что может быть чуть полегче и меньше теряет скорости при повороте. Да башни пошустрей, что конечно плюс при активном маневрировании. На пистолетную же Кливу к Могами вообще лучше подходить не стоит из-за торпед. По последним исследованиям и объективной статистике от Влегриса игроки переоценивают возможности Кливленда. Он хорош, но не так, как всем кажется. По Могами жаль нет подобного. А где эту статистику посмотреть? Народ тоже не ***, выбрав кливленда и того же фусо в любимчики. Про могами почему то говорят не всегда хорошее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 909 [ACES] Poker_Ace Старший альфа-тестер 4 612 публикации Жалоба #45 Опубликовано: 4 фев 2015, 15:13:11 А где эту статистику посмотреть? хороший вопрос и я хочу посмотреть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 457 anonym_ZGgHWXFt31Hw Участник 3 190 публикаций Жалоба #46 Опубликовано: 4 фев 2015, 19:05:09 Сколько секунд кд у гк Десмониса? там 203 мм если я не ошибаюсь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
392 Bladesinger Старший альфа-тестер 964 публикации Жалоба #47 Опубликовано: 4 фев 2015, 19:30:24 А где эту статистику посмотреть? Народ тоже не ***, выбрав кливленда и того же фусо в любимчики. Про могами почему то говорят не всегда хорошее. хороший вопрос и я хочу посмотреть Прямую ссылку в этом разделе давать наверное не стоит. В АТ-разделе в общении ищите топик "Опрос. Баланс кораблей". Где-то на последних страницах этой темы есть пара картинок с комментариями от Влегриса - оценка кораблей игроками и фактические результаты кораблей во фрагах и % побед. К сожалению, только по двум американским классам. Сколько секунд кд у гк Десмониса? там 203 мм если я не ошибаюсь. Да, 203. На данный момент 10 выстрелов в минуту. Т.е. 6 сек кд. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 457 anonym_ZGgHWXFt31Hw Участник 3 190 публикаций Жалоба #48 Опубликовано: 4 фев 2015, 19:51:32 Прямую ссылку в этом разделе давать наверное не стоит. В АТ-разделе в общении ищите топик "Опрос. Баланс кораблей". Где-то на последних страницах этой темы есть пара картинок с комментариями от Влегриса - оценка кораблей игроками и фактические результаты кораблей во фрагах и % побед. К сожалению, только по двум американским классам. Да, 203. На данный момент 10 выстрелов в минуту. Т.е. 6 сек кд. Ого, от это скорострельность, я думаю пересмотрю своё отношение к крейсерам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
308 _Kusanagi_ Старший альфа-тестер 1 294 публикации 1 597 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 4 фев 2015, 19:52:40 (изменено) К тому, что вся его лютость и безжалостность от слабости противников. Кливленд конечно хорош, но одно дело Омаху нагибать, другое - столкнуться с каким-нибудь Могами. в равных условиях при равных игроках ни Аоба, ни Могами, ни Мёко, ни даже Ибуки шансов против Кливленда почти не имеют. По одной простой причине японцев, которую мы с тобой прекрасно знаем Кливленд отправит их на дно с нескольких залпов. Прямо таки давеча у меня был ночной бой 1 на 1 с Могами на Кливленде. Не помню как ник товарища, но из котов кто-то - мы у них в тс сидели. И представь себе, что Могами поймав два залпа в цитадель на ~8км кончилась без вариантов. потери хп составляли не более 1/3 и то, это с учетом моих кривых рук и того факта, что сняв за два залпа 95% хп Могами я еще залпов 7-8 добивал ей эту писечку хп ббшками, упорно пробивая насквозь. Т.е. если исключить эту мою ошибку и своевременно менять на фугасы для добивания совсем лоухп - потери хп будут вообще незначительные. Экстраполировав эту ситуацию на возможные ситуации с Мёко и Ибуки, пришел к тем же выводам, т.к. отлично знаю все эти корабли и их возможности, все стоят в порту. При правильном поведении Кливленда меняться будет только количество потерянных хп. Аоба настолько быстро готов расправиться с Кливлендом (при удачном торпедном залпе, конечно же), что Клив даже о пощаде попросить не успеет. Аоба даже намного опытнее и скилловее Кливленда никогда не подойдет к нему на дистанцию пуска торпед, спуститесь с неба уже) А даже если и выйдет внезапно из-за острова - умрет с залпа-другого делая маневр пуска торпед. Правильно ли я понимаю что крейсер это чисто саппорт команды, и он не должен в одиночку противостоять вражеским силам? Есть ли тактика на крейсере которая позволяет наносить урон при этом не полагаясь на поддержку союзников? не правильно. как и всегда:3 сдается мне, ты вообще корабли не понимаешь, а не только крейсера. Изменено 4 фев 2015, 19:53:59 пользователем _Kusanagi_ 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
392 Bladesinger Старший альфа-тестер 964 публикации Жалоба #50 Опубликовано: 4 фев 2015, 21:22:34 Ого, от это скорострельность, я думаю пересмотрю своё отношение к крейсерам. Он такой один со своей системой заряжания. У остальных крейсеров скорострельность гораздо скромнее. Для восьмидюймовок это 4-5 выстрелов в минуту. Сенджо когда-то стрелял не сильно реже ДеМойна, но был мягко говоря понерфлен. в равных условиях при равных игроках ни Аоба, ни Могами, ни Мёко, ни даже Ибуки шансов против Кливленда почти не имеют. По одной простой причине японцев, которую мы с тобой прекрасно знаем Кливленд отправит их на дно с нескольких залпов. Прямо таки давеча у меня был ночной бой 1 на 1 с Могами на Кливленде. Не помню как ник товарища, но из котов кто-то - мы у них в тс сидели. И представь себе, что Могами поймав два залпа в цитадель на ~8км кончилась без вариантов. потери хп составляли не более 1/3 и то, это с учетом моих кривых рук и того факта, что сняв за два залпа 95% хп Могами я еще залпов 7-8 добивал ей эту писечку хп ббшками, упорно пробивая насквозь. Т.е. если исключить эту мою ошибку и своевременно менять на фугасы для добивания совсем лоухп - потери хп будут вообще незначительные. Экстраполировав эту ситуацию на возможные ситуации с Мёко и Ибуки, пришел к тем же выводам, т.к. отлично знаю все эти корабли и их возможности, все стоят в порту. При правильном поведении Кливленда меняться будет только количество потерянных хп. Ну, есть у них слабое место, да. Но я думаю, километрах на 13+ у Могами будет больше шансов, чем на 8. С одной стороны насовать ему бб-шки в цитадель буде сложнее, с другой при равных характеристика пушек у Могами будет больше шанс попасть просто за счет трех лишних снарядов в такое же пятно разлета. Ну, то есть я не стал бы соваться к Кливленду на короткие дистанции, а предпочел бы перестрелку издалека. Субъективно, бб-шки в него входят лучше на больших расстояниях. Может из-за углов падения, а может просто мне так кажется. Скорости должно хватить для удерживания дистанции хотя бы какое-то время. В общем, как ни крути, все упирается в игроков. Даже если они одинаково хорошо умеют в стрельбу и в маневр, всегда есть возможность ошибиться или затащить выбрав ту или иную тактику. Кливленд сложный противник, но без кнопки автоматической победы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_Wb5uBPPCexrs Участник 27 публикаций Жалоба #51 Опубликовано: 4 фев 2015, 21:53:37 Он такой один со своей системой заряжания. У остальных крейсеров скорострельность гораздо скромнее. Для восьмидюймовок это 4-5 выстрелов в минуту. Сенджо когда-то стрелял не сильно реже ДеМойна, но был мягко говоря понерфлен. Ну, есть у них слабое место, да. Но я думаю, километрах на 13+ у Могами будет больше шансов, чем на 8. С одной стороны насовать ему бб-шки в цитадель буде сложнее, с другой при равных характеристика пушек у Могами будет больше шанс попасть просто за счет трех лишних снарядов в такое же пятно разлета. Ну, то есть я не стал бы соваться к Кливленду на короткие дистанции, а предпочел бы перестрелку издалека. Субъективно, бб-шки в него входят лучше на больших расстояниях. Может из-за углов падения, а может просто мне так кажется. Скорости должно хватить для удерживания дистанции хотя бы какое-то время. В общем, как ни крути, все упирается в игроков. Даже если они одинаково хорошо умеют в стрельбу и в маневр, всегда есть возможность ошибиться или затащить выбрав ту или иную тактику. Кливленд сложный противник, но без кнопки автоматической победы. И в чем же заключается этот недостаток японских крейсеров ? Очень легко попасть в цитадель? На бета-выходных мне на моих японских крейсерах порой по пол лица отрывали с залпа. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
392 Bladesinger Старший альфа-тестер 964 публикации Жалоба #52 Опубликовано: 4 фев 2015, 22:15:19 И в чем же заключается этот недостаток японских крейсеров ? Очень легко попасть в цитадель? На бета-выходных мне на моих японских крейсерах порой по пол лица отрывали с залпа. Именно. Она возвышается над водой больше, чем у американцев. Попасть легче. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 516 Ozymandis Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер 4 294 публикации 4 264 боя Жалоба #53 Опубликовано: 5 фев 2015, 08:44:48 в равных условиях при равных игроках ни Аоба, ни Могами, ни Мёко, ни даже Ибуки шансов против Кливленда почти не имеют. Аоба даже намного опытнее и скилловее Кливленда никогда не подойдет к нему на дистанцию пуска торпед, спуститесь с неба уже) А даже если и выйдет внезапно из-за острова - умрет с залпа-другого делая маневр пуска торпед. Хмм... Если это так, не считаете ли вы данную ситуацию немного странной - корабль IX уровня "почти не имеет шансов" против одноклассника VI уровня? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
122 Saire132 Старший альфа-тестер 138 публикаций 663 боя Жалоба #54 Опубликовано: 5 фев 2015, 09:06:30 Хмм... Если это так, не считаете ли вы данную ситуацию немного странной - корабль IX уровня "почти не имеет шансов" против одноклассника VI уровня? Считаем, но пока разработчики ничего не сделали- пользуемся вовсю, ломая лица всем встречным, катаясь на кливе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 044 Guchs Старший бета-тестер, Коллекционер 2 489 публикаций 16 094 боя Жалоба #55 Опубликовано: 5 фев 2015, 09:45:49 Японские крейсера - наполовину эсминцы. Потому, они так себе крейсера. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 ___ETERNAL___ Бета-тестер 101 публикация 975 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 5 фев 2015, 09:52:51 меня бесят торпеды в игре) так как я авианосец) и пво тоже начинает бесит с 6 лвл. потери неизбежные когда ты атакуешь крейсера одинокого) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 ___ETERNAL___ Бета-тестер 101 публикация 975 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 5 фев 2015, 09:53:58 Японские крейсера - наполовину эсминцы. Потому, они так себе крейсера. потому что у них главный козырь - торпеда и маневренность. это "неудачный" гибрид эсминца и крейсера) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 294 [FAP] Under9 Старший альфа-тестер 2 054 публикации Жалоба #58 Опубликовано: 5 фев 2015, 13:03:21 Кто сказал неудачный? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 5 фев 2015, 13:38:07 потому что у них главный козырь - торпеда и маневренность. это "неудачный" гибрид эсминца и крейсера) Настолько неудачные, что даже американские линкоры их боялись? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
392 Bladesinger Старший альфа-тестер 964 публикации Жалоба #60 Опубликовано: 5 фев 2015, 13:42:39 Мысль о том, что японские крейсера - это наполовину эсминцы, родилась от многих часов игры на Тацуте и Куме? Там с 7го уровня по 10 203мм орудий стоят и 12 - на 10 уровне. Хороши эсминцы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию