Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
SuperJedi2009

НОВЫЙ Midway. Гайд по американскому авианосцу Х уровня. [обновлено до 0.8.11]

В этой теме 994 комментария

Рекомендуемые комментарии

12
[BARIK]
Участник
8 публикаций
11 183 боя

я сегодня в тренировочной комнате мучался с 12тью СТОЯЧИМИ крейсами. заходил с разных ракурсов, смех один, максимум за заход- 3 ракеты, это когда с борта, с носа или полусферы- максимум 1 ракета.... и это по стоячим крейсам...... был один эсм, 3 раза отправлял штурмы, одно попадание ......... забодался его долбить , подошел и сжег пмк)))) по стате потом посмотрел, 17% попадания ракетами, 18% -бобрами, 39%- торпами. Это что за нерф такой, когда по неманеврирующим, стоячим кораблям, не убивающих атакующее звено??????!!!!! зачем ТАК говнить корабли????

Изменено пользователем MIrall
Правка
  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
44
[-VB-]
Участник
21 публикация
24 084 боя
В 01.08.2021 в 23:39:45 пользователь helikopter691 сказал:

 зачем ТАК говнить корабли????

Я тоже в трене помучался и больше пока на АВ не играю...

Откатят назад механику штурмовиков - сяду на АВ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 01.08.2021 в 23:39:45 пользователь helikopter691 сказал:

я сегодня в тренировочной комнате мучался с 12тью СТОЯЧИМИ крейсами. заходил с разных ракурсов, смех один, максимум за заход- 3 ракеты, это когда с борта, с носа или полусферы- максимум 1 ракета.... и это по стоячим крейсам...... был один эсм, 3 раза отправлял штурмы, одно попадание ......... забодался его долбить , подошел и сжег пмк)))) по стате потом посмотрел, 17% попадания ракетами, 18% -бобрами, 39%- торпами. Это что за нерф такой, когда по неманеврирующим, стоячим кораблям, не убивающих атакующее звено??????!!!!! зачем ТАК говнить корабли????

Я конечно не фанат данного изменения штурмовиков, но могу сказать то, что если по стоящим целям у вас так плохо, то скорее всего виноваты не штурмовики и их изменение.

  • Плюс 4
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
44
[-VB-]
Участник
21 публикация
24 084 боя
Сегодня в 15:18:38 пользователь MIrall сказал:

Я конечно не фанат данного изменения штурмовиков, но могу сказать то, что если по стоящим целям у вас так плохо, то скорее всего виноваты не штурмовики и их изменение.

Ну конечно у нас после обновления 10.6 просто клешни сразу у всех выросли.... :crab::Smile_veryhappy: 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 15:43:13 пользователь alex_born_ra сказал:

Ну конечно у нас после обновления 10.6 просто клешни сразу у всех выросли.... :crab::Smile_veryhappy: 

Человек пишет что промахивается в трене по стоящей цели. Если в движении-маневре - я понял бы, то по стоящей.. 
Простите, мой мозг отказывается воспринимать данную фантастику.

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12
[BARIK]
Участник
8 публикаций
11 183 боя

я не про свои руки говорил в посте! я говорил, что по стоячей цели при наложении марки прицела в борт, с залпа 3 попадания ракетами, с носа или полусферы- 1 ракета. причем тут мои способности????? марку я наложить уж точно могу)))) тем более что цель стоит и марка после наложения не зависит от движения атакующего звена. это характеристика баллистики ракет у которых разброс как у пищали. а то что сделали марку неподвижной после нажатия атаки вообще БРЕД!!!!!!получается игрок должен угадать, куда в течении трех секунд сманеврирует цель, идиотизм полнейший. И да, я кстати военный летчик с тридцатилетним стажем, понятия кое-какие есть)))))

  • Плюс 4
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 03.08.2021 в 20:07:53 пользователь helikopter691 сказал:

я не про свои руки говорил в посте! я говорил, что по стоячей цели при наложении марки прицела в борт, с залпа 3 попадания ракетами, с носа или полусферы- 1 ракета. причем тут мои способности????? марку я наложить уж точно могу)))) тем более что цель стоит и марка после наложения не зависит от движения атакующего звена. это характеристика баллистики ракет у которых разброс как у пищали. а то что сделали марку неподвижной после нажатия атаки вообще БРЕД!!!!!!получается игрок должен угадать, куда в течении трех секунд сманеврирует цель, идиотизм полнейший. И да, я кстати военный летчик с тридцатилетним стажем, понятия кое-какие есть)))))

Разброс ракет не менялся. 
Он такой же, как и до изменения "пулиметиков". 
Я не понимаю что не так и почему вы говорите, что виновато последнее изменение.

  • Плюс 1
  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 830
Участник, Коллекционер
2 093 публикации
Сегодня в 10:41:56 пользователь MIrall сказал:

Разброс ракет не менялся. 
Он такой же, как и до изменения "пулиметиков". 
Я не понимаю что не так и почему вы говорите, что виновато последнее изменение.

На самом деле, кое-что изменилось.

Я уже писал где-то - изменили высоту, при которой штурмовики с тяжёлыми ракетами заходят на атаку.

 

Проще говоря - теперь угол падения ракет выше. И если раньше ракета могла зацепить надстройку, то теперь просто упадет мимо.

 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
256 публикаций
В 23.06.2021 в 15:07:06 пользователь Avikovod85 сказал:

как АВИК  в нынешних реалиях?

скучаешь по старым авикам  ? :)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
43 публикации

Всем привет ) С тимами реально беда - на Сайпане , в ЛК прицел свелся не до конца - риски на перекресте остались, но свелся почти полностью при атаке был ровно по центру, ровно вдоль борта - по воображаемой линии , т.е. практически идеальный заход .....0 попаданий просто НОЛЬ как это работает ума не приложу (((  И бомберы , на нем же захожу в нос Монтане, на встречном, прицел свелся полностью , перекрестье в первой трети от носа , до красных циферок пол секунды , Монтана чуть подворачивает вправо, НО прицел полностью лежит на Корпусе - сброс - опять НОЛЬ , просто НОЛЬ (((( не знаю как это работает правда.... На Графе вообще прям до смеха ))  - бомберы, захожу с носа на КР , сбрасываюсь в первой трети силуета , прицел сведен , тоненькие краюшки с боков вдоль корпуса ....  две бомбы ложатся ТОЧНО В ЭТИ  краешки я прям прослезился от своего мастерства ))) урон НОЛЬ ) НО больше всего меня раздражает когда я нажатием сброса испаряю свои самолеты )) Зашел идеально, петлял от ПВО , всё порядок, нажимаю сброс, характерный звук сброса и.... хопа самики испарились , усё , нет сброса ))) и такое в каждом бою и не раз, прям вот совсем расстраивает ))) До Медведя почти докачался , думаю на выходных уже по тестю ) Удачных боев )

Изменено пользователем anonym_7jPexPqMAubE
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
509 публикаций
7 877 боёв
В 10.08.2021 в 15:48:18 пользователь vozmojniy сказал:

скучаешь по старым авикам  ? :)

Любой, кто на них играл (не один бой), тоскует по старым временам:Smile_sad:

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
161 публикация
В 16.08.2021 в 17:08:50 пользователь mammo сказал:

С тимами реально беда

Я в этом патче впервые за долгое время выкатил мидвей, и первым делом после захода тимами подумал, что новый баг ловлю - прицел удаляется во время атаки, будто группа налетает на невидимый остров.  А потом, кек, оказывается это их теперь так поправили.:cap_book:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
509 публикаций
7 877 боёв
В 20.08.2021 в 11:55:16 пользователь Kongou_Kitanda сказал:

Я в этом патче впервые за долгое время выкатил мидвей, и первым делом после захода тимами подумал, что новый баг ловлю - прицел удаляется во время атаки, будто группа налетает на невидимый остров.  А потом, кек, оказывается это их теперь так поправили.:cap_book:

У меня примерно такое было, когда я пытался на штурмовиках зайти на заостровного.

Смотрю "А где прицел, куда прицеливать пулемётики?! Скорее, у меня доля секунды что бы..."

А потом увидел, что прицел на краю экрана, чуть ли не на другом фланге километров на 15.

Улыбнулся.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
319
[HCO]
Участник, Коллекционер
437 публикаций
12 643 боя

Здравствуйте. Давно изучен Мидвей, но не покупал. Скажите стоит покупать? Просто раньше Лекс казался мне сильнейшим авиком 8 уровня, а сейчас на нем играю и плачу, по моему на Цепеллине больше набью, с новыми штурмами..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
43 публикации

Всем привет. На входных как и планировал взял Мишку )) Не много разочарован, но всё же ссылаюсь на нехватку опыта ) Одинокий Холанд на расслабоне просто меня разобрал, я ему сделать не могу ВООБЩЕ НИЧЕГО ((( Он просто пришел и утопил, при моих корявых попытках его контрить - просто вырезал у меня все самолеты, подобные ситуации при прорыве треугольников раз в три боя - стабильно, противостоять можно только бомберами , ну и сами понимаете на 10 уровне ооочень мало игроков не умеющих играть... поэтому попасть по треугольнику даже бомбами задача не из легких . Не очень понятно как противостоять в этой ситуации, ну да ладно будем учиться )) За штурмы даже с Хварами вообще молчу, даже по КР попасть ооочень сложно, ещё и ПВО просто адское, если двое любых рядом, даже с ЛК - просто не долетают,  естественно везде за камешками ордер, по этому первую половину боя - просто свечу, что бы хоть как то сохранить самолеты ((

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
223 публикации
Сегодня в 08:21:24 пользователь mammo сказал:

ну и сами понимаете на 10 уровне ооочень мало игроков не умеющих играть...

Это конечно смелое заявление:cap_book:

По поводу Холланда то если бы он вас не контрил это был бы мусор а не эсм. Одна из его фишек.
В целом основной совет при игре на авиках это умейте выбирать цели и понимайте ценность ваших самолётов. Правильно делаете, что в первой половине боя не упарываетесь. Летая вокруг вы ограничиваете противника в манёвре и поддерживаете постоянный свет для союзников. Ни один корабль не может стоять под островом вечно.

К штурмам безусловно надо приучиться, но попадать можно по всем кораблям, просто не по 10 ракет как раньше. Также стоит понимать, что пока вы атакуете эсминец вы его светите.
Авики стали более командным классом в целом. Если по вашему засвету не стреляют, то с эсмом вы мало что сделаете.
Вы кстати про поворот бомбером на 90 градусов знаете? Очень помогает против эсмов и островостоятелей.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
44
[59RUS]
Участник
32 публикации
9 887 боёв

А есть где-то сводная информация по задержке между кликом-пулемётики-выстрел у штурмовиков по всем авикам?

По сути - это теперь важнейшее ТТХ у штурмов... но в ТТХ не значится :cap_fainting:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
376
[MET4M]
Участник
292 публикации
17 822 боя
В 24.08.2021 в 00:46:38 пользователь Vasyan_Nyasha сказал:

Это конечно смелое заявление:cap_book:

По поводу Холланда то если бы он вас не контрил это был бы мусор а не эсм. Одна из его фишек.
В целом основной совет при игре на авиках это умейте выбирать цели и понимайте ценность ваших самолётов. Правильно делаете, что в первой половине боя не упарываетесь. Летая вокруг вы ограничиваете противника в манёвре и поддерживаете постоянный свет для союзников. Ни один корабль не может стоять под островом вечно.

К штурмам безусловно надо приучиться, но попадать можно по всем кораблям, просто не по 10 ракет как раньше. Также стоит понимать, что пока вы атакуете эсминец вы его светите.
Авики стали более командным классом в целом. Если по вашему засвету не стреляют, то с эсмом вы мало что сделаете.
Вы кстати про поворот бомбером на 90 градусов знаете? Очень помогает против эсмов и островостоятелей.

"К штурмам безусловно надо приучиться, но попадать можно по всем кораблям, просто не по 10 ракет как раньше."

 

- вот зачем это вранье? Натягивание совы на глобус?? 

Изменено пользователем novo1975
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
110 публикаций
10 341 бой

Кэпы..в связи с уже ~ 99% вероятным постоянным участием в боях ПЛ встал вопрос - а почему АВ не имеют НИКАКОГО оружия против ПЛ..нет можно попытаться достать её(ПЛ) НУРСами или бомбами(благо у амеров они фугасные)но учитывая скорость погружения у ПЛ это паллиатив...этот вопрос я-бы задал и разрабам но..их ,судя по всему,это как-то ....не...того...мои предложения - сделать возможным подвеску глубинных бомб (ну как сменку на подобе как сделали сменку дальности ТД у 11 ЭМ Японии)т.е входишь в бой - видишь в команде ПЛ - можешь заказать замену фугасок у бомберов на глубинки...ну или вместо вызова истребителей сделать вызов бомберов с ГБ..

пы.сы...у кого что есть добавить или всем ..фиолетово..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×