От хотфикса до хотфикса, или как убить годную идею за 23 дня.

[anonym_EkNFx8SShNyx]

От хотфикса до хотфикса, или как убить годную идею за 23 дня.

 

Все сказанное в этой теме будет идти по лозунгом “я художник я так вижу”. Навязывать свое мнение я никому не буду.

Я хочу рассказать о том, как менялись впечатления от игры на АВ, и донести до разработчиков мысль что, то что они делают не идет на пользу классу авианосцев.

Весь не конструктив будет спрятан под спойлеры, дабы не смущать светлые умы читателей форума.

И так начнем хронологию впечатлений с общего теста и далее от патча к патчу.

 

ОТ1

Как и многие игроки, я довольно скептически относился к новой концепции АВ. И впервые попробовав обновленные авианосцы на общем тесте, я не прочил им какого либо взлета.

По крайней мере новая концепция не вызывала отторжения, ну есть и есть.

ОТ2

АВ доработали и вот с этого момента концепция мне определенно зашла. Играть было интересно и весело. Для себя решил что буду играть однозначно.

ОТ3

На третьем тесте я уже целенаправленно учился играть на АВ и пытался определится какая века мне нравится ближе.

 

Скрытый текст

Уже тут было понятно что класс будет имбищей и в таком виде выпускать его на игровой сервер нельзя, но увы это было понятно многим, но не разработчикам. Еще тогда писались фидбеки и про радиопеленгации и про засвет и про ПВО которое было абсолютно не адекватным, но кому-то надо было выводить их в релиз. Уже тогда был показан имба сброс альтернативных торпед Хакурю, но всем было пофиг.

 

Для себя я выбрал ветку японских авианосцев, как приоритетную. Мне всегда нравился торпедный геймплей и именно японцы позволяли загонять торпеды четко в борт и даже выцеливать оконечности. Американский разброс не очень понравился и я решил оставить эту ветку на потом или вообще забыть про нее. Тем более уже появилась информация об английских авианосцах.

 

0.8.0 (день когда содрогнулись сервера)))

Итак имбу выпустили на игровые сервера.

Стоит сразу отметить что выпущенная концепция АВ была очень классной и соответствовала тому что заявляли разработчики. Играть было фаново интересно, был простор для развития скилла. Единственный минус был в абсолютно не проработанной и не адекватной механике ПВО.

 

Скрытый текст

Вы меня конечно извините, но разница между проработкой концепции авианосцев и концепции ПВО, это как небо и земля. Насколько хорошей получилась концепция Ав, настолько же плохо получилась концепция ПВО. Я не знаю какой ..... разрабатывал ПВО, но свинью он подложил всем. Единственное что было хорошего в ПВО это визуал, действительно красиво.

 

Мне очень понравилась концепция развития скила, когда можно было атаковать с разворотом из за острова используя линию видимости. Заходить под разными углами к цели и используя свои навыки маневрирования выполнять четкие сбросы по цели. Выцеливать оконечности для того чтобы гарантировано повесить затопление и развести на использование ремонтной команды. Это было классно, это заставляло учится пробиваться сквозь ПВО, оттачивать навыки сброса.

Рачки рельсолеты теряли все группы влетая во флаки, но это и делало разницу между скиловиком и нубом. Кто сумел тот дамажил и получал море фана, кто нет просто кормил самолетами противников.

Я никогда не был фанатом святой дамажки, поэтому альтернативные торпеды мне не особо зашли. Мне больше нравился прямой урон наносимый фейс ту фейс так сказать.

Скрытый текст

 

Решилась ли проблема с засветом старых АВ, нет она даже усугубилась более ранним обнаружением.

Решилась ли проблема с ваншотами, нет естественно. Одинокая Монтана отправляется в порт с одного захода торпедоносцев. Да не мгновенно, а через пару минут, но что это меняло. Ничего результат был тот же в порт с одного налета.

Кошмарились ли эсминцы, нет это миф. Эсминцы для АВ в то время были не интересны. Какой смысл тратить два налета на убийство эсминца, если можно потопить линкор за один вылет?

Эсминцы атаковались по ходу пьесы, либо в начале боя при начальном засвете, чтобы зря штурмовики не простаивали или уже в конце целенаправленно добивались шотники.

Но гонятся за эсминцем специально было просто не нужно.

Было ли эсминцу весело получать по щам в начале боя или гарантировано тонуть в конце когда АВ про него вспомнит, не думаю))).

 

0.8.0.1

Было в спешке переработано и усиленно ПВО, да и бог бы с ним тем более что это было действительно нужно. И если бы правки ограничились бы только усилением ПВО и выпиливанием имботропед Хакурю, то ничего страшного бы не случилось.

Скрытый текст

 

Но какой то “гений” решил что надо рубить на корню, и вместо надфиля взял бензопилу.

Хотя тот же Филип СО, вещал на форуме, что пилить будем по чуть чуть, чтобы не перегнуть палку. Увы как оказалось даже ему нельзя верить.

 

 

Разработчики подумали и решили убрать скиловую составляющую геймплея.

Весь геймплей который нам теперь предоставляют, это летай пол боя по карте ищи отбившегося от стада рака и атакуй его строго по прямой. Маневры теперь не в чести. Будешь маневрировать будешь мазать. Не будешь маневрировать будешь терять самолеты, но рачку же надо дать шанс.

Сейчас на крейсере геймплей более активный чем на АВ, ты постоянно плаваеш и по КД дамажишь.

Тебя никто не заставляет пол боя плавать по карте ища удобную цель, чтобы после двух выстрелов в эту цель у тебя башни в ремонт ушли. А именно так сейчас выглядит геймплей авианосца.

Даже торпедный эсминец который может долго подкрадываться к цели ища удачный угол пуска, вознаграждается за свои правильные действия ваншотом противника.

АВ же за те же действия вознаграждается увеличенной перезарядкой самолетов в ангаре.

 

Под эгидой уменьшения урона по эсминцам, взяли и просто обрезали на четверть урон штурмовиков, по всем классам.

 

Скрытый текст

Да да видать тот же ..... занимался.

 

Бомбардировщики из за особенностей прицела и плохой точности стали просто одноразовым расходным материалом, на один вылет. И это несмотря на добавленную им защиту при атаке.

Они и раньше то были невостребованными, из за того что не могли обеспечить постоянного результата. Чтоб ими удачно выбить цитадель, это нужно чтобы звезды удачно выстроились в парад планет. Я утрирую конечно, но одна удачная атака из пяти это не тот результат ради которого стоит тратить на них время.

 

Это как в поединке двух боксеров, одному говорят. Ты слишком сильный, поэтому мы не только накачаем твоего соперника допингом по самые уши, но и оторвем тебе руки на всякий случай.

 

Уже с этого патча желание играть на АВ начало пропадать.

 

В связи с тем что толпы начали сбиваться в ордера, приоритет переместился на уничтожения эсминцев. Эти корабли в силу специфики класса часто вынуждены отрываться от ордера и становится жертвой АВ. Пусть и два, три налета требуется потратить но это все равно гарантированный ПУК.

 

0.8.0.2.

Были исправлены ошибки прошлого хотфикса и слегка перебалансено ПВО. Что почти не повлияло на ситуацию в целом. Играть стало не интересно. Все еще можно было играть эффективно. Тот же Джедай выдал идею по менеджменту эскадрилий. И теперь для эффективного геймплея надо не только пол боя летать по карте в поисках жертвы, но и выбрасывать боезапас в воду перед каждым вылетом, дабы иметь возможность вообще атаковать во второй фазе боя. А не сидеть с пустым ангаром.

Но я повторюсь эффективно играть можно, а вот интересно нет. И именно это основная ошибка разработчиков они убивают интересный геймплей. Не усиливают противников, а забирают возможности у АВ. МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО ЛЕТАТЬ ПО ПРЯМОЙ.

 

Эсминцев все еще продолжают кошмарить, так как другую удобную цель еще не факт что найдешь. Опять же, мертвый эсминец противника = довольный союзный линкор))).

 

Новости разработки и 0.8.0.3.

 

Читая новости разработки я уже преисполнился надежды что класс доведут до ума, надо лишь подождать. Но вышел патчноут 0.8.0.3. после которого и родился данный опус.

 

И так что мы имеем в 0.8.0.3.

Нам теперь отрубят и ноги.

Опять под эгидой защиты эсминцев, штурмовики превращают в неиграбельное нечто. Теперь мы не только не сможем убивать эсминцев.

 

Скрытый текст

Эсминцев ***ов и самоубийц мы не считаем.

 

Но и любая маневрирующая цель, теперь сможет спокойно избегать или минимизировать урон по себе.

И вишенкой на торте стало уменьшение заметности ВСЕХ кораблей с самолетов на 20%.

Скрытый текст

 

Вместо того чтобы, убрать у истребителей возможность светить корабли, и дать предварительное кд вооружения, которое кстати есть у всех классов в игре кроме АВ.

Мы уменьшаем заметность, опять видна рука .......

 

 

То есть мне мало было того, что ПВО монстры типа Вустра и Минотвра светились только в момент когда ПВО начинало меня косить и за время разворота и выхода из под огня просаживали здоровье эскадрильи, вплоть до невозможности атаки или необходимости прожатия ремки.

То теперь грамотный ПВО монстр просто подпустит меня в ауру поглубже и спилит группу в ноль.

Как думаете мне сильно понравится терять самолеты просто так, потому что залетел не туда?

 

Я вас очень прошу дорогие разработчики, одумайтесь. Не убивайте интерес к авианосцам.

Доработайте ПВО, не надо убивать геймплей авианосцев. Не превращайте меня в ***а летающего по прямой.

Заранее прошу прощения за неконструктивные вставки, но уж больно сильны были эмоции.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Только откат в 7.9. только хардкор

[RenamedShadow]

Сегодня в 11:55:22 пользователь House_Of_Evil сказал:

Только откат в 7.9. только хардкор

Это было бы разумным решением...

 

Просто оно бы дало возможность всем классам играть в рандоме, чего нет сейчас.

 

 

 

[Dantist]

Ну вчера вроде говорили, что завершить перебалансировку планируют к 0.8.4... это наверно где-то в мае... интересно к тому моменту что сделают с авиками, может вообще отпилят возможность самолеты поднимать...

[Гость]

Может это кощунство, но чем так мучатся и самим разрабам, и мучать игроков, не пойми каким геймплеем, просто нафик выкинуть авики из игры.

А что? 

Давайте вдумаемся.

Хоть кто то огорчен был (кроме ярых авиководов), что в КБ не было авиков?

Хоть кто то огорчен был, до патча 0.8.0, что АВ попадались один раз на 10 боев?

Хоть кто то сейчас не доволен отсутствием авиков в нынешних РБ?

И этот список можно продолжить.

Так может стоит, всю эту бешенную энергозатратную возьню с АВ, сместить на оптимизацию/балансировку/выпуск новых нормальных кораблей и т.д. и т.п. ? Чем городить заборы, один чуднее следующего и всё равно забор будет кривым, косым и неустойчивым.

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 12:12:28 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Может это кощунство, но чем так мучатся и самим разрабам, и мучать игроков, не пойми каким геймплеем, просто нафик выкинуть авики из игры.

А что? 

Давайте вдумаемся.

Хоть кто то огорчен был (кроме ярых авиководов), что в КБ не было авиков?

Хоть кто то огорчен был, до патча 0.8.0, что АВ попадались один раз на 10 боев?

Хоть кто то сейчас не доволен отсутствием авиков в нынешних РБ?

И этот список можно продолжить.

Так может стоит, всю эту бешенную энергозатратную возьню с АВ, сместить на оптимизацию/балансировку/выпуск новых нормальных кораблей и т.д. и т.п. ? Чем городить заборы, один чуднее следующего и всё равно забор будет кривым, косым и неустойчивым.

Свято место пусто не бывает , после авиков , кого будем выпиливать ?

[Svarogych1]

"Прыжки по граблям - наша работа!" - такой девиз должен быть у разрабов.

Бешеные скачки настроек, перепрыгивание с концепции на концепцию показывают, что в релиз вышла сырая альфа версия.

[ArcadyTI]

Хороший опус , во многом согласен за исключением разве что того что до сих пор являюсь противником новой концепции. Авики продал, помучил чуть-чуть 4-е, выкачал 6-е и законсервировал, т.к. "отрежем там, пришьем здесь и посмотрим как подопытная мышь будет вертеться"... В общем как-то нет желания быть той самой мышью. Сейчас ранги закончатся и пойду Дивинити да Пилларсов мучить, а там, глядишь, и доэкспериментируются до чего-нибудь уже.

Сегодня в 15:55:22 пользователь House_Of_Evil сказал:

Только откат в 7.9. только хардкор

Тю, это лайт, вот если бы до 0.5.2 - щщастью б не было предела...

[Dantist]

Сегодня в 13:12:28 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Может это кощунство, но чем так мучатся и самим разрабам, и мучать игроков, не пойми каким геймплеем, просто нафик выкинуть авики из игры.

А что? 

Давайте вдумаемся.

Хоть кто то огорчен был (кроме ярых авиководов), что в КБ не было авиков?

Хоть кто то огорчен был, до патча 0.8.0, что АВ попадались один раз на 10 боев?

Хоть кто то сейчас не доволен отсутствием авиков в нынешних РБ?

И этот список можно продолжить.

Так может стоит, всю эту бешенную энергозатратную возьню с АВ, сместить на оптимизацию/балансировку/выпуск новых нормальных кораблей и т.д. и т.п. ? Чем городить заборы, один чуднее следующего и всё равно забор будет кривым, косым и неустойчивым.

Конечно... если в танках арту хоть и не любят, но она выполняет функцию выкуривания стоящих игроков и "игру от башни весь бой"... то тут и без авианосцев бои вполне себе нормальные. Думаю, если спросить игроков, большая часть рада бы была вообще никакие авики в своих боях не видеть, ни старые, ни новые.

 

Но ради любителей самолетов (интересно сколько % игроков таких)  перепахали вообще весь геймплей всем 100% игроков... кому в голову это пришло вообще...

[MyTa60P]

Сегодня в 12:17:09 пользователь Dantist63 сказал:

Конечно... если в танках арту хоть и не любят, но она выполняет функцию выкуривания стоящих игроков и "игру от башни весь бой"... то тут и без авианосцев бои вполне себе нормальные. Думаю, если спросить игроков, большая часть рада бы была вообще никакие авики в своих боях не видеть, ни старые, ни новые.

Согласен, от этих авиков один негатив в игре.....

[anonym_RXuQoml8bC2D]

Сегодня в 13:12:28 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Может это кощунство, но чем так мучатся и самим разрабам, и мучать игроков, не пойми каким геймплеем, просто нафик выкинуть авики из игры.

А что? 

Давайте вдумаемся.

Хоть кто то огорчен был (кроме ярых авиководов), что в КБ не было авиков?

Хоть кто то огорчен был, до патча 0.8.0, что АВ попадались один раз на 10 боев?

Хоть кто то сейчас не доволен отсутствием авиков в нынешних РБ?

И этот список можно продолжить.

Так может стоит, всю эту бешенную энергозатратную возьню с АВ, сместить на оптимизацию/балансировку/выпуск новых нормальных кораблей и т.д. и т.п. ? Чем городить заборы, один чуднее следующего и всё равно забор будет кривым, косым и неустойчивым.

Все так родной.

Скрипач не нужен.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 10:43:57 пользователь Bee_1T сказал:

0.8.0.1

Вы забыли в данном патче "F"-борьбу, что привело к увеличенному нахождению штурмов в ПВО при возврате.

[PatrikStar39rus]

Раньше поддержку авику давал всегда!С 0.8.0 и отжимом ястребов авик сам по себе только свет для команды.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 11:12:28 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Чем городить заборы, один чуднее следующего и всё равно забор будет кривым, косым и неустойчивым.

..а потом выпилим инвизные ЭМ. Перегибают!
..а потом скорострельные КР. Слишком много снарядов. 
..а потом ЛК - живучие очень.

И ничего не останется. Не перегибайте палку, пожалуйста.

[Гость]

Сегодня в 11:21:57 пользователь __TohuWabohu сказал:

Все так родной.

Скрипач не нужен.

Понимаешь, по сути я не против самих авиков. Но то, что сейчас происходит, это реально сумашествие.

Всё перевернули с ног на голову. Все классы игры в какой то мере изменены и чаще в худшую сторону.

Я уже не раз говорил. Убрали бы из игры 10лвл, а может и 9лвл авиков и вся проблема решена. И авикам была бы какая нибудь забота в бою и они бы не так сильно влияли на рез-т в боях.

А сейчас что? Черт ногу сломит и самое интересное, чтобы уже не делали, недовольные (очень недовольные) будут теперь постоянно , с обеих сторон баррикад. Разрабы потеряли баланс, который с горем пополам устаканился до 0.8.0

Просто выпустили Джина из кувшина.

[Colonel_13]

Сегодня в 11:43:57 пользователь Bee_1T сказал:

  Скрыть содержимое

 

Но какой то “гений” решил что надо рубить на корню, и вместо надфиля взял бензопилу.

 

 

Какая бензопила, камрад. Тут промышленную установку по рубке металла применили. Сам не авиковод, но всегда было интересно устраивать бяку авику, учился противостоят ему и радовался, когда не авик развел меня на заградку, а я его, когда он влетел почти в ближнюю ауру, включил заградку и до меня "доехали одни уши".  Поэтому была куплена Атланта и Худ. Американцы точились в фулл ПВО. Сегодняшних авиководов мне просто жалко, полностью убили класс. Летает там что то, ПВО стрекочет, и внимания то почти не обращаешь. Теперь главное, чтобы при дальнейшей бапансировке, не применили промышленный пресс к ПВО. Придется тогда уходить на Микасу и Тачибану, хотя песок мне стал неинтересен.

 

ЗЫ: А ведь только хотел начать осваивать геймлей на авиках и на тебе. Привет уфолеты на гравитяге, прощай стратегическое мышление.

[8Vitalias8]

Сегодня в 16:15:00 пользователь House_Of_Evil сказал:

Свято место пусто не бывает , после авиков , кого будем выпиливать ?

Эсмов же, потом КР ведь пожарчики же вешають.... 

[Dantist]

Сегодня в 13:28:44 пользователь MIrall сказал:

..а потом выпилим инвизные ЭМ. Перегибают!
..а потом скорострельные КР. Слишком много снарядов. 
..а потом ЛК - живучие очень.

И ничего не останется. Не перегибайте палку, пожалуйста.

Если каждого их них не полкоманды, то все в порядке.

ИМХО лучшие бои, когда этих 3х классов поровну примерно, а авика нет в бою вообще.

Я никому не навязываю такое мнение - это чисто мои ощущения от боев.

[Гость]

Сегодня в 12:22:45 пользователь MIrall сказал:

Вы забыли в данном патче "F"-борьбу, что привело к увеличенному нахождению штурмов в ПВО при возврате.

Коммьюнити ничего не забывает. Хорошие нововведения всегда будут восприниматься как данность, как само-собой разумеющееся, а вот ошибки, фейлы, это будут помнить. Филипп может обижаться на форум, на что угодно. Но нужно понять одну вещь, нынешний вайн, это плоды трудов разработки. Происходящие правки не нравятся никому, ни авиководам, ни прочим кораблям, всё вернётся на круги своя, где в одной команде будет авиковод сношать противников, т.к. сильные игроки приспособятся, а в другой авиковод будет сливать самолёты не попадая в противника, т.к. не в состоянии преодолеть порог вхождения.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 11:34:17 пользователь ruslanbag43 сказал:

Коммьюнити ничего не забывает.

Если вы читали тему, то должны знать что в ней описываются нерфы АВ. 
И это вот было пропущено.