Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Terramorpher

Расходник против РЛС - это сложно?

Что вы думаете :  

73 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 49 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 619
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 10:47:07 пользователь Ignat_III сказал:

Расходник против расходника против РЛС когда!?

Смотри выше))) дым с фольгой

 

Сегодня в 08:32:10 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Я за любое унижение эсминцеводов - будь моя воля РЛС был бы у всех кораблей где он исторически был.

О, молодец! Мечтай дальше)))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
506
[HORO]
Участник
582 публикации
12 517 боёв
Сегодня в 08:29:23 пользователь Terramorpher сказал:

бобры теряют управление

Нет, это будет работать так только на телеуправляемые бомбы на немецких авиках. А обычные бобры будут максимум переходить на автосброс. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 435 боёв
Сегодня в 17:35:39 пользователь musehunter сказал:

Нет, это будет работать так только на телеуправляемые бомбы на немецких авиках. А обычные бобры будут максимум переходить на автосброс. 

эсминцу, которого пасет "люстра" это в плюс.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 435 боёв

итак категорично за сложность ответило в сумме 18, за то что расходник нужен - тоже 18. "ЦА не поймет и разрушит баланс" - как я понимаю отвечали те для кого новая кнопка несложна но они не уверены в сокомандниках - поэтому 3 не учитывал.

лапки в этом вопросе у 10-х.

29 против под разными надуманными предлогами.

2 против потому что это упросит игру нубам (т.е это наоборот, в плюс)

1 против потому что разрушится баланс.

12 за 

1 за то потому что это усложнит игру нубам (т.е это наоборот в минус)

1 возражает потому что баланс.

и у 3 лапки в этом вопросе.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 435 боёв

Чтобы не плодить тем.

Три варианта:

 

1) РЭБ - постановка радиопомех.

- активация помех выключает все эффекты обнаружения от радара И ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ЗАСВЕТ. ГАП продолжает работать.

- Корабль, активировавший помехи становится видим кораблям активировавшим радар

- отключается дружественный засвет (заглушили радио же!) - вот вам вариант как использовать если нет радаров. Можно даже и союзникам

- навык пеленгация показывает направление на постановщика помех (при этом выводится сообщение "радиопомехи")

- активированный корректировщик продолжает летать но засвет и эффект увеличения дальности отключаются (нет связи же). Истребители работают.

- авиагруппы ,попавшие в радиус действия РЭБ теряют управление, и начинают патрулировать как истребители. При этом игроку высвечивается сообщение о радиопомехах. Засвет от самолетов отключается, игрок, оставаясь на авиагруппе, так же не видит что засвечено авианосцем. Игрок может вернуться на авианосец и поднять другую авиагруппу, при этом заглушенная уходит на КД и вернется только после окончания действия РЭБ или если активировавший РЭБ корабль выйдет из зоны патрулирования. Или же игрок можно дождаться спадения РЭБ на авиагруппе при этом он не видит ничего на авианосце и не может прокладывать курс, автоматическая ремонтная команда и истребители так же не вызываются.

- авианосец попавший в зону действия РЭБ теряет возможность поднимать и принимать ударные авиагруппы. Истребители и ремонтныая комада переходят в ручной режим. Если в момент попадания в зону РЭБ игрок управлял эскадрильей, он возвращается к управлению авианосцем автоматически.

 

2) Ложная цель.

- активация возможна только если вы находитесь вне зоны видимости противника и при этом обнаружены ГАПом или "рентгеном" сквозь препятствие. На РЛС и авиацию не действует.

- корабль сбрасывает неподвижный буй (физически существующий и уничтожаемый), который определяется как копия корабля. Сам корабль при этом перестает отображаться "рентгеном" или ГАП.

- при визуальном или РЛС обнаружении настоящего корабля эффект пропадает озвучивается сообщение что это была ложная цель

- При уничтожении буя эффект пропадает.

- Навык "пеленгация" показывает настоящее направление на ближайший корабль.

- На самолеты не действует

- При постановке ложной цели возле авианосца, игрок которого находится на авиагруппе, эффект длится пока игрок не вернется на палубу.

- все корабли в зоне действия ложной цели на все время действия до уничтожения бакена получают меньшую дальность обнаружения торпед Т.е. даже если обнаружили буй но он всё равно шумит и мешает акустике.

 

3) Станиолевое облако.

- дымовая завеса по принципу обычных дымзавес. Можно чуть быстрее падающая, т.к РЛС не такая долгая штука.

- корабли попавшие в станиолевое облако имеют заметность, равную заметности при выстреле в дыму.

- при стрельбе из станиолевого облака заметность считается нормальной.

- РЛС не обнаруживает цели, находящиеся за станиолевым дымом или в нём.

- Авиагруппы не могут атаковать через станиолевое облако. Самолёты управляются но при попытке сделать заход атакующим звеном, звено не произведет сброса а просто вернется на авианосец, поставив эскадрилью на КД

- Авианосец, находящийся в станиолевом облаке не может принимать авиагруппы. Взлетать не мешает.

- ГАПу не мешает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 069
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

ТС, о чем ты? ЦА не может запомнить радиус РЛС, ЦА не может увернуться от торпед по автоупреждению, ЦА не может в ББ снаряды, ЦА не может в ПВО и  авианосцы (нормальные, а не 8.0 и позже), ЦА не может в прокачку кораблей, ЦА не знает про модернизации ,камуфляжи и флажки, а тут расходник против РЛС...

Изменено пользователем merzkiy1978
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 435 боёв
Сегодня в 13:02:53 пользователь merzkiy1978 сказал:

ТС, о чем ты? ЦА не может запомнить радиус РЛС, ЦА не может увернуться от торпед по автоупреждению, ЦА не может в ББ снаряды, ЦА не может в ПВО и  авианосцы (нормальные, а не 8.0 и позже), ЦА не может в прокачку кораблей, ЦА не знает про модернизации ,камуфляжи и флажки, а тут расходник против РЛС...

Easy start, hard to master

 

На хай-левелах дисбаланс в сторону кораблей с РЛС надо дать и против него средство.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 069
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
Сегодня в 12:10:32 пользователь Terramorpher сказал:

Easy start, hard to master

 

На хай-левелах дисбаланс в сторону кораблей с РЛС надо дать и против него средство.

Я не спорю, но, дать средство, которое смогут использовать только 10-30% игроков? Я вчера в рангах видел тело, которое жало РЛС и ГАП на респе ,а потом ныло, что сложно и расрас эсмы вне баланса... Средний скилл игроков за полтора года отстутсвия в игре упал ниже некуда. ИМХО.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 435 боёв
Сегодня в 13:13:32 пользователь merzkiy1978 сказал:

Я не спорю, но, дать средство, которое смогут использовать только 10-30% игроков? Я вчера в рангах видел тело, которое жало РЛС и ГАП на респе ,а потом ныло, что сложно и расрас эсмы вне баланса... Средний скилл игроков за полтора года отстутсвия в игре упал ниже некуда. ИМХО.

ранги будут чище)

Кстати с наличием радиопомех появляется смысл в одновременном использовании РЛС и ГАПа в некоторых случаях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×