Ап ПВО. Предложение. Усложнение.

[_Akagi_]

Сегодня в 18:17:30 пользователь raketa1083 сказал:

Почему сразу ленятся, я например не вижу в этом никакого практического смысла)

Ну почему же. Пво долбит чуть сильнее, почему бы это не использовать?

[anonym_VTeRyUrxsHs3]

Сегодня в 18:21:01 пользователь _Akagi_ сказал:

Ну почему же. Пво долбит чуть сильнее, почему бы это не использовать?

Вот именно что с одной стороны чуть сильнее, а с другой слабее, а отвлекаться надо, а сектор переключается долго, а самолеты летают быстро, до сброса все равно не чего не сбивает и если все до кучи то в текущих реалиях и заморачиватся с этими секторами не вижу смысла.

[_Akagi_]

Сегодня в 18:28:52 пользователь raketa1083 сказал:

Вот именно что с одной стороны чуть сильнее, а с другой слабее, а отвлекаться надо, а сектор переключается долго, а самолеты летают быстро, до сброса все равно не чего не сбивает и если все до кучи то в текущих реалиях и заморачиватся с этими секторами не вижу смысла.

Ну, кому как, кому как.

Переключение секторов не вызывает у меня проблем. 

В начале боя ждёшь, пока не появятся самолёты. Как появляются - усиливаешь ту сторону, с которой они действуют. При налёте, если видишь, что атакует целая эскадрилья сразу переключаешься на противоположный сектор. Как раз к завершению атаки он усилится и будет палить вдогонку улетающим самолётам. 

Далеко тянутся до кнопки не надо, она всегда под рукой. Да, более заморочено, чем прошлая система, но всё же.

[Гость]

Сегодня в 18:21:01 пользователь _Akagi_ сказал:

Ну почему же. Пво долбит чуть сильнее, почему бы это не использовать?

Тут это - от переключения Вау эффекта нет . Ну вот как раньше от заградки было, включил и видно - самолётики падают быстрее, попадают хуже - польза налицо. А от переключения секторов с его +25% - что есть что нет - эффект плацебо больше.

Сегодня в 16:54:28 пользователь deadmansgamble сказал:

Поэтому, скорее всего, усложнять систему работы ПВО еще больше мы не будет. Это не то изменение, которое нужно в игре сейчас, поэтому в планах таких изменений и нет .

Интересно, а почему от переключения усиления по аурам отказались? Оно как-то более логично, нежели условный север-юг и наверняка ведь рассматривали...

[kv22]

Сегодня в 16:54:28 пользователь deadmansgamble сказал:

Создавая такие возможности стоит думать о том, не увеличится ли пропасть в возможностях между сильными игроками и послабее.

Стандартная отмаза.

Под этим соусом вы пропихнули концепцию новых авиков... которые ЯКОБЫ нивелируют разницу в скилле... введя штурмов и последовательные атаки звеньями.

 

В итоге большинство играющих НЕ НА АВИКАХ от этой концепции плются...

упрашивая вас сделать хотя бы по дному авику на команду НА ВСЕХ уровнях.

Не говоря уже о том чтобы вернуть например заградке функцию разведения прицела авику.

 

Но вам глубоко по бубну на это и всё остаётся как есть... и не работающее ЛОГИЧЕСКИ ПВО, и бестолковая заградка и по 2 авика на команду.

[_Akagi_]

Сегодня в 18:55:11 пользователь Ignitus сказал:

Тут это - от переключения Вау эффекта нет

У авиков забрали концепцию "press X to win", её же отняли и у пво барж
Леста честная.

[kostyn80]

В 17.05.2019 в 16:41:17 пользователь BigVic сказал:

Всем привет!

Я играю на разных классах, кроме авиков, и часто приходится авианосцу противодействовать. И хоть я игрок посредственный, сложилось у меня мнение, что на разных классах несколько по разному надо авику сопротивляться. Если линкор или тяжелый крейсер в силу своей заметности и слабой маневренности должны держать авиагруппы в 180 градусном секторе, то  легкие крейсера и эсминцы, должны более активно маневрировать, идти носом в сторону авиации, затем резко маневрировать и опять разворачиваться на авиагруппу или наоборот разрывать с ней дистанцию. 
И вот если для тяжелых кораблей механика двух секторов пво еще более менее работает, то для легких она полезна только если саппортить союзному кораблю, ставшего целью авианосца.

Поэтому эффективность некоторых пво-кораблей трудно реализовать.

Предлагаю развить систему управления пво,  сделать четыре 90-градусных сектора, правый левый борт, носовой и кормовой, усиление должно быть на больше кол-во процентов,  возможностью усиливать два из них, или дважды усилить один. 
Двойное усиление одного сектора нивелирует общее ослабление для тяжелых кораблей, а для легких кораблей более эффективно станет усиление двух противоположных секторов.
Правда апом пво это назвать сложно, 90градусный сектор слабее 180градусного,  и это больше микроконтроля.

А вы что думаете, братцы? Как вы действуете, став целью авианосца? 
Спасибо за ваше время!
Кровавых боев и сладких снов!

А какой смысл менять пво сейчас? Авиацию нерфят уже. 

А если все же менять. Есть вариант не усложнять систему, а облегчить наоборот. Сделать ее автоматом. Это избавит многих от необходимости всегда следить за небом.

 Т. е. система будет следить и прогнозировать положение эскадрильи. Разрывы сейчас так ведь работают. 

В 17.05.2019 в 20:55:11 пользователь Ignitus сказал:

Тут это - от переключения Вау эффекта нет . Ну вот как раньше от заградки было, включил и видно - самолётики падают быстрее, попадают хуже - польза налицо. А от переключения секторов с его +25% - что есть что нет - эффект плацебо больше.

Интересно, а почему от переключения усиления по аурам отказались? Оно как-то более логично, нежели условный север-юг и наверняка ведь рассматривали...

Секторами ты усиляешь все существующие ауры. А по отдельности что лучше? Усилил среднюю, на форсаже проскачили и не заметили. Если усилять по очередно, начиная с дальней, дык клац-клац придется делать много и часто. Сложно. 

В 17.05.2019 в 18:54:28 пользователь deadmansgamble сказал:

К сожалению, для многих и такая механика является сложной.

 

Вы создали вторую тему, в которой предлагаете дать больше возможностей игроку для выбора действий. Создавая такие возможности стоит думать о том, не увеличится ли пропасть в возможностях между сильными игроками и послабее. Большинство предложений, о которых я слышал, эту пропасть увеличивают. В том числе и это предложение, если бы оно было реализовано, могло бы дать скиловому игроку еще больше возможностей для победы и повысить его эффективность, а простого игрока еще больше запутать и уменьшить его эффективность. Это я рассматриваю лишь один момент, который связан с введением такой механики работы ПВО, но их естественно больше. 

 

Поэтому, скорее всего, усложнять систему работы ПВО еще больше мы не будет. Это не то изменение, которое нужно в игре сейчас, поэтому в планах таких изменений и нет .

 Возможно ли убрать авт включение пво при перекладке сектора. 

 Т. е. я откл пво на эсм и могу менять сектора по предстоящей обстановке. А затем, если необходимо, вкл так же с "р".

 Ну усилил я сектор, а палить то зачем)), команды не было на огонь. 

 

[lao_zhang]

В 17.05.2019 в 16:00:52 пользователь Panzer__Hund сказал:

вы для начала объясните, в чем заключается, историческое обоснование: "усиление сектора пво",   ????

Сектор ПВО это ваЩе бред сивой кобылы как такое ваЩе в голову могло прийти как можно усилить один борт одновременно ослабляя другой, ПВО установки перетащить если только. Ещё можно понять если пво стоит по оси корабля их можно развернуть или налево или на право ну это не у всех кораблей встречается