Почему самолеты стоят криво?

[Isulf]

Собственно смотрю на палубу авианосцев в порту и думаю - а почему самолеты у них на палубе стоят криво???

Туплю с утра. 

[RealBrahman]

Сегодня в 14:29:29 пользователь Isulf сказал:

а почему самолеты у них на палубе стоят криво???

Перфекционистов троллят

[Al_Kaholic]

Наверное их так больше помещается на палубе.

[anonym_vvJKx2GQ0bNU]

Сегодня в 21:52:51 пользователь lyfleysu сказал:

Наверное их так больше помещается на палубе.

Ну, по вопросу "больше" их как раз помещается по принципу "полна коробушка". Правда, такой вариант разве что для перевозки годится, без планов на взлёт и посадку:

Скрытый текст

Скрытый текст

Могу предположить, что авиагруппа на палубе выстраивается таким вот "кривым" макаром для уменьшения времени взлёта и последующего выстраивания в воздухе в боевой порядок. 

[AkAsha2_2]

Сегодня в 18:31:14 пользователь Ryo_Saeba сказал:

Ну, по вопросу "больше" их как раз помещается по принципу "полна коробушка". Правда, такой вариант разве что для перевозки годится, без планов на взлёт и посадку:

  Показать содержимое

  Показать содержимое

Могу предположить, что авиагруппа на палубе выстраивается таким вот "кривым" макаром для уменьшения времени взлёта и последующего выстраивания в воздухе в боевой порядок. 

Криво стоят ибо так удобнее и быстрее, люди ж не враги себе... Там взлет идет посередине. А еще они так действительно компактнее размещаются, чем в варианте все прямо параллельно диаметральной плоскости...

[Isulf]

Сегодня в 16:37:15 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Криво стоят ибо так удобнее и быстрее, люди ж не враги себе... Там взлет идет посередине. А еще они так действительно компактнее размещаются, чем в варианте все прямо параллельно диаметральной плоскости...

Вот в посте выше товарищ опубликовал фото - там как по линеечке выстроены клювик к хвостику, крыло к крылу, а у нас непойми как.

Мало того что самолеты разных типов перемешаны на палубе, так еще и выстроены как будто не в армии, где все должно быть квадратно и перпендикулярно, а не пойми как.

Сразу видно, кто модельки расставлял в армии не служил ни разу.

Вот если бы мы в части также выстраивали машины на парковке, зампотех наш орал и свирепствовал как сивый мерин пока мы все не подравняем. 

Тем более там видно - у нас в игре на палубе не столько самолетов как на фото выше, и их все можно было бы выровнять без проблем.  

[AkAsha2_2]

Сегодня в 18:46:24 пользователь Isulf сказал:

Вот в посте выше товарищ опубликовал фото - там как по линеечке выстроены клювик к хвостику, крыло к крылу, а у нас непойми как.

Мало того что самолеты разных типов перемешаны на палубе, так еще и выстроены как будто не в армии, где все должно быть квадратно и перпендикулярно, а не пойми как.

Сразу видно, кто модельки расставлял в армии не служил ни разу.

Вот если бы мы в части также выстраивали машины на парковке, зампотех наш орал и свирепствовал как сивый мерин пока мы все не подравняем. 

Тем более там видно - у нас в игре на палубе не столько самолетов как на фото выше, и их все можно было бы выровнять без проблем.  

Там фото в транспортном положении. Из него в боевое каждый самолет минут двадцать надо, с проверкой. А то сложится на взлете и поминай как звали. Потом навешивать подвесные средства поражения, еще минут несколько. Потом перетаскивать на катапульту, ах да, еще волшебным образом эту самую катапульту очистить, взлетать то с неё надо, у них вертикального взлета как бы еще нет...

Короче фото перевозки авиации с одного порта во второй, никто там летать и не думает. потому забили под завязку.

В остальном читайте мой пост выше еще раз, самоцитирование это не мое...

[Isulf]

Сегодня в 16:52:24 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Там фото в транспортном положении

А у нас в порту в каком положении?

[AkAsha2_2]

Сегодня в 18:55:16 пользователь Isulf сказал:

А у нас в порту в каком положении?

в боевой готовности к вылету.

[Isulf]

Сегодня в 16:56:12 пользователь AkAsha2_2 сказал:

в боевой готовности к вылету.

А для первых самолетов не мало ли осталось палубы для взлета?

Это для посадки с аэрофинишем надо считанные метры, а для взлета то разбег нужен приличный.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 18:57:53 пользователь Isulf сказал:

А для первых самолетов не мало ли осталось палубы для взлета?

Такая длинная палуба ни для взлета ни для посадки в принципе не нужна, стартуют они с паровой катапульты, садятся авиафинишером..

Так что как раз катапульта свободной и осталась. Её тупо не видно. Потому что слишком мелкие детали.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:01:03 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Такая длинная палуба ни для взлета ни для посадки в принципе не нужна, стартуют они с паровой катапульты, садятся авиафинишером..

Так что как раз катапульта свободной и осталась. Её тупо не видно. Потому что слишком мелкие детали.

В ВМВ практически все взлеты (ну, 98%) выполнялись свободным разбегом, без катапульты.

[Ybi94Van]

Сегодня в 19:13:20 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В ВМВ практически все взлеты (ну, 98%) выполнялись свободным разбегом, без катапульты.

Еще с полного хода АВ против ветра, а не как у нас в игре - уперевшись носом в остров.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:05:04 пользователь Ybi94Van сказал:

Еще с полного хода АВ против ветра, а не как у нас в игре - уперевшись носом в остров.

это да

 

[Daemian]

Сегодня в 17:31:14 пользователь Ryo_Saeba сказал:

Ну, по вопросу "больше" их как раз помещается по принципу "полна коробушка". Правда, такой вариант разве что для перевозки годится, без планов на взлёт и посадку:

  Скрыть содержимое

  Скрыть содержимое

Могу предположить, что авиагруппа на палубе выстраивается таким вот "кривым" макаром для уменьшения времени взлёта и последующего выстраивания в воздухе в боевой порядок. 

Авианосец на фотографии просто перевозит самолёты, в этом смысле в моменте на фото это даже не авиатранспорт в исходном значении слова, а транспортный корабль, груз которого - самолёты. Взлёт был бы возможен _только_ если скинуть в воду несколько первых рядов. Зуб давать не буду, но скажу, что, также самолётами забиты ангары и, скорее всего, подволоки.

[AkAsha2_2]

В 18.05.2019 в 21:13:20 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В ВМВ практически все взлеты (ну, 98%) выполнялись свободным разбегом, без катапульты.

 

Скрытый текст

 

Многоуровневая полётная палуба[править | править код]

Ныне не встречающийся вид полётной палубы, характерный для авианосцев 1920—1930-х годов. Представлял собой короткую взлётную палубу в носовой части корпуса (или стартовую площадку в передней части ангара) и использующуюся в основном для посадки лётную палубу поверх ангара.

 

авианосец «Кага» до модернизации (вверху) и после модернизации (внизу)

Подобные системы были задействованы на японских авианосцах «Акаги» и «Кага» (оба яруса ангара имели собственные стартовые площадки в передней части и посадочную палубу поверх верхнего ангара), британские авианосцы «Глориес», «Корейждес» и «Фуриес» (перед ангаром имелась короткая взлётная площадка). Аналог подобной системы — катапульту для старта из ангара через бортовое окно — имели первые авианосцы серии «Эссекс».

Теоретическими преимуществами подобной схемы была возможность разделить взлёт и посадку самолётов и не загромождать взлётные палубы только что приземлившимися машинами. Предполагалось также, что за счет возможности одновременного старта с двух палуб, авианосец сможет значительно быстрее поднять по тревоге свою авиагруппу (что было чрезвычайно актуально до появления радаров, когда дистанция обнаружения самолётов противника была небольшой)

Практика применения показала несовершенство этой схемы (основной причиной была недостаточная длина посадочной палубы), и её опасность для пилотов. Развитие палубной авиации и появление более тяжёлых самолётов требовало удлинения любой ценой лётной палубы. К середине 1930-х практически все авианосцы с полётными палубами многоуровневого класса были переоборудованы в обычные авианосцы.

 

Это навскидку.

Что то мне подсказывает что стартовые площадки были в несколько раз короче посадочных, исходя из этого текста.

А уж с катапульты они там стартовали или еще как - я не специалист.

[deadmansgamble]

В 18.05.2019 в 15:29:29 пользователь Isulf сказал:

Собственно смотрю на палубу авианосцев в порту и думаю - а почему самолеты у них на палубе стоят криво???

Туплю с утра. 

У нас самолеты стоят ровно, а вот тут не очень. 

Скрытый текст

 

Хотя.. 

 

Скрытый текст

 

 

Ну ладно, бывает и не очень ровно. Но ведь это военные корабли и они часто выходят в бой, команде просто некогда заниматься перфекционизмом! Поставили более менее ровно и то хорошо, скоро все равно #вбой!

 

Изучая палубы авианосцев в игре можно заметить, что расположены самолеты достаточно адекватно и их расположение близко к реальному. Приводить все примеры я не буду, но вот, к примеру Indomitable. Готовое звено для взлета, все нормально. Немного криво, конечно, бой на носу, некогда расставлять их красиво.

 

Скрытый текст

 

 

[Isulf]

Сегодня в 15:49:43 пользователь deadmansgamble сказал:

Ну ладно, бывает и не очень ровно. Но ведь это военные корабли и они часто выходят в бой, команде просто некогда заниматься перфекционизмом! Поставили более менее ровно и то хорошо, скоро все равно #вбой!

 

Изучая палубы авианосцев в игре можно заметить, что расположены самолеты достаточно адекватно и их расположение близко к реальному. Приводить все примеры я не буду, но вот, к примеру Indomitable. Готовое звено для взлета, все нормально. Немного криво, конечно, бой на носу, некогда расставлять их красиво.

Но это же армия!

Там всегда все выверяется по линеечке, прежде чем что-то куда-то поставить!

Если на глаз сложно и нет нанесенной на площадку разметки, доходило вплоть до натягивания веревки и выравнивания всех машин и техники по веревке.

По крайней мере у нас в части было именно так. 

[Daemian]

Сегодня в 18:59:46 пользователь Isulf сказал:

Но это же армия!

Там всегда все выверяется по линеечке, прежде чем что-то куда-то поставить!

Если на глаз сложно и нет нанесенной на площадку разметки, доходило вплоть до натягивания веревки и выравнивания всех машин и техники по веревке.

По крайней мере у нас в части было именно так. 

Не подскажете, в какой войне принимала участие ваша часть? Потому как армия в мирное время и армия в военное - две большие разницы: когда воюешь тупо нет времени, чтобы извращаться, выставляя по шнУрке - поесть-поспать-починить-заправить. Ну ещё письмо домой написать или из дома почитать.

[anonym_ysw6mdORAKuv]

В 20.05.2019 в 18:17:54 пользователь Daemian сказал:

Не подскажете, в какой войне принимала участие ваша часть? Потому как армия в мирное время и армия в военное - две большие разницы: когда воюешь тупо нет времени, чтобы извращаться, выставляя по шнУрке - поесть-поспать-починить-заправить. Ну ещё письмо домой написать или из дома почитать.

Советую поискать и посмотреть фото японских авианосцев во время войны , там всё довольно таки ровно , а не как в игре .