Почему авики не горят?

[Mihail_10rus]

Сегодня в 16:50:10 пользователь lyfleysu сказал:

Следуя вашей логике пожар на всех других классах должен увеличивать перезарядку ГК, например. А еще запас БК должен быть как в реале - ограниченным. Ведь очевидно, что ЛК, который потратил все свои снаряды где-то допустил ошибку. Тактические просчеты должны штрафоваться.

Вы хоть поинтересуйтесь какой запас снарядов для ГК был у ЛК, хотите бои от часа и более?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 19:02:12 пользователь Chipolino84 сказал:

И да в ближнем бою с АВ проблем нет -падает он вполне быстро...на Грозе пару раз валил АВ 10 .

Если у эсминца нет возможности засадить в авианосец торпеды - он умирает от него. То есть в ситуации, когда авианосец уходит от эсминца, а эсминец находится за ним на дистанции 8-10 км и пытается убить из ГК - эсминец умирает, а авианосец потеряет максимум 10-15% прочности. И за счет того, что эсминец вынужден все это время уклоняться от авианалетов, расстояние между ними не будет сокращаться. Наоборот, авианосец даже имеет шансы оторваться.

 

Опустим даже эсминцы, возьмем крейсер. Предположим Гинденбург. Он преследует Мидуэя и пытается его потопить из ГК, дистанция около 10-12 км. Авианосец, естественно, не стоит на месте и убегает от него. Вопрос: какие у крейсера шансы на победу? Если бы это были старые АВ, я бы сказал, что у АВ нулевые. АВ подпустил к себе на близкую дистанцию крейсер, который на него вешает пару пожаров и убивает минуты за полторы. А вот с новыми АВ у крейсера в такой ситуации шансов практически нет, если это не край карты и авианосцу еще есть куда бежать.

[anonym_aRarT360V7DD]

Сегодня в 19:29:08 пользователь Svarogych1 сказал:

Это ещё цветочки. Вы попробуйте на авике убить авика! Это просто невозможно: ПВО авиков сносит атакующую авиацию ещё на подлёте.

Частенько в конце боя в командах остаются 2 на 2 авика, и дальше начинается комедия: врага можно убить разве что из ПМК или тараном.

Убивали АВ противника вполне легко и быстро...эпицентр я на Лексе и еще АВ6 у них Кага и еще че то 6ур.остались по 2АВ сблизились на 10км ...меня они утопили -я успел взлететь на штурмах ,мой союзник слил своих торперов у тут я штурмами Кагу в порт ,потом таким же макаром по 6-му АВ а скинулся и мой союзник добрал АВ противника.

Результат 180К ,Кракен - бой был Топовый ТОП по 3 8-ки остальное 7-6ур.

От себя добавлю, Лекс против 8ур это кара небесная  ...Нельзя чтобы АВ8 играл против 6-ок а два это вообще алис.

Сегодня в 20:12:56 пользователь MirniyTraktor сказал:

Если у эсминца нет возможности засадить в авианосец торпеды - он умирает от него. То есть в ситуации, когда авианосец уходит от эсминца, а эсминец находится за ним на дистанции 8-10 км и пытается убить из ГК - эсминец умирает, а авианосец потеряет максимум 10-15% прочности. И за счет того, что эсминец вынужден все это время уклоняться от авианалетов, расстояние между ними не будет сокращаться. Наоборот, авианосец даже имеет шансы оторваться.

 

Опустим даже эсминцы, возьмем крейсер. Предположим Гинденбург. Он преследует Мидуэя и пытается его потопить их ГК, дистанция около 10-12 км. Авианосец, естественно, не стоит на месте и убегает от него. Вопрос: какие у крейсера шансы на победу? Если бы это были старые АВ, я бы сказал, что нулевые. АВ подпустил к себе на близкую дистанцию крейсер, который на него вешает пару пожаров и убивает минуты за полторы. А вот с новыми АВ у крейсера в такой ситуации шансов практически нет, если это не край карты и авианосцу еще есть куда бежать.

Даже на Балтиморе Мидвея топил ...не знаю как у вас не получается но я успеваю АВ добрать быстрее чем он сделает 3-4 вылета.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 19:29:08 пользователь Svarogych1 сказал:

Это ещё цветочки. Вы попробуйте на авике убить авика! Это просто невозможно: ПВО авиков сносит атакующую авиацию ещё на подлёте.

Частенько в конце боя в командах остаются 2 на 2 авика, и дальше начинается комедия: врага можно убить разве что из ПМК или тараном.

ПВО у авианосцев, конечно, неплохое, но и рядом не стояло с крейсером ПВО. Истребители тормозят немного, но 1 заход всегда можно сделать. Так что убиваются авиацией в конце концов, без ПМК и тарана, просто долго. Ну, и пока есть другие цели на авианосец то никто и не полетит, расход самолётов большой, невыгодно сливать их в начале боя... хотя, на крейсер ПВО тем более никто не полетит.

[far90]

Сегодня в 14:21:37 пользователь Ze_Lupo сказал:

Исторически Авианосцы был самый пожароопасный класс,и от пожаров тонули или получали повреждения несовместимые с дальнейшим ведением боя чаще других кораблей.Огромное количество авиационного керосина и прочих ГСМ тому причина...

в игре ссылаться на историю становиться уже почти неприлично. Балом правят джедайские техники типа - чтобы вас не утопили, выключайте ПВО; чтобы не сбивали самолеты, бросайте торпеды заранее в воду; чтобы нормально играть, станьте за остров и работайте минометом... 

[Daemian]

Сегодня в 15:21:37 пользователь Ze_Lupo сказал:

Исторически Авианосцы был самый пожароопасный класс,и от пожаров тонули или получали повреждения несовместимые с дальнейшим ведением боя чаще других кораблей.Огромное количество авиационного керосина и прочих ГСМ тому причина...

Честно говоря, я не думаю, что на авике того времени нашлось бы больше пары сотен литров керосина, да и то, у боцмана лампы заправлять или механиков железки свои мыть.

Поршневые самолёты заправлялись бензином; керосин в количестве появился на авианосцах с появлением палубных реактивных самолётов, где-то к началу пятидесятых.

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 15:44:06 пользователь MirniyTraktor сказал:

Некоторые АВ с хорошей броней получают фактически полный иммунитет к урону. К примеру, палуба хорошо бронирована, борт он не подставляет и уходит от тебя. В него не заходят ни фугасы, ни ББхи. При этом оно еще и не горит. Очевидно, что это нужно менять. Причем, пожары не только урон должны наносить, но и замедлять перезарядку самолетов. Ведь очевидно, что АВ, который порал под вражеский огонь где-то допустил ошибку. Тактические просчеты должны штрафоваться.

К сожалению сейчас штрафуются только просчеты эсминцев, ЛК и крейсеров, оторвавшихся от ордера (заявленный разрабами принцип "не попадайте в такие ситуации"), а вот авианосцам ошибаться судя по всему - можно (если перефразировать ранее использованный принцип, то получиться "можете попадать в такие ситуации")  Уже не редки случаи когда авики не за островом стоят, а в ордере ходят.

Сегодня в 16:38:42 пользователь _Akagi_ сказал:

Честнее? Когда горят линкоры или крейсера, они могут продолжать вести огонь?

Да, но у ЛК, крейсера, да и Эма можно критануть ГК, и даже смертельно критануть (лишить орудий или ТА)...  а как остановить работу плавучей авиафабрики, хоть на время? Раньше - пожаром... а теперь? 

[_Akagi_]

Сегодня в 21:44:21 пользователь Shlyahthich сказал:

Да, но у ЛК, крейсера, да и Эма можно критануть ГК, и даже смертельно критануть (лишить орудий или ТА)...  а как остановить работу плавучей авиафабрики, хоть на время? Раньше - пожаром... а теперь? 

У ЛК\КР\ЭМ один ГК или ТА? А вот у авианосца всего одна эскадрилья. Раньше было несколько, механика запрета взлёта при пожаре была оправдана. Теперь нет.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Авики должны гореть адекватно. Не меньше крейсеров уж точно. И какой-то штраф на это время должен быть. Например, на время пожара приостанавливается работа авиазавода, или же дается возможность взлететь только неполной авиагруппой, 1/2 или же 2/3 от полной.

[far90]

Сегодня в 22:08:45 пользователь _Akagi_ сказал:

У ЛК\КР\ЭМ один ГК или ТА? А вот у авианосца всего одна эскадрилья. Раньше было несколько, механика запрета взлёта при пожаре была оправдана. Теперь нет.

а ничего, что раньше для успешной атаки того же эсма надо было поднимать не одну, а как минимум пару эскадрилий? чтобы ножницы устроить. А теперь самолеты взлетают сразу, нет штрафа на пожар, и не надо ничего и никого ждать. Фактически над головой постоянно висят самолеты... И если эма не поддержат огнем большие парни - то авик имеет все шансы отбиться

[_Akagi_]

В 19.05.2019 в 23:11:31 пользователь far90 сказал:

а ничего, что раньше для успешной атаки того же эсма надо было поднимать не одну, а как минимум пару эскадрилий? чтобы ножницы устроить. А теперь самолеты взлетают сразу, нет штрафа на пожар, и не надо ничего и никого ждать. Фактически над головой постоянно висят самолеты... И если эма не поддержат огнем большие парни - то авик имеет все шансы отбиться

Да, давайте вспомним старые деньки, когда самолёты могли атаковать почти сразу после взлёта, сейчас им минимум 4-5 км надо пролететь, пока они перейдут в управление. А потом ещё выберут как будут заходить, развернутся, отработают...
Вспомним про тот урон торпед\бомб и про процент затоплений. Про то, что отрабатывала по цели вся эскадрилья, а не 2 вшивых самолёта. Про веер американцев, от которого уклонялись лишь прошаренные единицы. Про спам дымов и про вечно висящие над головой истребители. И про то, что АВ можно было управлять одновременно с авиацией. И про то, что можно было самостоятельно использовать аварийку. 

 

Давайте вспомним. Ведь вы уже все забыли, какими были старые авики.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

В 19.05.2019 в 23:11:31 пользователь far90 сказал:

И если эма не поддержат огнем большие парни - то авик имеет все шансы отбиться

Ровно наоборот. Если "большие парни" не помогут АВ, то это у него шансов почти нет против эсминца. АВ не маневрирует, не уклоняется от торпед - один залп и он готов, а чтобы "выловить" эсминец надо сделать кучу заходов и обычно, если эсминец целый, то одной эскадрильи никак не хватает, а умудриться не выпустить торпеды за время метания 2-х эскадрилий - это надо умудриться.

[Shaytanbich]

Да горят они ещё как , сжигал я их на Хабаре правда это поливалка та ещё.)) Волнует другой вопрос на который никто из вас почти не обратил внимание- это скорость авианосца и его маневренность -это такой эльфизм и фантастика )) Ну не может корабль с таким водоизмещением крутится и уворачиваться с такой скоростью. Скажу больше некоторые эсминцы догнать  и приблизится на выстрел гк даже не могут.)

Задача вам из 1ого класса. Решайте!

У игрока Коли авианосец его скорость 33 узла  , у игрока Пети эсминец его скорость 35 узлов. Расстояние между кораблями 20 км . Дальность стрельбы у эсминца 13 км . Вопрос -через какое время эсминец Пети догонит на расстояние выстрела(приблизится) к авианосцу Коли???

Скрытый текст

Ответ : Теоретически это возможно , но практически в этой игре  НЕТ!!!)))

 

[Daemian]

Сегодня в 03:01:42 пользователь Shaytanbich сказал:

Да горят они ещё как , сжигал я их на Хабаре правда это поливалка та ещё.)) Волнует другой вопрос на который никто из вас почти не обратил внимание- это скорость авианосца и его маневренность -это такой эльфизм и фантастика )) Ну не может корабль с таким водоизмещением крутится и уворачиваться с такой скоростью. Скажу больше некоторые эсминцы догнать  и приблизится на выстрел гк даже не могут.)

Задача вам из 1ого класса. Решайте!

У игрока Коли авианосец его скорость 33 узла  , у игрока Пети эсминец его скорость 35 узлов. Расстояние между кораблями 20 км . Дальность стрельбы у эсминца 13 км . Вопрос -через какое время эсминец Пети догонит на расстояние выстрела(приблизится) к авианосцу Коли???

  Скрыть содержимое

Ответ : Теоретически это возможно , но практически в этой игре  НЕТ!!!)))

 

Чойта авик не может двигаться с высокой скоростью? Чойта "Индепенденс" должен двигаться медленнее "Кливленда" при равной мощности ГЭУ, одинаковом корпусе и чуть меньшем водоизмещении? Чойта японские авики должны двигаться медленнее крейсеров, в корпусах которых построены? Чойта тяжёлые американские авианосцы должны двигаться медленнее линкоров, которые были построены для их сопровождения?

[Korvere]

В 19.05.2019 в 23:29:08 пользователь Svarogych1 сказал:

Это ещё цветочки. Вы попробуйте на авике убить авика! Это просто невозможно: ПВО авиков сносит атакующую авиацию ещё на подлёте.

Частенько в конце боя в командах остаются 2 на 2 авика, и дальше начинается комедия: врага можно убить разве что из ПМК или тараном.

Обычно у группы есть всего 1 заход)) а там как повезет с уроном....)

[far90]

Сегодня в 02:43:04 пользователь AlexanderKruger сказал:

Ровно наоборот. Если "большие парни" не помогут АВ, то это у него шансов почти нет против эсминца. АВ не маневрирует, не уклоняется от торпед - один залп и он готов, а чтобы "выловить" эсминец надо сделать кучу заходов и обычно, если эсминец целый, то одной эскадрильи никак не хватает, а умудриться не выпустить торпеды за время метания 2-х эскадрилий - это надо умудриться.

если эсм подошел в борт на пару км - может быть. А так с кормы попасть торпедами - ненаучная фантастика... плюс какая скорость у Мидуэя ил илекса? 

[Shaytanbich]

Сегодня в 07:11:50 пользователь Daemian сказал:

Чойта авик не может двигаться с высокой скоростью? Чойта "Индепенденс" должен двигаться медленнее "Кливленда" при равной мощности ГЭУ, одинаковом корпусе и чуть меньшем водоизмещении? Чойта японские авики должны двигаться медленнее крейсеров, в корпусах которых построены? Чойта тяжёлые американские авианосцы должны двигаться медленнее линкоров, которые были построены для их сопровождения?

А вы чойта сеть на самолёте на движущийся авик не пробовали?  Промахнуться и в воду улететь это запросто , особенно когда авик маневрирует на крейсерской скорости)) То что игрушку сделали для детей -это вполне ясно всем , но не надо из детей полных *** делать -ведь ФИЗИКУ в школе преподают.))

[Daemian]

Сегодня в 10:38:25 пользователь Shaytanbich сказал:

А вы чойта сеть на самолёте на движущийся авик не пробовали?  Промахнуться и в воду улететь это запросто , особенно когда авик маневрирует на крейсерской скорости)) То что игрушку сделали для детей -это вполне ясно всем , но не надо из детей полных *** делать -ведь ФИЗИКУ в школе преподают.))

Я не пробовал садиться на авианосец, но взлетал с него в "Ил-2". Это во-первых. Во-вторых, самолёты взлетали и садились на авианосец, который шёл полным ходом. Более того, самолёту _проще_ сесть на авианосец, идущий на полном ходу: ведь тогда посадочная скорость самолёта относительно полётной палубы уменьшается, а чем меньше посадочная скорость (естественно, при сохранении управляемости), тем проще самолёту сесть. Ну и маленький момент: авианосец уменьшает манёвры при посадке самолётов.

[asqwertys]

В 19.05.2019 в 13:51:56 пользователь MrSlavi сказал:

В бою поджок авика,он потушился,второй залп опять поджог,опять потушился,третий залп опять поджог но снова потушился,интересно когда разрабы додумаются до этого героического поступка и дадут их сжигать!

наблюдал до 10 поджогов. тушились даже менее чем через 5 секунд

В 19.05.2019 в 13:54:51 пользователь _Akagi_ сказал:

Пожар горит всего 5 секунд. Но отнимает хп больше, чем у остальных классов.

Что то не заметил. Вообще довольно забавно смотрится - у авиков самое страшное - это пожар, а с учетом что авик это бензакалонка с погребом пороха - то механика игры вообще поражает реалистичностью.

[_Akagi_]

Сегодня в 11:27:30 пользователь asqwertys сказал:

Что то не заметил. Вообще довольно забавно смотрится - у авиков самое страшное - это пожар, а с учетом что авик это бензакалонка с погребом пороха - то механика игры вообще поражает реалистичностью.

В этой игре реалистичности минимум. Всё делается в угоду игровому балансу.