Эпитафия Атланте

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 13:46:31 пользователь MIrall сказал:

Можно видео сего момента?

вечером домой приду и вышлю вам реплей

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Проблема не в сбитии самолетов, а в том, что сбиваются после атак. Когда они нафиг уже не важны. У меня на Анри по 17 -20 сбитых за бой, толку с этого никакого.

[zxspectrum_2015]

А прикиньте, если кораблям с унивесалками подрежут возможность вести огонь и по авиации, и по суденышкам одновременно? Что потом скажете про Атланту? 

[K_DST]

Сегодня в 13:55:17 пользователь Mouse_1976 сказал:

Давно не катал, решил потестить. Кэп с Вустера, из ПВО перков только УОП. Плюс флажок стоял. Авики у красных были Энтерпрайз и Ружо. Скрин сами видите, может рано старушку хоронят?

 

PS: с командой традиционно не повезло ))

ПВО Атланты как и РЛС (а ведь когда-то и РЛС не было) были ее особенностями, как у Флинта дымы и торпеды на 9.2 км. Влиять на бой уже невозможно так, как раньше на ней (держаться к точкам, прикрывать эсминцы, давать свет), при этом ничего взамен она не получила, а набить самолеты можно катаясь с ордером просто. Та же Елена сделает это без проблем, при этом настреливая лучше и живя в умелых руках. И тот же Флинт со своими дымами и ГАП полезнее будет, чем Лоланта с РЛС, с таким ПВО. Корабль был очень рукозависимым и непопулярным (Белфаст же был тогда с РЛС, дымами, фугасами), тем и привлекал, а теперь и руки не помогают - поэтому и место только в прошлом Атланте, на данный момент.

[Bifrest]

Сегодня в 13:54:05 пользователь K_DST сказал:

В этом и заключается проблема - не сбивает, значит в свете. Можно в ордере конечно ходить, прикрывать команду... если повезет и не схлопнет кто-нибудь по засвету, быть просто ПВО придатком, как рыбка-лоцман у акул, без урона, то еще неполноценное веселье. И это не очень поощряется в нашей игре.

Скажем так СОЛО игра не поощряется  .. И это не только Атланта  ,я вот обожал  Мурманск ,Блыску  ,потом первый Тирпитц  с брутальными черными башнями  ,Бог мой как он на ПМК  врывался к  10 кам  ..  А ведь список  можно продолжить  ,то что нельзя  как то классового забалансить  просто вырезали из игры  Белфаст ,Николай  ,это все сильнейшие соло воины  ..Нас  усиленно сбивают в кучку  а ля Евро сервер ,и об этом уже писали  ..И это печально ..

Сегодня в 14:04:22 пользователь K_DST сказал:

ПВО Атланты как и РЛС (а ведь когда-то и РЛС не было) были ее особенностями, как у Флинта дымы и торпеды на 9.2 км. Влиять на бой уже невозможно так как раньше на ней (держаться к точкам, прикрывать эсминцы, давать свет), при этом ничего взамен она не получила, а набить самолеты можно катаясь с ордером просто. Та же Елена сделает это без проблем при этом настреливая лучше и живя в умелых руках. И тот же Флинт со своими дымами и ГАП полезнее будет, чем Лоланта с РЛС, с таким ПВО.

Помнится Руслан (Ронин ) выкладывал  Акидзуку с  ...84 самолетами  .. Ой фсе   Я ничего не понимаю   что  это за установки ПВО и что курят наводчики в этой игре  ))

[vvowikus]

Сегодня в 14:04:24 пользователь Bifrest сказал:

Скажем так СОЛО игра не поощряется  .. И это не только Атланта  ,я вот обожал  Мурманск ,Блыску  ,потом первый Тирпитц  с брутальными черными башнями ,Бог мой как он на ПМК  врывался к  10 кам  ..  А ведь список  можно продолжить  ,то что нельзя  как то классового забалансить  просто вырезали из игры  Белфаст ,Николай  ,это все сильнейшие соло воины  ..Нас  усиленно сбивают в кучку  а ля Евро сервер ,и об этом уже писали  ..И это печально ..

Плюсану, вот только ЦА в основном понимает это буквально и сбивается за нелепые карты острова... и как говорится ждём засвета... а его все нету.. :)

[rosacorse]

Сегодня в 12:51:26 пользователь CjWeasel сказал:

Атланта пилит авики 6 лвл только в путь.

Не знаю как было раньше, но, судя по опусу ТСа, он хотел бы, что бы она и авики 10 лвл унижала, верно?

Сам, лютый авиковод, но Атланта есть у меня. И один раз на ней играл, авик так и разобрал по крохам дамажа не дал ни точку взять ни до него доплыть в конце боя. Хоть и редко теперь хожу по воде, в основном в небе, но автору плюсану, тема злободневная, но бесполезная (в смысле реакции разработчиков)

[AnnoDomini14]

Сегодня в 14:04:02 пользователь Shikabane сказал:

Проблема не в сбитии самолетов, а в том, что сбиваются после атак. Когда они нафиг уже не важны. У меня на Анри по 17 -20 сбитых за бой, толку с этого никакого.

А еще проблема в том, что сколько бы ни сбил-у авика под конец боя всегда что-то в ангаре останется. Сколько уже боев было, когда авик, а уж если их два подавно, в конце боя зарешали-просто выпиливают бесконечными налётами любую цель и отбиться нереально практически. Если раньше, сбив самолеты, я точно знал, что сократил ангар авику, то теперь что-то трудно сказать вообще...

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 14:00:15 пользователь vvowikus сказал:

По опыту и деньгам норм, как и было ( если повезет теперь).  А вот фан и полезность в команде, под вопросом. Вспомните как у нее раньше башни пачками летели, сколько мы добивались решения проблемы??

А сейчас ПВО ее "гвоздь" в неё и заколотили. Хотя в преммаге не хило так стоит. Так для чего и для Кого она теперь?

На скрине ведь поражение? и 2 АВ вам повезло видимо с флангом, дожили до середины боя наверное.

PS тем более сейчас балансит чаще всего к 9кам а вот у нее дальности НЕТ

Конечно поражение. Когда в команду сунули Гневного без флажков и камуфляжа. Сами догадаетесь сколько он прожил? Одну точку кстати взял ваш покорный слуга Маус

[K_DST]

Сегодня в 14:04:24 пользователь Bifrest сказал:

Скажем так СОЛО игра не поощряется  ..

В этом и проблема Атланты, она не приспособлена к текущим реалиям. Она всегда была сама по себе то тут, то там, на острие атаки или дефа, чтобы просто попадать в цель (привет парашютная баллистика 127мм орудий США). Сейчас же либо играешь в ордере и не играешь сам, либо играешь сам и уходишь в порт в большинстве ситуаций рано или поздно, если есть авики на карте - в обоих случаях вопрос, зачем она нужна? Когда-то я защищал этот корабль, когда говорили, что ветка британских крейсеров сделала ее ненужной и Белфаст был в продаже в придачу, теперь же ответ однозначен -  в таком виде уже не нужна.

Сегодня в 14:07:34 пользователь rosacorse сказал:

Сам, лютый авиковод, но Атланта есть у меня. И один раз на ней играл, авик так и разобрал по крохам дамажа не дал ни точку взять ни до него доплыть в конце боя. Хоть и редко теперь хожу по воде, в основном в небе, но автору плюсану, тема злободневная, но бесполезная (в смысле реакции разработчиков)

Поэтому и название - эпитафия.

[vvowikus]

Сегодня в 14:13:44 пользователь K_DST сказал:

В этом и проблема Атланты, она не приспособлена к текущим реалиям. Она всегда была сама по себе то тут, то там, на острие атаки или дефа, чтобы просто попадать в цель (привет парашютная баллистика 127мм орудий США). Сейчас же либо играешь в ордере и не играешь сам, либо играешь сам и уходишь в порт в большинстве ситуаций рано или поздно, если есть авики на карте - в обоих случаях вопрос, зачем она нужна? Когда-то я защищал этот корабль, когда говорили, что ветка британских крейсеров сделала ее ненужной и Белфаст был в продаже в придачу, теперь же ответ однозначен -  в таком виде уже не нужна.

И выпуская новые премы (аля Смоленск), разрабы дают нам понять. НЕ держитесь за старое, берите новое :)))) С Улыбкой Чеширского...

Но вот вопрос.. зачем нам это? мы просим довести до ума, мы просим разнообразия, интересности корабельной тематики.. А тут Ав в приоритете. убрали накладывание аур вот вам и ПВО нет...Самоликам хватает форсажу ворваться в ближнюю ауру Атланты, и вертеть ею как хотят.

[K_DST]

Сегодня в 14:19:18 пользователь vvowikus сказал:

И выпуская новые премы (аля Смоленск), разрабы дают нам понять. НЕ держитесь за старое, берите новое :)))) С Улыбкой Чеширского...

Но вот вопрос.. зачем нам это? мы просим довести до ума, мы просим разнообразия, интересности корабельной тематики.. А тут Ав в приоритете. убрали накладывание аур вот вам и ПВО нет...Самоликам хватает форсажу ворваться в ближнюю ауру Атланты, и вертеть ею как хотят.

Тут я позволю себе не согласиться с вами, в кораблях довольно лояльная политика в отношении прем-кораблей.

[anonym_e9FpUVdI01jZ]

Сегодня в 19:55:17 пользователь Mouse_1976 сказал:

Давно не катал, решил потестить. Кэп с Вустера, из ПВО перков только УОП. Плюс флажок стоял. Авики у красных были Энтерпрайз и Ружо. Скрин сами видите, может рано старушку хоронят?

 

PS: с командой традиционно не повезло ))

Пока скрин не увидел,думал что там бой из категории Нагнул всех. Но это же обычный, средний бой. Один фраг, и 45 тыс урона. А количество сбитых самолётов, это не свидетельство силы ПВО Атланты,а  слабости игроков на авиках в этом бою. Я может тебя огорчу, но тебя потопил на ПВО крейсере 7 уровня, 45% игрок на авике 6 уровня. Атланту похоронил как ПВО крейсер патч 0.8.0. Так что старушку стоит уже не хоронить, а поминать. 

[Bifrest]

Сегодня в 14:19:18 пользователь vvowikus сказал:

И выпуская новые премы (аля Смоленск), разрабы дают нам понять.

Атланта была уникальным кораблем  в свое время  ,сейчас  же  уже явный   перебор .. 

Сегодня в 14:23:54 пользователь K_DST сказал:

Тут я позволю себе не согласиться с вами, в кораблях довольно лояльная политика в отношении прем-кораблей.

Ну не сказал по Тирпитцу  ,но  в целом корабли не меняют  ..Это да  ….Меняют их окружение  ))

[vvowikus]

Сегодня в 14:23:54 пользователь K_DST сказал:

Тут я позволю себе не согласиться с вами, в кораблях довольно лояльная политика в отношении прем-кораблей.

и в чем лояльность? Больше нового, которое лучше. Посмотрите даж по прокачиваемым веткам эсмов. Китакадзе,  англ Эсмы.... с их фугасоплюем. разве ЛК или старым эсмам легче стало?

Теперь премы. Раньше Тирп, Атланта Кутуз. Теперь? Они БЫЛИ в балансе -ДА. Но новые премы для нового баланса.

Так в чем лояльность?

Лояльность- это когда старое не выкидываешь , а новое добавляешь.

[Daemian]

Сегодня в 13:33:42 пользователь Shikabane сказал:

В нынешних реалиях это корабль на выброс. Сделать сбитие группы до сброса нельзя, поскольку авик управляет одной группой. А нынешняя концепция построена на идее ,чтоб любой рак мог долететь и набить урон, а урон, что Атланта, что Флинт вообще не держат, это эсминцы в габаритах крейсеров.

Чойта нельзя? Ещё как можно сбивать до сброса. Выгулял, вон, вчера "Хиппера" и попал в бой с двумя авиками-6. Такое впечатление, что они атаковали только меня - 46 или 48 сбитых; бОльшая часть была сбита именно до сброса.

[K_DST]

Сегодня в 14:28:05 пользователь vvowikus сказал:

и в чем лояльность? Больше нового, которое лучше. Посмотрите даж по прокачиваемым веткам эсмов. Китакадзе,  англ Эсмы.... с их фугасоплюем. разве ЛК или старым эсмам легче стало?

Теперь премы. Раньше Тирп, Атланта Кутуз. Теперь? Они БЫЛИ в балансе -ДА. Но новые премы для нового баланса.

Так в чем лояльность?

Лояльность- это когда старое не выкидываешь , а новое добавляешь.

Имею на основе достаточно много премов, как старых так и новых - большинство из них в порядке, да и Атланта до изменений ПВО была вполне себе привлекательной. Тирпиц.... скажу так - чувствует себя не хуже Бисмарка, а вот чувствуют ли оба этих ЛК себя хорошо - пусть об этом скажут те кому они нравятся, я же возьму Массачусетс в бой лучше. Если вспомним Мурманск - это был просто изначальный косяк, что перком крейсерам с таким калибром позволили разгонять дальность выше, чем у более крупного калибра. Что же до Белфаста с Кутузовым - они все равно играбельнее сабжа, были выведены из продажи и компенсация была желающим. Но если быть непредвзятым, то от общего числа премов в игре не так уж много проблемных. Я могу вспомнить и положительных изменений немало - ПМК Тирпица, сигму Худа, РЛС Атланты, ап Марблхеда до конкурентоспособного состояния с Мурманском - немало было сделано и для прем-кораблей старых, просто негативные изменения запоминаются ярче или же касаются особо любимых кораблей.  

 

P.S. И нет, я не утверждаю что все прекрасно в этом отношении, просто напоминаю, что было и много положительных изменений.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Вау. 8 ур. против 6. У меня Монтана тоже Кагу до сброса сбивает. Против Лекса попробуй на Хиппере.

[AnnoDomini14]

Сегодня в 14:26:27 пользователь sensay1985 сказал:

Пока скрин не увидел,думал что там бой из категории Нагнул всех. Но это же обычный, средний бой. Один фраг, и 45 тыс урона. А количество сбитых самолётов, это не свидетельство силы ПВО Атланты,а  слабости игроков на авиках в этом бою. Я может тебя огорчу, но тебя потопил на ПВО крейсере 7 уровня, 45% игрок на авике 6 уровня. Атланту похоронил как ПВО крейсер патч 0.8.0. Так что старушку стоит уже не хоронить, а поминать. 

Согласен полностью. Помню еще до патча 0.8.0 попал в бой с двумя авиками лишь 7 уровня. Так я нащелкал в том бою кучу самолетов (во многом благодаря, конечно, ошибкам вражеских авиков-летали упорно над Атлантой), сам активно шел туда, где проходили зерг-налёты. Активно прикрывал союзников. Получил кучу удовольствия от того, что помог команде, прикрывая её от налётов. Да даже с 8-ми и 9-ми авиками было интересно на Атланте играть и получать результат в виде сбитых самолётов. А сейчас авик даже 6-го уровня представляет для Атланты определенную угрозу. RIP Атланта.

[anonym_4rc4uWZIt6Bn]

Я писал в поддержку с просьбой вернуть мне стоимость корабля "Атланта" в дублонах. Перепил авианосцев лишил её своей сильной отличительной черты. Я отдавал деньги за безопасность от самолётов. Теперь её нет. Деньги потрачены. Доволен ли я? Нет. Притом что это мой любимый корабль из всех. Вдвойне недоволен.

А ответили мне просто: "С выходом обновления мы пересматривали игровые механики, а не сам корабль. Сожалеем, но в указанной ситуации продажа корабля за дублоны не предусмотрена".

То есть если завтра анонсируют обновление, где линкоры будут стрелять вместо снарядов бананами, вам не вернут деньги. Ведь в новой механике орудия теперь заменяются на бананомёты. Да и деньги мне не нужны. Дайте дублоны, чтобы я мог купить что-то другое.