Мой проект Голландского линкора - HrMS Tijger/Тигр

[anonym_dmqePASohyWG]

Сегодня в 18:22:51 пользователь Barkil сказал:

Ответ классикой - Я любитель техники старый солдат и привык брать за основу то, что было в реальности - для создания нового не знаю слов любви (с)

 

Сегодня в 17:57:46 пользователь Barkil сказал:

Нууу, меня больше техника интересует ;).

 

Итак, мое предложение для дальнейшего обдумывания судьбы ЛК в качестве АВ:

  Скрыть содержимое

Концепция - плавучий аэродром ПВО для прикрытия кораблей, благо АВ у Нидерландов всего один: ударная мощь небольшая априори. Но зато:

1) не менее 40 истребителей

2) несколько дальних разведывательных самолетов (двухместных)

3) плюс истребители могут нести бомбы - можно уничтожить какую-нибудь не сильно прикрытую ПВО батарею

 

Это уже выдумывание на выдумывание - и явное усложнение.

 

Ну и какой же АВ был у Германии на 1927?

Ок, на ПМВ был у них такой проект

  Скрыть содержимое

 

 

Авианосец конечно хорош но всё таки хотелось бы убрать мостик на палубе и перемистить его на нос. (*FLAT GIRL INTENSIFIES*) Ну и хотелось-бы все таки хотябы 10-20 самолётов - торпедоносцев, ибо авианосцу торпедировать что либо таки надо... 

Про нимецкий авик - боже какая няша :3 маленький та удаленький (этл шутка была если честно)... 

[Barkil]

Сегодня в 18:41:55 пользователь GOD_of_NAVY сказал:

 

Авианосец конечно хорош но всё таки хотелось бы убрать мостик на палубе и перемистить его на нос. (*FLAT GIRL INTENSIFIES*) Ну и хотелось-бы все таки хотябы 10-20 самолётов - торпедоносцев, ибо авианосцу торпедировать что либо таки надо... 

1) А зачем? Даже у Акаги потом он появился

Скрытый текст

Я считаю, что голландцы ценят хороший обзор - посему выбрали бы схему с островом и вертикальной трубой

 

2) а вот по поводу ударников все сложно...

Хорошо, когда 2-3-4-... АВ, которые вместе могут поднять тучу самолетов.

 

А что сделает 1 АВ против ордера? Просто потеряет самолеты - ибо их мало.

 

Тут вопрос общего порядка - что думали Нидерланды про роль АВ? Я сомневаюсь, что данная ЕВРОПЕЙСКАЯ страна хотела прямо иметь кучу АВ. Ок, был 1 ЛК, который был перепилен в АВ. И что дальше? И что с ним делать?

 

Хотя тут даже размещение чисто истребителей не решит проблему массированного налета с 2-3 АВ...

 

Причем в чем прикол - против туземцев сойдут и истребители. А вот против серьезного противника с несколькими АВ одного Ав "сотоварищи" будем мало...

 

ЗЫ Но есть вариант - выкинуть каземат с ПМК из центра и сделать реальный полноценный двухуровневый ангар: тогда можно уже под 80 самолетов запихнуть. И расставить ПМК на площадках.

Если АВ точно один, то лучше сделать его в роли реально аэродрома. 

ЗЫЫ Ну, можно еще ГидроАв развивать - но только ГС хуже сухопутных в любом случае. Думаю, сделать для поддержки эскадр при защите колоний ставку на 1 большой аэродром с истребителями мб и интересная мысль.

[anonym_dmqePASohyWG]

В 03.06.2019 в 19:57:28 пользователь Barkil сказал:

1) А зачем? Даже у Акаги потом он появился

  Скрыть содержимое

Я считаю, что голландцы ценят хороший обзор - посему выбрали бы схему с островом и вертикальной трубой

 

2) а вот по поводу ударников все сложно...

Хорошо, когда 2-3-4-... АВ, которые вместе могут поднять тучу самолетов.

 

А что сделает 1 АВ против ордера? Просто потеряет самолеты - ибо их мало.

 

Тут вопрос общего порядка - что думали Нидерланды про роль АВ? Я сомневаюсь, что данная ЕВРОПЕЙСКАЯ страна хотела прямо иметь кучу АВ. Ок, был 1 ЛК, который был перепилен в АВ. И что дальше? И что с ним делать?

 

Хотя тут даже размещение чисто истребителей не решит проблему массированного налета с 2-3 АВ...

 

Причем в чем прикол - против туземцев сойдут и истребители. А вот против серьезного противника с несколькими АВ одного Ав "сотоварищи" будем мало...

 

ЗЫ Но есть вариант - выкинуть каземат с ПМК из центра и сделать реальный полноценный двухуровневый ангар: тогда можно уже под 80 самолетов запихнуть. И расставить ПМК на площадках.

Если АВ точно один, то лучше сделать его в роли реально аэродрома. 

ЗЫЫ Ну, можно еще ГидроАв развивать - но только ГС хуже сухопутных в любом случае. Думаю, сделать для поддержки эскадр при защите колоний ставку на 1 большой аэродром с истребителями мб и интересная мысль.

Так ладно орудия с казиматов и в правду надо убирать, Тем более по мимо De Zeven Provincen будут - АВ Karl Doorman полноценный АВ.

Вот и Карл Дурман (на самом деле это Тайхо, просто слизанный у Японцев).

P.S только что посмотрел сколько у Джапов было АВ мне чёт плохо стало 22 авианосца с 12 линкорами как-то слишком дохера я считаю))

А у вас хорошо получаются Авики может вас взять в конструкторское бюро по авианосцам))

[Barkil]

Сегодня в 20:10:13 пользователь GOD_of_NAVY сказал:

Так ладно орудия с казиматов и в правду надо убирать, Тем более по мимо De Zeven Provincen будут - АВ Karl Doorman полноценный АВ.

Вот и Карл Дурман (на самом деле это Тайхо, просто слизанный у Японцев).

P.S только ко что посмотрел сколько у Джапов было АВ мне чёт плохо стало 22 авианосца с 12 линкорами как-то слишком дохера я считаю))

А у вас хорошо получаются Авики может вас взять в конструкторское бюро по авианосцам))

Вообще-то нет - бритты как и многие сразу пришли к классике: ангар прячут внутри корпуса.

Вот Рояль

Скрытый текст

А вот и систершип Карла

Скрытый текст

 

НО!!! Это уже поздние решения - хотя бритты молодцы

1) Гермес

Скрытый текст

2) Игл

Скрытый текст

Но тут ангар небольшой - ибо находится в корпусе...

 

Думаю, для того времени можно немного и приподнять.

Скрытый текст

 

[anonym_dmqePASohyWG]

идеально