Georgia — американский премиумный линкор IX уровня (стартовая)

[Sharf_rer]

Сегодня в 19:04:58 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Где там точность в 3 слоте?

Вот и я не вижу, а он там есть! :)))

 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 26.07.2019 в 23:23:06 пользователь Sharf_rer сказал:

Вот и я не вижу, а он там есть! :)))

 

Есть, нет, - завидуйте  обсуждаемому бою молча: 

 

Скрытый текст

 

[leniz99]

ребят чтобы взять грузию или ешино? или что то иное подождать?

 

[JadeRabbit]

Откормленная фурутака. В целом играть интересно, для ЛК геймплей необычный. Картонная, но очень быстрая и можно заточить в точность - тогда попадает по эсмам с 13-14км

[Ark69]

Сегодня в 17:12:43 пользователь abbat76 сказал:

Есть, нет, - завидуйте  обсуждаемому бою молча: 

 

  Показать содержимое

 

А чему там завидовать? Бой как бой, я такие даже не скриню.

[Sharf_rer]

Кстати, сейчас на тестах дальнейшее развитие темы Джорджии — Огайо. 10 уровень. Уже раза 3 в боях встречал. суровый крайне корабль.

По сравнению с Джорджией добавили ещё одну башню, плюс время поворота сделали 30 секунд, а не 45 как у Джорджии, точность отличается не сильно, дальность стрельбы ГК без модернизации 21,65 км. ПМК, более точное и с лучшей скорострельностью, ну и броня заметно усилена



Форсажа у Огайо нету, текущие ТТХ  тут глянуть можно


 

[dimosa]

Заявленной точности у Грузии чет не заметил, по ощущениям точность как и у остальных линкоров. Колорадо ничуть не хуже стреляет, хотя у него нет модуля на точность. 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 28.07.2019 в 10:21:10 пользователь dimosa сказал:

Заявленной точности у Грузии чет не заметил, по ощущениям точность как и у остальных линкоров. Колорадо ничуть не хуже стреляет, хотя у него нет модуля на точность. 

Колорадо тоже делает три сокрушительных за бой ? Не, я так на Колорадо не смог, вы мой кумир-бог Колорадов!

[_Sokoluk_]

колорадо это то еще косое корыто

[redeemer_11]

Кто тут писал про точность?Вы серьезно?!Точность это про Джорджию?!Завязывайте с запрещенными препаратами.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 20:42:43 пользователь redeemer_11 сказал:

Кто тут писал про точность?Вы серьезно?!Точность это про Джорджию?!Завязывайте с запрещенными препаратами.

Точность Джорджии где-то на треть выше, чем у других типичных ЛК. Точнее из ЛК пока ничего нет даже близко.

[p2k_int]

В 30.07.2019 в 22:05:54 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Точность Джорджии где-то на треть выше, чем у других типичных ЛК. Точнее из ЛК пока ничего нет даже близко.

Насчет треть не скажу, но точная.
У нее есть особенность, очень часто  в залпе снаряды одной из башен летят парой рядом, при попадании - 2 цитки, уже сколько раз замечал это,

только что в бою несколько раз так огорчил Мусаси - 79к, Миссури - 22к, Айову -21к и Колорадо - 19к, строго в нос руну, детонация - 28к, до авика добрался - 32к.
а вообще было в боях по мусаси - с полного залпа - 54к, с 2 башен 28-30к+, на дальности 10-12км

 

 

[old_shogun]

Товарищи, стоит брать инерционку для ПМК билда или лучше взять пожаротушение?

[p2k_int]

Сегодня в 07:03:32 пользователь old_shogun сказал:

Товарищи, стоит брать инерционку для ПМК билда или лучше взять пожаротушение?

Тут где-то раньше писали про это , я тоже докачиваю 4-е очко для выбора перка, пока не определился ... 

А что скажет AgnethaFaltskog ?

[_Stalins_falcons_]

В 30.07.2019 в 21:05:54 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Точность Джорджии где-то на треть выше, чем у других типичных ЛК. Точнее из ЛК пока ничего нет даже близко.

Про британца линкор Вонгуард что можете сказать.??Интересно услышать за его точность.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 06:03:32 пользователь old_shogun сказал:

Товарищи, стоит брать инерционку для ПМК билда или лучше взять пожаротушение?

Для основного времени боя ППП однозначно предпочтительнее. Инерционка - это только для упоротого ПМК билда, дающего профит раз в 3 - 4 боя.  Гибридные сборки для Джорджии для меня смотрятся более предпочтительными.

Например:

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=9,14,17,18,23,26,28&ship=Battleship

или

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=3,8,14,17,18,23,26&ship=Battleship

[old_shogun]

Сегодня в 13:29:10 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Для основного времени боя ППП однозначно предпочтительнее. Инерционка - это только для упоротого ПМК билда, дающего профит раз в 3 - 4 боя.  Гибридные сборки для Джорджии для меня смотрятся более предпочтительными.

Например:

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=9,14,17,18,23,26,28&ship=Battleship

или

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=3,8,14,17,18,23,26&ship=Battleship

Благодарю за ответ, в принципе, так и получается, что на дистанцию ПМК выходишь раз в несколько боев, а есть ли смысл заточить корабль в живучесть и играть от дистанции?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 09:50:35 пользователь old_shogun сказал:

Благодарю за ответ, в принципе, так и получается, что на дистанцию ПМК выходишь раз в несколько боев, а есть ли смысл заточить корабль в живучесть и играть от дистанции?

Смотря какой дистанции. Раскрывает себя Джорджия на средней и близкой (ситуативно во второй половине боя) дистанции. Городить из нее дальнобойного снайпера с модулем на дальность стрельбы, думаю, не стоит. Баллистика не та.

Сегодня в 08:25:13 пользователь 3olomo_Makkennbl_46 сказал:

Про британца линкор Вонгуард что можете сказать.??Интересно услышать за его точность.

А что про него можно сказать? Есть да и ладно. В боях не пересекались. А это и его 47% винрейт однозначно не добавляют интереса к нему. Что же касается точности, то теоретически http://proships.ru/stat/ru/ships/4077,4109/

[p2k_int]

Сегодня в 09:25:13 пользователь 3olomo_Makkennbl_46 сказал:

Про британца линкор Вонгуард что можете сказать.??Интересно услышать за его точность.

вот тут
https://wowsft.com/ship?index=PBSB508&modules=1111&upgrades=000000&commander=PCW001&consumables=11&lang=en
написано 257 м  на 20 км, у той же Джорджии 217 м

 

Сегодня в 11:06:06 пользователь MAECTPO_09 сказал:

1. Смотря какой дистанции. Раскрывает себя Джорджия на средней и близкой (ситуативно во второй половине боя) дистанции.

2. Городить из нее дальнобойного снайпера с модулем на дальность стрельбы, думаю, не стоит. Баллистика не та.

1. Вы правы, выше бой приводил, да, как раз вторая половина, перемещаясь по карте постреливая на пределе дальности, утопил детонацией руна, прошел мимо точки Б, ПМК отработал на пару эсминцев, гнался  за Мусаси, справа  шел Миссури,  навстречу, на точке С, Колорадо. Ворвался на С, ПМК попеременно на Мусаси и Колорадо, ГК раздавал в борт Мусаси,  с двух залпов с цитаделями, он неудачно развернулся, забрал его, потом Колорадо. ПМК набило 20+ К дамага.

Но такое обычно в боях где либо в топе , либо мало крейсеров - иначе пожгут, все достаточно ситуативно и понимается в ходе боя, когда можно врываться , когда надо подождать.

 

И, вот, читая ваши замечания понимаю, что 4 очка на ИВ многовато, с учетом того, что ИВ нужен всего для 4-5 ЛК на 10 уровне (писал кто-то) ... эсминцы вполне неплохо получают и без него, крейсера и ЛК горят замечательно. Обращаю внимание в итогах боя сколько набило ПМК - от 20к , если работало по эсминцам и крейсерам , то 30к и больше , обычно 100 ед. дамага на 1 попадание ПМК, по эсмам и крейсерам до 200 ед.

 

2. Было желание поднять дальность за счет 6 слота модернизаций, но подавил его именно из-за баллистики, точность посчитал важнее. Ничуть не жалею. отличный кораблик, доставляет массу удовольствия в игре.

[anonym_3jGf81aJXW1x]

В 28.07.2019 в 03:13:30 пользователь Sharf_rer сказал:

По сравнению с Джорджией добавили ещё одну башню, плюс время поворота сделали 30 секунд, а не 45 как у Джорджии, точность отличается не сильно, дальность стрельбы ГК без модернизации 21,65 км. ПМК, более точное и с лучшей скорострельностью, ну и броня заметно усилена

Как по мне снаряды летят вечность..