Georgia — американский премиумный линкор IX уровня (стартовая)

[Cpt_Pollution]

В 05.04.2020 в 11:27:19 пользователь Zakky_NF сказал:

Можно кратко, почему? Или, точнее, пояснить о чем конкретно речь. 

Броня от Массачусетса, а это восьмерка все таки

[sv9zist122090]

вот не играешь на нем часто, то и снаряды летят куда надо и цитадели если борт тебе подставляют

Скрытый текст

 

[Hydra_of_LeRna]

В 06.04.2020 в 02:51:38 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Броня от Массачусетса, а это восьмерка все таки

Массачусетс крепче в разы ! У него другой корпус совершенно . Птз лучше. Пмк и пво +- одинаковое и хилка . Кстати на Огайо стоит такое же пмк но базовый шанс пожара на пмк выше ! 

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 06:23:46 пользователь Hydra_of_LeRna сказал:

Массачусетс крепче в разы !

Даже страшно представить тогда, какой должна быть Georgia. Потому что Massachusetts впитывает столько урона, что с ума сойти можно, только успевай "хилки" прожимать.

[anonym_JAfjYNktxN7H]

брать джорджию или лучше взять крейсер салем , разница не большая по углю , кто скажет

[sir_bonzo]

Сегодня в 14:14:00 пользователь LynnayaRadyga сказал:

брать джорджию или лучше взять крейсер салем , разница не большая по углю , кто скажет

 

Ну Салем это тоже самое что ДеМойн, но с более короткой рлской.

А неплохое корыто. Долго думал и все же рискнул, хотя не линкоровод, но щас в адмиралтействе тупо нечего брать за уголь.

По одному бою судить конечно несколько оптимистично, но в этом первом бою линкор порадовал. Из интересного - циты из Фридриха с ~12 км, и сокрушительный по Остерготланду с 10,5К хп ббашками с ~10 км (из 6 зашли ровно 6  ).

Единственное что не очень порадовало так это фарм.

 

 

[0ceanborn]

Приветствую. 

 

Подскажите, пожалуйста: на что лучше потратить уголь, чтобы максимально фармить без прем-аккаунта? Хватит только на один корабль, и я вряд ли накоплю на еще один высокоуровневый угольный прем. 
- Джорджия?
- Тандерер?
- Салем?
- Йошино?
- Ничего из этого, ждать и надеяться на что-то новое фармящее?

 

P.S. Американские и английские ветки качать особо не планирую. Так что цель - только серебро.
 

[sir_bonzo]

Сегодня в 19:49:24 пользователь 0ceanborn сказал:

Приветствую. 

 

Подскажите, пожалуйста: на что лучше потратить уголь, чтобы максимально фармить без прем-аккаунта? Хватит только на один корабль, и я вряд ли накоплю на еще один высокоуровневый угольный прем. 
- Джорджия?
- Тандерер?
- Салем?
- Йошино?
- Ничего из этого, ждать и надеяться на что-то новое фармящее?

 

P.S. Американские и английские ветки качать особо не планирую. Так что цель - только серебро.
 

 

Вообще чтобы максимально фармить надо брать что-то что хорошо уничтожает эсминцы, а щас за уголь таких кораблей ну или Салем (который хуже ДеМойна) или Марсо (но это не для среднего игрока корабль имхо).

[0ceanborn]

Взял Джорджию. 

 

==== UPD ===

 

ОК, Джорджия есть. Вопрос, что с ней делать дальше =) Выше в теме есть расклад по перкам и модкам от ув. Маэстро (но 4-месячной давности) и ув. Лернейской Гидры, но кое-какие вопросы остаются.

 

Первые 4 перка - понятно: Приоритетная цель (1), Отчаянный (2), Суперинтендант (3) и ППП (4). А вот что дальше?
Актуальна ли сборка с 8 очками в буст ПМК? Или достаточно одного только РуПМК (4)?
Нужна ли Базовая огневая подготовка (3)?
Насколько актуально взять Маскировку (4)?

Или лучше потратить 4 очка вместо ПМК и Маскировки на Мастера-наводчика (2) + ускорение ремки (2)?

 

То же и по модкам.
Понятно, что в первом слоте живучесть вспомогательного вооружения. А вот что потом?
ИМХО, две модки нужны на Досылатель + Ускоренный поворот башен (без него они приваренные). Соответственно, буст ПМК отпадает, и буст точности тоже. Или все же точность ГК важнее? А если точность ГК, то сколько модок на нее потратить - две или одну?
Далее, что взять - буст ускорения или двойные рули? На любом другом линкоре и крейсере я бы ставил рули, чтобы уклоняться от торпед; на эсминце - ускорение. А как лучше поступить здесь?
В теме советовали ставить угольную модку на длительность форсажа. Эмм, зачем? 3-4 форсажа вполне достаточно для ситуативного использования, разве нет? Зачем кататься в 15 км от противника на постоянном форсаже?

[Hydra_of_LeRna]

Скрытый текст

Сегодня в 00:02:56 пользователь 0ceanborn сказал:

Взял Джорджию. 

 

==== UPD ===

 

ОК, Джорджия есть. Вопрос, что с ней делать дальше =) Выше в теме есть расклад по перкам и модкам от ув. Маэстро (но 4-месячной давности) и ув. Лернейской Гидры, но кое-какие вопросы остаются.

 

Первые 4 перка - понятно: Приоритетная цель (1), Отчаянный (2), Суперинтендант (3) и ППП (4). А вот что дальше?
Актуальна ли сборка с 8 очками в буст ПМК? Или достаточно одного только РуПМК (4)?
Нужна ли Базовая огневая подготовка (3)?
Насколько актуально взять Маскировку (4)?

Или лучше потратить 4 очка вместо ПМК и Маскировки на Мастера-наводчика (2) + ускорение ремки (2)?

 

То же и по модкам.
Понятно, что в первом слоте живучесть вспомогательного вооружения. А вот что потом?
ИМХО, две модки нужны на Досылатель + Ускоренный поворот башен (без него они приваренные). Соответственно, буст ПМК отпадает, и буст точности тоже. Или все же точность ГК важнее? А если точность ГК, то сколько модок на нее потратить - две или одну?
Далее, что взять - буст ускорения или двойные рули? На любом другом линкоре и крейсере я бы ставил рули, чтобы уклоняться от торпед; на эсминце - ускорение. А как лучше поступить здесь?
В теме советовали ставить угольную модку на длительность форсажа. Эмм, зачем? 3-4 форсажа вполне достаточно для ситуативного использования, разве нет? Зачем кататься в 15 км от противника на постоянном форсаже?

Дам более развернутый ответ . Что касается перков :  1 полка )профилактика нужна потому что у нас мало башен и орудий , у нас в первом слоте стоит модерка на живучесть пмк , а значит крупный калибр будет часто нам критовать башни , если выбьют башню в крест , то с 4 орудиями будет очень сложно потом играть . Смена типов снаряда почему именно этот перк ?? Потому что кд относительно быстрое и у меня есть капитан Хэлси(–75% ко времени перезарядки орудий при смене типа снаряда (вместо стандартных 50%). В итоге это дает 7 секунд ( а иногда и быстрее ) на смену снарядов , перед тобой ремкается линкор , ты прожимаешь переключение на фугасы и кидаешь ему пожар ( смена + время полета снаряда = пожар в откат ремки ) . Да это не основной перк и можно взять любой другой , но это комфорт и возможность воспользоваться умениями капитана ! Нет Хэлси ?? Не беда , есть капитан за уголь John Doe  у него есть такое же умение в перках . 2 полка ) тут без вариантов отчаяный . 3 полка ) можно поставить все что угодно , но советую СИ , урон мы впитываем много и хилки прожимаем часто , 5 хилка решит будешь ли ты жить в тяжелом бою еще и что то решать , или ты уже в порт отправлен . Мой выбор СИ . 4 полка ) если взял противопожарку ( что правильно безусловно ) потом бери Ручное управление огнем пмк , а потом дальность . Дальность дает комфорт и не забывай что это основной перк для пмк билда . Тем более что пмк у американцев очень точное и уверенно  попадает на максимальной дальности по линкорам и крейсерам . Отказываться от дальности пмк не стоит . Без него билд будет слабее и ручное управление будет МЕНЕЕ эффективным банально потому что ты не будешь доставать до врага который стоит например за скалой и пмк твое может перекинуть через эту скалу , так как стреляет навесом , но дальности у тебя не хватает и выйти под фокус ты не можешь ! Так бы ты уже стрелял и набивал стабильный урон , а так ты ничего не можешь сделать и билд пмк не работает . Ну и дальность пмк добавляет буст к пво , усиливает и так сильную сторону этого линкора . 

Что касается модернизаций : 

 

У меня вот так установлено . Почему я выбрал именно так ?? 1) нужно что бы жило пмк и пво до конца боя , иначе теряем в билде на пмк и эффективности 2) с этой модернизацией мы будем катать 4 :30 минуты на форсаже . А что такое форсаж ?? Это не только скорость  по прямой и + к скорости набора/сброса . Это повышение маневренности . Чем дольше это происходит тем лучше . В начале боя прожал форсаж и основную часть мы на форсаже , короткое полтора минутное кд и мы снова на форсаже . При этом мы экономим время ! ПО времени у нас 2 форсажа будем равно 3 обычным . А бывает бой затягивается по максимуму и последний прожатый форсаж решает успеем ли мы вернуться и сбить захват или встать на захват , или догнать и схватить на пмк , пусть даже и крейсер . Потому как оторваться от линкора который прет на 40 узлах и вести маневренный бой это очень не простая задача . Скорость решает , порой решает исход сражения . И не забывай что форсаж у американца не простой 8 % , а 15 % . Разница есть и существенная . 3) Здесь на пмк без вариантов . 4) здесь на выбор , я ставлю на набор скорости , так как это все отлично сочитается с флагом на скорость , форсажем . Очень легко уходить от выстрелов соперника на средней дистанции , просто сбрасывая скорость на 1/2 хода , а потом повторном выстреле ее набирать , даже убирать борт не надо и так пролетит мимо , главное следить за моментом выстрела соперника . На близкой дистанции такой фокус не пройдет , там лучше встать в полуромб и работать с пмк,  танкуя хилками . НО можно поставить и рули и они прекрасно зайдут  на этот линкор на форсаже можно будет быстро убирать борт . Но я играю немного по другому . 5) инвиз естественно , что бы можно было отсветится при фокусе , скорость позволит нам достаточно быстро выйти в безопасную зону отсвета . 6) самая интересная ячейка . Я играю в двух вариантах как с пмк модернизацией , так и с точностью. Вариант с кд даже не рассматриваю банально потому что башни станут совсем тугие до ужаса , и придется выкидывать тогда из билда либо пмк модернизации , либо отказываться от противопожарки ( что для линкора 9 уровня - смерть ) или ослаблять пмк билд выкидывая дальность . Слишком много движения и НО . С пмк модернизацией , корабль становится самым сильным пмк линкором в игре ( на данный момент ) потому как стреляет как пулемет и точно , обвешивает пожарами с ног до головы . НО мы теряем в точности и бывают такие бои как сейчас в рандоме . Когда 1 линкор и 5 эсминцев и ты просто не подойдешь на пмк бой - НЕ С КЕМ . Крейсера бегут . эсминцы из инвиза торпеды кидают или из дымов стреляют . Если в обычном нормальном раскладе 2-3эсма 4 линкора и крейсера до пмк дуэль в каждом бою можно найти и это дополнительный урон , Порой зашкаливает за 80-100 тысяч урона суммарного ( прямой урон с пмк + поджеги с пмк ) . Я сейчас беру модернизацию на точность . Та как сейчас мало линкоров и много крейсеров  и эсминцев и я с ними перестреливаюсь на средней дистанции так как подойти ближе не могу , естественно точность будет на средней дистанции решать , так как калибр Грузии позволяет пробивать крейсер в любую проекцию ( кроме суперкрейсеров с обшивкой свыше 32 мм ) . А так палубы 30 мм  обшивки 27 мм он шьет порой и с цитаделями и точность будет напрямую решать какой урон мы нанесем . Хороший белый или блокшот ! Свои 115-120 тысяч среднего я отбиваю и на той и на другой модернизации , но иногда жалею что нет пмк модернизации с кд , а порой что нет точности . Но сейчас играю с точностью . И пока будет вот такой баланс с 4-5 эсминцами и 2 линкорами . Будут играть с точностью . Так как ближняя дистанция сейчас менее эффективна ( стрелять с пмк просто не по кому ) . 

[sir_bonzo]

Меня щас поц с 50% на бисмарке и 50К средухи учил играть в личку, понял что я ничего не знаю об этой игре...

Эх не даются мне победы на грузии, все таки не линкобоярин я...

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

В 15.03.2020 в 13:10:15 пользователь MAECTPO_09 сказал:

На один из самых фановых ЛК в игре? Ну ну.

Сейчас реально сложно определится, на что тратить уголь, много есть чего хорошего, но Джорджия однозначно заслуживает внимания.

  Показать содержимое

По фарму вышло скромновато, поскольку без према и приличного обвеса, да и с 7 - 9 уровнями.

 

Приношу извинения, поиграл перками и модернизациями и стал очень нравится.

[OLEGATRID]

Всем привет. Начну с того что я наконец то купил прём линкор за уголь Джорджию. Не могу сказать что я прям мечтал о нём так как решился на покупку когда у меня накопилось 360к+ угля, ну и купон был. В итоге заметил что это весьма фановый кораблик. Особенно поразила скорость линкора и то как можно резво ворваться в ряды противника... Ну собственно познавая дзен данного корабля появился очень интересный вопрос.

       В какой сборке лучше всего катается данный кораблик? Да да я знаю что это как бы ПМК линкор, и собственно в этот билд я его и вкачал. Кепа пересадил с Массачуса. Вот есть несколько мыслей.(исключительно собственное мнение)

Начнём с плюсов от которых я отталкивался: отличная скорость, хорошая манёвренность, точное ГК. 

Минусы: мало орудий, тугие башни. Остальные параметры что то среднее, бронёй вроде можно танковать, ПВО что то сбивает, пмк так и не понял какое, как то не выражено работает по сравнению с тем же массачусом. Ах да и рассматриваю варианты для агрессивной игры. 

 

Первый мой вариант, собственно в каком корабль у меня прокачен сейчас это фул ПМК, как уже и говорил немогу понять насколько оно полезно. 

Второй вариант, а что если заточить в супер точность и живучесть? Учитывают быструю хилку жить мы будем намного дольше да и в близи ещё точнее будем попадать, пара точных попаданий снарядов будет равняться 100 попаданий с пмк. 

Третий вариант перезарядка и живучесть? лишний раз стрельбы с ГК возможно отобьет урон который мы могли бы нанести с пмк. 

Конечно можно было бы эксперементировать и пробовать разные сборки, но признаюсь что серы вообще не осталось после прокачки ветки советов... Вот и решил спросить кто как играет и может быть у вас давно найдена золотая середина. Заранее спасибо

[Ssupersvintuss]

В традиционной сборке(инвиз+живучесть) довольно уныл. Когда катал кэпа с Миссури(Сигал/Доу, в общем боевой повар) не раз ловил на мысли - "Зачем я это взял?!". Если коротко - так это Гнейзенау, у которого мягкий корпус и нет торпед, то есть в ближнем бою вообще туго. Типа, есть точность - но стволов мало, и в средне-потолочном тот же Миссури попадает куда чаще тупо из-за большего количества болванок в залпе. Плюс обычная америстория, медленные снаряды и навесная баллистика, на 20км не увернётся только ленивый. Так что по всем прикидкам это должен быть корабль неожиданного врыва, работающий на ближней-средней дистанции. А что у нас есть для ближнего боя? Праально, ПМК есть. Не лучшее, но и далеко не худшее на уровне. Значит, нельзя взять и не взять его.

Сделал ПМК-шного кэпа, Массы не было так что пришлось переточить капитана с Норки(всё равно катаю раз в сто лет в обед эту старушку). И кораблик раскрылся, стал весёлым и фановым. Да и результаты вверх пошли, в стандартной сборке там совсем уныло было.

Тут главное помнить, мы нифига не линкор. Мы очень большой такой жирный крейсер. Довольно быстрый и со специфической артиллерией. Должны появляться где нас не ждут, а если запахло жареным - валить без разговоров. Корпус очень мягкий(субъективно хуже даже Миссури/Айовы, которые тоже не образец супербронирования), и под фокус категорически нельзя. Налететь, куснуть, убежать. Потанковать можно, против 1-2 целей, но без фанатизма. Играть в ПМК-продавливателя как Массачусетс(с поправкой на уровень, конечно) тут категорически нельзя. Сожрут. А вот как жирный крейсер - моё почтение.

[Beloms]

Народ, кто играл на Массачусетсе и Джорджии, скажите, ПМК так же часто применяется, как на Массе? Нравится Массачусетс, но на Джорджии можно апнуть ПМК модулем в 6-й слот, хочется больше ПМК богу ПМК. Есть Огайо, там ПМК бесполезен из-за меты.

[sv9zist122090]

Вот очень интересный факт у меня случился. Снял модуль на точность и поставил на ПМК и , что бы вы думали? Летит теперь намного лучше (лично мое мнение и практика), как ни странно цитадели чаще вылетают. А ПМК пулемет стало за счет которого можно врываться по жести 

Скрытый текст

 

[0ceanborn]

Пока 6 боев. Первые впечатления:
- Это не Гнейзенау 9 лвл, это крейсер - хрустальный, неповоротливый и быстрый. Кажется, даже Гиндер танкует лучше Джорджии.
- На форсаже враги реально часто мажут.
- Сам линкор люто рандомный. Можно выносить цитадели линкорам-десяткам, а можно залп за залпом по идущему в 15 км бортом Ибуки давать по одному сквозняку (справедливости ради, он по мне тоже постоянно мазал). Обидно.
- Но... Он классный. Он может убежать, если припекло. Он сбивает самолеты (на границе моей ПВО Лекс зашел на Шиму. Первое звено отстрелялось за пределами ауры, два других пролетом вошли в ауру; на второй заход самолетов не хватило). Он догоняет. И да, он фармит (думаю, чуть позже выложу выкладки).
- При всем этом он совершенно не имба - не хватает брони, не хватает плотности залпа, 6 снарядов частенько ложатся впритирочку вокруг какого-нибудь линкора.

 

По перкам и модкам: частично послушался Лернейскую Гидру (спасибо!), но частично и нет. Пока что стоит досылатель, а в качестве компенсации - перк Мастер-наводчик (2). Все же одна цитаделька с ГК вполне может перевесить всё, что может навешать ПМК, да и перков на ПМК-раскачку остро не хватает. Сейчас всего 12 очков, а на больше чем 14 я не смею и рассчитывать. 

 

Остальное пока - Приоритетная цель (1), Отчаянный (2), СИ (3), ППП (4). Это на 12 очков, когда и если будет 14 - сброшу, попробую поставить на 4 уровне УОП + РуПМК. ПППодготовкой придется пожертвовать... Ну а 16 или тем более 18-19 перков на этом корабле не будет, я просто не раскачаю столько.

ППП на этом линкоре я поставил впервые из всех своих кораблей, и пожары - не то что двойные, а даже и одиночные - реально не донимают. То ли перк работает, то ли везет - посмотрим. 

 

Воткнул модку на форсаж - первый же бой прошел отлично. Рейд по тылам оппонентов на форсаже дал рекордный для меня результат на этом корабле.

 

Скрытый текст

 

Еще раз спасибо за совет взять Джорджию! 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Продолжаем обсуждение в теме гайда 

 

 

[a911]

Сегодня в 17:15:01 пользователь Olga_Odessa сказал:

Продолжаем обсуждение в теме гайда