Georgia — американский премиумный линкор IX уровня (стартовая)

[Fanfand1967]

да интересный кораблик, на ютубе смотрю бои с ним впечатляет

[Electric_Light_Orchestra]

Скрытый текст

 

Исключительно похвастаться. По мне, так это самый эльфийский корабль за последнее время. ИВ ещё не взят, поэтому урон от ПМК не поражает воображение. А ГК нормально работает с любого расстояния.

[G_A_M_E_R_163]

Катал исключительно в рангах. Мое мнение о корабле :

гк точное, но рекошетов 70% на любых расстояниях. Бывает в борт на 5 км по крейсеру с залпа выносишь 10к, вместо отправлений в порт. Сквозняки. Под фокусом умирает как минотавр. 10 раз перекидывал перки командира. Если упороться в ПМК без ив, из 400 попаданий - 6-7 пожаров и 20-30к урона оф. С ив даёт прибавку по конечностям кр, но лишаемся противопожарки, и сгораем ещё быстрей. Вывод ив не брать. Аляска танкует в 2 раза лучше, на личном опыте. Остановился на билде - модернизации:

20% дальности ПМК, инвиз, точность. Из перков:

арт, поворот башен, отчаянный, интендант, инвиз, ППП, смена заряда, фокус, и от выхода из строя гк.

в итоге ПМК работает на 9.4 с неплохим разбросом, инвиз 13.3. Во второй слот можно поставить форсаж.

итог: самое худшее приобретение. Дамагоприемник. Может просто не зашёл. 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Почему я предпочитаю ставить на Джорджию УОП а не ИВ.

+

1. Больше дальность. Против ЛК полезно. При стрельбе на дистанциях больше 10 км снаряды падают навесом, попадая в основном в палубу и надстройки. Вот в последние и проходит урон. Но чем ближе противник, тем больше попаданий в борт, который мы не пробиваем.

Кроме того, не забываем о психологическом факторе. Будучи под постоянным обстрелом ПМК противник начинает нервничать, в попытке выйти из зоны ПМК может подставиться.

2. Нет снижения % поджога, а значит на пожарах будем вывозить больше.

3. Небольшая прибавка ПВО. Мелочь, а приятно.

 

-

1. Меньший прямой урон по крейсерам. Но они уже в курсе о злом ПМК Джорджии, поэтому особо не подставляются.

 

Как по мне, плюсы перевешивают.

[graf_XXX]

.

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

крейсам выносит стабильно 

 

[graf_XXX]

Скрытый текст

мусяши попался под раздачу под углом на ход 3 боеуклада

 

учусь по малому

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

В 06.08.2019 в 23:40:39 пользователь Novik1 сказал:

У повышенной точности есть свой минус - при неправильном выстреле почти нет шансов что залетит в цель случайный снаряд из залпа.

что такое этот ваш - неправильный выстрел?

борт стоящего лк9 для позиционирующего точного лк - и ни 1 попадания с залпа - такого неможет быть по определению точности.

только если ВМР на вас поставил метку лузер, а на противника - бог.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 14:47:06 пользователь Fantazer_875 сказал:

что такое этот ваш - неправильный выстрел?

борт стоящего лк9 для позиционирующего точного лк - и ни 1 попадания с залпа - такого неможет быть по определению точности.

только если ВМР на вас поставил метку лузер, а на противника - бог.

У меня недавно был залп: всеми орудиями на дистанции менее 3 км в ромб Сиэтлу - 1 непробитие и все. Что именно не смог там пробить 457 мм снаряд, для меня осталось загадкой.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

Сегодня в 14:47:06 пользователь Fantazer_875 сказал:

что такое этот ваш - неправильный выстрел?

борт стоящего лк9 для позиционирующего точного лк - и ни 1 попадания с залпа - такого неможет быть по определению точности.

только если ВМР на вас поставил метку лузер, а на противника - бог.

Эсминец 12-15км или крейсер в 18. Самую малость не так выстрелил и вся пачка мимо цели. Это не с Альзаса какого-нибудь через всю карту на авось кидать и хоть 1 да залетает. 

[G_A_M_E_R_163]

В дополнении. Поиграл в рандоме после рангов. Средняк 115к за 12 боев, и все были с 10-ми. От авиков страдает. ПМК как оборонка, по-этому лесть в ближний бой только по необходимости, иначе в порт по фокусу. Постоянно в движении и маневрируя.

 

с 8 км залпом в ромб мусаши выбил 4 циты (70к+) урона, порадовало, в другом бою с 17км фуловою Москву, 4 циты.

Скрытый текст

[musehunter]

В 18.08.2019 в 08:52:38 пользователь Weabella сказал:

рекошетов 70% на любых расстояниях.

Жожо хорошо себя чувствует в рангах - может позволить с респа рвануть на фланг откуда простреливаются поджимы или можно накидывать в борт носостояльцам. Если начинают фокусить просто разворачивается и убегает. 

В нос - да, рикошетит или не пробивает.  Но для этого скорость и дана - в борт заходить. 

Но мне скорость заменяет здравый смысл иногда - мой любимый розыгрыш: на Спящем гиганте поехать в обход А на форсаже и выкатится на вражеский эсм одновременно со своим. Если свой эсм не щелкает клювом, вражеский отлетает с одного залпа Жожо, одного залпа эсма и залпа пмк. Причём за счет большой скорости эсмам приходится брать большое упреждение и поэтому проще оттормаживаться от торпед. 

Есть только два сетапа, где можно почувствовать дискомфорт: [1лк и эсминцы] или [джорджия у противника] которая нивелирует преимущество в скорости. 

[Novik1]

В 19.08.2019 в 14:47:06 пользователь Fantazer_875 сказал:

что такое этот ваш - неправильный выстрел?

борт стоящего лк9 для позиционирующего точного лк - и ни 1 попадания с залпа - такого неможет быть по определению точности.

только если ВМР на вас поставил метку лузер, а на противника - бог.

Ну, например, Вы могли, выцеливая циты, чуть-чуть ошибиться и положить весь залп в воду. И еще, Вы знаете что ширина любого ЛК меньше разброса орудий даже эсмов? А ВМР никто и не отменял.

[Гость]

В 19.08.2019 в 14:54:22 пользователь MAECTPO_09 сказал:

У меня недавно был залп: всеми орудиями на дистанции менее 3 км в ромб Сиэтлу - 1 непробитие и все. Что именно не смог там пробить 457 мм снаряд, для меня осталось загадкой.

В бронепояс же. Там под углами приведёнки может быть - ого-го.

[Jinova]

https://www.youtube.com/watch?v=M9Uf6LLiAOU

В 18.08.2019 в 08:52:38 пользователь Weabella сказал:

Аляска танкует в 2 раза лучше

 

[Firral81]

Подскажите обладатели, насколько подойдёт вот такие вот Массачусетские умения командира для Джорджии.

Я пока угля не напилил, но в планах есть приобрести сей кораблик.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Я бы поменял инерционку на ППП. Но и эта вполне сгодится.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Командиры Джорджии, подскажите, а не Республика ли это, только на американский маневр, ну и на шару?

 

Салем уже купил, если ли у него преимущества перед Де Мойном - непонятно 

 

Не хотелось бы второй раз уголь в никуда выбрасывать 

[harmontstalker]

купил за зря, брони нет, калибр точно 457 мм? или разрабы как с юшино правильный калибр в настройках не прописали.

или мне китайскую копию продали...........

[Snussmumrick]

В 10.08.2019 в 12:59:36 пользователь 3olomo_Makkennbl_46 сказал:

Сежу и ломаю голову что за модель истребителя на корме линкора Джорджика похож на Британский Темпест но не он.

А меня больше интересует, почему на самолёте написано "U.S.S. Montana"

[anonym_2KKOdtiwjRQe]

Видимо потому что лень было новый рисовать.