Начисление опыта. Критика и предложения.

[cccaramba]

Сегодня в 17:23:41 пользователь WanderingGhost сказал:

Сейчас на данном моменте не особо напрягаясь открывается вся ветка за неделю. Серебра валится как из рога изобилия, свободки если активно играешь тьма.   Если что то менять то в меньшую сторону...

 

Das Ist Fantastiš !!!

[arlecin]

Сегодня в 15:40:32 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Блин, Арлекин, ну ты же не хейтер и не .... ну сам понял.

Я же четко в комменте написал, эти коэфициенты, просто ориентировочные цифры. Важна сама идея. Если это заинтересует разработчиков, они явно всё просчитают и выдадут нужные и справедливые коэф. :)

 

Ну я уже писал, что суть идеи в введении параметра урона с расстояния :)  И уже писал про время.

Не уверен, что разрабы только этим займутся.

[ashdey]

Сегодня в 16:14:58 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Кто там что изменять будет? Я тя умоляю :)

В принципе, если начать с наиболее универсального и очевидного - с засвета и урона по чужому засвету (привет танки) - вполне можно сдвинуть экономический баланс в пользу более активных действий. 

Про урон с расстоянием гораздо сложнее, т.к. зависит от конкретных ТТХ кораблей, и, скорее всего, потребует индивидуальной балансировки.

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 14:54:05 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Да играл на ЭМ и очень много ))

А почему, ещё раз, тогда такой диапазон для ЭМ 4-9 км?

Сегодня в 14:50:14 пользователь AlexanderKruger сказал:

А Вы на ЭМ, вообще, играли? Из каких соображений рабочая зона, например, 4-9??? 4 - это почти гарантированное уничтожение, а 9 - 2/3 ЭМ из инвиза будут спамить.

 

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 14:19:24 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Вот мои предложения, чтобы опыт начислялся более-менее справедливо

А может не надо ничего менять? А то ведь уже разок авики поменяли, ничего хорошего не получилось.

PS: в тоже самое время, также как и ТС, очень часто удивляюсь итоговым результатам, особенно когда сам получил много опыта или наоборот слишком мало!

[anonym_hVBITM9VFpJz]

вместо добавления в 8.5 патче ещё и 5% отбирают опыта  и  серы ( а  меня катастрофически  НЕ хватает серебра  на  покупку нов.пароходов ):

• −5% к средней доходности в кредитах —  VI Normandie,  VII Lyon,  VIII Richelieu,  IX Alsace,  X République,  IV Orion,  IX Lion,  X Conqueror,  III Tenryū,  IV Kuma,  VI Leander,  VII Fiji,  IV Duguay-Trouin,  V Émile Bertin,  VIII Charles Martel,  IX Saint-Louis,  X Henri IV,  II Sampson,  V Nicholas,  X Грозовой,  III Valkyrie,  IV Shenyang.

[Гость]

Сегодня в 15:40:37 пользователь AlexanderKruger сказал:

А почему, ещё раз, тогда такой диапазон для ЭМ 4-9 км?

 

Еще раз повторюсь, эти цифры ориентировочны.

Но почему выбрал эти цифры?

Да просто РЛС у Вустера, самого опасного врага ЭМов = 9км.

Ну можно 10 км , если тебя так смущает 9км но больше, даже исходя из РЛС советов, делать бесполезно, ибо дальность торпед итак не позволит, кроме единичных эсминцев.

4км? Хорошо пусть будет 3км. Там же четко написал - Зона РИСКА. Да это пикирование. Ты в каждом бою пикируешь?

Хотя по большому счету, пока тут это писал, можно тупо торпеды не трогать вообще. Как есть, так пусть и будет ) 

 

[grozny37]

Сегодня в 14:19:24 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Скажите, когда вы видели последний раз, чтобы рандомный ЭМ, поставил дымы рандомному КР и еще ему светил при этом?

Да любой эсминцевод вам ответит, а зачем мне это нужно, лучше я сам в дымы встану и популяю, хоть не много, но мой дамаг и мой опыт, а не отдавать дяде Васе.

я всегда так делаю,если рядом идёт Демойн,Вустер...ставлю дым и свечу....особенно Вустеру,жгёт всех и вся...

[ColonelStardust]

Сегодня в 18:19:24 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

.....

Вот мои предложения, чтобы опыт начислялся более-менее справедливо.

1). Зона комфорта. Дальность стрельбы = 15+ км. Коэф. опыта = 0,7 

2). Рабочая зона. Дальность стрельбы = 5-15 км. Коэф. опыта = 1 

3). Зона риска. Дальность стрельбы = 5 и менее км. Коэф. опыта = 1,2

Пожары - также как при стрельбе ГК, только убрать зону риска.

ПМК - везде коэф. = 1

Корабельные торпеды:

Зона комфорта = 9+ км. Коэф. = 0.9

Рабочая зона = 4-9 км. Коэф. = 1

Зона риска = менее 4км. Коэф. = 1,1

....

Вы реально считает, что это справедливо? Вот пример - есть косой Курф с сильным ПМК, ГАПом, из которого цитадель не выбить. И есть Ямато, с точными орудиями, но без ГАПа, которого в борт и даже в ромб  с 10-15км цитаделят даже 305мм КР, орудийный башни которого приварены и который изначально задумывался как ЛК-снайпер. Это справедливо, что один корабль в силу своей специфики игры будет получать много больше другого? И так далее - вариантов - масса.

[Bratanhik]

каждый играет как привык

[C3P_BOPOH_]

пусть буду не знайкой и не умейкой но параметры начисления опыта несколько не удачны не удобны и зачастую не понятны 

вот не понимаю есть ли разница в том кто по моему свету надомажил или нет да много чего не понятно с начислением

вот если бы таблицу какую придумали ну например забиваешь название корабля и там показывается сколько и за что даётся опыта на этом корабле ну естественно это без плюшек за прем акк флаги и прочие прелесть

[anonym_r3ITU1BaK9R4]

Сегодня в 18:03:49 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Еще раз повторюсь, эти цифры ориентировочны.

Но почему выбрал эти цифры?

Да просто РЛС у Вустера, самого опасного врага ЭМов = 9км.

Ну можно 10 км , если тебя так смущает 9км но больше, даже исходя из РЛС советов, делать бесполезно, ибо дальность торпед итак не позволит, кроме единичных эсминцев.

4км? Хорошо пусть будет 3км. Там же четко написал - Зона РИСКА. Да это пикирование. Ты в каждом бою пикируешь?

Хотя по большому счету, пока тут это писал, можно тупо торпеды не трогать вообще. Как есть, так пусть и будет ) 

Я немного другое имел ввиду. Вустер со своей РЛС актуален только на хайлевелах, а играют не только на них. Вообще, логично было бы считать 2 зоны пуска торпед. 1-я из инвиза, 2-я из реального (а не потенциального) засвета. Но это тоже сложно - засвет может быть и от самолётов и от собственной стрельбы, слишком сложная реализация. А при упрощении смысл теряется, так же останется безопасный спам, который просто будет в некоторых случаях оцениваться с разными коэффицентами, что ничем не лучше существующей сейчас ситуации.

[GhostBow]

В 25.06.2019 в 14:31:50 пользователь ashdey сказал:

да, но дальности надо балансить.

Причем в зависимости от уровней и классов, а лучше индивидуально по кораблям. Ни в коем случае не "едино для всех"

[Hptm_Katzchen]

Отличное предложение! Почти бесспорное! Плюсую.