Замена видеокарты

[WanderingGhost]

Сегодня в 11:25:46 пользователь alexander54rus сказал:

ну тогда бери RX570 или RX580 на 8Гб видеопамяти. Самые качественные рыксы от сапфир в исполнении нитро +. Лучший охлад и питальник. От 590 смысла нет. Это та же 580 в разгоне. 

Хз там частота чуть больше и разница 2к. То что 8 Гб а на мелкие не стоит смотреть ты прав забыл написать.

Хотя у самого красный дракон стоит и особо проблем нет

Tom Clancy's The Division 2/Одисей/Анно 1800 без проблем летают моник не 2к(

[a911]

Сегодня в 12:03:29 пользователь Gato_Tigrado сказал:

Что это значит?

Ещё я беспокоюсь, потянет ли блок питания эти новые видеокарты. У старой потребляемая мощность 200 вт, а новым то нужно побольше.

 

Новые аналогичной производительности потребляют существенно меньше.

Скрытый текст

Современные (ну почти современные, по сравнению с вашей, например) 1050 какие-нибудь вообще не требуют дополнительного питания, т.е. у них нет разъемов внешних вообще. Им хватает того, что приходит через разъем PCI-Ex.

 

В общем, вашего БП должно хватить на 1060, 1070 и 2070 с запасом.

[WanderingGhost]

Ваша старая кушает - 200 Вт

Rx580/590 - 235 Вт 

Дальше математика)

[alexander54rus]

Сегодня в 15:30:19 пользователь WanderingGhost сказал:

Хз там частота чуть больше и разница 2к. То что 8 Гб а на мелкие не стоит смотреть ты прав забыл написать.

а смысл переплачивать человеку за 590, если та же 570 будет на ультрах выдавать в кораблях и танках высокий фремрейт

[anonym_HNUScW7eyPJm]

Нашёл в интернете вот такую - SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 OC 8GB GDDR5

Цена устраивает. Подойдёт к железу по всем показателям?

[alexander54rus]

Сегодня в 15:47:06 пользователь Gato_Tigrado сказал:

Нашёл в интернете вот такую - SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 OC 8GB GDDR5

Цена устраивает. Подойдёт к железу по всем показателям?

конечно подойдет

[anonym_HNUScW7eyPJm]

Сегодня в 11:54:42 пользователь alexander54rus сказал:

конечно подойдет

Ну нормально. Значит буду заказывать.

Всем огромное спасибо и плюсы в карму

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 11:24:15 пользователь WanderingGhost сказал:

А это чтоб сам посмотрел хватит мощности бп или нет

Калькулятор MSI

Что-то как-то идеальные числа.  Мне пишет про 381 ватт в максимальной загрузке, но я как-то не верю...

Плюс это ведь без учета кпд и режима работы самого БП.. т.е. платинум 400-450 ватт брать явно не стоит, когда  можно взять 550-600 без марки или до 80+ бронзы

Или просто 500 ватт золота-серебра..

Пошел думать..

[ACETON87]

Сегодня в 12:14:36 пользователь Gato_Tigrado сказал:

Материнка Haswell 1150 GA-Z87M-HD3 Gigabyte

Процессор Intel 3.5 GHz 8 MB Core i7 1150 Quad 4770K

Блок питания Corsair A.PFC VS650 650W

Разрешение монитора 1920х1080

Память Corsair V Pro 2x8GB DDR3 1600 MHz

Бюджет особо не ограничен. Лишние деньги платить не хотелось бы, но если необходимо, то не страшно.

Если не сильно дорого и нормально то 1660 пойдет. Но большого запаса по производительности не будет. Если хотите взять видеокарту что бы вообще шик-блеск, то это AMD RX5700 или ещё более крутой вариант nvidia 2060 super. Эти уже и в разрешении 2560×1440 будут гонять корабли на раз-два.

[Kukish_V]

Вот тебе ссылка. 

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1660-vs-Nvidia-GTX-1660-Ti/4038vs4037

Подставляй разные варианты, сравнивай по своему бюджету. Как определишься с моделью, смотри предложения от разных производителей. Они +/- все одинаковые, отличаются системами охлаждения. 

Обрати внимание на новые карты от AMD 5700 и 5700ХТ, тоже неплохой вариант за свои деньги. Но на них охлаждение с турбиной, шумновато.

[Ssupersvintuss]

Дожили блин, сапфиры и палиты рекомендуют как лучшее решение... а я-то помню когда и MSI была дешманским кЕтайским УГ, а во всей индустрии видеокарт достойными были только два тайваньских "кита" - Asus и Gigabyte... ппц я старый. Не , ну было ещё штатовское EVGA, но до нас почти не доходило.

 

ТС, для танков и кораблей вполне достаточно таких бюджетных решений, как RX570 или GTX1060. Да даже 1050ti хватит, на твоём разрешении. То есть уложиться в бюджет 200$ вполне реально. Но на перспективу, 590 конечно лучше, да и камешек(процессор) с ней полностью раскроется.

 

з.ы.Для сравнения, среднепотолочный рейтинг упомянутых видеокарт в виртуальных "попугаях" - картину в определённой игре конечно не покажет, но общее усреднённое представление даёт:

[MaRReD]

Сегодня в 11:47:06 пользователь Gato_Tigrado сказал:

Нашёл в интернете вот такую - SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 OC 8GB GDDR5

Цена устраивает. Подойдёт к железу по всем показателям?

Можно рассмотреть 1660.  по цене они одинаковые. WG больше уделяет внимание nVidia. и игры на них лучше идут. Но 590 тоже  очень хорошая. Драйвера сейчас у красных получше чем у зеленых.

Сегодня в 12:00:40 пользователь MIrall сказал:

Что-то как-то идеальные числа.  Мне пишет про 381 ватт в максимальной загрузке, но я как-то не верю...

Плюс это ведь без учета кпд и режима работы самого БП.. т.е. платинум 400-450 ватт брать явно не стоит, когда  можно взять 550-600 без марки или до 80+ бронзы

Или просто 500 ватт золота-серебра..

Пошел думать..

сейчас даже всякие i9 +2080ti  съедают в районе 480 ват , а тут система значительнее меньше. На 3D news часто пишут  потребляемые мощности всей системы, за 500 ват уходят только разгонные, либо навороченные системы, типо водянки, кастомка, и т.д. 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 14:36:24 пользователь MaRReD сказал:

 съедают в районе 480 ват

Я говорю про реально выдаваемую мощность БП из-за их КПД. 
Например некоторые не очень дорогие 500 ватники могут в реальности выдавать 300+ ватт и все..
КПД сейчас сертифицируется спецификацией "80+" которая градуируется от 80+белый->80+бронза->80+серебро->80+золото->80+платина->80+титан ,
Где Бронза - это кпд около ~80% при всех номинальных загрузок по мощности (20%-50%-100%), платина - около ~90-95%, титан - ~97-99%.
А без данной спецификации у говеных БП может быть кпд и 60%..  Потому, если, например система жрет 400ватт, а покупаешь тот же БП 80+бронза, то тебе нужно БП минимум 400/0.8=500 ватт.

[MaRReD]

Сегодня в 15:14:08 пользователь MIrall сказал:

Я говорю про реально выдаваемую мощность БП из-за их КПД. 
Например некоторые не очень дорогие 500 ватники могут в реальности выдавать 300+ ватт и все..
КПД сейчас сертифицируется спецификацией "80+" которая градуируется от 80+белый->80+бронза->80+серебро->80+золото->80+платина->80+титан ,
Где Белый - это кпд около ~80% при всех номинальных загрузок по мощности (20%-50%-100%), платина - около ~90-95%, титан - ~97-99%.
А без данной спецификации у говеных БП может быть кпд и 60%..  Потому, если, например система жрет 400ватт, а покупаешь тот же БП 80+белый, то тебе нужно БП минимум 400/0.8=500 ватт.

Значит я не так ваш предыдущий пост принял.

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 10:44:28 пользователь Gato_Tigrado сказал:

Мне очень важно, чтобы было хорошее охлаждение.

Тогда Вам самому надо искать обзоры внутренностей видеокарт, т.к. системы охлаждения одноуровневых карт могут нехило отличаться. Иногда система охлаждения может даже не захватывать элементы, которые тоже надо охлаждать. Просто как пример плохой и нормальной системы охлаждения:

Скрытый текст

 

Порекомендовал бы покупать как можно более современную мощную карту - при прочих равных, они с меньшим тепловыделением.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 15:14:08 пользователь MIrall сказал:

Я говорю про реально выдаваемую мощность БП из-за их КПД. 
Например некоторые не очень дорогие 500 ватники могут в реальности выдавать 300+ ватт и все..
КПД сейчас сертифицируется спецификацией "80+" которая градуируется от 80+белый->80+бронза->80+серебро->80+золото->80+платина->80+титан ,
Где Бронза - это кпд около ~80% при всех номинальных загрузок по мощности (20%-50%-100%), платина - около ~90-95%, титан - ~97-99%.
А без данной спецификации у говеных БП может быть кпд и 60%..  Потому, если, например система жрет 400ватт, а покупаешь тот же БП 80+бронза, то тебе нужно БП минимум 400/0.8=500 ватт.

Скажем так - мощность БП всегда рассчитываю из соображения 30% запаса по мощности, ну и естественно стоит избегать особо дешёвых моделей, и желательно смотреть не только общую мощность, но и токи по шлейфам(прежде всего шлейф +12 вольт).

А вот все эти категории энергоэффективности, больше маркетинг. Не стоят они переплаты, имхо, во всяком случае всё что выше "бронзы". Что до системы ТС - корсаровская 650-ка практически гарантированно вытянет любую адекватную систему, если не брать гиковские сборки на 2 видеокарты и прочую ересь. Основная линия +12в заявлена как 50-амперная, просто не знаю что там такого надо напихать чтобы выйти на 600-ваттный пик. Да даже если он "честных" 40 ампер выдаст, этого за глаза и уши в 99% случаев.

 

з.ы.Посмотрел отзывы по данному БП - могут быть проблемы, был неправ. Часто жалуются на просадки напряжений. Впрочем, надо тестить.

[Shiguru]

В 27.07.2019 в 11:08:14 пользователь Gato_Tigrado сказал:

Мне кажется, что AMD предпочтительнее. К Nvidia я почему-то отношусь с недоверием, хотя если честно, в этом не разбираюсь...

А я наоборот. Беру исключительно Nvidia. (Упаси боже брать карты от Гигабайт !!! В отличии от их материнок - очень шумные).

Предпочитаю брать или Palit или Zotak. Никогда с ними проблем не было.

[bam79]

В 27.07.2019 в 11:14:18 пользователь Gato_Tigrado сказал:

Только корабли и танки.

Привет!

Если только корабли и танки, то за глаза хватит RX 570 4Gb\8Gb за 9-10 т.р. (цены привожу московские)

Как альтернативу можно посмотреть на GTX 1650 от 11 т.р., она менее производительная и более дорогая, чем 570, но из плюсов, холодная, TDP всего 75 Вт, можно найти варианты которые даже не требуют доп. питания. 

Хотя я не вижу, у Вас, проблем с питанием, 650 Вт и два разъёма 6+2 pin хватит на всё, что тут советуют(разве, что только RX 590 и Vega 56 будут впритык).  

 

Если хотите, что-то помощней, то я бы советовал 1660/1660 Ti... на данный момент по ценам(от 15/17 т.р. соответственно) они практически сравнялись с 580(8)/590, но они новей, производительней, холодней. Единственно чем лучше Радеоны, то дополнительными 2 Gb видеопамяти, но в данном сегменте производительности, это не критично.

 

Далее идут GTX 1070/Vega 56 от 20 т.р. по производительности практически равны... 1070 холодней и менее требовательна к БП, 56 уже как ядерный реактор, зато Радеоны, лучше работают с драйверами, для своих старых карт(что обычно сулит более долгую "жизнь").

 

Если брать, что-то на вырост(под будущий апгрейд компа), то через месяцок советую присмотреться к нереференсу RX 5700 при цене менее 25 т.р. лучшее не найдёте..)  

[MaRReD]

Сегодня в 11:42:56 пользователь Shiguru сказал:

А я наоборот. Беру исключительно Nvidia.

Сейчас ситуация начинает меняться. Раньше помню 580  уступала 1060 сейчас она уже на уровне и даже обходит зеленых.  1060 обновлений по улучшению получать уже не будут. АМД  постоянно оптимизирует свои старые карты. Яркий пример 2060 в некоторых играх сравнялась с 1080, хотя раньше ее конкурент был 1070.

[Rivud]

В 27.07.2019 в 15:14:08 пользователь MIrall сказал:

Я говорю про реально выдаваемую мощность БП из-за их КПД. 
Например некоторые не очень дорогие 500 ватники могут в реальности выдавать 300+ ватт и все..
КПД сейчас сертифицируется спецификацией "80+" которая градуируется от 80+белый->80+бронза->80+серебро->80+золото->80+платина->80+титан ,
Где Бронза - это кпд около ~80% при всех номинальных загрузок по мощности (20%-50%-100%), платина - около ~90-95%, титан - ~97-99%.
А без данной спецификации у говеных БП может быть кпд и 60%..  Потому, если, например система жрет 400ватт, а покупаешь тот же БП 80+бронза, то тебе нужно БП минимум 400/0.8=500 ватт.

А еще можно вспомнить про то, что БП желательно не гонять на максимальной нагрузке и что максимальное КПД блока обычно достигается в районе 50% загрузки.

 

Впрочем, с учетом того, что сейчас киловатные 80-голд блоки стоят адекватных денег - это вряд ли проблема.