Закрытое тестирование, California и Marceau

[Prayer791]

Люди правильно написали-нафига ЛК с харками 6 лвла на 7 лвле?Груша для битья?На 7 уже идут перестрелки с 15-17 км,с которых он не попадает и не пробивает,скорости нет,ГК нет,вообще ничего нет.Ну ладно жук,но у него хотя бы подкрутили точность и есть 406 мм при неплохом ПВО,а у этого?Мало того что теперь ЭТО будет встречать Муську,так теперь еще и Кр 9 его тупо ушатают фугасами,потому что брони нет.Короче-НЕ НАДО ЭТО вводить.Если будете крутить ТТХ,то проще сразу ввести норм ЛК 7,а не новый Красный Крым.

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

В 15.08.2019 в 21:40:10 пользователь Posledneye_prosti сказал:

откуда там броня?

в моем понимании если прожал все 5 хилок и 2,5 млн танковки - значит броня есть

 

бавария скатай или этеля и увидиш что такое броня,

только что из боя:

валили валили валили всей тимой, ну молодцы -  справились!

пруфы тут:

Скрытый текст

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Зачем клепать столько премов? Ранговых спринтов и прочего?

[ExcaGamer]

60 секунд поворот орудий на 7 уровне, жесть.

[BULAVA_Vt]

Научились быстро модельки кораблей делать. Это плюс.

Даже плюсище. Просто вал корабликов пошёл-вышли видать на проектную мощность. 

[Scharnhorst43]

Кстати..В честь какого Марсо эсминец получил имя?) Раньше был броненосец с таким именем.

Скрытый текст

Может стоило бы продолжить традицию Могадора и Вольты, которые именовались вроде как в честь заморских городов Франции? Тот же Могадор - порт Марокко.

[Гость]

Очень большое спасибо за Калифорнию. Я очень жал этот корабль

Куплю или получу бесплатно неважно

Скрытый текст

Кто не понимает ценности этого корабля - идите на танки

ps еще бы Неваду или Оклахому добавить

 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 00:20:23 пользователь Panzer__Hund сказал:

в моем понимании если прожал все 5 хилок и 2,5 млн танковки - значит броня есть

 

бавария скатай или этеля и увидиш что такое броня,

только что из боя:

валили валили валили всей тимой, ну молодцы -  справились!

пруфы тут:

  Скрыть содержимое

 

и откуда у нас что-то похожее на Баварию?  PS  Синоп - Кремль и не такое делают 

[Umbaretz]

В 15.08.2019 в 22:12:32 пользователь Hargo_ сказал:

Никогда не понимал, Максимальная скорость хода - 20.5 узлов. Зачем делать скорость хода такой низкой? прям бомбит иногда, сделайте минимальную хотя бы 25. хуже же не будет, а то постоянно тащишься как черепаха... 20 действительно мало. Особенно на низких уровнях, ведь там в основном играют новички. хм мне наверно с таким заявлением надо в другой теме писать...

Этот вопрос стоит задавать товарищу Мэхану.
Кстати, британцы, построив чуть более быстрые Елизаветы, в рамках реалий первой мировой решили что им тоже хорошо с 21 узлом, и следующая серия - Ривендж - тоже ходили 21 узел.

Стандартный линкор — линейка из 12 линкоров 5 различных типов, заказанных ВМС США в 1911—1916 годах и введённые в строй в 1916—1923 годах^[1]. На последние корабли этой линейки оказали существенное влияние результаты Ютландского сражения.
Концепция стандартного линкора, устанавливая общие тактико-технические характеристики для различных типов кораблей, позволяла им эффективно действовать в составе соединений. В отличие от США, линейные флоты других стран подразделялись на «быстрое» и «медленное» крыло, которые не могли сражаться в общем строю из-за различия в скорости и радиусе циркуляции.

 

Основными характеристиками стандартных линкоров начиная с типа «Пенсильвания»^[1] являются:

• Бронирование по схеме «всё или ничего» (англ. all or nothing);
• По две линейно-возвышенных башни главного калибра на носу и корме;
• Дальность плавания 8000 миль на экономической скорости;
• Максимальная скорость 21 узел;
• Радиус циркуляции 700 ярдов (640 м).
• Котлы работающие на нефти^[1].
• Бортовая броня 13,5".

Для трёх типов более поздних кораблей «Стандартного типа» также характерна совокупная 4,5-дюймовая защита палуб, 18-дюймовая защита лба башен^[1].

Характеристики стандартных линкоров были оптимизированы для применения в рамках стратегии Мэхэна, считавшей линейные корабли главной ударной силой флота. Все последующие типы линкоров конца 1930-х и 1940-х годов, начиная с линкоров типа «Норт Кэролайн», значительно отступили от принципов стандартных линкоров.

В 15.08.2019 в 23:59:24 пользователь Prayer791 сказал:

 уже идут перестрелки с 15-17 км,с которых он не попадает и не пробивает

У KGV, например, тоже 14 дюймов, а у Шарнхорста - 11.
Да, они отличаются характеристиками корпуса, но сами орудия вполне пробивают. А точность в игре вообще никак от калибра не зависит, и после настройки, вкупе с другими характеристиками будет позволять линкору быть вполне конкурентоспособным.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 10:41:05 пользователь Umbaretz сказал:

У KGV, например, тоже 14 дюймов, а у Шарнхорста - 11.
Да, они отличаются характеристиками корпуса, но сами орудия вполне пробивают. 

Шарик не пробивает

[bolik1233]

Сегодня в 08:37:33 пользователь Scharnhorst43 сказал:

Кстати..В честь какого Марсо эсминец получил имя?) Раньше был броненосец с таким именем.

  Показать содержимое

Может стоило бы продолжить традицию Могадора и Вольты, которые именовались вроде как в честь заморских городов Франции? Тот же Могадор - порт Марокко.

   Доброго дня! Смотрел вчера корабельную Вики. Марсо, я так понимаю один из запланированных к постройке Клеберов.

[Umbaretz]

Сегодня в 07:37:33 пользователь Scharnhorst43 сказал:

Кстати..В честь какого Марсо эсминец получил имя?) Раньше был броненосец с таким именем.

  Скрыть содержимое

Может стоило бы продолжить традицию Могадора и Вольты, которые именовались вроде как в честь заморских городов Франции? Тот же Могадор - порт Марокко.

Марсо в игре относится  к Клеберам , а не построенным Могадорам.
При этом само название - таки историчное, и Французы планировали назвать так эсминец, как раз таки один из поздних Могадоров.

 

Сегодня в 10:55:05 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

Шарик не пробивает

Смотря кого и куда. В казематы - очень даже.

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Сегодня в 10:41:05 пользователь Umbaretz сказал:

У KGV, например, тоже 14 дюймов, а у Шарнхорста - 11.
Да, они отличаются характеристиками корпуса, но сами орудия вполне пробивают. А точность в игре вообще никак от калибра не зависит, и после настройки, вкупе с другими характеристиками будет позволять линкору быть вполне конкурентоспособным. 

Так у КГ5 усиленные фугасы и сигма 1.8

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Сегодня в 10:41:05 пользователь Umbaretz сказал:

А точность в игре вообще никак от калибра не зависит, и после настройки, вкупе с другими характеристиками будет позволять линкору быть вполне конкурентоспособным.

Сигма 1.7

[Umbaretz]

В 15.08.2019 в 21:35:44 пользователь Panzer__Hund сказал:

Не вижу смысла в ещё одном американском утюге. Сделали б лучше нормальный советский лк мидлевела, с обычными стволами и бронёй

Калифорния - линкор типа  Tennessee -  улучшенных Мексик - было улучшено бронирование, суо, гэу, система управления стрельбой.
Кроме того, сама Теннеси - получила одну из самых совершенных модернизаций для стандартных линкоров (её восстанавливали после Перл-Харбора) - переделывали були, местами улучшали бронирование, естественно, поменяли СУО и установили современное ПВО.

 

Будет отличаться отличной бронёй и хорошим альфа-уроном - например и Альфа и ДПМ, будет больше чем у Колорадо практически на треть. Хотя, конечно, обшивка некоторых кораблей не будет оверматчиться, что будет требования умения знать когда, по кому  и чем стрелять.

 

[bolik1233]

Вот цитата из вашей Вики:      Лидеры эскадренных миноносцев типа Kléber...После создания лидеров эсминцев типа Mogador в первой половине 30-х годов XX-го века приоритет был отдан обычным эскадренным миноносцам, кораблям типа Hardi.

Но 12 апреля 1939 вышел новый морской закон, согласно которому планировалось построить третий корабль типа Mogador – Hoshe. А несколькими днями позже Министр объявил о постройке трех лидеров вместо трех эсминцев типа Hardi. Они должны были носить названия Marceau, Desaix и Kléber. Причем как эти три корабля, так и первый, уже отличались от исходного типа и принадлежали к программе 1938 bis         

                                                                                                                                                                                                                                                       

P.S. Кстати, там же в первой таблице ,полное водоизмещение Вокелена указано- 2441 т. Ошибка?

[Umbaretz]

Сегодня в 11:34:39 пользователь bolik1233 сказал:

Вот цитата из вашей Вики:      Лидеры эскадренных миноносцев типа Kléber...После создания лидеров эсминцев типа Mogador в первой половине 30-х годов XX-го века приоритет был отдан обычным эскадренным миноносцам, кораблям типа Hardi.

Но 12 апреля 1939 вышел новый морской закон, согласно которому планировалось построить третий корабль типа Mogador – Hoshe. А несколькими днями позже Министр объявил о постройке трех лидеров вместо трех эсминцев типа Hardi. Они должны были носить названия Marceau, Desaix и Kléber. Причем как эти три корабля, так и первый, уже отличались от исходного типа и принадлежали к программе 1938 bis         

                                                                                                                                                                                                                                                       

P.S. Кстати, там же в первой таблице ,полное водоизмещение Вокелена указано- 2441 т. Ошибка?

Исправил форматирование в вашем посте для читаемости.

В чём ошибка?

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 11:00:56 пользователь Umbaretz сказал:

Сегодня в 10:55:05 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

Шарик не пробивает

Смотря кого и куда. 

Про эсминцы я не упоминал

[bolik1233]

Теперь все правильно. Вероятно, ошибка в Вики. Гляньте первую таблицу в статье по Клеберам( раздел Предшественники). Там полное водоизмещение Вокелена указано 2441 т(а это на самом деле стандартное). Может 3140? У меня нет прав исправить))))

 

[ExcaGamer]

Сегодня в 10:41:05 пользователь Umbaretz сказал:

У KGV, например, тоже 14 дюймов, а у Шарнхорста - 11.
Да, они отличаются характеристиками корпуса, но сами орудия вполне пробивают.

Джордж на дистанции играется исключительно на фугасах, Шарн можно и на ББ, но только за счет скорострельности и динамики орудий.

Калифорния с поворотом в 60 секунд и стандартной перезарядкой вряд ли сможет также, тем более и точность плохая.

Опять же если сравнивать с Колорадо (отличный корабль между прочим), он обладает выдающейся точностью и достаточным калибром, что более менее нивелирует его низкую скорость, у Калифорнии же пока с виду минусы плюсами не перекрываются..