Два шипа которые требуют к себе внимания !!!!

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Разрабочики могут посмотреть на всеобщую статистику  двух шипов:

Алабама

Рома.  

???

Алабама.  нужен небольшой ап, т.к. несколько слабовато выглядит по сравнению со всеми.   имхо предлагаю сделать как на арканзасе - открыть все 6 слотов под модернизации. Ни кактус  - но слабенько выглядит по сравнению с другими прем-коллегами.

 

И встречаем "полное непонятно-что " на воде -- ROME.

Я понимаю что в историческом реале - это был самый слабый линкор войны, но всё же!!!

Нет ни одной сильной черты - чтобы тащить. а самое главное  - отсутствие точности  + слабый пробой.  в лучших ситуациях можно снять 15 -17 т дамажки. в основном это 2-4 т за залп.  Как итог: средуха на уровне 6-7 лк.

Приобрел масача и просто кайфую каждый бой.

Еще один момент: открываю премаг и вижу цифры под прем-линкорами 8 - у ромы самый большой $ - можно подумать это топ - а по факту самый слабый. Особенно ору с ленина с кузнецовым - при интелектуальном его использовании  -- это адовая машина для Убийств, а масачусетц ??? а тирпиц ??? (после недавнего апа пмк - вопросов нет!!. 90-100 в перспективе можно держать), Вэнгард и гасконь неплохи. Кия так себе - ну пусть будет.

Моё мнение рому надо перебалансировать капитально или опускать на 7 лвл, в нынешнем виде -неиграбельно !!!!!

( вы же поколдовали с терелебонькой -теперь ок- вопров нет, просьба и ромой занятся)

 

моя стата :

 

[srggn]

Ждал, что будут упомянуты Юбари (ПВО) и Индианаполис (перезарядка), но нет...

[PanRudeckiy]

Сегодня в 11:54:32 пользователь srggn сказал:

Ждал, что будут упомянуты Юбари (ПВО)

 а у атланты пво не смущает? Ав забирает атланту теряя 8 самолетов, а ведь ей даже описание не поменяли, так понимаю, что бы компенсацию не давать.

[grozny37]

"Атаго" надо апнуть

[srggn]

Сегодня в 12:27:01 пользователь PanRudeckiy сказал:

а у атланты пво не смущает? Ав забирает атланту теряя 8 самолетов, а ведь ей даже описание не поменяли, так понимаю, что бы компенсацию не давать.

Смущает. Но у Атланты принципиально есть то, чего нет у Юбари как крейсера ПВО — безлимитная заградка. С учетом безлимитных ангаров авиков у Юбари заградка также не должна быть лимитирована. И, конечно же, требуется донастройка ПВО. 

[_Akagi_]

Сегодня в 11:54:32 пользователь srggn сказал:

Ждал, что будут упомянуты Юбари (ПВО) и Индианаполис (перезарядка), но нет...

Видимо песок никому не интересен

[Agnitus]

Сегодня в 11:54:32 пользователь srggn сказал:

Ждал, что будут упомянуты Юбари (ПВО) и Индианаполис (перезарядка), но нет...

А я вообще щитаю, что Юбари нужно выдать альт корпус с усиленным до штатного 6х140 ГК в ущерб силе ПВО. Почему всяким Монаханам можно, а Юбарику нельзя? 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 11:41:51 пользователь vodyanoy_klop сказал:

Нет ни одной сильной черты - чтобы тащить. а самое главное  - отсутствие точности

Апните Рому, а то мне 100к среднего и 36% точности мало

[srggn]

Сегодня в 12:43:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Видимо песок никому не интересен

Интересен. И, видимо, игрокам более, чем разработке — можно почитать ветку о Юбари, там такие дискуссии с создателями велись, и так долго, что просто жуть. И добились таки своего, Юбари был доведен до ума. И если сейчас забить на песок, оставив нерешенными проблемы ребаланса, недоработки логики снаряжения и пр., то можно предположить, что эта нетщательность отвернет от игры вдумчивых новичков.

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 12:48:02 пользователь Agnitus сказал:

А я вообще щитаю, что Юбари нужно выдать альт корпус с усиленным до штатного 6х140 ГК в ущерб силе ПВО. Почему всяким Монаханам можно, а Юбарику нельзя?

тема висит уже 2 часа, и что-то ни одного комента про рому,   её кроме меня не катает что-ли 

????

подтверите / опровергните

катуны ромы, ау вы где ????

юбари хорошо обсуждать, но это песок, тем более за уголь.... 

Сегодня в 12:55:32 пользователь Olga_Odessa сказал:

Апните Рому, а то мне 100к среднего и 36% точности мало

сегодня не очень, всего 84  

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 12:56:28 пользователь vodyanoy_klop сказал:

сегодня не очень, всего 84  

Сегодня турбобои. А в целом это топ лк на уровне

[srggn]

Сегодня в 12:56:28 пользователь vodyanoy_klop сказал:

тема висит уже 2 часа, и что-то ни одного комента про рому,   её кроме меня не катает что-ли 

????

подтверите / опровергните

катуны ромы, ау вы где ????

Как по мне, все норм с Ромой. Нет, я не против ей что-нибудь апнуть. :)
Хотя и сейчас не жалуюсь:

Скрытый текст

 

Но и на Юбари мне жаловаться формально не на что:

Скрытый текст

Просто я стараюсь быть объективным. И Юбари сейчас отрицательно "перекошен" по ПВО.

[Agnitus]

Сегодня в 12:56:28 пользователь vodyanoy_klop сказал:

тема висит уже 2 часа, и что-то ни одного комента про рому,   её кроме меня не катает что-ли

Я катаю рому слишком мало, чтобы осознанно говорить чем плоха или хороша. По моим ощущениям - средний, не выдающийся ЛК.

Чем и как ее спать тоже не понятно. Вообще была бы она, как и все будущие макаронные броневанны "линкором ближнего боя" вопросов бы не было )

А так... Только если дать ей ещё дырок на модернизации, каких-либо расходников добавить там...

[srggn]

Сегодня в 13:11:22 пользователь Agnitus сказал:

По моим ощущениям - средний, не выдающийся ЛК.

Так и есть. Только если "от среднего" оттолкнуться, то, например, ЛК 9 Германии меня чаще бесит, а Рома чаще радует.

А Индианаполис вообще в "агрессивную печаль" вгоняет.

[avm74BC]

Алабама при наличии Массы - вообще ни о чём. Попробовал пару раз - и обратно на Массу.

Рома ничего так, но тоже ничего выдающегося.

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 13:26:30 пользователь avm74BC сказал:

Алабама при наличии Массы - вообще ни о чём. Попробовал пару раз - и обратно на Массу.

пво ощутимо слабее, это да, на масаче оно вообще ПРОСТО  АД

но там дальность гк и маневренность, + вроде как точность получше (но это не точно)

фугасы неплохие

[avm74BC]

Сегодня в 13:32:16 пользователь vodyanoy_klop сказал:

пво ощутимо слабее, это да, на масаче оно вообще ПРОСТО  АД

но там дальность гк и маневренность, + вроде как точность получше (но это не точно)

Я бы сказал, что маневренность получше у Алабамы, а ГК - у Массы. Но Масса подъедет к Алабаме на 10 км - и всё, сравнение маневренности и ГК потеряет смысл чуть более чем полностью.

[anonym_44rAAGJswX8d]

Может руки дойдут до Блыскавици  трохи ап нужен  тоже кораблику 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Давайте в этой теме каждый будет ныть про корабль, в который не смог, и требовать ему срочных апов. А если увидел нытьё про корабль, в который смог, надо сразу наброситься и разгромить пост, мол корабль норм, просто у кого-то 

[MortHades]

Сегодня в 14:13:08 пользователь Olga_Odessa сказал:

Давайте в этой теме каждый будет ныть про корабль, в который не смог, и требовать ему срочных апов. А если увидел нытьё про корабль, в который смог, надо сразу наброситься и разгромить пост, мол корабль норм, просто у кого-то 

Ну ок. Погнали. Считаю нужен ап эсминцу Гневный. Из арт эсминца, который противостоял японцам как альтернативник, превратился в непонятно от когобежать когопинать, приваренные башни нетдпм нет торпед...

И вообще мысль. Когда советской технике в этой игре сделают нормальные торпеды. Давно уже не три нации, и четкое разделение на торпедников и арт эсминцев размазалось по куче наций, из которых нижние уровни сов эсм. имеют самые редко используемые торпеды. Годные только для пикирования.