ПВО корабли

[Lucky_Den_]

Сегодня в 13:59:40 пользователь OkuuRin сказал:

У вас там нет разницы между 9 и 6 бомбами, что может вылится в 25к цитадельного урона.
Спс, откажусь от ваших подсказок 

Ну вы как бы присмотритесь что ли к тому сколько бомб падает с захода и влияет ли на их количество количество крафтов в звене  (а не атакующей группе) . Может откроете для себя много нового :) (подсказка, НИКАК)

Сегодня в 14:07:58 пользователь WordHearts сказал:

ПВО не стало слабей, просто перепилили перк на хп авикам, и поменяли сектор пво который действует теперь не постоянно.

Кличко не стал слабее, просто боксировать перестал ? :)))

[OkuuRin]

Сегодня в 14:40:23 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Ну вы как бы присмотритесь что ли к тому сколько бомб падает с захода и влияет ли на их количество количество крафтов в звене  (а не атакующей группе) . Может откроете для себя много нового :) (подсказка, НИКАК)

Пойду  ка я в адекватные места....

[Lucky_Den_]

Сегодня в 14:42:30 пользователь OkuuRin сказал:

Пойду  ка я в адекватные места....

Т.е. вы не в курсе, что от основной группы нынче при атаке отделяется "атакующая часть" и  "Пополняется" при потерях из основной ? :))) и на количество торпед/бомб/ракет в заходе не влияет никак это для вас НОВОСТЬ ? :)))

[Eger_boec]

Сегодня в 14:11:45 пользователь MirniyTraktor сказал:

 То есть то, что у средней ауры забрали разрывы скромно умолчим, да?

И уменьшили тайминг тика разрывов. До патча было 2.4-2.65с,стало 1.5-1.7с,при этом разрывы только от универсалок с дамагом 1200-1890.Так что, там скромно не надо, по сути разрывы на месте, их меньше, но они чаще и шанс на проход между ними меньше, скромно умолчим про х4 на разрывы при заградке. 

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 13:13:29 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Опыт говорит мне об обратном.

 

Сегодня в 13:16:33 пользователь Daemian сказал:

Ну вот такой вот разный он, опыт...

Мой опыт обсуждения пво и авиков говорит что опыт разных людей зачастую говорит им диаметрально противоположные вещи. У одного самолеты не долетают, у другого восьмерка скидывается по Минотавру. Похоже правдивы оба этих утверждения одновременно, такой вот авианалет Шредингера, может вылиться как и в полное сбитие, так и в полное откидывание. Думаю что дело в ВБР управляющем появлением тучек. Авику повезло и тучки заспавнились так что пролетел не задев ни одной - успешный сброс. Тучки заспавнились стеной которую физически невозможно облететь - огребание, возможно слив всей группы с 0-1 сбросами. Ну и плохо видно прожала ли цель/цели заградку и сектор как надо или продолжила зависать в бинокле, это тоже может оказаться значительным различием двух на первый взгляд похожих авианалетов.

 

[Daemian]

Сегодня в 16:09:13 пользователь Lutgarnikov сказал:

 

Мой опыт обсуждения пво и авиков говорит что опыт разных людей зачастую говорит им диаметрально противоположные вещи. У одного самолеты не долетают, у другого восьмерка скидывается по Минотавру. Похоже правдивы оба этих утверждения одновременно, такой вот авианалет Шредингера, может вылиться как и в полное сбитие, так и в полное откидывание. Думаю что дело в ВБР управляющем появлением тучек. Авику повезло и тучки заспавнились так что пролетел не задев ни одной - успешный сброс. Тучки заспавнились стеной которую физически невозможно облететь - огребание, возможно слив всей группы с 0-1 сбросами. Ну и плохо видно прожала ли цель/цели заградку и сектор как надо или продолжила зависать в бинокле, это тоже может оказаться значительным различием двух на первый взгляд похожих авианалетов.

 

Ну вот, кто-то, наконец, высказал здравую мысль)

[WordHearts]

Сегодня в 15:40:23 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Ну вы как бы присмотритесь что ли к тому сколько бомб падает с захода и влияет ли на их количество количество крафтов в звене  (а не атакующей группе) . Может откроете для себя много нового :) (подсказка, НИКАК)

Кличко не стал слабее, просто боксировать перестал ? :)))

Если не можешь в ПВО попробую авики и поймёшь как их контрить

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 14:44:00 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Т.е. вы не в курсе, что от основной группы нынче при атаке отделяется "атакующая часть" и  "Пополняется" при потерях из основной ? :))) и на количество торпед/бомб/ракет в заходе не влияет никак это для вас НОВОСТЬ ? :)))

Он к тому что проредив основную группу вы получите на свою голову не три сброса подряд а один и смерть остатков группы при попытке второго, после чего авику снова придется лететь на вас минуту-другую, и это если он не решит лететь на более удобную или представляющую большую угрозу цель. За эту минуту вас могут догнать союзники/вы сами можете приблизится к ним сделав отражение дальнейших налетов легче.

[Lucky_Den_]

Сегодня в 15:20:24 пользователь Lutgarnikov сказал:

Он к тому что проредив основную группу вы получите на свою голову не три сброса подряд а один и смерть остатков группы при попытке второго, после чего авику снова придется лететь на вас минуту-другую, и это если он не решит лететь на более удобную или представляющую большую угрозу цель. За эту минуту вас могут догнать союзники/вы сами можете приблизится к ним сделав отражение дальнейших налетов легче.

Какая разница, если авик может из  раза в раз  прилетать, и то что он в ОДНОМ типе авиации потерял,  пока заходит другими звеньями тупо восстанавливается ? :)

Важно что ЗАХОД теперь несет практически гарантированный урон. а то что его авик совершит не "Прям сразу" принципиально ничего не меняет. Он тебя ВСЕ РАВНО утопит.

Сегодня в 15:12:33 пользователь Daemian сказал:

Ну вот, кто-то, наконец, высказал здравую мысль)

В целом мысль здравая, если бы не одно "Но"  :) раньше "средняя температура по больнице", тобишь "сбиваемость" была ОБЪЕКТИВНО ВЫШЕ  :)

[Daemian]

Сегодня в 16:36:58 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Какая разница, если авик может из  раза в раз  прилетать, и то что он в ОДНОМ типе авиации потерял,  пока заходит другими звеньями тупо восстанавливается ? :)

"Из раза в раз" - несколько спорное утверждение. Сейчас играю часто на "Импликейбле" - англоавик 8 уровня. У него по атакам расклады следующие. Первый вылет, чаще всего - штурмами на разведку и за эсмами/крейсерами своего уровня или ниже. Если сбивают всю группу, то можно вылететь 5 штурмами (из 6) сразу или полным другим звеном. Если второе звено снова сняли, можно вылететь сразу штурмами - они как раз пополнятся до полного состава. Если и их полностью сбивают, то остаются бомберы или торпедоносцы, смотря на чём был второй вылет. А теперь следим за руками: если и их тоже сняли, а такое нередко, если играть с 9-10 уровнями, то следующий вылет ждём от полминуты! И так перед каждым следующим вылетом.

Так что не надо про "тупо восстанавливается". На 8 уровнях и выше это дело дюже небыстрое.

[CkruDG_]

Сегодня в 12:40:15 пользователь Lucky_Den_ сказал:

 

вот и я про то . ЗАЧЕМ ставить перки на ПВО капитану и модули на корабль, ЧЕМ это поможет игроку, сделавшему это в плане спасения от авианосца ? 

вот интересно, тему закроют, по другим перкам тоже интересоваться будете?

 

Сегодня в 13:05:30 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Мне не нравится то , что смысл качать корабль в ПВО (в контексте именно ПВО) в настоящий момент отсутствует. На вероятность отправиться в порт от авика оно влияет  ... НИКАК. В т.ч. и практически никак по времени. О чем и приведен конкретный пример.

народ наивно полагает, что игрока с 13000+боев необходимо возможно в чём либо переубедить, при том, что 

Сегодня в 13:13:29 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Опыт говорит мне об обратном.

 

[Daemian]

Сегодня в 16:36:58 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Какая разница, если авик может из  раза в раз  прилетать, и то что он в ОДНОМ типе авиации потерял,  пока заходит другими звеньями тупо восстанавливается ? :)

Важно что ЗАХОД теперь несет практически гарантированный урон. а то что его авик совершит не "Прям сразу" принципиально ничего не меняет. Он тебя ВСЕ РАВНО утопит.

В целом мысль здравая, если бы не одно "Но"  :) раньше "средняя температура по больнице", тобишь "сбиваемость" была ОБЪЕКТИВНО ВЫШЕ  :)

Раньше сбиваемость сильно росла за счёт тех же авиков. "Чистые небеса" - через бой-два на "Боуге", а это от 35-40 самолётов. Сейчас, если авик завалит 10-15 самолётов - уже хорошо.

[avm74BC]

Сегодня в 15:44:21 пользователь Daemian сказал:

А теперь следим за руками: если и их тоже сняли, а такое нередко, если играть с 9-10 уровнями, то следующий вылет ждём от полминуты! И так перед каждым следующим вылетом.

Ну так чередовать бы надо) Я обычно начинаю с торперов - они светят эсмы, потом сбрасывают торпы в подвернувшиеся крейсера/линкоры и назад. А потом штурмы летят в район засвеченного эсма...

[Daemian]

Сегодня в 16:50:37 пользователь avm74BC сказал:

Ну так чередовать бы надо) Я обычно начинаю с торперов - они светят эсмы, потом сбрасывают торпы в подвернувшиеся крейсера/линкоры и назад. А потом штурмы летят в район засвеченного эсма...

А без разницы, в какой последовательности.

Я, лично, предпочитаю штурмовиков. Во-первых, они быстрее остальных. Во-вторых, они не только светят эсмы, но и дамажат их, а раздамаженный эсм - хорошая заявка на победу. Ну, и в третьих, даже штурмы с "Импликейбла" могут огорчить крейсер или линкор на 10-14К дамага с залпа ракет и парочку пожаров в довесок.

Расчёт был для полного уничтожения атакующих звеньев. Такто можно и полбоя за эсмами на штурмовиках охотиться, если сбивают мало самолётов.

[Lucky_Den_]

Сегодня в 15:47:00 пользователь CkruDG_ сказал:

вот интересно, тему закроют, по другим перкам тоже интересоваться будете?

 

народ наивно полагает, что игрока с 13000+боев необходимо возможно в чём либо переубедить, при том, что 

 

 

Не буду, меня интересует именно ПВО, потому что  до изменений работы Авиков я получал фан  от ПВО кораблей., пусть и редко,  после изменения было не до фана , но терпимо на мидл уровнях, с задницей на хае.  Сейчас кораблей типа "ПВО" по сути нет, что я и наблюдаю т.сказать на собственной заднице. 

 

Что же до 13к боев, то  наивно полагать, что количество "старых" боев может как то повлиять на  старого бывшего СТ и на наблюдаемую им объективную картину, подкрепленную ТЕКУЩИМ (а не старым) опытом , с проведением тестов и обменом мнениями по состоянию ПВО с профильным авиководом , так же бывшим СТ, из топ40 авиководов сервера :)

[musehunter]

Мне стало интересно, что там поменяли в ПВО и как оно теперь там работает.

Взял Флинта - кинуло против двух АВ6 - 79К пво-урона с 46 сбитиями. Только я собрался совсем бессовестно нафидиться, как мы выиграли по точкам.

Взял флинта - нет авиков.

Взял грузовой - нет авиков.

Салем - нет авиков.

Снова флинта - нет авиков.

Можете так и записать: у меня припекло от балансера и я ушёл обратно в раковый спринт. 

Потому что основным бичём пво-корыт как был, так и остался недостаток целей.

[3akuc]

Сегодня в 11:41:06 пользователь Lucky_Den_ сказал:

какую КОНКРЕТНУЮ, ОСМЫСЛЕННУЮ задачу должна решить установка таких модулей на корабли  и перков на капитана ? 

Цель одна если есть авик и он решится на тебя залететь наглядно показать ему что как минимум до конца боя тебя трогать не стоит ну или пока ты не останешься один в команде ))

[Lucky_Den_]

Сегодня в 20:59:10 пользователь 3akuc сказал:

Цель одна если есть авик и он решится на тебя залететь наглядно показать ему что как минимум до конца боя тебя трогать не стоит ну или пока ты не останешься один в команде ))

И Какие корабли и в частности эсмы позволяют такое сделать ? :)))

[WordHearts]

Любой 10 эсм с пво перками  против 8 авика  Из 8 эсмов Кидд, Бенсон,акизуки анигилирует 8 авик.Из 6 эсмов хатшухару и фаргаут неплохо косят на 6 уровне.

[3akuc]

В 09.09.2019 в 21:49:16 пользователь Lucky_Den_ сказал:

И Какие корабли и в частности эсмы позволяют такое сделать ? :)))

Минотавр (наверное лучше всех щас сбивает) Вустер Демойн Салем эсминцы Гиринг (С Заградкой) Грозовой эти прям хорошо сбивают в фул Пво. Скорей всего еще кто то может но у меня тока эти есть. Остальных может кто то еще допишет кто других в Пво тестил )